Может ли Минобороны скрыть теракт? — Sputnik & Pogrom

Может ли Минобороны скрыть теракт?

Война, Новости, Россия, Терроризм  /  26 декабря 2016 г.

Последние новости по упавшему самолёту: Минтранс назвал основные версии случившегося, и среди них нет теракта.

Максим Соколов, министр транспорта, заявил, что две основных версии — это ошибка пилота и техническая неисправность, а теракт не рассматривается (справедливости ради Соколов позже добавил, что такие выводы не в компетенции Минтранса, и что реальную картину будут устанавливать следователи — тем не менее никаких дополнительных мер безопасности министерство вводить не собирается). Минобороны утверждает, что лайнеры был исправен. По сети ходят видео со вспышкой, другие свидетели с сочинского пляжа утверждают, что ясно видели, как самолёт падал целым.

Анонимный источник Russia Today: «На данный момент нет никаких данных, свидетельствующих в пользу теракта, и органы безопасности и следствие не рассматривают эту версию как основную».

В пользу теракта свидетельствуют три момента. Во-первых, это разлёт обломков (но его можно объяснить течением). Во-вторых, экипаж не успел ничего сообщить диспетчерам. В третьих, Российская Федерация находится в состоянии прокси-войны с Исламским государством и Украинской республикой, и оба эти прекрасные образования не гнушаются террористической тактикой — исламисты год назад уже взорвали один наш самолёт, а украинцы шлют в Крым реальные диверсионные группы, со взрывчаткой, планами электростанций и всем остальным.

Но поговорить конкретно сейчас хотелось бы даже не об этом, а об отношениях власти, медиа и общества. Мог ли самолёт упасть сам? Мог. Могли его взорвать украинцы (игиловцы, чеченцы, северокорейцы, кто угодно)? Могли. Может ли Российская Федерация намеренно скрыть эту информацию (благо борт военный и упал в территориальных водах)? Может. И даже больше того — это очень похоже на Российскую Федерацию. Скрыть украинский теракт, свалив вину на пилотов, которым уже всё равно — это именно те МИД и Минобороны, которые мы любим и знаем. Шойгу выражает робкую озабоченность в ответ на похищение своих солдат и перестрелки на границе, Лавров выражает робкую озабоченность в ответ на прилюдное ржание советника Порошенко по поводу катастрофы («Грохнулся самолёт МО РФ… Надо отнести к посольству Орды бутылочку боярышника»). РФ во внешней политике вполне официально руководствуется принципом «не бейте, лучше пусть войны не будет». А тут дело серьёзное, трагедия — ну как даже озабоченность повредит отношениям с партнёрами?

Ну а медийная политика вида «не надо людей-то волновать, только хорошие новости, расскажите им лучше про удои» парадоксальным образом привела к тому, что никто больше ничему не верит и ничего не ждёт. Это в Америке, где какой-никакой плюрализм и свободная пресса, есть целая школа теорий заговора про 11 сентября. А мы не в Америке, и здесь — после всего что было в последние несколько лет — теракт и попытка скрыть теракт это не теория заговора, а версия по умолчанию. Обратное, что бы там ни случилось на самом деле, ещё придётся долго доказывать.

-