В закон о запрете реабилитации нацизма добавили АБСОЛЮТНО безумные пункты

Стандартная тактика путинцев в последнее время следующая: берется реально существующая на Западе законодательная норма, а затем, с постоянными ссылками на «мировую практику», внедряется у нас в абсолютно извращенном виде, потеряв к третьему чтению в Госдуме даже отдаленное сходство с западным образцом, с которого все начиналось. Такой, знаете, особый постсоветский мутаген, превращающий и без того неидеальные западные законы в полное безумие.

Вот, например, «Закон о запрете реабилитации нацизма» начался с обращения к законам о запрете отрицания Холокоста, существующим в Европе. Законы эти абсолютно позорные и недостойные цивилизованного западного общества, во многом навешанные на побежденных европейцев победителями-американцами (характерно, что в самих США вы можете отрицать всё, что угодно — Первая поправка к Конституции США гарантирует абсолютную свободу слова. Неудивительно, что США правят миром…). Закон о запрете отрицания Холокоста — это фиксирование Германии в позиции побежденных, привитие комплексы вины и пацифизма нации, которая лучше всего известна миру своим умением воевать. Мы подробно рассказывали про денацификацию в Германии — немцы умудрялись давать минимальные сроки реальным участникам Холокоста и массовым убийцам, что уж говорить о каких-то «отрицателях», которые даже никого не убили.

Какое отношение эта Каинова печать, поставленная на лоб немцев американцами имеет отношение к России — бог его знает. Точнее, Бог-то как раз знает: в революции на Евромайдане активно участвовали неонацисты, поэтому надо срочно бороться с неонацизмом, запретив отрицать Холокост, поскольку каждый порядочный советский человек знает, что неонацизм начинается не с «Коловрата» и опиздюления чурок, а с чтения Юргена Графа и долгих дискуссий о т.н. «берлинской лазури» на стенах газовых камер. Почитал Петечка доклады Красного креста об отсутствии в Аушвице признаков лагеря уничтожения, и пошел на Красную площадь Путина свергать, как же еще оно бывает-то.

С другой стороны, американская послиха в ООН сказала же Чуркину, что, мол, чего вы кобенитесь, Холодную войну проиграли — а значит, вам, как и проигравшим Вторую мировую немцам, свобода слова не положена. Становитесь в стойло для лузеров рядом с немчурой, натягивайте на шею позорный хомут 282, «отрицаний Холокоста» и прочих заглушек для свободной дискуссии и критического мышления, каковая дискуссия с мышлением и отличают господ от рабов. В Древней Греции, как известно, рабов запрещалось учить риторике и философии — а то еще додумаются и сговорятся.

Но ладно, предположим. Однако кроме запрета реабилитировать нацизм, отрицать Холокост и утверждать, что Нюрнбергский трибунал вообще-то пример применения законов с обратной силой (i.e. кара за преступления, совершенные до вступления закона в силу), новый зернистый, икристый закон имени Яровой имеет еще и пункты, не встречающиеся даже в побежденной Германии.

Во-первых, это распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР во время Второй мировой войны, соединенных с обвинением в совершении преступлений, установленных приговором Нюрнбергского трибунала. То есть, если вы процитируете, скажем, знаменитого английского историка Энтони Бивора с его двумя миллионами изнасилованных немок, то это уже уголовная статеечка. Впрочем, до Бивора можно и не доходить — значительная часть сочинений Солженицына отныне чистой воды уголовка. Я уж не говорю про Суворова-Резуна и прочих проклятых ревизионистов, смеющих сомневаться, что советская тоталитарная диктатура с массовыми лагерями уничтожения чем-то принципиально отличалась от нацисткой тоталитарной диктатуры с массовыми лагерями уничтожениями. То ж бешеный австриец, а то ж рябая чурка, понимать принципиальную разницу надо!

Во-вторых, кроме пунктов — будем называть вещи своими именами — о пересмотре советского исторического мифа и разборе вавилонов советской лжи, затрагивающих в основном интеллектуальную элиту и профессиональных историков, в закон во втором чтении были добавлены совсем праздничные опции, я сейчас буквально процитирую «Интерфакс», чтобы вы не подумали, что я как-то язвлю или издеваюсь:

Соответствующая норма предусматривает санкции за «распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно осквернение символов воинской славы России, совершенные публично». За это налагается штраф до 300 тыс. рублей; как альтернатива — обязательные работы на срок до 360 часов, либо исправительные работы до одного года.

Кодекс РФ об административных правонарушениях дополнился нормой, вводящей ответственность за «публичное распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, либо публичное осквернение символов воинской славы России, в том числе совершенные с применением СМИ и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет».

Эти правонарушения повлекут наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от 400 тыс до 1 млн рублей.

Расследование данных преступлений будет отнесено к полномочиям Следственного комитета РФ.

Иначе говоря, если вы теперь будете топтать георгиевские ленточки, называть их «колорадскими», обзывать 9 мая «Днем Победы Колымы над Бухенвальдом» или даже сомневаться в том, что победа на Куликовом поле привела к концу монголо-татарского ига (тоже ведь день воинской славы), то вы станете преступником и вами займется Следственный комитет. Какой уж тут Холокост и «берлинская лазурь» — речь идет о создании священных символов, с карой за богохульство. Опять же, пытаюсь представить США с наказанием за «осквернение символов победы в Войне за Независимость», и никак не могу. Чтоб там, знаете, американскую треуголку отцов-основателей кто-нибудь на видео потоптал, и им занялось бы Федеральное Бюро Расследований.

Почему американцы могут строить Державность без идиотничанья, а постсовки — нет?

При этом, как нетрудно заметить, георгиевские ленточки с победами в основном топчут на Украине, куда кремлядь боится вводить войска, и потому закон Яровой — явная реакция компенсации. «Не имея мужества покарать малоросских охальников, Его Императорское Величество решило примерно наказать великоросских вольтерьянцев, смевших пренахально утверждать, что после победы в Освободительном Новоросском Походе цепляние за советские победы уже не понадобится, а без Освободительного Новоросского Похода никакая ленточка не поможет, хоть бы ты ее себе даже повязал на самый свой хер».

Или на бутылку водки. Это уже осквернение или еще патриотизм?

13991155-1383066637

Подведем итоги: спустя 70 лет после Великой Победы нация испытывает необходимость в новых Великих Победах, и верхи это понимают. Не в силах создать новый героический миф, который стал бы новой национальной основой (и для которого, несмотря на все мифотворчество, требуется сначала кого-нибудь реально победить), власти предпринимают все усилия для консервации и сохранения мифа отмирающего, стремясь выжать все соки из советских остатков, пусть даже и ценой добивания остатков свободной дискуссии в несвободной России. Но, запретив всю критику Великой Победы в России, ее нельзя запретить хотя бы на соседней Украине — отчего прессование ревизионистов, интеллектуалов, историков, смельчаков, философов, героев и журналистов будет выглядеть особенно смешно и жалко.

И никакие законы и указы — кроме указа о вводе войск на Украину и добыче своей собственной Великой Победы — от этого не спасут. Носить чужие награды стыдно. Надо завоевывать свои.