О русском золоте

и конкурентах «Спутника и Погрома»

В очередной раз читая платиновые мысли юных аналитиков про «популярность „Спутника и Погрома“ переоценена», а также рассматривая всевозможные попытки помериться с нами трафиком и т. п., хотел бы заметить, что единственный сайт в рунете, с которым можно сравнивать «Спутник» — это Слон.ру. По той простой причине, что только «Слон» близок к нам по тематике и типам материалов (правда, на «Слоне» они подаются с заукраинской точки зрения) и только «Слон» монетизирует контент посредством пейволла (также пейволл используют, например, «Ведомости», но они — деловая газета, с которой «Спутник» сравнивать странно).

Все же остальные наши потенциальные конкуренты зарабатывают или на рекламе, или вовсе на «неизвестных добрых спонсорах». Потому сравнение с ними некорректно в той же степени, как сравнение, скажем, платного глянцевого «Эсквайра» с бесплатной предвыборной газетой «Не дай Бог!».

— Вы знаете, «Не дай Бог!», рассовываемая по ящикам в подъезде, популярнее «Эсквайра», за который 400 рублей платить надо.

— Да что вы говорите!

«Слону» мы проигрываем по трафику примерно в 10 раз, поскольку «Слон» ежедневно публикует в несколько раз больше контента, плюс у него есть новостная лента. С сентября мы планируем как повысить количество публикуемых материалов, так и завести свои новости в качестве трафикогенератора.

Впрочем, не могу не отметить, что на «Слоне» отсутствуют наши фирменные лонгриды под 100 тыс. знаков (весь контент там — тексты до 10 тыс. знаков, тогда как у нас от 10 тыс. знаков хороший текст только начинается), плюс нет фирменных обложек и вообще внятного графического оформления. Поэтому, превосходя нас по трафику, даже либерально-элитистский «Слон» на самом деле предлагает своим читателям ширпотребные статьи массового производства, которые смешно сравнивать с премиальным продуктом «Спутника». Так, зачастую, написав текст на 5000 знаков абсолютно в формате «Слона», я его выкладываю в личный блог, потому что ставить столь короткое высказывание на сайт мне представляется нечестным по отношению к читателям, уже привыкшим к определённому уровню материалов.

Наконец, тексты практически всех наших конкурентов не представляют интереса через полгода после публикации, тогда как мы зачастую републикуем материалы из 2012 года, срывая сотни репостов. Архив «Спутника» можно издавать отдельным многотомным изданием, которое будет интересно перечитывать и через 10, и через 20 лет (скажем, тексты Евгения Норина про войны или тексты Евгения Политдруга про революционеров).

Конечно, можно попытаться сравнить со «Спутником» чисто исторические издания — например, «Дилетант», но даже там вы увидите, что, во-первых, оформление статей на два порядка хуже нашего, а во-вторых, тексты в разы скучнее и больше похожи на вольный пересказ «Википедии».

Резюмирую:

Настоящих конкурентов у «Спутника и Погрома» нет, не было и пока что не предвидится. Есть отдельные хорошие авторы, но именно сплочённая команда уровня «Спутника», способная регулярно и с неотвратимостью парового катка создавать первоклассный контент, в российском медиапространстве на данный момент отсутствует в принципе.

Более-менее похожий по концепции «Слон.ру» в основном выступает в жанре «Платиновые мысли пожилых заукраинцев на 10 тыс. знаков», даже не пытаясь догнать «Спутник» по уровню контента, — не говоря уже о дизайне.

Все остальные отдалённо похожие издания являются бесплатными агитационно-рекламными листками, в лучшем случае работающими на трафик (мы работаем на увеличение числа платных подписчиков, посещаемость любой ценой нам не нужна), а в худшем — на своих спонсоров.

Поэтому:

1. Любите «Спутник».

2. Читайте архивы «Спутника» за 2012, 2013, 2014 годы — там сотни прекрасных текстов, не теряющих своей актуальности (одна из задач грядущего редизайна сайта — продумать удобный доступ к архиву, который позволит новым читателям познакомиться с нашими нестареющими материалами)

3. После этого полюбите «Спутник» ещё больше.

4. Оформите платную подписку, потому что «Спутник» живёт именно за счёт ваших подписок, мы не имеем тайных спонсоров и до сих пор даже не запустили рекламу.

5. Стройте Русское Национальное Государство, разваливайте Украину, высмеивайте либералов, новиопов, коммунистов и испытывайте законную гордость от того, что лучшее издание в России — русское национальное.


  • Кирилл Ксенофонтов

    внешняя политика — развернутая аналитика — глобальный мир

  • Евгений Политдруг

    шпионы — революционеры — биографии

  • Андрей Никитин

    культура — Россия — телевидение

  • Иван Селиванов

    технологии — будущее — наука

  • Евгений Норин

    железо — кровь — война

  • Кирилл Каминец

    белогвардейцы — реакционеры — память

  • Артем Рондарев

    композиторы — история музыки — социум

  • Лев Пирогов

    писатели — история литературы — духовность

  • Иван Обухов

    политология — национализм — теория

  • Константин Семенов

    забытая Русь — советские преступления — русский флот

  • Андрей Поляков

    несбывшаяся Россия — русские колонии — и бутылка рому!

  • Фома Мекензи

    клубы — Новороссия — Таврида

  • Павел Степанов

    Крымская война — США и ЕС — история Малороссии

  • Егор Холмогоров

    книги — философия — история

  • Кирилл Аверьянов-Минский

    Белая Русь — Лукашенко — триединство