Национальная идея: русские должны жить хорошо

РФ — парадоксальное государство. По ВВП на душу населения и тому подобным экономическим показателям Федерация находится на уровне небогатых стран Европы вроде Польши и Венгрии (особенно если смотреть данные по паритету покупательной способности валют или до девальвации 2014 года). По всем остальным параметрам — где-то в районе Африки.

Ожидаемая продолжительность жизни, по данным ВОЗ за 2015 год, — 70,5 лет. Это меньше, чем в Бангладеш или Северной Корее, и лишь немногим больше, чем в Ираке. Хотя, казалось бы, где мы (пусть и со всеми нашими проблемами), и где окончательно впавший в средневековье Ирак. Смертность (данные ЦРУ за 2014 год) — 13,83 на тысячу человек. Это между Свазилендом и Сомали. Уровень убийств, по информации Генпрокуратуры, — 7,8 на 100 тысяч в 2015 году. Это примерно как в Эритрее. Число ВИЧ-инфицированных недавно превысило миллион (и это не считая тех, кто о своем диагнозе не знает) и продолжает расти на 10% в год. Динамика хуже, чем в Нигерии или Индии (не говоря уже о бездуховном Западе, где заболеваемость наоборот снижается).

Проще говоря, мы имеем не самые плохие экономические показатели (в том числе столь любимые провластными пропагандистами первые места по добыче-экспорту ряда ресурсов). Но на качество жизни и уровень развития человеческого потенциала это никак не влияет. Почему? Есть простое объяснение.

Российскую жизнь характеризует фантастический, поистине запредельный уровень стресса. Вся РФ, несмотря на ритуальные мантры о «стабильности» и «вставании с колен», словно стремится внушить гражданам чувство ненадежности, незащищенности, неразберихи. При этом сложно бывает избавиться от ощущения, что это делается намеренно — чтобы русский человек не вздумал почувствовать себя крепко стоящим на ногах Хозяином. Правила все время меняются, реальные угрозы — не пресекаются, всё, что дали — в любой момент могут отнять.

Известно, что лук (оружие, в смысле) нужно хранить со снятой тетивой — иначе от постоянного натяжения она придет в негодность. Наших же людей вынуждают жить в вечном напряжении, постоянно быть на нервах. Недаром одна из немногих категорий товаров, продажи которых выросли в ходе нынешнего кризиса — антидепрессанты, а едва ли не самым прибыльным бизнесом в последнее время стали так называемые «расфигачечные» — комнаты, которые за определенную плату можно невозбранно разнести кувалдой, хоть немного выпустив пар.

При этом подобная ситуация, разумеется, сложилась далеко не вчера. В годы хрущевской оттепели, когда после сталинского ада в воздухе повеяло свободой, продолжительность жизни советских граждан максимально приблизилась к американской. Потом начался брежневский застой, ветры перемен затихли, и жители СССР начали умирать все раньше. Хотя, казалось бы, именно в те времена благосостояние людей росло — началась постепенная автомобилизация страны, в домах стала появляться какая-никакая бытовая техника… Но факт остается фактом — люди словно потеряли желание жить. Параллельно начался взрывной рост алкоголизма, а с ним — и преступности.

Перестроечные надежды на лучшую жизнь быстро закончились, и страна погрузилась в хаос 90-х. Путинские годы — причудливое сочетание того самого хаоса с брежневским застоем. Многие катастрофические проблемы (вроде того же ВИЧ) лишь обострились по сравнению с ельцинскими временами, но теперь говорить о них — не принято. Если в эпоху экономического роста нулевых власть имущие хотя бы обещали со временем побороть все наши невзгоды, то теперь генеральная линия все больше напоминает лозунги украинской «Партии Зла».

Обещания «удвоения ВВП» и прочих «модернизаций» сменились призывами гордиться той ямой, в которую мы угодили всей страной. Вспомните недавнее изречение Никиты Михалкова о том, что «русским человеком может быть только тот, у кого чего-нибудь нет, но не так нет, чтобы обязательно было, а нет — и хрен с ним». Или заявления протоиерея Алексия Чаплина — русские, мол, «разучились быть рабами».

В сентябре Константин Крылов написал любопытный пост о «вечной дороге» под Тверью, которая уже 10 лет стоит без ремонта в прекрасном состоянии. Краткий смысл заметки — «вся гадость в РФ делается специально, и в данном конкретном случае Инстанция попросту недоглядела». Тогда я подумал, что Константин Анатольевич нагнетает, но потом мне в голову начали один за другим приходить примеры того, как власть словно намеренно стремится ввести народ в состояние фрустрации, причем даже не преследуя какую-то выгоду, а просто «чтобы жизнь медом не казалась».

Взять хотя бы историю с Гюльчехрой Бобокуловой. Признание её душевнобольной не вызвало бы такой бури негодования, будь содержание в лечебнице аналогом пожизненного заключения. Да, объективность диагноза все равно была бы под вопросом, но люди хотя бы знали, что кровожадная исламская террористка до самой своей смерти останется в изоляции и не сможет причинить зла больше никому.

Но в РФ у джихади-няни есть сразу два вполне законных способа достаточно быстро оказаться на свободе. Во-первых, раз в полгода она будет проходить экспертизу, которая может признать ее вменяемой и отпустить. Во-вторых, есть уже многократно упоминавшийся шанс, что Бобокулову выдадут Узбекистану. Где ее наверняка освободят, после чего она, выправив себе новые документы, может снова отправиться в РФ — работать няней. Или воспитательницей в детском саду. Власти словно заставляют общество с ужасом ждать, когда чудовище выйдет на свободу и исполнит свою угрозу, высказанную у метро «Октябрьское поле» — взорвать проклятых русских крестоносцев.

Или дикарские танцы вокруг семейной политики в России. Если почитать последние новости, то может сложиться ощущение, что единственная наша «традиционная ценность» в этой области — это ласковые домашние побои, настолько рьяно их отстаивает коллективная Мизулина. Почему нельзя взять за образец крепкую гетеросексуальную семью, где никто никого не бьет, а отношения построены на любви, взаимном уважении и поддержке? Тот же Трамп, например, в своем интервью говорил, что хотя его отец и был достаточно строг, руки он никогда не распускал. Или наша «духовность» требует, чтобы в семье обязательно кто-нибудь страдал? (Желательно, по-видимому, чтобы страдали вообще все). А может, по мнению властей, семья должна с детства приучать людей безропотно сносить хамство чинуш, беспредел горнороссиян и ментовские побои?

И почему, например, в рамках той же семейной политики нельзя мягко подталкивать молодежь к самостоятельности? Сорокалетние мужчины и женщины, все еще живущие с родителями — это ведь кошмар. Мировая статистика показывает отчетливую зависимость — чем меньше доля «маменькиных сынков», тем успешней и благополучней страна. Но нет — в «Концепции государственной семейной политики до 2025 года» идеалом признается именно многопоколенная семья (и плевать, что и у дедушек-бабушек, и у родителей, и у совершеннолетних детей может быть какая-то своя собственная жизнь). Бороться за снижение процентов по ипотеке и создание цивилизованного рынка арендного жилья власти РФ явно не собираются.

Кстати о жилье… Про это написаны уже тонны текстов. Наша гигантская территория позволяет реализовать проекты, подобные американским пригородам с частными домами. Но нет — в стране продолжают штамповать бесчеловечные панельные микрорайоны, от которых на Западе отказались еще 40 лет назад. При этом плотность застройки резко возросла по сравнению с советской. А социальная инфраструктура, парковки, общественный транспорт застройщиков и чиновников не волнуют в принципе.

Условная Павшинская пойма — это ведь не жилье для европейцев, это жилье в лучшем случае для китайцев. А по большому счету это вообще не жилье — это человекохранилище, идеальное свидетельство того, как РФ относится к людям.

В Европе уже давно поняли, что квартиры, подъезды, дворы и улицы — части единой городской среды. У нас же жилье — скорлупа, в которой человек закрывается от жестокого внешнего мира. Причем скорлупа чрезвычайно хилая — слышимость в панельных домах такая, что любая упавшая на пол чайная ложка становится событием для всего подъезда.

Законы и правила в РФ написаны так, чтобы запутать граждан, нагрузить их лишней бюрократией. Зачем, например, нужны сразу два паспорта — российский и заграничный? Даже не самая свободная и демократическая Белоруссия додумалась совместить их в одном документе. Российская Федерация — одна из немногих стран, которую по-прежнему нужно отдельно просить выпустить тебя за границу. Такая двухпаспортная система действует и в КНДР — Проханова такое соседство, может, и радует, но вменяемых людей — вряд ли.

Или, например, разрешение на оружие. Недавно на подпись к президенту лег законопроект, продлевающий срок действия этого документа с 5 до 10 лет. Но Путин, судя по всему, в нарушение всех норм самолично исправил цифру обратно на 5. Потому что не слишком ли это гуманно — всего лишь раз в 10 лет заставлять гражданина устраивать забег по инстанциям, доказывая свое право носить стреляющий ластиками недопистолет?

А немногим ранее к разрешению на хранение оружия добавилось отдельное разрешение на его приобретение, действующее всего полгода (до этого покупать ствол можно было в течение всего пятилетнего срока, пока действует основная лицензия). Есть ли хоть одно логическое объяснение этому шагу? Преступность с легальным оружием у нас в стране близка к нулю, зачем же лишняя бюрократическая волокита? Судя по всему, мы имеем банальное желание коллективного советского прапора показать населению, что «жизнь не сахар» и «здесь вам не тут».

Кстати, с нового года процедуру получения разрешения на оружие вновь усложнят. С точки зрения РФ, человек с ружьем или травматом — гражданин второго сорта и вообще подозрительная личность.

А правила дорожного движения? Тут тоже хватает откровенного издевательства над людьми. В Европе однозначный приоритет на круговых перекрестках имеют водители, находящиеся на этом самом круге. Желающие въехать на него должны им уступать. У нас долгое время необходимо было действовать с точностью до наоборот. Но затем правило изменили, и машины на круге получили приоритет… но только в том случае, если перед перекрестком висит знак «уступи дорогу». Если же многонациональные дорожные рабочие забыли его повесить, главным остается водитель, въезжающий на круг. Зачем нужна подобная путаница?

И уж конечно настоящим преступлением выглядит отсутствие разделительных заграждений между полосами встречного движения. Они у нас, как правило, отсутствуют даже на федеральных трассах. Тема эта особенно актуальна в свете недавних страшных аварий в ХМАО и Оренбургской области. В первом случае погибли 12 человек, в основном дети, во втором — 7.

Приводить примеры из самых разных сфер нашей жизни можно еще очень долго. Зачем нужна регистрация по месту жительства? Почему при смене этой регистрации нужно сниматься с учета в военкомате — неужели нельзя, чтобы снятие происходило автоматически после посещения военного комиссариата по новому месту жительства? В любом случае вывод здесь один — нашу жизнь, зачастую намеренно, пытаются сделать как можно более нервной, насыщенной унизительными бессмысленными процедурами, отбирающими время и силы. Собственно, можно сказать, что протесты 2011–12 годов были направлены не столько против Путина, «ЕР» и Чурова, сколько против бюрократии, мигалок, коррупции, чиновного хамства, против всего того психологического и бытового дискомфорта, который создают власти РФ. На Болотную выходили в основном люди обеспеченные, но их заработок обходился им куда дороже, чем жителям среднестатистической европейской страны.

Все упоительные инициативы последних нескольких лет — от предложения запретить молодым ученым выезд из страны до идеи увеличить пошлину за развод до 30 тысяч рублей — исходят из фундаментального представления наших чиновников о том, что русский человек непременно должен терпеть и страдать. В новгородско-либеральной среде модно сравнивать РФ с тюрьмой. Проблема в том, что представители власти подспудно думают точно так же. Русский в их понимании — каторжник, которого нужно регулярно обрабатывать государственным кнутом — иначе он, чего доброго, начнет работать спустя рукава или вообще сбежит.

Не все помнят, на чем в свое время раскрутили Дмитрия Медведева. Во время второго срока Путина он курировал так называемые «национальные проекты» — «Здоровье», «Образование», «Доступное жилье» и «Развитие АПК». Толку от них, впрочем, оказалось мало, а уж «национального» в них не было ровным счетом ничего. Однако само название «Национальный проект» лично мне нравится. Так вот — когда мы построим Русское Национальное Государство, в нем обязательно нужно будет реализовать проект по избавлению граждан от этого ужасающего нервного напряжения, которое так характерно для РФ. Девизом этой госпрограммы могут стать слова из статьи «Спутника», рассказывающей, как цивилизованными методами снизить число абортов — «Давайте любить людей как-то побольше». В самом деле, давайте, пора уже.

Русский человек не должен терпеть и страдать. Это — его страна, и она должна, наконец, стать комфортным и дружелюбным местом для всех честных русских граждан. Но для начала необходимо вернуть ее себе.