Конституционная реформа: ликвидация национальных республик — Мегадайджест «Спутника и Погрома» 2012

Мегадайджест «Спутника и Погрома» 2012 // Национализм: теории и практики

Конституционная реформа: ликвидация национальных республик

Иван Обухов, для «Спутника и Погрома»

Н

а карте России нарисовано много интересного: республики, края, автономные области. Вот, например, Краснодарский край, а вот уже Республика — Башкортостан, вот Биробиджан — административный центр Еврейской Автономной области. Неискушенный человек не видит в этой мозаике ничего предосудительного или странного. Значит, самое время его искусить. Дело в том, что до прихода к власти большевиков Российская Империя была «единой и неделимой» не только на словах. За исключением некоторой автономии Финляндии (да, при царе у нас была Финляндия) и Польши (да, при царе Польша была нашей), особого Кавказского наместничества, системы генерал-губернаторств, вся территория была поделена на одинаковые и равные (в плане политических прав и свобод) субъекты. Не говоря уж про невозможность существования «суверенных, с правом на выход из Империи» «Азербайджанов» с «Армениями». В Средней Азии об особом статусе присоединяемых территорий вообще не могло идти речи — у вошедших под российский протекторат кочующих степных племен не было на тот момент даже минимальных традиций государственности, чтобы говорить о «вошедшем в состав Российской Империи полно- и равноправном Узбекистане».

Но затем произошло то, что произошло. Самым страшным врагом трудящихся был объявлен «великорусский шовинизм». В рамках борьбы с ним сделали следующее: буквально «от руки» были расчерчены границы новых административно-территориальных единиц. Новые государственные образования создавали везде, где могли найти хоть какой-то намек на существование коренных нерусских народов (а иногда и некоренных — евреи на Дальнем Востоке сроду не жили, но созданию Еврейской Автономной Области это не помешало). Но так как это было не так то просто, приходилось идти на разные ухищрения. Кто хоть раз сталкивался с работой избирательной системы, знает про существование такой черной предвыборной технологии, как мухлеж с избирательными округами. Когда округа преднамеренно формируют таким образом, чтобы в каждом из них оказывалось большинство тех избирателей, которые собираются голосовать за нужного кандидата. Подобное происходило и с формированием новых республик, областей, округов. Границы чертились таким образом, чтобы внутри конкретного субъекта в процентном соотношении было как можно меньше русских. Новообразованные субъекты получили немыслимые полномочия, вплоть до свободного выхода из состава СССР (положение сталинской конституции СССР, «республики имеют право на выход из состава СССР» — вы разве не знали?).

С распадом СССР ничего не изменилось. 14 стран-бывших участниц «Союза» получили свои отстроенные «под ключ» национальные государства, а русские получили... 21 республику в составе РФ (читай — «21 государство в государстве») со 180 национальностями. При всем этом, как вы уже могли догадаться, ни о каких «русских» областях не шло и речи. Дагестан — для дагестанцев, Чечня для чеченцев, Татарстан для татар, Башкирия для башкир, и только Россия — для всех! То тысячелетний Татарстан с тысячелетней Чечней (которых 100 лет назад еще и в проекте не было), а то какая-то Рязань со Псковом. Разницу понимать надо! Так и возникла законодательно, на высшем уровне закрепленная ситуация, когда 3,5 лезгина стали равны 120 миллионам русских. А 120 миллионов русских стали заложниками того, с каким настроением проснутся сегодня 3,5 лезгина. «Извините, вы не могли бы не танцевать лезгинку в 3 часа ночи под моими окнами?», — «Страну развалить решил??? Фашист!!!»

Тук-тук-тук, кто в теремочке живет? И волчок, и сморчок, и лисичка, и сверчок, только для медведя места нет. Когда говорят, что Российская Федерация — не Россия, а недобитый выкидыш СССР, во многом имеют в виду именно уродливое «государственное устройство», не имеющее никаких аналогов нигде в мире, юридически отрицающее существование главного выгодоприобретателя государства — русского народа. А когда имя главного выгодоприобретателя не называют, им становится... кто угодно. Например, вместо народа выгоду начинает приобретать Пути н и целый класс советско-чекистских олигархов. 19 июля 2011 года состоялась встреча Владимира Путина с представителями ведущих религиозных конфессий России: Патриархом Московским и всея Руси Кириллом, муфтиями Гайнутдином и Таджуддином, раввином Берл Лазаром, а также руководителями федеральных национально-культурных автономий. На встрече с Путиным были руководители азербайджанской, армянской, еврейской, белорусской, цыганской, корейской и многих других подобных организаций. На встрече обсуждались проблемы разных национальных общин. И всё бы хорошо, но... на эту встречу забыли пригласить русских. Как в анекдоте: приходят к Путину чучка, негр и еврей. Путин смотрит и говорит: «Какая у нас страна многонациональная!»

Часто приходится слышать упреки в том, что мы, дескать, слишком циклимся на национальной идентичности. Мол, давайте будем как Америка! Сделаем вид, что у нас не моноэтническая страна с 83% гомогенного населения, а «политическая нация», в которой «все флаги в гости будут к нам». Давайте, только что такое «политическая нация»? Политическая нация — это сообщество, живущее в едином политико-правовом пространстве, законы и нормы которого признаются универсальными, невзирая на классовые, этнические, конфессиональные и другие различия. А у нас? А у нас 21 национальная республика в составе РФ со своими собственными Конституциями (буквально). Выходит, что и политической нации у нас нет. Иначе как объяснить, что стрельба в центре Москвы — это «национальные традиции», а заступиться за девушку в метро — это «возбуждение ненависти по национальному признаку»?

Таким образом, глубокая Конституционная реформа с пересмотром самих основ государственного устройства, превращения России в унитарное русское государство с понижением в статусе национальных республик до территориально-административных единиц, является не предметом фантазий, но первейшей практической необходимостью.

А если Вы стесняетесь поднимать все эти вопросы, потому что Вас на чеченскую свадьбу пригласили, то не думайте, поезжайте ради Бога. Только помните, что если у Вас есть друг-чеченец, это совсем не означает, что у друга-чеченца есть Вы. Спросите его при случае, куда делось русское население чеченской столицы, которую основали русские казаки как крепость «Грозная». Ответы присылайте в редакцию.

Дружба народов дружбой народов, но федеративную асимметрию одними «лишь бы человек был хороший» не исправить.

Если вам понравился этот материал, вы можете поблагодарить редакцию
по реквизитам, указанным на странице sputnikipogrom.com/donate