Упаднические настроения последних месяцев понятны: история в Новороссии не то что окончена, но целиком и полностью перешла под контроль государственного аппарата РФ. Повлиять на происходящее в Донбассе доброму русскому человеку невозможно, только «обсуждать». Вот и пообсуждаем.
Одним из смертных грехов в христианстве считается уныние, и при анализе произошедшего за эти полтора года оно неуместно. Можно долго и справедливо говорить о погибших зря людях, но русские в Новороссии проявили себя хорошо.
Заваруха в Донбассе случилась безо всякой подготовки общественного мнения, абсолютно случайно и неожиданно для всех. Тем не менее удалось сразу же организовать поток добровольцев и гуманитарной помощи, и реально «на народные деньги», с миру по нитке, силами самых отважных, безбашенных и идейных продержаться первые критические месяцы донбасского восстания, не дав ему позорно угаснуть, как это случилось в Харькове и Одессе.
У русских появилось общее боевое знамя, боевая легенда, забылись многие, чаще всего не стоящие выеденного яйца, идеологические «противоречия». Причём всё это было инициативой снизу и работало благодаря тем самым «горизонтальным связям», о важности которых с таким пафосом рассказывали как раз нынешние противники Новороссии. На организационном уровне ополченцам в лучшем случае помогали полуживые перекисшие патриотические структуры, причём нельзя сказать, что их помощь всегда оказывалась уместной: иногда эти люди наоборот мешали.
Это большое дело и большой прогресс. В Средней Азии и на Кавказе в 90-х русских просто вырезали как скот — никому не было до этого никакого дела и никто не понимал, как тут вообще поступать. После Второй Чечни и истории с Кадыровым перешли к фигуре умолчания. А в 2014-м русские оказали нешуточное сопротивление, уничтожили значительное количество украинских оккупантов и, несмотря на «Мински», сопротивляются до сих пор.
Новороссия и Крымский блицкриг подарили стране национальных героев, в буквальном смысле образцы для подражания. Колониальную администрацию очевидным образом корёжило от Чалого, Поклонской, Стрелкова, Стешина с Коцем, которых — страшное дело — пришлось показывать людям по телевизору. Что зрители увидели? Прежде всего — нормальных русских предпринимателей, офицеров, журналистов, даже прокуроров. Может, не выдающихся, просто нормальных. Это для властей СТРАШНО.
Если какой-то Чалый в Крыму создал что-то типа Cisco Systems, и если такие Чалые в России есть, и их не два, не пять, а сотни — то как же пилить деньги на блистательном Сколкове? И зачем вообще посреди подмосковных коровников и дач безумное Сколково? Или Стешин и Коц — прошли всю Донбасскую войну и делали суперпрофессиональные репортажи — а к чему тогда все эти модники с макбуками, пишущие бесконечные «колонки» в пустоту, обсуждающие ничтожные вопросы и устраивающие склоки на пустом месте? Или офицеры, как Стрелков — честные, мужественные, в конце концов просто презентабельные — на их фоне Сердюковы-Васильевы-Шойгу начинают выглядеть бесполезной обузой на шее русского народа. А эта мысль для обывателя очень нехорошая (поэтому героев Русской Весны из эфира по-быстрому и убрали).
То, что национальные герои ныне оклеветаны, лишены возможности публичных выступлений, а некоторые и вовсе убиты — с точки зрения даже ближайшей истории неважно. Они вошли в национальный пантеон, и рано или поздно в России им поставят памятники — от реальности не убежишь. Даже белогвардейцев и последних императоров 70 лет поносили последними словами — и всё равно всё встало на свои места. Даже советские патриоты с красными времён Гражданской войны предпочитают себя не ассоциировать. Тем более сейчас информационная ситуация совсем другая, простора для клеветы гораздо меньше, и грязная агитка типа «Неуловимых мстителей» будет просто встречена хохотом.
Понятно, что многие ждали отнюдь не такой бесславной развязки (самой развязки нет, но понятно, что финал зависит исключительно от аппаратных игр, и русские интересы теперь вообще не учитываются). Будем откровенны: c самого захода Стрелкова в Славянск ополченцы хотели полноценного вмешательства Российской Федерации и по возможности пытались его провоцировать. Сам Стрелков об этом заявлял не единожды. Украина не Люксембург, это крупное государство, 40 миллионов населения, вторая после России территория в Европе. Совершить «раздел Польши» в один присест силами одних только добровольцев, самостийных гуманитарщиков и интернет-пропагандистов — сценарий фантастический.
Стрелков ошибся в одном — ему нечем оказалось шантажировать Российскую Федерацию, и все его воззвания носили сугубо моральный, патриотический, но никак не прагматический характер. Тем не менее Российская Федерация всё равно вмешалась. Правда, в довольно странном формате: нанеся поражение украинской армии, оставила в живых украинскую государственность, оставила Украине Мариуполь и начала постыдные переговоры с «фашистской хунтой».
К тому же из Донбасса выдавили (а то и просто убили) ключевые фигуры Русской Весны, включая и самого Стрелкова. Вместо них пришли даже не скучные администраторы (ещё не самый худший вариант), а просто чёрт знает кто. «Друзья друзей». Генеральная линия партии всё это время колебалась от скидок на газ уважаемым партнёрам до месилова в Дебальцево и вторичной попытки взятия Мариуполя — тогда ПОЧЕМУ-ТО выяснилось, что за полгода в Мариуполе построили злодейские оборонительные линии и расквартировали едва ли не половину украинской армии. Как это понимать — не объясняется. «Геополитика».
Но тем хуже для Российской Федерации. Власть в России последние десять лет держалась на силовиках и телевизионных пропагандистах — сейчас и те, и другие всё больше колеблются. С виду пока всё тихо, но армию позорно бросили, засекретив потери и даже сам факт её участия в войне (что приемлемо в случае ЧВК или спецслужб, но не собственно армии).
Такое простительно, если есть ощутимые результаты, но их нет, и рассказы про хитрую геополитическую игру с каждым днём звучат всё менее убедительно. Сотрудникам МВД (по большей части беспринципным людям, которым на все эти «русские ирреденты» чихать с крутой горки) закрыли выезд за границу. Принципиальных патриотов, напротив, обломали «Минскими соглашениями», позорными убийствами командиров ополчения и демонстративным игнорированием даже не русских интересов, а просто жизней мирных граждан и добровольцев. В конце концов, даже у «Сути времени» в Донбассе погибли бойцы, и я не знаю, хватит ли у Сергея Кургиняна актёрского мастерства и восточной крикливости, чтобы объяснить собственной пастве, зачем.
В пропагандистском аппарате тоже шатания. Одно дело бодро рапортовать об успехах режима, когда таковые реально есть, а количество «неудобных вопросов» сводится к статистической погрешности. В конце концов, «кто без греха», а социальная динамика все эти годы была положительной. Другое — когда сегодня у нас на Украине фашистская хунта убивает русских детишек, завтра мы даём нашим уважаемым партнёрам и братскому народу скидки на газ, а послезавтра кроме Сирии вообще всё тлен, и об этом надо рассказывать населению, как ни в чём не бывало.
Это неприятно, это не респектабельно, и в журналистской среде, даже «прогосударственной», медленно зреет разочарование и недовольство. Если сегодня про Мозгового делают большой двадцатиминутный героический сюжет и зовут на федеральные ток-шоу, а завтра его убрали — причем упоминать об этом и уж тем более рассуждать, кто это сделал, нельзя — то как вообще можно работать в таких условиях? Мало того что людей подставляют, так многие из них вдобавок вполне искренние патриоты и националисты. Карьера карьерой, а публично измазываться в дерьме никому не хочется. Как не хотелось публично клясться в верности коммунистическим идеалам в 1990 году. «Ври, ври, да не завирайся». К тому же степень устойчивости подобного режима под большим вопросом, а вписываться за «больного человека» дураков нет.
В результате у правящего режима помимо нахлебников (число которых тоже стремительно сокращается, даром что и кризис вовремя подоспел) и подневольных людей (у которых появляется всё больше вопросов) осталась единственная опора в виде сверхпассивного «телевизионного» электората. У какового электората вообще нет никакого мнения, и если завтра ему рассказать, что Путин — исчадие ада, он послезавтра в это поверит. Даже в сюжетах государственных каналов уже видны некоторые признаки фронды, вредительства и даже идеологических диверсий, включая гротескные заявления в стиле «Если бы не Сирийцы, нас бы не было», стремительно приближающиеся по своему абсурду к уровню «Ленин — гриб».
Наконец, можно представить, чем кончилась бы интеграция всей Украины в нынешнюю Российскую Федерацию. Если даже сейчас умудряются открывать в Сибири памятники Шевченко, если в Крыму оставили государственный украинский язык, то уж наверное в Донбассе сохранили бы украинство. И вместо «ирреденты» и «русские и украинцы один народ» мы получили бы на свою голову десяток — другой миллионов наглых хохлов с требованиями и запросами на зависть чеченцам и с мощнейшим советско-украинским лобби в правительстве.
Всё это не означает, что претензии на Украину бесполезны. Украину ПРИДЁТСЯ реинтегрировать в Россию. Вопрос — в каком качестве. Прошлым летом националисты предлагали реинтеграцию в роли части метрополии. А можно ведь вернуть её как КША в США (с перманентно осмеиваемыми и опущенными на социальное дно хохлами-реднеками), по образцу реконструкции юга. Или как ГДР в ФРГ (со странными, но «всё-таки своими» осси). А ещё можно — как Шотландию в Великобританию (где на низовом уровне лютая ненависть, но люди живут в одной монархии столетиями). А то и как ИНДИЮ в Великобританию.
Таким образом, если ещё за двадцать лет на Украине подрастёт второе украинизированное поколение, процесс интеграции в национальную Россию усложнится, но… тем хуже для украинцев. Не хотели быть полноправными гражданами — будут (помимо Донбасса) второсортными хохлами с «собственной гордостью». В конце концов, мечты должны сбываться: в украинских учебниках про колониальное угнетение москалями написано, а реально его не было. Значит, будет. «Каждому по вере его».
Возвращаясь к Новороссии — русские там не проиграли. В отличие от властей РФ, которые ладно слились, но не удосужились внятно объяснить, почему, ограничившись мантрами про то, что всё хорошо («по факту в ЛДНР уже Россия, там шоколадки нашего производства продают») — так вот, в отличие от властей РФ, у деятельных сторонников Новороссии, несмотря на всю клевету и некоторые косяки, безупречная репутация. Люди поднялись понятно за что, сделали всё, что от них зависело, получилось у них ОЧЕНЬ МНОГОЕ. Их совесть чиста, а пафос — понятен, уместен и оправдан.
Предаваться смертному греху уныния непозволительно хотя бы из уважения к подвигам и просто смелым поступкам наших героев. Русское гражданское общество в донбасской истории проявило себя не так прекрасно, как могло бы, но всё равно неожиданно хорошо. Особенно если учесть пресс со стороны властей в предыдущие четверть века (это если без советской власти считать). Тем более что сторонники и непосредственные инициаторы любых сливов больше всего на свете ждут, чтобы у русских опустились руки, чтобы они скуксились, слились с местностью и стыдливо попрятали флаги Новороссии.
А этого делать нельзя. Алому знамени с синим Андреевским крестом наверняка суждено взвиться снова — не только в Донбассе, но и по всей большой России.
