10 ноября 1913 года оправданием главного подозреваемого Менделя Бейлиса завершается самое скандальное и громкое судебное дело Дореволюционной России.
Мендель Бейлис был арестован вскоре после обнаружения тела 12-летнего Андрея Ющинского. Тело мальчика было обнаружено в пещере в предместье Киева. На нём насчитали около пяти десятков колотых ран. Расследование поначалу не выдвигало никаких громких претензий, рассматривая корыстные или личные мотивы.
Однако обнаружение тела примерно совпало по времени с рассмотрением Государственной думой мероприятий по отмене или ослаблению черты оседлости. На фоне бурных дебатов в обществе обе стороны попытались использовать гибель ребенка в свою сторону. Правые пытались объяснить таинственную гибель Ющинского кознями евреев, якобы устраивавших кровавые жертвоприношения. Левые и либералы пытались выступать в амплуа «посмотрите на этих фашистов, сами убили, а валят на евреев».
Тем временем появились показания соседки убитого Ющинского Веры Чеберяк и ее дочери. Сын Чеберяк дружил с убитым мальчиком, но к несчастью уже умер от болезни. И якобы он перед смертью рассказал, что их схватил и куда-то потащил обитавший неподалеку еврей Бейлис, но сын Чеберяк смог вырваться и убежать.
Бейлису было предъявлено обвинение, однако левая и либеральная печать неистовствовала и выдвигала свои версии убийства, согласно которым виновницей была как раз Чеберяк, занимавшаяся скупкой краденного. Якобы Ющинский поссорился с ее сыном и пригрозил, что расскажет полиции, чем занимается его мать. Тот рассказал все матери, после чего ее приятели из воровского мира его убили.
В итоге сложилась абсолютно идиотская ситуация, которая была на руку всем, кроме, собственно, правительства. Правые пытались использовать это дело с целью недопущения мысли об отмене черты оседлости. Левые и либералы пытались в очередной раз выставить царизм реакционным и мракобесным чудовищем. К делу подключилась и вся зарубежная печать, весь мир ронял слезы по жертве мракобесного царизма Бейлису, известность Пусси Райот в сравнении с ним — ничто.
При этом ситуация была абсолютно патовая, идеальная ловушка. Правительство не могло закрыть дело, потому что были четкие показания свидетелей, был труп и был подозреваемый. В любом случае суд должен был завершиться и установить виновность или невиновность подозреваемого. Но этот же суд буквально уничтожал имидж России, потому что пресса всего мира неистовствовала — еврейская тема была ключевой темой торпедирования России общественным мнением в те времена. То есть от суда нельзя было отказаться, но и суд был уничтожительным для имиджа при любом приговоре.
Кроме того, дело Бейлиса намертво раскололо русское общество, похлеще дела Дрейфуса во Франции десятилетием ранее. Если там все поделились на дрейфусаров и антидрейфусаров, то здесь — на сторонников ритуального убийства и сторонников кровавого навета.
Что касается самого Бейлиса, то он в итоге был оправдан присяжными, стал мировой знаменитостью, уехал в Палестину, а потом в США, где спокойно скончался спустя 20 лет. Многие участники дела как со стороны свидетелей, так и из числа чиновников погибла в ходе красного террора в годы Гражданской войны. Настоящий убийца так никогда и не был найден.
Автор рубрики «День в истории» — Евгений Политдруг
