— Бюджетная политика: как изменился главный финансовый документ и как это происходило?
— Цены на нефть: что случилось с главным ресурсом Федерации и что может быть дальше?
— Бизнес-климат: как чувствуют себя малые и средние предприятия в стране?
— Благосостояние населения: какие новые краски появились на экономическом портрете среднестатистического россиянина?
Кроме того, две спецрубрики в виде номинаций: «Самый нонконформистский экономист РФ» и «Самое нонконформистское экономическое ведомство РФ».
Бюджетные игры: заключительный сезон
В кризисных условиях главный финансовый документ страны за прошедший год постоянно становился объектом пристального внимания СМИ, в том числе и нашего издания. К сегодняшнему дню мы подошли с трехлетним бюджетом, новым бюджетным правилом (впрочем, отложенным) и мощной оппозицией к распределению расходов даже среди системных партий. Время разобраться в ситуации и посмотреть, какие события привели к тем или иным решениям.
Бюджет сейчас трехлетний: а что, раньше был другой?
Действующим законодательством в стране определено формирование бюджета на три года — таким были, например, бюджеты на 2008–2010, 2011–2013 годы. Соответствующее решение было принято в 2007 году, когда трехлетний бюджет подавали как часть Плана Путина — стратегии по обеспечению стабильного роста в стране. Много высказывался по этому поводу тогдашний министр финансов Кудрин: «Мы лучше будем планировать нашу жизнь, лучше будем планировать и успехи финансовых учреждений. Конечно, это повышает наши возможности». Принятие первого трехлетнего бюджета считали предпосылкой для устойчивой диверсификации главного финансового документа, попыткой «соскочить с нефтяной иглы». Однако де-факто поправки все равно проводились ежегодно, достаточно посмотреть данные дефицита/профицита бюджетов: они считались каждый год. Мировой финансовый кризис 2008 года свел все внимание к устранению дефицита, который в 2009-м составил 5,9% от ВВП, к 2011-му его удалось ликвидировать и закончить год с профицитом. Затем было несколько спокойных лет, но резкое падение цен на нефть и экономические санкции заставили правительство и вовсе принять чрезвычайные меры, вернувшись на 2016 год к однолетнему бюджету. Соответствующий закон был подписан Владимиром Путиным «в связи с прогнозируемым сокращением общего объема доходов». Это действительно так: по последним данным, доходы бюджета-2016 за январь-сентябрь на 8,4% ниже аналогичного периода предыдущего года. В связи с отсутствием в 2016-м бюджетного правила, вместо него были заданы фиксированные макроэкономические показатели: уровень инфляции — 6,4%, цена за баррель — $50, курс доллара — 63,3 рубля. Но и это не спасло РФ от постоянной волатильности — с началом осени конвейером пошли поправки в закон о бюджете, и сейчас стоимость нефти заложена уже на уровне $41, а инфляция, напротив, снижена до 4% — спасибо за гигантскую ключевую ставку ЦБ. На днях Дума одобрила очередной пакет поправок: планируемый дефицит бюджета-2016 увеличен до 3 трлн рублей или 3,7% ВВП, это связано с еще более низким уровнем доходов, чем предполагалось. Ни урезание индексации пенсий, ни экономия на социальных проектах не помогли удержать дефицит в рамках.
Хорошо, а что планируют на следующий период?
Основное отличие следующего цикла от нынешнего в том, что он будет более предсказуемым и прогнозируемым — так полагают экономисты в правительстве. На РБК сейчас идет ряд публикаций Московского центра Карнеги, и для разнообразия можно процитировать одну из них: «Разумно ожидать от 2017 года продолжения постепенного, но плавного падения основных экономических показателей». Стабилизация экономических процессов или, по крайней мере, её иллюзия позволяет Минфину вновь вернуться к важному имиджевому проекту — трехлетнему бюджету, который был принят в первом чтении Государственной думой. Сальдо доходов и расходов страны вновь не в нашу пользу — 13,488 трлн доходов будет получено, чтобы покрыть 16,241 трлн нужд. Недостающие средства планируется брать в первую очередь из Резервного фонда, который полностью опустеет уже к концу следующего года, по словам замминистра финансов Лаврова. Следующим «под нож» пойдет ФНБ. Как такового бюджетного правила в новом документе тоже нет, оно заработает в лучшем случае с 2020 года. Пока все строится на привязке к стоимости барреля нефти — она, кстати, по-прежнему определена в $40, ключевой уровень инфляции остался тем же — 4%. Структура расходов бюджета изменилась несущественно: 31,3% — «Социальная политика», 17,5% — «Национальная оборона», 14,3% — «Национальная экономика», 11,9% — «Национальная безопасность и правоохранение», — вот основные 4 пункта. И расходы, и доходы в общем выражении особенно не отличаются от прошлогодних, но в долгосрочном выражении явно падают. За три года хотят постепенно сократить дефицит — с 2,7 трлн сейчас до 1,1 трлн в 2019 году, а вот объем бюджета останется таким же скромным. Что это означает для добрых русских людей? Ресурсная Федерация как под прессом сжимается и пытается адаптироваться к внешним вызовам, но получается это плохо: как мы писали, за последний год структура экономики только упрощается. Все это означает продолжение поиска альтернативных источников дохода — из кармана граждан. За примерами далеко лезть не надо: т. н. налог на тунеядство, перевод системы «Платон» в штатный режим, повышение акцизов (например, на электронные сигареты и безалкогольное пиво) и другие упоительные инициативы ждут нас в будущем.
Что еще интересного можно почитать?
Если вам интересна тема нового федерального бюджета, то можно посетить портал бюджетной системы РФ, который сделан на удивление информативно. Хорошую инфографику дает по теме свежая статья на «Ъ», где также рассматриваются интересные инициативы по наполнению бюджета.
Черная полоса черного золота
После стремительного падения цен на нефть во второй половине 2014 года, когда со средней цены за баррель в $100 она обрушилась до $30–40, рынок энергоресурсов до сих пор лихорадит. Такие страны, как Россия, Нигерия, Венесуэла и другие экспортеры ищут возможности для восстановления упавших цен, активизировался ОПЕК, вот-вот на днях должна пройти конференция, на которой страны-участницы предполагают договориться о реальном ограничении добычи нефти. Пока неясно, будет ли соглашение подписано, но многие из лидеров стран-участников, в том числе Владимир Путин, неоднократно заявляли о готовности к компромиссу. Мы же постараемся вспомнить, как мир вообще пришел к этой ситуации.
Так почему нефть так сильно упала?
Поскольку ответ на этот вопрос в России недостижим для мыслителя любого уровня, отвечает The Economist (перевод автора):
«Цена на нефть определяется законом спроса и предложения, также роль играет эффект ожидания. Спрос на энергию тесно связан с экономической активностью. Поставки подвержены влиянию погодных условий и геополитических конфликтов. Если производители считают цену достаточно высокой, они инвестируют, что позже приводит к увеличению запасов. Напротив, низкая цена приводит к инвестиционной засухе. Решения ОПЕК определяют ожидания: если резко ограничиваются поставки, можно ждать роста цен. Сейчас сразу четыре фактора влияют на картину. Во-первых, снижается спрос из-за низкой экономической активности, повышения эффективности использования топлива и растущего влияния альтернативных источников энергии. Во-вторых, неразбериха в Ливии и Ираке, крупных поставщиках, пока никак не повлияла на их размер добычи. Это дает рынку оптимистичный настрой по поводу этого геополитического риска. В-третьих, США стали крупнейшим производителем нефти. И хотя они не экспортируют сырую нефть за пределы страны, это позволяет им снизить импорт и нарастить запасы, создавая излишек товара на рынке в целом. Наконец, Саудовская Аравия и другие импортеры из Персидского залива не отреагировали на предыдущие факторы, оставив уровень производства на прежнем уровне, не желая делиться своей долей во имя восстановления цены. Если бы они это сделали, основными выгодополучателями стали бы Россия и Иран, но Аравии, имеющей $900 млрд в резервах, это не интересно. К тому же неглубокое залегание нефти обеспечивает ей крайне низкую цену на добычу барреля — $5–6. Основной эффект от падения цен отразится на рисковых и чувствительных местах нефтяной индустрии. Это фракеры из Америки, которые разошлись в темпах добычи из-за постоянно высокой цены, это западные компании с высокой стоимостью добычи барреля в инвестиционных проектах в Арктике и северных морях. Но самый сильный удар получили страны, где правительство зависит от высоких цен на нефть, доходами от которых обеспечивают дорогие зарубежные авантюры и широкие социальные программы. Это Россия и Иран. (прим. автора — в качестве дорогих авантюр России приводится «вмешательство на Украине», а Ирана — поддержку Асада в Сирии. Теперь, в свете новых обстоятельств, последнее характерно и для нашей страны)».
Прогнозы цен на черное золото от экономистов России и мира
Макроэкономические прогнозы страдают неточностью, но если исходить из нынешних факторов переизбытка товара на рынке и выдавливания из него неконкурентных в этих условиях компаний, то после завершения этого процесса цена вновь пойдет вверх — просто потому, что исчезнут те производители, которые создавали избыток. При этом постоянный рост спроса на энергию в виде сырой нефти продолжится — вероятнее всего, это последний макроэкономический прогноз такого толка, далее развитие альтернативной энергетики перешагнет рубеж, при котором она остается малозаметной. Именно так считает, например, агентство Международного энергетического агентства, обещая среднюю цену в $80 к 2020 году. Солидарен с агентством зампред Внешэкономбанка Андрей Клепач, мечтающий даже о $90 к 2030 году. Есть и другое мнение: $40–60 — оптимальный коридор для балансирования и крупных проектов на Севере, и сланцевой добычи в США. Что касается недолгосрочных прогнозов, например, S&P Global Ratings предсказывает $42,5/баррель к концу года, а самый позитивный прогноз в американском медиапространстве доходит до $60. Не стоит также забывать и про политические составляющие цен на нефть — все эти прогнозы работают, только когда не случается катаклизмов с государствами.
Что еще интересного можно почитать?
Свежие статьи о положении дел на нефтяном рынке можно почитать на сайте The Economist, про ОПЕК написали тут, а о связи растущей экономики Китая и цен на черное золото здесь.
Симбионты на теле государства
В апреле прошлого года произошло знаковое для России событие — в Кремле состоялось заседание Государственного совета по развитию малого и среднего бизнеса. Итог заседания можно обозначить цитатой из Путина: «Мы сейчас говорили, что у нас на федеральном уровне нужно создать ещё дополнительные инструменты и механизмы поддержки, но и на региональном тоже должны быть созданы такие механизмы поддержки малого и среднего предпринимательства». Всего этих «инструментов и механизмов» поддержки поручено было создать 11 штук — 11 поручений по развитию малого и среднего предпринимательства.
Так что это за меры? Какие из них уже работают?
Первым и самым главным поручением Путина стало создание единого государственного института по развитию малого и среднего бизнеса: «Для обеспечения всесторонней финансовой, правовой, методической и иной поддержки». Такой орган действительно был создан специальным указом от 5 июня 2015 года, а точнее переделан из двух других акционерных обществ, сейчас мы знаем его как «Корпорация МСП». Несмотря на хорошее начало, полностью довести работу корпорации до ума пока не удалось. Напротив, вновь преобразованный орган стал объектом нападок со стороны Минфина, желающего сэкономить за его счет. Еще в июле мы писали о силуановских инициативах по урезанию финансирования МСП с 12 до 4,6 млрд рублей. Несмотря на это, корпорация продолжает свою работу, главной составляющей которой является выдача гарантий бизнесу по кредитам. На этой неделе, например, «Корпорация МСП» выдала одну из своих крупнейших гарантий на 355 млн рублей производителю электродвигателей и систем управления — и это лишь капля в море 64 млрд других выданных гарантий. Следующим поручением стало введение патента для «самозанятых» лиц, который должен был облегчить ведение предпринимательской деятельности для более чем 25 миллионов человек — это пункт правительство полностью проигнорировало: подробнее об этом мы поговорим в спецрубрике ниже. Важные меры были приняты по освобождению бизнеса от проверок — теперь предприятия, не имевшие нарушений в течение трех лет проверок, на следующие три года будут от них освобождены, — соответствующий закон вступил в силу с 1 января 2016 года. Наконец, поручение «допустить малый и средний бизнес до госзакупок», что, если убрать громкие слова, означает установить контроль за законностью этих закупок, выполняется с трудом. В целом доля компаний, участвующих в гостендерах, с середины 2015-го по третий квартал 2016 года снизилась с 24 до 15%, причем доля микропредприятий уменьшилась с 21 до 12%, а малого бизнеса — с 28 до 18%, сообщает ТАСС. Плохие данные приходят и от ФАС, которая назвала 95% тендеров, проводимых госкомпаниями, имитацией.
А что думают сами предприниматели?
По свежим социологическим опросам можно выявить не самое веселое состояние российского бизнеса, несмотря на реальных успех некоторых государственных мер. Так, опубликованный в четверг опрос НАФИ говорит о том, что 40% представителей МСП чувствуют на своем деле эффект западных санкций, рост прибыли прогнозируют не более 16% компаний, а 11% ожидают, что не получат её вообще. Еще более примечательна доля компаний, которые вообще обращались за мерами государственной поддержки — таковых нашлось только 1%. Хотя подвижки в этом направлении есть, т. к. около 9% планируют сделать это в будущем, сам факт говорит о всеобщем недоверии бизнеса к государству. Зато граждане верят в «теневую экономику», процент позитивно относящихся к которой достиг 30% по недавнему опросу РАНХиГС, о чем мы подробно писали в наших обзорах. Что неудивительно, учитывая данные, которые приводит в последней статье по теме «Ъ»: сокращение выдачи кредитов МСП идет на уровне 21%, а из общего объема именно «Корпорация МСП» выдала не более 5%, в общем выражении на 11% меньше, чем восемь месяцев назад. Объем кредитования бизнеса не растет, предприниматели предпочитают жить «на свои» и не рисковать зря — показатель доли бизнесменов, берущих кредиты, установился на 7% — минимальный уровень за всю историю наблюдений. Однако самое интересное, что причиной неудачи или закрытия предприятия является наличие административных барьеров и нестабильность налогового законодательства. Государство ищет проблему не там, где она есть, кроме ограниченного вливания денег нужны и структурные реформы самой системы, регулирующей бизнес в России. Другими словами, деньги у людей пока еще есть, нужны реформы — впрочем, это тема отдельная, а мы поговорим как раз о людях.
Не жили богато, нечего и начинать
Макроэкономические события, случившиеся за последние два года с РФ, не могли не повлиять и на благосостояние её граждан: экономические санкции лишили многих из нас доступа к некоторым категориям продуктов, но главным негативным трендом стало падение курса рубля, отразившееся на потребительских ценах. Впрочем, именно здесь непопулярные меры ЦБ сработали позитивно и не дали инфляции разыграться в полную силу. Что всё-таки изменилось в портрете «среднестатистического гражданина»? Множество опросов и данных исследований уже было разобрано на эту тему, пришло время свести все в одну картину, следуя любимому слогану почитателей современной русской философии: «хорошее повтори и еще раз повтори».
Что, правда стали жить беднее?
Правда. Согласно официальным данным Федеральной службы государственной статистики, на конец 2015 года количество человек с доходами ниже прожиточного минимума составило почти 20 млн или 13,3% от населения страны, что на 2,1% или 3 миллиона больше, чем в 2014-м. Более свежие данные служба приводит по реально располагаемым доходам населения, тренд по которым тоже идет вниз. Реально располагаемые денежные доходы населения в сентябре этого года меньше на 2,8% аналогичного периода 2015-го. За январь-сентябрь — меньше на 5,3%. Их падение продолжается даже на фоне роста заработной платы, что говорит о крайне номинальном характере её показателя. При этом как ком растет просроченная задолженность по заработной плате: только за прошедший месяц она увеличилась на 3,6%, в абсолютном выражении — на 127 млн рублей, в то время как общая сумма составляет более 3,5 млрд рублей. Уже в конце 2015 года экономили на еде и повседневных расходах 58% граждан вместо 37% в 2014 году, говорит опрос «Левада-центра». 40% добрых русских людей вынуждены тратить половину своей зарплаты на продукты питания, еще 21% — две трети от неё. Для тех, кому этих цифр недостаточно, есть портал госстатистики, где можно посмотреть все показатели отдельно — и ужаснуться от пропасти нищеты, в которую проваливается население РФ.
А что говорят сами граждане? Делают ли что-нибудь?
Согласно недавнему опросу РАНХиГС, ничего хорошего не говорят. По нему «Ъ» пишет, что три четверти граждан России чувствуют себя затронутыми кризисом, а 27,5% — сильно пострадавшими от него. «Если в субъективных оценках экономической ситуации видны отдельные, меняющие тренд, флюктуации, то в том, что касается социально-экономических эффектов кризиса, отмечается монотонный негативный тренд», — говорят составители. Выросла на 4% доля респондентов, сообщающих о фактическом сокращении заработной платы, всего за месяц на процент увеличилась доля переживающих по поводу потери работы, также сократилась и доля тех, кто уверен, что с ними-то уж ничего не случится. Приспособление к трудностям стало главной задачей большинства людей в последние два года, справляются они хорошо, но дальнейшее падение приведет к плачевным последствиям: некоторые эксперты, как герой следующей спецрубрики, предрекают «возвращение в 90-е» по уровню жизни. Реакция населения на нестабильность в отечественной экономике достаточно предсказуема: граждане уходят в кажущиеся им надежными валютные сбережения. В годовом выражении сентябрьский спрос на доллары, по данным ЦБ, увеличился вдвое, на евро — в 1,7 раз. Ожидают падения национальной валюты 30% граждан. Медленное наращивание наличной валюты в домохозяйствах продолжается, становясь пассивной формой накопления и страховки — на случай новых обострений в отечественной экономике.
Нонконформист экономики РФ
За время обзоров «Спутник» разобрал сотни мнений деятелей финансово-экономического блока РФ, высказанных по тому или иному вопросу, новости или событию в мире хозяйствования. По итогам ревизии заявлений этих людей мы решительно присуждаем звание «Нонконформиста экономики РФ» российскому уполномоченному по правам предпринимателей — Борису Титову.
Бизнес-омбудсмен России не упускал случая прокомментировать почти любую инициативу Минфина, Минэкономразвития или Госдумы — и практически всегда это была конструктивная критика, а не слова похвалы. Из этой деятельности можно привести пример, когда Титов попросил президента РФ наложить вето на «закон Яровой», аргументируя это непосильной финансовой нагрузкой на операторов и угрозой возможности массовой утечки данных. На днях Борис Юрьевич назвал существующий трехлетний бюджет «бюджетом стагнации и застоя», предрекая снижения уровня жизни граждан до уровня середины 90-х. Он был в числе тех, кто предложил Владимиру Путину удачную инициативу перевести систему «Платон» в тестовый режим год назад, говоря о ней так: «Идея правильная, но время для её реализации выбрано неудачное, да и сама реализация оказалась плохой». Интересна и другая сторона деятельности бизнес-омбудсмена: он не боится вступаться за предпринимателей и высказывать претензии силовым органам. Так, летом он защищал взятого под арест представителям СК экс-менеджера «РусГидро» Евгения Дода, которому в конце концов позволили вернуть компании «ущерб» — 73 миллиона рублей. Помимо этого, Титов жестко критиковал работу следователей по делу о взяточничестве экс-главы «Вымпелкома» Михаила Слободина, заявив, что считает действия силовиков «часто нарушающими Конституцию», а также причиной эмиграции многих бизнесменов из страны.
Оставался несогласным с курсом правительства Борис Юрьевич и на политическом поприще, поучаствовав со своей партией на последних Парламентских выборах. Там Титов презентовал разработанную совместно со «Столыпинским клубом» альтернативную программу экономического роста, главным драйвером которой считается либерализация налогового законодательства и удешевление кредитов для бизнеса. Еще раньше, весной 2015-го, уполномоченный по правам предпринимателей предложил идею дешевого патента для «самозанятых — индивидуальных предпринимателей без права найма», включавшего вывод из тени на льготных условиях более 40 видов деятельности. Недавно крайне урезанный вариант проекта Титова был одобрен Госдумой в виде двухлетних каникул некоторым категориям бизнеса. Судя по недавнему интервью, Титов также поддерживает идею досрочных президентских выборов, о возможности которых, кстати, писал «Спутник», считая её попыткой заполучить политическую стабильность — основу для преодоления государственного монополизма. Не забывает Титов и о своих прямых обязанностях — именно под его руководством в 2013 году была объявлена экономическая амнистия для осужденных за незаконное предпринимательство, мошенничество и уклонения от уплаты налогов — мера хотя и спорная, но вполне вписывающаяся в номинацию. Исправно ведет ежегодный доклад «Книга жалоб и предложений российского бизнеса», где активно требует от правительства конкретных мер на основе онлайн-предложений от предпринимателей: с основными инициативами этого года можно ознакомиться здесь.
Наконец, как человек, имеющий свой бизнес, Борис Титов не раз становился объектом шуток и просто внимания прессы. Последним примечательным фактом стало его предостережение Госдуме о повышении акцизов на игристые вина — мол, цены обязательно вырастут. Что смотрится очень забавно на фоне того факта, что сам бизнес-омбудсмен — основной владелец ПАО «Абрау-Дюрсо», третьего в России холдинга по объемам производства этого продукта. Кстати, прибыль его постоянно растет, а в этом году турпоток в винную долину вырос на 40%. Это, однако, не является для правительства РФ поводом, чтобы прислушиваться к председателю «Столыпинского клуба» немного чаще.
Федеральная. Антимонопольная. Твоя
Помимо личностей героями наших обзоров часто становились целиком федеральные ведомства, действия которых так или иначе влияли на экономическую ситуацию в РФ. Из самых влиятельных и неординарных ведомств и других организаций можно выделить ФТС, которая часто оказывалась в центре скандалов, и «Левада-центр», который недавно признали иностранным агентом. Однако главной организацией, засветившейся в новостных агентствах с расходящимися с официальной версией заявлениями и открытой критикой сложившейся экономической модели, стала, несомненно, Федеральная антимонопольная служба. Давайте вспомним ряд случаев, которые позволяют ФАС гордо носить звание «Самого нонконформистского ведомства».
Во-первых, есть как минимум два открытых выступления экспертов службы против действующего курса правительства на всесильный госкапитализм. О первом мы писали в октябрьском обзоре, где разбирался доклад, общий вывод которого звучит так: «в России сложился государственно-монополистический капитализм, который и является главным врагом конкуренции». Доклад появился не как резкий выпад, а следствие еще весенних заявлений главы ФАС Игоря Артемьева, который в интервью «России 24» прямо говорил о достижении «красной черты» доли государства в экономике, которое неизбежно приведет к неэффективному использованию ресурсов. Второй же выпад был сделан буквально на днях, он касается проводимых государством и госкомпаниями торгов для закупки материалов и услуг. Суть его такова: «95% торгов, проводимых государственными корпорациями — это имитация торгов. Это, по сути, единственные поставщики», — цитирует агентство РБК Артемьева. Для решения данной проблемы служба предлагает поправки в ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», которые бы ликвидировали возможность имитации торгов. Похожие данные, кстати, публиковало и МЭР — опальное ныне ведомство, которое вскоре может стать «Роспланом» — еще одним големом государственного монополизма, против которого выступает ФАС.
Не боялась антимонопольная служба связываться и с другими ведомствами не словом, а делом. Так, в августе-сентябре службой был раскрыт «массовый картель на торгах для МВД и ФСБ» — сговор касался аукционов на общую сумму в 3,5 миллиарда рублей, позже выдвинуты обвинения против МВД в нарушении правил проведения торгов. Не боится служба и всесильной «Роснефти», которой недавно было выдано предупреждение за попытку продать крупные объемы бензина на экспорт при текущем увеличенном спросе на внутреннем рынке — по мнению ФАС, это нарушает антимонопольное законодательство и может вызвать необоснованный рост цен на отечественных АЗС. Впрочем, храбрости тоже есть предел — покупку 100% «Башнефти» «Роснефтью» антимонопольщики одобрили без каких-либо претензий. Зато ФАС не забывает об отечественных компаниях, особенно широко деятельность службы освещается в сфере IT, где ФАС не боится штрафовать Google по жалобе «Яндекса»: общая сумма штрафов уже превышает полмиллиарда рублей, а неделю назад ФАС добралась и до другого американского гиганта — Microsoft. Причиной стала жалоба компании «Лаборатория Касперского», суть которой заключается в изменении компанией Билла Гейтса сроков адаптации антивирусного обеспечения под новые версии ПО с двух месяцев до шести дней. По мнению представителей Касперского, в таких условиях они заведомо проигрывают антивирусам от самой Microsoft. ФАС вняла требованиям и завела дело против корпорации в злоупотреблении доминирующим положением на рынке. Была попытка также прыгнуть на Apple из-за завышенных цен на продукцию, но закончилась она ничем, так как выяснилось, что цену на продукцию компании устанавливают реселлеры — будут ли бороться с ними, пока неясно.
В общем, ФАС действует в духе Дональда Трампа, смело критикуя российский истеблишмент и защищая отечественный рынок от доминирующего положения зарубежных корпораций. Пожелаем удачи самой нонконформистской службе РФ и будем надеяться, что её советы не останутся без внимания. Федеральная антимонопольная служба: Make free competition great again!
Итого
Бюджетная политика приходит в плановое состояние, но в урезанном виде. Цена на нефть по-прежнему непредсказуема, но «хуже уже не будет». Бизнес-климат в стране практически не меняется и виной этому не нехватка денег, а административные барьеры. Население страны беднеет и охает, беднеет и охает. Бизнес-омбудсмен и ФАС — небольшая надежда для экономики РФ.
Экономический обзор «Спутника и Погрома» существует с 1 сентября 2014 года, составляя подробную хронологию изменений в экономике РФ. За более чем 2 года 3 автора представили подписчикам издания более 600 разобранных новостей со 100 обложками от дизайнеров «Спутника» — так работают premium russian. С юбилеем вас, дорогие читатели!
