Многострадальная Академия наук снова в заголовках новостей. Научный прорыв? Нет, очередной бюрократический скандал в руководстве. В РАН должны были пройти выборы руководителя, причем итог их был ясен — большинство академиков были готовы поддержать действующего главу РАН Владимира Фортова, чьи полномочия истекают 27 марта. Однако провести хоть какие-то выборы без скандала в Российской Федерации, по всей видимости, не представляется возможным. Один из соперников Фортова, Владислав Панченко, предложил внести изменения в регламент выбора главы РАН. То есть выбирали-выбирали столько лет, а тут вдруг оказалось, что схема плохая и вообще так не нужно. Результатом этого стал самоотвод всех кандидатов и, как следствие, перенос выборов главы Академии на ноябрь.
Называют несколько причин этой ситуации. В основном причины видят в неких подковерных интригах внутри самой Академии, кто-то считает, что перенос выгоден Фортову, кто-то считает, что его соперникам — в основном звучит имя Михаила Ковальчука, автора реформы РАН в 2013 году. Кто-то считает, что никто не хочет брать на себя ответственность за сокращения, которым состав РАН должен подвергнуться летом.
Фортов и Ковальчук
При это Михаил Пальцев, ответственный секретарь РАН, комментируя эту ситуацию, проговорился о том, что теперь глава РАН будет не выбираться, а назначаться — академики лишь будут составлять шорт-лист кандидатов для Владимира Путина, а итоговое решение останется за ним. Якобы такой законопроект уже готовит Госдума. Правда, его существование все отвергают — от Дмитрия Пескова до Вячеслава Никонова, главы думского комитета по науке.
Один из академиков, Валерий Рубаков, назвал ситуацию «экстраординарной». Нам же она кажется вполне логичным следствием всех последних событий в Академии наук. Это следствие ее содержательной пустоты. Рассуждая о реформе РАН, говорят о том, как изменить хозяйственный уклад внутри организации, а не как подстегнуть развитие науки. Вместо исследовательской деятельности Академию заставили писать отчеты, отчеты о написании отчетов и выполнять план по внутренним мероприятиям. Очередной федеральный симулякр превратился в делянку, где осваивают бюджеты и спокойно говорят о том, что главу Академии вскоре, возможно, будет назначать президент.
— Скандальная реформа РАН, против которой противники реорганизации Академии собрали 121 865 подписей, а один из них, доктор геолого-минералогических наук Бронислав Гонгальский, устроил голодовку, прошла в 2013 году. В ходе реформы все имущество Академии (а соответственно и право им распоряжаться) передали новому федеральному чиновнику, который назначается правительством РФ. По сути академию лишили независимости, сделав ее «клубом ученых» при правительстве.
