Почему проваливаются инициативы «старонационалистов»? — дайджест «Спутника и Погрома»

Дайджест «Спутника и Погрома » №27. 28 января — 4 февраля 2013 г. // Этот материал вконтакте

Почему проваливаются инициативы «старонационалистов»?

Егор Просвирнин, главный редактор «Спутника и Погрома»

Р

убрика «Смешное»: как известно, в России среди русских городских жителей становятся популярными идеи национальной демократии. Настолько популярными, что у нас в стране появились сразу две национально-демократические партии: НДП и «Новая Сила». Идеологических различий между ними никаких, даже цветовая гамма и у тех, и у других одна и та же (бело-красная), все различия исключительно в том, что отец-основатель «Новой силы» господин Соловей на дух не переносит публику из НДП, а публика из НДП недолюбливает господина Соловья. Поэтому у нас имеются две абсолютно одинаковые партии, ставящие сторонников национальной демократии в известное положение («Василь Иваныч, а ты за большевиков, али за коммунистов?»), а для несторонников иллюстрирующие известную поговорку про «два еврея — три организации».

Но ладно бы они просто «имелись» — на днях «Новая сила» стартовала кампанию по сбору подписей за введение визового режима со Средней Азией, дело нужное и правильное, мы о визах давно говорим. Только вот и НДП вслед за «Новой силой» объявило о старте уже своей кампании за сбор подписей, обвинив «Новую силу» в краже идеи и попытках оную кампанию присвоить (справедливости ради, рекламировавшийся в ролике «Новой силы» сайт за сбор подписей сразу после выпуска ролика даже не работал, видно, что люди пытались скорей-скорей застолбить тему). Кто из них прав, а кто виноват нам не очень интересно («инвалиды дерутся»), но факт в том, что вместо единой внепартийной кампании по сбору подписей за визы (каковая кампания могла увенчаться успехом), мы имеем сразу два одинаковых партийных мероприятия, превращающих всю идею сбора подписей в печальный цирк и привычную уже унылую склоку между «профессиональными русскими» на тему «вас тут не стояло».

В итоге нужное и правильное начинание для человека со стороны выглядит непонятно («Так на каком из двух сайтов подписываться-то?»), а для человека понимающего и вовсе проходит по жанру «гребаный монтипайтон».

Некоторые граждане нас искренне спрашивают «А за что вы старонационалистов-то не любите?» — ну вот примерно за это и не любим. У этих людей, представляющих собой классическую интеллигентскую тусовку со склоками, сварами, тянущимися на 10 лет назад личными счетами и хронической неспособностью объединяться, не будет никогда и ничего. Также никогда и ничего не будет у «национальной демократии» в ее нынешнем виде — граждане к концу своей деятельности очевидно превратят этот бренд во всеобщее посмешище. Поэтому же мы делаем ставку на обращение к той аудитории, которая никогда раньше ни в каких национализмах не участвовала и не имеет за плечами опыт десятка самых разных националистических проектов, которые одинаково заканчивались ничем. И поэтому же мы не признаем ни «Новую силу», ни НДП, ни прочих мурзиков за представителей русских национальных интересов — мы за них не голосовали и не знаем никого, кто бы за них голосовал, кто эти люди и почему они называют себя «лидерами националистов», науке неизвестно. Впору объявления на столбах расклеивать«У «лидеров националистов» потерялась легитимность, нашедших просьба позвонить по телефону 7-40«.

Тем не менее, вот два сайта двух враждующих семейств, на которых собираются подписи за визы. Мы сомневаемся, что по отдельности они наберут 100 000, но если вы вдруг захотите подписаться — пожалуйста: zavizu.org и vizamda.org (легко заметить, что даже названия почти одинаковые).

Понятное фото: «лидеры националистов» в естественной среде обитания.

Если вам понравился этот материал, вы можете поблагодарить редакцию
по реквизитам, указанным на странице sputnikipogrom.com/donate

Если вам понравился этот материал, вы можете поблагодарить редакцию
по реквизитам, указанным на странице sputnikipogrom.com/donate