Миф об «отсталой России» — дайджест «Спутника и Погрома»

Дайджест «Спутника и Погрома » №27. 28 января — 4 февраля 2013 г. // Этот материал вконтакте

Миф об «отсталой России»

Егор Просвирнин, главный редактор «Спутника и Погрома»

П

ол Джонсон, «Современность — мировая история с 20-х по 90-е годы»: «До 1914 г. все государственные секторы были небольшими, хотя большинство из них разрасталось, причем некоторые довольно быстро. Диапазон государственной экономической деятельности был в среднем между 5 и 10 процентами валового национального продукта (ВНП). В 1913 году общий доход государства (включая доход местного управления) как часть ВНП в Америке составлял только 9 процентов. В Германии, которая со времен Бисмарка начала создавать огромный аппарат социального обеспечения, он был в два раза больше — 18 процентов, а в Великобритании, которая следовала примеру Германии с 1906 г., он составлял 13 процентов. Во Франции государство всегда поглощало относительно большой кусок ВНП. Но именно в Японии и больше всего в имперской России государство начало приобретать совершенно новую роль в жизни нации, проникая во все секторы индустриальной экономики.

В обеих странах, в интересах военного империализма, государство ускоряло темп индустриализации, чтобы догнать экономики более развитых стран. Однако в России господство государства во всех областях хозяйственной жизни становилось центральным явлением в обществе. Государство владело нефтяными месторождениями, золотыми и угольными рудниками, двумя третями железнодорожной сети, тысячами фабрик. На новых землях на востоке существовали и государственные крестьяне. Русская индустрия, даже когда она не являлась государственной собственностью, была сильно зависимой от таможенных барьеров, государственных субсидий, помощи и кредитов, или была во взаимной зависимости с государственным сектором. Связи между Министерством финансов и большими банками были тесными, по их советам назначались государственные служащие. Вдобавок, Государственный банк — отделение финансового министерства, контролировал сберегательные банки и кредитные общества, управлял финансами железных дорог, финансировал внешнеполитические авантюры, работал как регулятор всей экономики и постоянно искал способ увеличить свою власть и расширить свою деятельность. Министерство торговли вело надзор над частными торговыми синдикатами, регулировало цены, прибыли, использование сырья и тарифы перевозок, а также внедряло своих агентов в советы всех акционерных компаний.

В своей последней мирной фазе имперская Россия представляла собой крупномасштабный эксперимент государственного коллективного капитализма, причем довольно успешный с виду. Он впечатлял и тревожил германцев. И в самом деле, страх перед быстрым ростом русской экономической (и, значит, военной) мощи был главным решающим фактором, который заставил Германию отважиться на войну в 1914 году. Бетман-Гольвег (рейхсканцлер Германской Империи) говорил Рицлеру: «Будущее принадлежит России».

Рицлер, к слову, считается автором идеи «пломбированного вагона», затем был немецким поверенным в делах в революционной Москве — то есть, рулил ситуацией на месте. А зачатые в этом пломбированном вагоне совки до сих пор всерьез обсуждают про «отсталую Россию», не желая услышать хотя бы своих демиургов. Не слушайте, что говорят «дети вагона», слушайте, что говорят их родители.

Понятное фото: Брянский рельсопрокатный завод, механический сборный цех, начало XX века.

Если вам понравился этот материал, вы можете поблагодарить редакцию
по реквизитам, указанным на странице sputnikipogrom.com/donate

Если вам понравился этот материал, вы можете поблагодарить редакцию
по реквизитам, указанным на странице sputnikipogrom.com/donate