Ранее: Порносекс
Но, конечно, основной нерв дискуссии Гиркина и Навального — он вообще в другом, и это очень важно.
Советский человек — ходячее противоречие.
У него зашкаливает чувство собственного достоинства, но при этом он вообще не понимает, что это такое. Сидя в зассанной хрущёвке, всерьёз включается в телевизионную дискуссию о решении геополитических задач великой Родины на Ближнем Востоке. Разгуливая в сандалиях с носками, разглагольствует о деградирующих итальянцах. Советская женщина способна публично рыгнуть, а через пять минут жаловаться, что она такая красивая, а личная жизнь отчего-то не ладится. У советского мужчины воняют носки, а он называет себя последним романтиком Евразии, которого не принимает этот мир (при ближайшем рассмотрении выяснится, что «не принимает мир» означает «не зовут в гости»). Всё это даже не замечается и не осознаётся. Трагифарс.
Откуда это взялось? Я думаю, с самого начала. «Как яхту назовёшь — так она и поплывёт». Откуда название «советский человек»? Были такие органы — советы. Большевики сказали, что им должна перейти вся власть. Власть назвали советской. Потом также назвали и людей: типа, люди НАШИ, принадлежат нам. Само слово «советы» при этом не неологизм, они были и до революции (Государственный совет Российской Империи). Этимология слова «Россия» («Русь») доподлинно неизвестна, но существует множество понятных версий, слово «русские» сложилось исторически и не вызывает сомнений. А почему советский человек называется «советский»? По кочану. ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ. Нашли младенца на помойке: думают, как назвать, а он в этот момент обкакался. Назвали Пургеном. Если бы описался — был бы Фуросемид. Ничего личного.
То есть вместо советов могли быть комиссии, собрания или комитеты. И был бы Союз Комитетских Социалистических Республик с новой исторической общностью Комитетский Народ. А если бы какой отщепенец говорил, что он не комитетский, а русский, ему бы поклонники Комитетского Союза с пеной у рта оппонировали. В том смысле, что «антикомитетчик — значит русофоб», а если человек русский — он заодно и комитетский, по-другому не бывает. «Комитетский период русской истории».
И это ещё по-божески. Большевики, скажем, ввели новые имена — все эти Вилены-Рэмы-Даздрапермы. А могли бы и вообще никаких имён не вводить, а вместо них — погремухи. Чего такого-то? Вон, играют же футболисты сборной Бразилии под погонялами. Пеле, Диди, Гарринча — это не фамилии. Это Кирпич, Горбатый и Промокашка. Ничего, живые легенды, фигурируют в официальных протоколах. «Футболист века: Промокашка». Норм. Кстати, дарю идею: эксперимент можно провести в ЛДНР. Там как раз строят новое справедливое общество, и при этом с уважением относятся к общему комитетскому прошлому. Да и вместо имён у половины уже давно позывные, включая главу республики. Позывной, конечно, не погремуха — боевое имя, почётно. Но если без лирики, то видео с названиями а-ля «Донецк. Свадьба Снусмумрика и Кастрюли» уже и так есть. Не проще ли узаконить и переименовать всех? Опять-таки, меньше путаницы. Если пойдёт хорошо (я думаю, пойдёт хорошо) — распространить на всю РСФСР.
Потом, советские горожане вышли из коммуналок, и коммунальный быт — основа основ советской культуры. До сих пор. Отдельные квартиры ничего не изменили: нравы советских до сих пор коммунальные. Самые популярные телешоу для всех возрастов — это «Пусть говорят» и «Дом-2»: телеверсии коммунальных склок. Это идёт годами и пользуется стабильным спросом.
Коммуналка — это отсутствие личного, и советские люди личность даже не презирают, а просто не понимают, что это и зачем.
Личная позиция, личное пространство, личная жизнь, личный выбор, даже личные вещи — всё это для них тёмный лес. Повторюсь — до той степени, что им непонятно, что это и для чего нужно. О личном достоинстве в этом формате говорить БЕСПОЛЕЗНО. Вместо него космические понты, кидаемые с единственной целью — извести соседей, «я тут главный». Комитетский — это бомж в луже, который сидит, бранится и брызгается, люди обходят — а бомжу кажется, что это его так боятся и уважают. Любое взаимодействие с таким существом помимо силового — ошибка. Надо бить.
Советские люди не анахронизм. Они воспроизводятся — просто без коммунизма. Это не какие-то вымирающие старики, на смену которым, как думают некоторые наивные головы, придут молодые русские и молча поправят всё. Не придут. Олдовые читатели знают мой любимый пример — КВН. В стране более сотни лиг КВН. В них десятки тысяч, грёбаные десятки тысяч студентов скачут в уёбищном виде по сцене и кривляются. Это считается нормально и даже круто. «Команда КВН университета международных отношений Парапапарам». Я не шучу, реально в университете, где обучение стоит какие-то запредельные сотни тысяч долларов, собрались люди, сделали команду «Парапапарам» и самовыражаются на всю страну. Будущий дипломат, потенциальный министр иностранных дел, посол, представитель Великой России в ООН выходит перед россиянами в женском белье, хохмит, камера показывает ухахатывающийся зал, улыбающийся «бомонд», Маслякова. Это идёт в федеральном эфире и у подавляющего большинства советских людей самого юного возраста не вызывает никакого диссонанса. ОНИ НЕ ПОНИМАЮТ, ЧТО ТАК ПРОСТО НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ, ЧТО ЭТО НЕВОЗМОЖНЫЙ ТРАГИФАРС. ДЛЯ НИХ ВСЁ НОРМАЛЬНО.
(Кстати, хозяйке на заметку: КВНщиков второго эшелона круто набирать на работу. Можно платить копейки и много требовать: они исполнительны, абсолютно неамбициозны и носят твои плевки, как ордена).
Или вот. На каком-то «Селигере» или вроде того в кресле расплылся блистательный армянин. У него как бы бизнес. Бизнес успешный: армянин богат. Перед ним, хлопая глазками и съёжившись, стоит выпускница МГУ с красным дипломом. Ещё раз, девочке 22 года, столичный вуз, не какая-то доярка из глуши, где два канала ловит и три книги есть в местной библиотеке. Как бы национальная элита. Национальная элита жалуется бизнесмену, что ей, национальной элите, платят (самые проницательные поняли, что уже тут полный пиздец) тысяч, что ли, двадцать рублей. Триста евро. А вот платили бы хоть пятьдесят (700 евро) — было бы совсем другое дело. Выступление обсуждается в комментариях. Позиций две:
1. Ну да, 300 евро мало, платили бы хотя бы 700, а то на 300 тяжеловато жить.
2. Вы посмотрите на неё, у неё айфон последней модели, а ещё жалуется.
Айфон. Последней модели. У выпускницы МГУ с красным дипломом. 300 евро. 700 евро. Вопрос должен возникать только один:
КАКОГО ХУЯ ЭТОТ СНИСХОДИТЕЛЬНЫЙ ЧОРТ ВООБЩЕ СИДИТ В ЭТОМ КРЕСЛЕ,
КТО ОН ТАКОЙ,
ПОЧЕМУ У НЕГО УСПЕШНЫЙ БИЗНЕС, И ПОЧЕМУ БИЗНЕС-ЭЛИТА — КАК БЫ ОН, А ЛЮДИ С КАК БЫ КРАСНЫМИ ДИПЛОМАМИ — ЭТО ОБСЛУГА ПРИСЛУГИ И ДОЛЖНЫ ПЛАКАТЬ ОТ СЧАСТЬЯ ЗА 700 ЕВРО И ШАЙТАН-ТРУБУ?!
Это единственный вопрос, который может возникать от этой сцены, и больше никакой вопрос возникнуть при её созерцании не может в принципе. И пока он ни у кого не возникает — все прочие разговоры абсолютно бесполезны. И у советской девочки он не возникает, поэтому она может прочесть уйму умных книжек, получить пять красных дипломов и быть семи пядей во лбу — это не даст ровным счётом ничего. Она выросла на цепи в собачьей будке и мыслит соответствующими категориями: «хорошо кормят — плохо кормят». Ничтожество.
То, что она — национальная элита и СУЩЕСТВУЕТ ИМЕННО ДЛЯ ТОГО, чтобы самой решать, кому, кто и сколько евро будет платить, просто никогда не придёт ей в голову. Это слишком сложная конструкция. А то, что в серьёзном университете не «учатся» и не «получают знания» (этим занимаются в детском саду и начальных классах), а обзаводятся информацией, связями и статусом для последующего научного, культурного, экономического и политического господства (а процесс обучения профессии идёт при этом точно так же, как он идёт и дальше всю оставшуюся жизнь) — вообще невероятно храбрая мысль, от которой кружится голова.
Таких примеров можно привести десятки, сотни и тысячи: люди продолжают вырастать в перевёрнутом, извращённом советско-комитетском мире, и какие-то попытки осмысленной взаимосвязи с ними заранее бесполезны. Что говорить — после недавнего воронежского инцидента половина комментаторов «Спутника и Погрома» требовала защитить русских полицейских от чеченских бандитов, потому что они русские и русских надо защищать.
Ещё раз.
Полицейских. Которые. Нужны. Чтобы. Защищать. Людей. От чеченских. Бандитов.
Спутник. И. Погром. Должен. Был. Защитить. От чеченских. Бандитов.
Потому что. МИНИСТЕРСТВО. ВНУТРЕННИХ. ДЕЛ. РОССИЙСКОЙ. ФЕДЕРАЦИИ. ЭТОГО. СДЕЛАТЬ. НЕ МОЖЕТ.
Оно (ну или Прокуратура — одна хуйня) может запретить «Спутник и Погром». Который должен защитить его сотрудников. Потому что они русские. Пиздец.
То есть тут всё страшно. От начала до конца. Но это даже не приходит людям в голову, и когда это читаешь — непонятно, откуда вообще начинать возражать: надо лезть к человеку глубоко в детство и ломать через колено то важнейшее, что его когда-то сформировало. Никакие аргументы не действуют. Стоят в костюмах динозавров с пристёгнутыми на лоб фаллосами за кулисами МДМ будущие строители межконтинентальных ракет, мозг нации, элита. Волнуются: как бы понравиться Гусману и Александру Васильевичу. Последний раз повторяют шутки. Как сказать им «ребята, вы все, абсолютно все наглухо ебанулись»? Никак. Они решат, что вы какой-то пьяный хулиган, мешаете им важным делом заниматься и вообще завидуете успеху. Проще махнуть рукой.
О чём я и твержу который пост подряд, получая обвинения в «народ не тот».
Он реально не тот.
Подумайте, КОМУ вы собрались давать «демократические институты»? Не в смысле люди генетические уроды, но, сука, пять поколений, пять грёбаных поколений грёбаного комитетского совка.
Тут нужна работа на уровне тотального переписывания всего и вся: методичек министерства просвещения, телеэфиров, учебников, — вообще всего. В этом вечный парадокс либеральных реформ: для них действительно нужна «диктатура либералов» (в хорошем смысле этого слова), которые мотивированы доброй волей и идеалами. Иначе всё повалится. Если бомжи выигрывают в лотерею миллионы — они их пропивают. Если люди, МАССОВО не понимающие, где косяк в разговоре с мутным армянским предпринимателем, играющие в КВН будучи студентами топовых университетов, голосующие 80% за реновацию, не видя вообще никаких документов и бумажек, а только веря на слово начальству, и требующие защитить русское МВД от чеченцев, получат гражданские свободы, они ими в лучшем случае просто не смогут воспользоваться. «Право выбора? А это зачем? А как надо проголосовать, чтоб потом не били?»
И здесь мы плавно подходим к дебатам Навального и Гиркина. То есть дебатам двух как бы потенциальных лидеров оппозиции.
В чём их проблема? В том, что тут всё тоже страшно от начала до конца.
Во-первых, то, как Гиркин вызвал Навального на дебаты. «Хотелось бы „пообщаться“ с омерзительным „существом“ Лёшенькой Навальным, заукраинским подлецом и подонком, которого я бы с „удовольствием“ пристрелил, но вот приходится мараться об дерьмо. Приходите на дебаты, Алексей Анатольевич». Тон понятен. Комитетский человек — ничтожество, и когда он злится — злоба его всегда бессильная (можете почитать Полынькова про недавний гоп-стоп склада движения «Новороссия» в ЛНР: эталон).
Но трагифарс в другом. Гиркин запрещает себе и другим ругаться матом и вообще браниться. Через что, правильно, не может даже как следует повыёбываться. То есть чел надевает пояс целомудрия и орёт «Да я щас тебя, сука, выебу». И опять даже не понимает, где лажа и отчего.
Для полноты картины приглашение вывешивается чуть ли не в первый день месячного заключения Навального в спецприёмнике: то есть оппонент ещё и не имеет возможности полноценно ответить. «Дорогой Абрам, наконец-то я нашёл место и время».
Ладно. Дебаты назначаются. О том, насколько беспомощно это выглядит, я писал, но комитетский трагифарс снова в другом.
Организатор дебатов Стрелков — легендарный полевой командир, аттестующий себя русским националистом, причём, так сказать, силового толка. Типа, мощный, жоский, аппетит зверский, нехер церемониться, надо спасать страну, устраивать чистки, туда-сюда, не до тонкостей, весь Запад против нас.
Что с точки зрения человека таких убеждений надо сделать с Алексеем Навальным? Убить. Ликвидировать физически. Убрать. Был человек — и нету.
За то, что в 2014 году поддержал военного противника России и ЛДНР, ополчением которого Стрелков, вдобавок ко всему, непосредственно командовал. ЧТО ЕЩЁ, СУКА, ДЕЛАТЬ С ВРАЖЕСКИМИ ПРОПАГАНДИСТАМИ ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ? КАМОН! ХУЛИ ТУТ ВООБЩЕ ОБСУЖДАТЬ?
Но советские ротозеи рассуждают. «Наверное, это у них такая фигура речи. Они же не говорят, что будут вот прям нас вешать и сажать пожизненно. Ну это тут они погорячились. Единичный случай. Ася Казанцева всё-таки напрямую не заявила, что хочет нас всех расстрелять». Охренеть: видно же, что людей от русских тошнит до трясучки, у них мозги отключаются, они три года едят украинскую пропаганду на завтрак, обед и ужин, и сами стали украинской пропагандой.
Не, ни в какую.
У Стрелкова было в непосредственном подчинении три тысячи бойцов. Футбольный стадион, как Кадыров, не собрать, но небольшую хоккейную коробку — вполне. Плюс Кадырова либо презирают, либо к нему подлизываются, а Стрелков пользовался реальной популярностью у народа. И, значит, человека, который ГЛАВНЫЙ противник ДЕЛА ЕГО ЖИЗНИ, прямой враг, открыто призывающий это дело похоронить, Стрелков бессильно-злобно вызывает на, чёрт возьми, ДЕБАТЫ. Оказывается, ему с прямым и открытым предателем ЕСТЬ, ЧТО ОБСУДИТЬ. Экономическую программу уточнить он с ним забыл. Более того, оказывается, что этот предатель — главный оппозиционер по стране, а Стрелков хуй простой. Три тысячи верных бойцов оборачиваются пшиком, и наш герой выходит в народ голый и беззащитный. ДОКАЗЫВАТЬ ПРОУКРАИНСКОМУ ПОЛИТИКУ, что тот, вероятно, не очень-то и русский националист.
Думаете, всё? Нет, не всё. Кто с точки зрения русского человека, и даже русского националиста, лучше в качестве будущего главы государства? Конечно, Навальный. Которого — ха-ха — при этом, с точки зрения русского националиста, надо убить. Почему он лучше? Потому что Навальный — это будет такой ельцинизм-лайт: конечно с национальным позором, сдачей Донбасса, возможно, Крыма, как вариант — Курил, Кёнигсберга и Выборга. Честные выборы устроят между партиями «Хорошие лица», «Прости нас, Украина» и «Букетик кровей» — всё это так. Но вместе с тем будут хотя бы какие-то коридоры возможностей для личного обогащения и последующей миграции, а при самых оптимистичных раскладах тут лет через тридцать наступит крепкий такой «второй эшелон Первого Мира» вроде Канады, где местами даже можно будет жить. Без амбиций, но на уровне «они заслужили покой».
Русский же националист Гиркин, который должен убить предателя Навального, с точки зрения русского националиста, является национальной катастрофой. Потому что это точно всё: закон о тунеядстве, ГУЛАГ-лайт, «все должны поднимать страну», огосударствление всего и вся, культурный и экономический пиздец, превращение России в гетто для несчастных и безумных комитетских людей, которые строят Святую Русь в задристанных лохмотьях и опять не понимают, где косяк. Ну и, разумеется, выезд по разрешениям и эмиграция как привилегия. Это конец.
Путинские в такое клонят нехотя, чисто потому, что иначе не умеют, да и само валится. А это красно-коричневое говно возьмётся за дело с огоньком, «НАКОНЕЦ-ТО»!
Соответственно (проникнитесь уровнем уродства ситуации), если при заукраинском президенте Навальном, которого надо убить, нужно будет как-то вертеться, то вроде как русского-перерусского президента Гиркина надо будет обязательно убить, иначе не отвертишься. Такая вот развилка. ПЕРЕВЁРНУТЫЙ МИР.
Поэтому здесь не о чем дебатировать, и наивны те русские националисты, да и все остальные русские люди, рассчитывающие на какие-то «перемены» в связи со скорым падением путяры.
Не будет ничего, как не стало ничего после Майдана.
Потому что сами украинцы остались теми же украинцами: глуповатыми, жестокими провинциальными жлобами с полной уверенностью в том, что так и надо. «Можно вывезти девочку из деревни, нельзя вывезти деревню из девочки». И точно так же советские комитетские люди останутся теми же советскими комитетскими людьми, выросшими в собачьих будках, у которых из всего получается несмешной пиздец. Перестать же растить людей в собачьих будках — это не дать им демократию, а, повторюсь, вообще переломать к ебене матери советскую реальность. Списать в утиль. Запретить её каким-то немыслимым образом. Вылить в унитаз, как водку от алкоголика.
— А что же тогда делать, Андрей?
— Вам — не знаю, а я такими темпами займусь тем, что буду придумывать и снимать безжалостные такие, знаете, чёрные комедии. По-моему, это наиболее осмысленный способ взаимодействия с окружающей реальностью для человека с хоть каким-то уровнем интеллекта, достоинством и эстетическими запросами. Если вообще уже не единственный. К тому же сама реальность исправно подкидывает сюжеты.
Такие вот получились дебаты. Всего наилучшего.
