Ксения Путинская: шпионский роман! Блог pioneer-lj — Спутник и Погром

Чтоб было ещё больше ада,
Жми на педаль и на рычаг.
Голосовать, ребята, надо
Нам всем за Ксению Собчак

Народ интересует, что значит выдвижение путинской принцессы Ксении Собчак кандидатом в президенты. А то и значит, что президентом РФ был и будет Путин. Если вы и прежде в том не сомневались (были уверены на все 146%), то вы настолько умный, что дальше вам тут читать нечего. Ступайте отсель!..

***

Советская разведчица Ксюша получила указание Центра выдвигаться в президенты довольно неожиданно для себя. Операция серьёзная, лично Путин проинструктировал агента особой важности К. Собчак. Конфиденциальное свидание произошло под предлогом, что Ксения работает над фильмом о своём отце Анатолии Собчаке.

«Ксения Собчак, объявившая сегодня о намерении баллотироваться в президенты России в 2018 г., заявила в эфире „Дождя“, что встречалась с президентом Владимиром Путиным, перед тем как объявить о своем решении публично».

14 октября 2017 года, Би-би-си: «Для фильма, который посвящен Анатолию Собчаку, его дочь Ксения провела съемки с участием Владимира Путина, после которых они поговорили наедине».

14 октября 2017 года: «Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков на вопрос Би-би-си о встрече Собчак и Путина ответил: «Без комментариев».

Если вы думаете, что Путину можно было бы конфиденциально встретиться с Ксенией как-то иначе, в полной тайне от публики, то вы ошибаетесь. Для такого публичного лица, как президент, надёжных и практичных вариантов секретных свиданий мало, и поэтому Путин нередко открыто встречается со своей личной агентурой из «оппозиции» под разного рода благовидными предлогами.

Ксения, дама неглупая и работящая (это не сарказм), заметно занервничала после получения такого ответственного задания. Её предвыборное интервью знаменитому Дудю это полтора часа стервозной истерики. И бедняжке было от чего истерить.

Выдвижение Собчак должно причинить громадный политический ущерб предвыборной (или протестной, это как получится) кампании Навального. Этому Навальному покровительствуют столь могущественные силы, что у Ксении имеются веские основания беспокоиться. С ней могут поступить так же, как с Немцовым.

Оппозиционер Илья Яшин и телеведущая Ксения Собчак на месте убийства Бориса Немцова

Напомню, что изображавшего пламенного «оппозиционера» путинского агента Б. Немцова застрелили вблизи Кремля кадыровские чеченцы. Причём чеченским киллерам была выписана официальная командировка в Москву от тех структур МВД, где они служили. То есть мало того, что демонстративно убрали путинского агента, так ещё путинцам пришлось политически оправдываться за его убийство как оппозиционера.

27 февраля 2015 года элитного путинского «оппозиционера» Б. Немцова показательно укокошили в виду Кремля. Путинские чекисты приняли ответные меры, усилили охрану агентов особой важности — Ксении Собчак и главного редактора «Эха Москвы» А. Венедиктова. Собчак по рекомендации ФСБ даже выехала из РФ. Позднее в интервью «Радио «Свобода» (27 июля 2015) Ксения рассказала, сколь велика тогда была паника среди путинской агентуры:

— А что вас заставит уехать? После убийства Немцова вы же моментально уехали.

— Я уехала на какое-то время, да. Наняла охрану. Я сейчас с охраной хожу. Это связано с безопасностью. Из двух разных серьезных источников я получила информацию о том, что существуют расстрельные списки, в которые я попала. Я узнала о том, что в Москве работают группы боевиков. Цинично говоря, Немцов нас спас.

— Списки эти если и были, то никуда не делись. И фамилия ваша из них тоже.

— После убийства Немцова ситуация изменилась. Путин очень разозлился. Разозлились эфэсбэшники, силовики. В данный момент по ощущению какой-то прямой опасности нет. Но она может возникнуть. Такая опасность для публичного человека, особенно время от времени рассуждающего о Рамзане Кадырове, есть всегда. С этим уровнем риска я жить могу. Если начнется 17-й год, не смогу.

С Борисом Немцовым прощаются представители политической элиты: главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов и телеведущая Ксения Собчак

***

Как разумная девушка, Ксения не совершила глупых ошибок простоватого Немцова, публично поносившего лично Путина и громогласно заявлявшего, что Путин хочет его убить. Ксения заранее объявила, что будет избегать критики любимого Путина.

28 октября 2017 года: «Ксения Собчак заявила, что в ходе своей избирательной кампании не будет обсуждать публично личные качества своих противников, в том числе и президента Владимира Путина».

Ну и плюс Ксению со всем тщанием будет охранять путинское ФСО. Убережёт ли эта благоразумная предосторожность Ксению? Тут возможны варианты. Поживём, увидим.

***

Вы же не думаете, надеюсь, что взбалмошная Собчак сама придумала выдвигаться в президенты, после чего её начали самым серьёзным образом рекламировать по всем СМИ РФ. Конечно, нет. Тогда что же означает выдвижение Путиным кандидатом в президенты своего агента Ксении Собчак?

Во-первых, означает, что Путин — это надолго (навсегда). После того как всем миром признано, что Путин эффективно вмешался в американские выборы, нанёс поражение Хилари и способствовал победе Трампа… Путин получил статус, равнозначный Фиделю Кастро. И будет президентствовать до могилы. Но пусть путинцы не сильно радуются, это не значит, что по мере необходимости режим не будет меняться. Будет. И даже, возможно, прискорбным для них образом.

Во-вторых, это означает, что путинцы не всерьёз относятся к своим «выборам». Хорошо это или плохо, однозначно сказать затруднительно. Советская власть к своим «выборам» относилась со всей коммунистической (насекомой) серьёзностью, и для народа хорошего в том было мало.

В 1949 году пчеловод Иван Бурылов написав слово «комедия» в своем бюллетене для голосования. Его приговорили к восьми годам лагерей.

Всерьёз вникать в предвыборную программу Ксении Собчак нет смысла за отсутствием таковой по сути. Она объявила публике, что голосование за неё означает голосование «против всех». Все недовольные режимом должны проголосовать за путинскую принцессу Ксению Собчак!.. Действительно же интересный вопрос, сколько голосов путинцы нарисуют Ксении Анатольевне. Думаю, в Москве выведут 13%, а в провинции близко к абсолютному нулю. И последующие годы агитпроп будет ныть об антинародных москвичах.

Но всё-таки кое-какая предвыборная программа у Ксении будет. Программу кандидата Ксении Собчак в общих чертах описал член её предвыборного штаба Антон Красовский (рептильный журналист, прогрессивный настолько, что от усердия объявил себя геем).

7 ноября 2017 года: «Она будет выступать за равноправие людей вне зависимости от пола, национальности и сексуальной ориентации, за отмену закона о гей-пропаганде, установление партнерских отношений с США и восстановление отношений с Украиной, за прекращение военных действий России в Сирии».

«Телеведущая будет выступать против чрезмерного влияния РПЦ на все сферы жизни».

«Собчак, позиционирующая себя в качестве кандидата „против всех“, на своей первой пресс-конференции 24 октября потребовала освободить политических заключенных, сказала, что „с точки зрения международного права Крым — украинский“, а позже призвала провести новый референдум на полуострове. В интервью Юрию Дудю телеведущая высказалась за захоронение тела Ленина».

Политтехнологи наивно удивляются, де, «озвучивая заявленную позицию, она будет больше потенциальных голосов терять, чем приобретать». Да ведь в этом и заключается главная задача всякой системной оппозиции в РФ. Выступать от имени оппозиции режиму таким образом, чтобы вызвать враждебность большинства населения к противникам путинской Вертикальности власти и Стабильности. Демонстративно оскорблять и унижать русский народ. На корню загубить в народном мнении идеи либерализма, дискредитировать принципы прав человека, демократии, гражданских свобод.

Такого рода «оппозиционеров» чекистский режим им. Путина насаждает по всему политическому спектру. Взять хотя бы перманентного революционера Мальцева. Отставной мент, коллега по Саратовской областной думе и хороший знакомый нынешнего главы администрации президента Володина. Перебравшийся во Францию чекистский провокатор Мальцев в видах свершения народной революции по интернетам призывает потенциальных антипутинских революционеров устроить в России тотальную коммунальную катастрофу: учинять бытовые диверсии и лишить население воды, тепла и электричества.

Кстати, аналогичную идеологическую работу Компетентные Органы ведут и за границами РФ. Для примера возьмём организованную в Лондоне придворным путинским политтехнологом и галеристом Маратом Гельманом выставку Art Riot: Post-Soviet Actionism (16 November — 31 December 2017). Смысл пропагандистской акции — в очередной раз уверить западную публику, что оппозиция путинскому режиму в России это сплошь полупохабные клоуны и тому подобная полоумная богема.

Выбрал эту картинку с выставки, поскольку в ней органично сливается чекистская пропаганда снаружи и внутри РФ

Обсуждать с Ксюшей и её тусовкой вопросы либерализма, дискутировать на общественные и политические темы — это всё равно что учинять глубокомысленные беседы с привокзальными цыганками. Сказанное касается вообще всех статусных «либералов». Да и вообще всех статусных общественно-политических деятелей РФ.

Однако спросим себя, чем как кандидат от «либералов» Собчак отличается от пресловутого Навального? Отличается. Тем, что Навальный играет в политику всерьёз, он действительно хочет победить на выборах. А путинский агент Ксения занимается тотальным троллингом.

Её (и её коллег по «оппозиции») главнейшая задача — внушить большинству населения такое стойкое отвращение к противникам путинского режима, чтобы на их фоне Путин смотрелся не то что меньшим злом, а почти что абсолютным добром. Над дискредитацией в глазах населения прав человека, демократии и гражданских свобод давно и старательно трудится орда системных «либералов» и «правозащитников». Но их бубнёж давно уже мало кто слушает. А у кандидата в президенты Ксении появится отличная возможность поднять эффективность идеологической работы.

13 декабря 2017 года: «ФСБ проверила заявления Ксении Собчак о том, что „с точки зрения международного права“ Крым является украинским. Призывов к сепаратизму в этих словах претендентки на пост президента России спецслужба не нашла».

Для иллюстрации полюбуемся выступлением Ксении Анатольевны Собчак на Большой пресс-конференции Владимира Путина 14 декабря 2017 года. Отметим, что Ксения единственный представитель квазиоппозиции, допущенный публично задать вопрос Путину. И у неё был не вопрос, а пространная политическая речь. Ксении Анатольевне и такое позволено. Впрочем, на Большой пресс-конференции многие вопрошающие Путина произносили обширные речи (но отнюдь не критические по адресу Высшей Власти), там так принято.

Процитирую выступление К. Собчак целиком (в видеозаписи пресс-конференции смотреть с 3 часов 00 минут).

В. Путин: Секундочку, там Ксения Анатольевна против всех хочет сказать. Пожалуйста.

К. Собчак: Да, Владимир Владимирович.

В. Путин: Вы против всех здесь присутствующих или вообще против всех?

К. Собчак: Нет, я за россиян и против несменяемости власти. У меня вопрос про конкуренцию.

В. Путин: Я так и знал.

К. Собчак: У меня вопрос про конкуренцию на этих выборах. Как Вы, наверное, знаете, я собираюсь тоже баллотироваться в Президенты Российской Федерации.

В. Путин: Вы здесь в качестве журналиста или Вы тоже всех обманули, как предыдущий товарищ, и пришли сюда в виде кандидата в президенты?

К. Собчак: Нет, я не обманула и пришла сюда как журналист телеканала «Дождь», потому что, к сожалению, на сегодняшний момент это единственная возможность задать Вам вопрос, так как в дебатах Вы не участвуете.

В. Путин: Пожалуйста.

К. Собчак: Мой вопрос связан с конкуренцией на выборах. Ваш пресс-секретарь Дмитрий Песков уже говорил о том, что оппозиция у нас не созрела, Вы сегодня говорили о том, что не самому же мне выращивать, потому что нет людей.

Мне кажется, уже все давно созрели и никого растить не нужно, все уже сами выросли. Но проблема заключается в другом, что сегодня либо у нас оппозиционных кандидатов не пускают на выборы, либо создают проблемы. Я это чувствую на себе.

Например, есть кандидат Алексей Навальный, который уже год ведёт предвыборную кампанию. Против него специально были созданы фиктивные уголовные дела. Их фиктивность была доказана Алексеем Навальным в Европейском суде. Решения Европейского суда признаёт, как Вы знаете, Российская Федерация. Тем не менее он не допускается к выборам, хотя известно, что есть особое мнение Конституционного Суда по этому вопросу и так далее.

То же самое связано и с моей деятельностью после моего объявления. Очень сложно снять любой зал в стране, люди отказываются, даже на коммерческих условиях, сотрудничать. Сложно поставить любую агитационную продукцию. Всё это связано просто со страхом. Люди понимают, что быть оппозиционером в России — это значит, что либо тебя убьют, либо тебя посадят, либо произойдёт ещё что-либо в этом духе.

Мой вопрос с этим: почему так происходит? Неужели власть боится честной конкуренции?

Добротная профессиональная работа. По условиям политического кретинизма путинской РФ чуть ли не гениальная. Полагаю, свой вопрос Путину сочиняла сама Ксения, отвергнув советы чекистских генералов. Генералы бы предложили без затей объявить перед лицом Путина и народа, что пенсии надо урезать, тарифы ЖКХ увеличить, Крым вернуть братской Украине, Навального в президенты, мусорные урны поджечь и, главное, — свободу гей-парадам!..

Ксения сыграла тоньше, интеллектуальнее. Формально выступила в защиту своего коллеги по оппозиции Навального, помянула и свою горемычную долю оппозиционерки. Напомнила о светоче Европейского правосудия. А по сути дела, поспособствовала Путину разоблачить всякую оппозицию как сброд нелепых придурков и бессмысленных политических хулиганов, желающих разрушить страну. Хорошо, что у страны есть Путин, который охраняет законный порядок и народный покой!.. Молодец, Ксения.

Однако на фоне повсеместно задавленной путинскими чекистами не то что всякой легальной оппозиции, а даже гражданкой самодеятельности, привилегированный статус Ксении Собчак для политизированной общественности очевиден. А далёкому от политики обывателю тонкие игры без надобности, там чем тупее и грубее, тем лучше. И получается, что генералы всё-таки правы, они жизнь знают.

Впрочем, самостоятельность Ксении Анатольевны не безгранична. Без надёжной опеки путинские чекисты своего кандидата в президенты не оставили, конечно. К её предвыборной кампании путинцы подошли серьёзно, вложили немалые средствА, поставили руководить процессом матёрого деятеля агитпропа с опытом избирания Ельцина в 1996 году, потомственного советского разведчика. Под таким проверенным руководством выборная агитация кандидата в президенты Ксении Собчак безошибочно покатится по чугунным рельсам пропагандистской поддержки Путина.

12 декабря 2017 года: Глава предвыборного штаба Ксении Собчак Игорь Малашенко в интервью телеканалу РБК объяснил отсутствие критики президента России Владимира Путина в ходе кампании.

«Это правильно тактически, я считаю. Потому что огромное число наших сограждан поддерживает президента Путина и любая такая жесткая критика в его адрес была бы контрпродуктивна и могла бы вызвать отрицательную реакцию даже у тех, кто не сильно ему симпатизирует. Что касается Ксении, она критикует не Путина, а его политику. И делает это каждый день».

***

Несмотря на привилегированное положение и серьёзные финансово-организационные ресурсы в её распоряжении, задача у Ксении Анатольевны не такая уж простая, как может показаться. Внушая отвращение населению, в то же время для достижения требуемого пропагандистского эффекта она должна увлечь за собой хоть сколь-нибудь заметную часть либеральной общественности. Имею в виду настоящую, низовую, а не подставную либеральную тусовку. Таких людей относительно немного, но и не так уж мало. И что очень важно, Собчак должна гасить подозрения в связи с властями, с Путиным. Иначе ненависть населения с неё будет перенесена и на «Путина».

Гламурной путинской принцессе Ксении Собчак придётся хорошенько потрудиться, чтобы отмежеваться от связей с властями.

— Какой такой Кремль?! Где я, а где этот ваш Кремль!..

…Все говорят: Кремль, Кремль. Ото всех я слышал про него, а сам ни разу не видел. Сколько раз уже (тысячу раз), напившись или с похмелюги, проходил по Москве с севера на юг, с запада на восток, из конца в конец и как попало — и ни разу не видел Кремля.

И наверняка нас ожидает возобновление постановки пошлейшего фарса, как жестокие власти преследуют и беспардонно душат свободолюбивую Ксению Собчак.

1 ноября 2017, «Русская служба Би-би-си»: Ксения Собчак: «Меня пытаются задушить в кремлевских объятиях».

«…Как только появились деньги, счет, тут же пошли уже сливы из администрации президента, статья в „Ведомостях“ (газета „Ведомости“ первой упомянула о возможном участии Собчак в гонке 1 сентября — Би-би-си).

Это было удивительно, как работает эта система. Потому что ровно в день, когда мне спонсоры перевели большую сумму денег на кампанию, и появилась эта статья. Видимо, где-то там поняли, что это все всерьез. И началось».

Владимир Путин, Ксения Собчак и Людмила Нарусова на церемонии открытия памятника первому мэру Санкт-Петербурга Анатолию Собчаку

Уже немало лет многосерийной мыльной опере о беззаконной травле несгибаемой Ксюши. В текущем политическом сезоне нас опять ожидает постановка сиквела мелодрамы о противостоянии безжалостным властям гламурной героини.

24 октября 2017 года: Провокатор в маске лошади пытался сорвать пресс-конференцию Собчак.

«Собчак предупредила журналистов, что «этого будет много».

То, что такого будет много, можно не сомневаться. УплОчено. Ксюшу будут критиковать и высмеивать за что угодно, только не за её элитные связи с режимом. Публично хамски травить по телевизору (это уже делается) в расчете вызвать к ней сочувствие либеральной интеллигенции.

Ксения Собчак изображает лошадь на XVI церемонии вручения премии «Серебряная калоша». 19 июня 2012 года

Однако я всё же сомневаюсь, что Ксении — за вычетом проплаченной тусовки — удастся увлечь целевую аудиторию. Первые опыты оказались неудачными.

Одевшись серой интеллигентной мышкой, Ксюша отправилась на митинг окучивать свой потенциальный электорат — низовую либеральную интеллигенцию.

11 ноября 2017, «Русская служба Би-би-си», Санкт-ПетербургКсению Собчак освистали на митинге в поддержку Европейского университета.

«Выпускник Европейского университета Алексей Кнорре объявил, что на сцене выступит «дочь одного из основателей университета».

«Как только ведущий объявил выступление Собчак, из толпы стали кричать „Позор!“. Кричали большинство участников митинга».

«Свист и громкое „бу“ сопровождали всю речь Собчак. Тем не менее Собчак со сцены не ушла, попросив не слушать провокаторов».

Пять лет назад Ксения Собчак имела куда большей успех у соответствующей публики и уверенно числилась в авторитетных лидерах оппозиции. С тех пор путинский режим усердно позакручивал все гайки, заодно лишив себя обратной связи с подведомственным населением. Будучи плоть от плоти режима, утратила понимание общественных настроений и Ксения. Это для неё весьма прискорбное обстоятельство, чреватое обидным фиаско её миссии.

***

С внешней стороны Ксения Собчак — гламурная пустышка, кривляющаяся на общественно-политической сцене РФ. Но с изнанки это интересный и довольно глубокий персонаж путинской эпохи. Она заслуживает вдумчивого анализа её общественной деятельности. Приступим.

Основная проблема путинского правления состоит в том, что путинский режим по сути аполитичен. Вертикаль путинской власти выстроена на мафиозных принципах. То есть на личных знакомствах, (коррупционных) связях и обязательствах. Круг личных знакомых, родственников и друзей-приятелей Верховного лица естественным образом ограничен, политическая мобилизация извне невозможна, и поэтому путинская система неспособна к масштабированию. Опыты по назначению охранников Путина губернаторами оказались малоудачными.

Возьмём свежий казус: РФ фактически исключили из Олимпийского движения. Срам и великое позорище на весь мир! Бесспорно, решение МОК политическое. Ну и что с того? Дело тянулось два года, и проблема могла быть решена политическими методами. Не без неизбежных потерь, конечно, но до приостановления членства Олимпийского комитета РФ можно было не доводить. Среди членов МОК имелось немало противников крайних мер (ранее они не допустили назревшего изгнания РФ с олимпиады в Рио-де-Жанейро 2016 года). От путинцев требовалось сделать элементарные политические шаги. Первым делом признать наличие проблемы, публично осудить и решительно отмежеваться от вскрывшихся безобразий, убедительно пообещать исправить нетерпимое положение и не допускать впредь (а не заниматься идиотской болтовней в духе «враги клевещут!»).

И как того требует политический этикет, приличия ради отправить в отставку ответственных лиц. То есть надо было сурово уволить министра спорта В. Л. Мутко. Однако в октябре 2016 года путинцы любимого Мутко демонстративно повысили в должности — назначили заместителем председателя Правительства Российской Федерации по вопросам спорта, туризма и молодёжной политики. Странно, что герою спорта ещё какого-нибудь увесистого ордена не вручили. Разумеется, международная общественность восприняла поведение путинцев как тупое хамство. Путинцы не оставили МОКу иного выбора. 5 декабря 2017 года МОК исключил Олимпийский комитет РФ из своих рядов, а В. Л. Мутко и соратникам пожизненно запретили посещать Олимпийские игры. Допрыгались-таки, политические кретины!

Путин не смог расстался с незаменимым В. Л. Мутко по той уважительной причине, что того и правда некем заменить. Мутко служил с Путиным в питерской администрации при А. Собчаке. А все имеющиеся в наличии сослуживцы, друзья детства, родственники, однокашники, личные телохранители и парикмахеры, массажисты, партнёры по дзюдо и пр. заслуживающие доверия лица давно уже поголовно мобилизованы для обслуживания путинской вертикали власти. Кадрового резерва нет и взять неоткуда. Любой путинской мутко несменяем, потому что реально незаменим.

Отметим политологическую особенность нынешней державности. В силу мафиозной аполитичности путинская Вертикаль власти не сумела пустить глубоких корней даже в государственном аппарате. Поэтому демонтаж путинского режима вообще-то не представляет каких-либо технических трудностей. Но вернёмся к нашей Ксении.

Как верховный правитель, Путин функционирует в условиях хронического кадрового голода (естественной малочисленности лично преданных людей). Ближний круг Путина крайне узок, и, несомненно, Ксения Собчак входит в этот элитный круг. Она довольно образована, культурна, умна, энергична (на всякий случай оговорюсь, это не ирония и не сарказм). То есть для Путина она уникально редкий и ценный кадр. И её изначально планировали использовать по специальности. Напомню, что Ксения Собчак в 2004 году с отличием окончила МГИМО, кстати, специализировалась на политологии.

Для Ксении Собчак изначально была определена стезя популярного общественного деятеля РФ. Отдадим должное, она и сама много и усердно трудилась над своей карьерой. После окончания МГИМО пришла работать в телевизор и прочие СМИ. Подвизалась на телевидении Ксения довольно успешно, снискала скандальную известность. Однако широкой популярности, в смысле народной любви, не обрела. Впрочем, домогаться народной любви и не требовалось. Напротив, требовалась антинародная любовь и репутация гламурного элитария.

2 октября 2012 года: «Итоги опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) 15–16 сентября 2012 г., свидетельствуют о том, что самым узнаваемым представителем протестной творческой элиты является Ксения Собчак. О ней знают практически все, однако ее деятельность в основном вызывает негатив».

Ксению позиционировали как лидера элитных молодых либеральных сил РФ и всё такое. Однако её общественная активность внутри страны преимущественно служила средством решения внешних задач (никакой внятной политической или общественной позиции Собчак никогда не имела). С 2010 года её явным образом начали готовить к работе по загранице. Это было видно по тому, что Ксению стали позиционировать как русскую. Внутри РФ такое позиционирование крайне неполиткорректно (официально русский только фашизм!). Очевидно, имидж Ксении Собчак было решено отформатировать в экспортном варианте а-ля-рюс.

Ксения Путинская, 31 мая 2010 года

Впарить русским православную Собчаковну в кокошнике с балалайкой, как выражается Путин, чекисты замучаются пыль глотать. У них замысел сделать из Ксении Анатольевны экспортный вариант элитной русской православной патриотки. И сомневаться нечего, готовят к работе по ненавистному Пиндостану. Ксения Собчак будет представлять перед американцами элитную русскую леди. Пиндосы склонны к ханжеству, вот и пришлось срочно перешивать имидж с гламурной оторвы на православную богомолку. Также Ксюшу переключили с гламурного трэша на гражданскую тематику.

Взыскующую своих русских корней внучку раввина мадмуазель Собчак даже пригласили на Всемирный русский народный собор, проводившийся 25–26 мая 2010 года в храме Христа Спасителя. Мало того, Ксения мужественно пешком пошла в дремучий-дремучий русский лес, где по заданию Органов обитал в топях и гОвнах небезызвестный тов. Г. Стерлигов, изображая дремучего-предремучего дико православного русского мужика (с офисом в Лондоне, как же без этого).

«Кому и кобыла — невеста, изба — будуар, а река нечистот — дорога. Бесстрашные колумнистки GQ Собчак и Соколова навестили Германа Стерлигова — некогда первого российского миллионера, а в 2004 году кандидата в президенты РФ, а ныне отшельника, философа и просто православного человека, который не чистил зубы 8 лет. Ксения Собчак и Ксения Соколова пустились во все тяжкие деревенской жизни, а как же иначе, когда Стерлигов их встретил словами: «Ну что встали, королевы гламура?! Снимайте штаны и мобильники сдавайте — у меня зона, свободная от бесовской связи!»

Самоотверженная Ксения закосила чуть ли не под православную пешеходную странницу. Операция именовалась «Сошествие в ад».

Шпионка вышла из леса, 6 июля 2010 года

«В говно провалилась Ксения Собчак. Сначала я думала, что моя склонная к буффонаде коллега шутит. Но оказалось, что все серьезно — брендовый резиновый сапог медленно погружался в топкую жижу».

«Послушай, а может, мы правда умерли? — очень тихо спросила Собчак. Живыми или мертвыми — надо было валить»

Собчаковна дисциплинировано выполнила указание кураторов месить лесную грязь резиновыми ботами, но изображать радость обретения национальных корней побрезговала. Да, в общем-то, ей и нет нужды разучивать легенду о своей русскости, учиться играть на электрической балалайке, петь и плясать в сарафане. Хватит показать американкам свои фото в Русском Лесу, в гостях у коренного русского шизофреника. Типа, таково типичное гражданское общество в России. Мечтает поглубже забиться в свои берлоги, жить в лесу, молиться православному колесу, пить самогон и не чистить зубы.

Пора разъяснить одну существенную тонкость. В 2010-11 годах путинцы не планировали делать из Ксении Собчак политического деятеля для внутреннего употребления. Вовне страны Собчак выступала бы как популярный и в своём роде авторитетный общественно-политический персонаж. С другой стороны, внутри страны ВСЮ негосударственную политическую и гражданскую активность путинские чекисты намеревались закатать под асфальт. И поэтому для внутренней аудитории Ксению позиционировали в качестве лидера российского гламура и даже деятеля современной культуры. Предполагалось, что трендовая и люксовая Собчак станет предводителем светской жизни РФ. Маяком продвинутости для хипстерской среды, ориентиром жизненного успеха и роскошного стиля жизни для среднего класса, социальным авторитетом для западно-ориентированной молодёжи, ну и всё такое прочее.

Не думаю, что из этого могло бы получиться что-либо путное. По глубоким социальным причинам, которые неуместно обсуждать, существующий в РФ некий аналог американо-европейской светской жизни — узко тусовочное, гнилое явление. И не вызывает даже презрительного интереса широкой публики.

Вопреки расчётам, в 2011-м путинским чекистам не удалось окончательно истребить гражданскую активность в стране. Всякую, не только оппозиционную. Чекисты резонно полагают, что вредна любая, даже аполитичная гражданская самодеятельность. Сейчас мы присутствуем при второй государственной кампании превентивного подавления всякого гражданского протеста и уничтожения любых возможностей выражения недовольства режимом. А в конце 2011 года по случаю бесстыдных фальсификаций результатов «голосования» на думских «выборах» неожиданно для всех начались массовые гражданские протесты. И путинцы отправили Ксению Собчак окормлять протестующие массы, поручили возглавить оппозицию.

В те времена за Ксенией было закреплено два казённых лимузина с мигалками и госномерами московской областной прокуратуры. При чём здесь подмосковные прокуроры? Да ни при чём, конечно. Особенности маскировки ФСБ и ФСО. И на первые митинги путинская принцесса так с мигалками и являлась к народу, под охраной амбалов ФСО. Вскоре исправилась, стала тщательнее маскироваться. Ксения девушка адаптивная.

Некоторым образом возглавив публичную оппозицию режиму (эту историю опустим), Ксения проводила на изумление дуалистическую/шизофреническую политическую линию. Критиковала режим за общепризнанные безобразия, и при этом призывала голосовать… за Путина. Как ни удивительно, но тогда немало людей всерьёз воспринимали Ксению как рьяную оппозиционерку. Дескать, номенклатурная принцесса перешила на сторону восставшего народа, ура-а-а!.. Или наоборот, презирающая простой народ клятая либералка предала Путина, у-у-у!… Посмотрим, что будет в этом сезоне.

А тогда, в 2012 году, успешно слив протесты, Ксения Собчак объясняла прессе своё сложное/гуманное отношение к Путину и путинской власти.

Интервью CNN от 19 сентября:

«Известная светская львица, которую часто называют российской Пэрис Хилтон, полгода назад удивила россиян, присоединившись к оппозиции. Ксения рассказала, что она не выступает против самого Путина. Ее усилия скорее направлены на реформирование российской политической системы в целом».

Ксения Собчак: «Мое личное отношение состоит в том, что, я считаю, нельзя быть против какого-то человека. Потому что тогда это не политика, это личная ненависть или что-то еще. Я не против Путина. Я против системы. И я не думаю, что Путин и система — это одно и тоже, разные названия одного и того же. Нет, я считаю, мы должны сосредоточиться на борьбе с системой, а не с одним человеком.

Даже если вообразить, что завтра Путин выйдет к народу и скажет: „Хорошо, я все понял, я ухожу“, — я уверена, что другой человек, который придет на его место, в ту же самую коррумпированную и неэффективную систему, через пару лет станет таким же авторитарным лидером. Так не годится.

Я хочу изменить систему. Я хочу изменить ее револю… эволюционным путем. Это очень важно, потому что в нашей стране уже случались революции, и я больше не хочу никаких революций».

Интервью «Новой газете», 23 июня 2012 года:

«…гражданский бунт с единственным объединяющим лозунгом „Путин, уходи!“, на мой взгляд, бессмысленНе надо требовать невозможного. Нужно выдвигать выполнимые требования. А стенка на стенку, когда легитимность власти подтверждена международным сообществом, когда ОМОН, милиция, ФСБ — в одних руках, а в других — только лозунги и ожесточение… Эта ситуация может привести к очень плачевным вариантам».

«…внедряться во власть, выигрывать выборы. Устраивать референдумы. Не за то, чтобы идти с вилами на Кремль, кричать: „Путина — на нары!“ и требовать его отставки. Я в этот путь не верю и идти по нему не хочу. Выглядит это, как капризы ребенка, который топает ногой, вопя: „Хочу игрушку!“. За этим нет никакой реальной силы».

Суть продвигаемых Ксении воззрений исчерпывающе передаёт четверостишие:

в кремле пирует тёмный путин
и кровь народную сосет,
а светлый путин настоящий
в подвале темном на цепи
© supposedly-me

Бороться с путинской системой за лучшего Путина! Как ни удивительно, подобную ахинею многие воспринимают всерьёз. По крайней мере, тогда, в прошлой пятилетке, немало людей в той или иной мере доверяли честности политических намерений Ксении Собчак.

Тучи мнимого недовольства властей не раз сгущались над гламурной оппозиционеркой и разражались молниями в СМИ. Но ни в какую тюрьму Ксению не взяли, конечно, хотя перед телекамерами тюремный ватник она примеряла.

17 октября 2012 года: Освобожденная участница панк-группы Pussy Riot Екатерина Самуцевич в гостях у Ксении Собчак в программе «Собчак Живьем»

Для полноты картины напомним, что в 2012 году Ксения Собчак публично оправдывала путинские репрессии в отношении участников гражданских протестов и воспевала героизм мальчишек из ОМОН, противостоящих ордам озверелых экстремистов.

«Разговоры о медиа Олег Кашин и Ксения Собчак», журнал «Афиша» — «Город» 30 июля 2012:

Опальная телеведущая (в прошлом — главная героиня московской светской хроники, в настоящем — одна из самых активных участниц протестного движения) и специальный корреспондент «Коммерсанта» — о том, как журналистика совмещается с активизмом, и о том, что делать с путинской системой.

Собчак: «А давайте я задам вам провокационный вопрос. А если бы вы знали абсолютно точно, что те люди, которые сейчас сидят по делу о Болотной, правда били этих мальчишек из ОМОНа и кидали асфальт; что среди тех, кто сидит, есть действительно экстремисты, — вы бы все равно в угоду своей…»

Тогда по ходу беседы небезызвестный О. Кашин своими пафосными кривляньями вывел Ксению Анатольевну из терпения, и она чуток приоткрылась, щёлкнула зарвавшегося клоуна по носу:

Собчак: Приличный еврейский мальчик, хороший журналист, умный, талантливый. Откуда у вас эта гитлеровщина? Всех повесить, убить, расстрелять, ненавижу страну!

Кашин: Я этого не говорил. Я люблю свою страну, и я русский человек. Я действительно позитивный и всех люблю.

Собчак: Жизнь — это сложная штука. Тут я, к сожалению, вынуждена повторить за классиком Сурковым, чтобы дать еще больше поводов говорить, что я агент Путина: все-таки мир находится в оттенках серого.

Надо сказать, что интервью, которые берёт Ксения Собчак, бывают довольно познавательными. Компетентные Органы снабжают её интересной информацией, и случается, она эту информацию эффектно использует. Не только чтобы пнуть оборзевшего О. Кашина. Вообще на материале общественно-политической жизни РФ надо бы писать многосерийные шпионские романы. Пелевин пишет нечто подобное, но он стилизует реальность мистицизмом. А я думаю, следует излагать без лишних затей и украшательства в жанре старого доброго русского реализма. Наша реальная жизнь круче многих фэнтези, таинственнее ихних эзотеризмов.

***

…важное интервью, которое должно было послужить делу примирению интеллигентных умов с властью, неотвратимо шло псу под хвост. Матёрый газетный проститут, столичный журналист О.К. вдруг начал изображать из себя недобитого чегевару.

— Упоротый он, что ли, — раздражённо подумала Ксения. — И уйти уже нельзя.

Интервью шло под видеозапись. Стараясь унять растущее раздражение, изящно закурила тонкую сигарету в длинном гламурном мундштуке из красного дерева с золотой инкрустацией.

Тем временем О.К. продолжал вдохновенно вещать. От волнения вскочил, чтобы не размахивать руками, судорожно вцепился в спинку стула.

— Никакой поддержки властям!.. Любое сотрудничество с режимом недопустимо!.. Свободу узникам!.. Позор и бойкот коллаборационистам из интеллигенции!.. Слава несгибаемым героиням Pussy Riot, проложившим светлый путь!..

Сигарета не помогала.

— Предупреждали меня, что конченая сволочь, — продолжала про себя злиться Ксения. — Надо было ему денег за интервью предложить, теперь уже поздно. Мог бы и сам попросить гонорар и не ломать сценарий, гадёныш!

Перед интервью она знакомилась с досье О.К. Провинциальный журналист, переехав в Москву, начинал столичную карьеру в качестве уличного провокатора и ментовского стукача по нацболам. Ксения представила, как в тёмном безлюдном переулке О.К. подстерегает пара молодцов и охаживает резиновыми дубинками. Немного успокоилась и подумала, что тут может быть и другое. Не исключено, что О.К. получил указание саботировать её линию на сотрудничество либеральной оппозиции и режима.

Дождавшись паузы в повстанческих тирадах О.К., Ксения неожиданно возразила:

— Вы, креативный еврейский мальчик, откуда эта черносотенная озверелость?! Вы же не фашист какой-нибудь. Почему вы не любите людей и нашу страну?

— Я русский человек, — деревянно ответил О.К. Затем добавил: — Я люблю свою родину многономинальную Российскую Федерацию. И другие страны люблю. Все народы уважаю. Я позитивный. Толерантный человек.

И замолк.

Ксения тоже молчала. Закинув ногу на ногу, презрительно откинув левую руку с мундштуком, следила за растворяющимися в дальнем углу комнаты клубами табачного дыма. И как бы спохватившись:

— Да вы садитесь! В ногах правды нет.

Ксения помнила рассказы мамы, как её бабушка, следователь НКВД, раскалывала арестованных шпионов и врагов народа. Главное — это интеллектуальное превосходство, высокий культурный уровень. Убеждённость в правоте своего дела. Бабушка всегда раскалывала только настоящих шпионов и врагов народа. Пытки никогда не применяла. Так мама говорила. Ксюша была в бабушку, такая же умная, собранная и целеустремлённая.

***

Успехи руления оппозицией вдохновили путинцев на производство Ксении в полноценного политического деятеля. Но только для внешнего употребления, поскольку внутри страны никакого общественно-политического поприща не должно было остаться совершенно (поэтому никакой общественно-политической структуры под Ксению и не создавали). По опыту подавления гражданских протестов 2011–12 годов путинские чекисты задумали выжечь напалмом в РФ не только любую (несистемную) оппозицию, но заодно пресечь и охранительную самодеятельность. И не только самодеятельность, а все массовые охранительные организация, обобщённо прозываемые «нашистами», были сняты с довольствия и фактически распущены. Путинцы решили, что во внутренних делах обойдутся одними полицейскими силами (репрессиями) и пропагандой (цензурой). Более им ничего и никого не надо. Они бы и все «системные» партии в РФ распустили, включая «правящую», если бы им эту смелую новацию позволила Метрополия. Можно сказать, что от асфальтирования поляны общественно-политической активности путинцы перешли к бетонированию. Была дана команда охранительного бетона и репрессивной арматуры не жалеть! И не жалели. Однако в силу аполитичности режима (а также идейной коррумпированности) государственные мероприятия по тотальному подавлению общественной самодеятельности в РФ и превентивному запугиванию населения приняли не столько политический, сколько бытовой характер. На практике власти РФ проводят государственную политику преимущественного бытового притеснения и терроризирования населения.

По возвращении Путина в президентское кресло Компетентные Органы стали готовить Ксению Собчак к длительной заграничной командировке. Принялись целенаправленно создавать ей образ демократической оппозиционерки, борющейся за права и свободы человека. И даже подвергли Ксению некоторым репрессиям.

В череде шмонов и арестов участников митинга, проходившего 6 мая 2012 на Болотной площади в Москве, 11 июня 2012 года менты заявились с обыском и на квартиру гражданки К. Собчак. Там, к своей радости, обнаружили в сейфе инвалютные миллионы наличными. Фото находки прилагается.

Бесприданница, 13 июня 2012 года

Короче говоря, изъяли у путинской принцессы скопленное тяжкими трудами приданое. Бедная Ксюша!

Однако верится с трудом, чтобы верный путинец Бастрыкин решился отнимать у Ксюши приданое, выделенное ей дядей Путиным. Вполне очевидно, что комбинации с Ксенией Собчак курирует и санкционирует лично Путин.

…Кое-кто у нас простодушно полагал, что от Ксении Собчак есть некоторая польза для гражданского движения в РФ. Хотя Ксюша не только крепко повязана с режимом и сродством, и службой, но — надо отдать ей должное — никогда не скрывала свою личную беспредельную преданность Путину. Ну что ж, теперь любуйтесь, для каких надобностей Компетентные Органы засылают в оппозиционную среду и движения агентуру. Наивность в политике непростительна.

Ксению свободы не лишили, конечно же, позорные сатрапы лишь изъяли трудовые накопления. Гламурная великомученица от властей принялась красиво страдать в СМИ.

Ксения Собчак: «Обыск шел шесть часов, в туалет меня отпустили только с омоновцем, и у нас замечательная эротическая сцена была: он стоял и смотрел, а я, сидя на горшке, понимала: деваться некуда».

26 июля 2012 года: «Басманный суд Москвы отказался удовлетворить требование адвокатов телеведущей Ксении Собчак вернуть ей деньги, изъятые в ходе обыска в начале лета.

„Решение суда: деньги вернуть отказались. Басманный суд постановил, что действия следствия законны. Имеют право приобщать к делу все, что считают нужным. Круто, чо“, — сообщила сама Собчак в своем Twitter».

«Пресс-секретарь суда Екатерина Коротова, слова которой приводит РИА „Новости“: Басманный суд Москвы отказал в требованиях обязать следствие вернуть изъятые во время обыска деньги, поскольку данный вопрос не решается в судебном порядке, а относится к исключительной компетенции следователя.

Таким образом, судья отказалась обязать оперативников вернуть деньги, поскольку суд не решает такие вопросы».

26 июля 2012 года: «Представитель СК выступил коротко: СК не возвращает деньги, потому как не может быть уверен, что ими не будут оплачиваться массовые беспорядки», — написала К. Собчак из зала суда.

Разыгрывалась стандартная чекистская комбинация. В отношении гражданки К. Собчак менты позорные показательно творят произвол и беззаконие, дабы вызвать возмущение условно либеральной общественности. С другой стороны, провоцируют социальную ненависть ширнармасс к зажравшимся «оппозиционерам», бунтующим против истинного патриота России и народного заступника Путина. Заодно поддерживают неугасимое советское убеждение, что с безобразиями можно бороться только чекистскими беззакониями и репрессивным произволом. Слава доблестным чекистам!.. Соответственно либеральная публика в ужасе от сталинистской дикости населения. И так круг за кругом советчины в СССРФ.

Путинская засланка, 25 июня 2012 года.

Путинские чекисты двигают Ксению Собчак в идейные лидеры оппозиции. Отбарабанив шпионскую легенду, Ксюша переходит к изложению следующей части, к рассказу, почему бедняжка, быть может, эмигрирует из РФ в заграницу:

Все зависит от того, как будет развиваться ситуация. В ситуации усиления репрессий, ужесточения системы, в ситуации гражданской войны и социального бунта здесь будет невыносимо тяжело жить именно среднему классу, к которому я себя причисляю.

В заключение «оппозиционер» Ксюша призвала народ смириться с путинским режимом.

Несомненно, что широко разрекламированное в СМИ изъятие у Ксении Собчак наличных миллионов является постановочным. Ксюшу готовят к переброске на Запад. Так сказать, подкрепление Березовскому. Радистка Кэт в своём роде. Заодно для Ксюши и два миллиона евро легализовали. Ну не хитрецы ли эти чекисты, а?

После симуляции расследования и налоговой проверки происхождения Ксюшиных миллионов, сопровождавшихся стенаниями «либеральных» СМИ о беззаконном преследовании лидера гражданской оппозиции, вертухаи официально признали законность происхождения Ксюшиных денег. 27 сентября 2012 года вернули Ксении Собчак всё до последнего цента. Смысл операции был не только в имитации режимом репрессий оппозиционерки Ксении, но и публичной легализации её капиталов. В случае убытия на Запад нельзя же было сразу начать снабжать Ксению Собчак деньгами, она должна был располагать собственными легальными средствами хотя бы первое время.

Однако одних только денежных страданий маловато. Нужна способная увлечь публику революционная романтика. Любовь на баррикадах!.. Женские гламурные журналы взбудоражила сенсация:

7 марта 2012 года: «Ксения Собчак бросила чиновника Капкова ради оппозиционера Яшина?» — Woman.ru

«В последнее время 30-летнюю Ксению Собчак все чаще видят в компании 28-летнего Ильи Яшина — члена демократического движения „Солидарность“. На днях папарацци даже зафиксировали, как пара целуется!»

«…Кроме того, 5 марта, после митинга на Пушкинской площади, Ксения всю ночь провела в отделении полиции, ожидая, когда отпустят Яшина, которого задержали омоновцы. Эти факты, по мнению фотографов, стали неопровержимым доказательством романа телеведущей и оппозиционера.

Woman.ru не торопится делать выводы: возможно, у Ксюши и Ильи просто схожие политические взгляды, ну а поцелуй вполне мог быть дружеским. Все-таки Ксении, как мы помним, всегда нравились мужчины старше ее».

«Ксения Собчак и Илья Яшин — новая пара?» — Woman.ru

19 июня 2012 года: «Телеведущая Ксения Собчак впервые вывела в свет нового возлюбленного — оппозиционера Илью Яшина. Вчера они пришли в Театр российской армии на вручение премии „Серебряная калоша“. До этого их видели вместе на митингах и в эфире телеканала „Дождь“. Как раз в одном из последних интервью молодые люди и решили честно рассказать о своих отношениях.

„Когда я познакомился с Ксенией, налет гламура куда-то исчез, — признался Яшин. — Я увидел живого, нормального человека, с нормальными ценностями, которого было очень сложно разглядеть в эфире развлекательных телеканалов“.

В ответ на это Собчак тоже решилась быть откровенной. „Сделаю чистосердечное признание: я нахожусь под влиянием Ильи Яшина“, — сказала она. И, действительно, многие отметили, как изменилась Ксения после знакомства с Ильей. Наконец-то она обрела настоящую любовь, уверены близкие телеведущей».

Кто такой этот Илья Яшин, обаявший нашу Ксюшу? Давно и хорошо известный мелкий сексот (в настоящее время подвизается в должности штатного демократа при московских властях). Думаю, кандидатуру Ромео подбирали генералы. Не верю, чтоб Ксения сама выбрала настолько ничтожного и унылого персонажа. Хотя как знать, для сердца девы нет закона.

Ошибка резиденши, 4 июля 2012 года.

Ради оживляжа провисающего спектакля оппозиционной борьбы и привлечения симпатий широкой публики принялись разыгрывать линию романа Ксении Собчак и профессионального оппозиционера Ильи Яшина.

Яшин млеет от счастья — карьера и жизнь-то налаживаются! — и от восторга чувств-с изъясняется дискурсом инструктора райкома комсомола. Диалоги вообще слабое место чекистских постановок. Ощущение от их речей такое, что герои жуют папье-маше.

Но с любовью нельзя шутить! Даже с той, которой нет. Дарований у Ксюши… нельзя сказать, что совсем никаких нет. Она бодро и по делу берёт интервью. Если покопаться в её генеалогии, наверняка обнаружится бабушка-следователь НКВД.

А вот актёрских дарований у Ксении вовсе нету. Она набралась профессиональной развязности среди гопников в «Дом-2» и окончательно растеряла культуру и художественный вкус. Если когда-то имела о них представление.

Её потолок — капустник, а к романтичной драме лучше и не приближаться. Нельзя было сливать в интернет романтичные прогулки Ксюши и Яшина с их заунывными беседами о стратегии демократической революции. Отчетливо видно, что Яшин не только путинской принцессе не интересен, но она мелкого стукача инстинктивно, номенклатурно презирает.

Изображать любовь, Ксения, довольно просто. Надо лишь смотреть влюблёнными глазами. А не рыбьими.

В заключение скажем, что для РФ может быть и сойдёт, а отправляться в международные гастроли со столь убогой чекистской самодеятельностью никак невозможно-с. С этим колхозным гламуром в жанре социально-политического абсурда на международной арене стыда и позора не оберёшься.

Тем не менее к Яшину и Собчак исправно водили иностранных журналистов. Наша Ксения удостоилась титула Джульетты российской оппозиции. Ага.

Илья Яшин и Ксения Собчак: Ромео и Джульетта российской оппозиции («The Daily Beast», США)

«Это напоминало свадебную церемонию. Лидеры оппозиции Ксения Собчак и Илья Яшин, самая знаменитая пара влюбленных в России, шли, держась за руки и неся букеты белых роз, в окружении активистов и телекамер. Группа двигалась к зданию Федеральной службы безопасности на Лубянской площади мимо серых рядов полицейских автомобилей и кордонов полиции».

«Роман между Яшиным, известным бесстрашным лидером оппозиции, и Собчак, светской львицей, превратившейся в политическую активистку, приковал к себе внимание как публики, так и властей».

«…Влюбленные часто расходятся во мнениях. Собственно говоря, у них мало общего — по крайней мере, на первой взгляд. Собчак — светская львица, придерживается правых взглядов, восхищается «железной леди» Маргарет Тэтчер, летает первым классом и работает круглые сутки — ведет радио- и телепередачи, а также праздничные мероприятия. Ей принадлежат два популярных среди московской элиты ресторана. Она богата и становится все богаче. На прошлой неделе она заработала 1,3 миллиона долларов, продав акции российской телефонной компании».

«У меня „железные яйца“, — заметила она за ужином в одном из своих ресторанов. Все глаза в зале были устремлены на нее, на ее очки в стиле ретро и маленькое черное платье. — Жаль, что я не мужчина. Мне было бы легче жить в этом сексистском обществе».

«Нужно проанализировать себя и найти в себе внутренние ресурсы», — заявила Собчак в кофейне перед тем, как отправиться навстречу аресту. На спине ее куртки бисером вышито: «Revolution».

Так почему же минуло пять лет, а видный лидер и джульетта российской оппозиции Ксения Анатольевна до сих пор не уехала на ПМЖ в США?

***

Дело в том, что при позиционировании Ксении путинские чекисты изначально допустили серьёзный просчёт. Американские СМИ своей публике объясняли Ксению Собчак как «российскую Пэрис Хилтон».

Чекистские политтехнологи и, видимо, сама Собчак полагали, что голая сексуально разнузданная Ксения привлечёт симпатии молодёжи. Засвидетельствует свою раскрепощённость, приверженность западным идеалам свободы, — свободы секса, наркотиков, и тому подобной демократии с блэк-джеком и шлюхами. Это была фатальная культурологическая ошибка, предопределённая исконно советским взглядом на развратный Запад.

США — страна ханжески богобоязненная. Даже ежели в Америке окончательно введут государственный гомосексуализм, всё равно это будет гомосексуализм ханжеский и пуританский. С трогательными семейными ценностями, протестантской этикой и религиозной риторикой. Пэрис Хилтон американцы презирают, но терпят, потому что своя. А зачем им российская богатая шлюха, изображающая гонимого властями лидера гражданского общества? Американцы совсем не так представляют себе достойного деятеля российской демократической оппозиции.

Ошибки построения имиджа были осознаны и вскоре исправлены. Ксению приобщили к семейным ценностям. Выдали замуж, и отнюдь не за олигарха. В ноябре 2016-го она будто бы кого-то родила. Я так формулирую, потому что в автобиографии на своём сайте сама Ксения не упоминает каких-либо детей. О своём семейном положении Ксения Анатольевна в третьем лице сообщает следующее:

«В феврале 2013 года, в строжайшей секретности не только от СМИ, но и от многочисленных друзей, Ксения Собчак вышла замуж за актера Максима Виторгана, о чем молодожены объявили спустя некоторое время».

Тогда же в феврале 2013-го телеканал НТВ выпустил нечто вроде документального фильма под названием «Русские сенсации»: «Ксения Собчак. Откровение». Откровением явилось то, что запутинский агитационный НТВ фактически романтизировал Ксению, объяснял её трудную личную жизнь: «Она искала любовь, настоящего мужчину, как её отец, но никто не мог сравниться, поэтому романы заканчивались ничем». Рекламировал её новый образ, наконец-то, нашедшей своё семейное счастье: «Она металась, потому что у неё любви не было настоящей, отсюда всё, ну там протесты эти ваши, а теперь она вышла замуж и будет сидеть дома и рожать». Однако мужа показывали как-то смазанно.

Секретному замужеству Ксении предшествовало чуть ли не мистическое знамение. В феврале 2013 года на экраны вышел французский кинофильм «Мёбиус». Шпионский триллер о приключениях русских шпионов во Франции. В этом фильме Максиму Виторгану поручена роль агента ФСБ по фамилии… СОБЧАК! Каково? Не иначе, готовился к роли супруга Ксении Анатольевны. Таков своеобразный генеральский юмор. Как говорится, шутка службе не помеха

Обретя семью, Ксения Собчак продолжила готовиться к длительной заграничной командировке. В интервью «Радио «Свобода» (27 июля 2015 года) она поведала о своих приоритетах выбора места эмиграции, которая тогда считалась практически решённым делом:

— Да, я долларовый миллионер, но для того, чтобы обеспечить тот уровень жизни, который я люблю, — чтобы был водитель, домработница, квартира нормальная, — этого не хватит. В Лондоне мои друзья — долларовые миллиардеры живут в таких квартирах, в которых, честно говоря, тесновато. Там другой уклад жизни. В Израиль не хотелось бы, но, знаете, я об этом стала думать — получить израильский паспорт с фамилией Виторган будет легче всего. Не зря же я замуж выходила. Будет еврейская линия. Меня всю жизнь считали еврейкой, хотя во мне еврейской крови ровно столько, сколько польской, чешской и русской. То есть еврейства во мне одна четверть по маме. Но принято считать, что мой папа был евреем. Это не так. А вот мой муж Максим Виторган — полностью еврей. Но я бы скорее уехала в Америку. Там большая русская диаспора. Делала бы карьеру на русском телеканале там. Еще есть Рига. Пошла бы работать к Гале Тимченко в «Медузу» редактором.

В шпионском деле еврейская подмога никогда не лишняя. Однако эмиграция откладывалась и откладывалась, на Родине ещё не все важные дела была завершены.

Ксения Собчак о «голой фотосессии»: «Мне нужен был стимул не разжиреть»

…Мне хотелось показать, что беременность — это красиво и „не болезнь“, об этом я еще напишу обязательно потом. Так что вот такая последняя гастроль получилась!

Фотографии голой беременной Собчак — это действительно удачный пиар ход. Красиво (спасибо фотошопу) подведена черта под беспутной юностью. Дескать, гламурная фифа таки нашла своё семейное счастье. И отныне наша Ксения пропагандирует близость к народу и скромность в быту.

***

Напрашивается вопрос, что помешало Ксении Собчак перебраться на постоянное место жительство в США? Средства у неё имеются. Взяла бы, да и поехала себе в Америку. Но нет — нельзя! В мире цивилизованного шпионажа так дела не делаются. Спецслужбы обмениваются друг с другом шпионами приблизительно так же, как государства дипломатами. Да и на дипломатов можно смотреть как на легальных шпионов. Солидный политический шпион получает своего рода агреман от спецслужб принимающей стороны. Это, так сказать, полулегальный шпионаж. Встречается шпионаж и совсем нелегальный. Таких подлых гадин контрразведки всех стран отлавливают и с позором ввергают в узилище. Вспомним поучительную историю разоблачения в США героической советской разведчицы — туповатой чекистской шлюшки Анны Чапман. Излишне объяснять, что Ксения Собчак должна дождаться санкции американской стороны на пребывание в США. И проблема там не только в её прошлом неподходящем имидже. Фактически Ксения Собчак исполняла бы в Америке роль путинского политического резидента. Серьёзное дело!

Вспомним историю знаменитого путинского резидента в Лондоне — пресловутого олигарха Березовского.

Смерть резидента, 24 марта 2013 года.

Кем же был покойный? В постсоветских понятиях «олигархом», то есть подставной фигурой неких чекистских кланов. Бизнесом, то есть даже тем, что в РФ считается бизнесом, Березовский не занимался. Посвящал себя политическим интригам.

Березовский любил преувеличивать своё влияние в верхах ельцинско-путинского режима. В свою очередь агитпроп охотно лепил из него демоническую фигуру. Однако Абрамыч действительно был осведомлен, вхож, играл немаловажные роли. Вряд ли его слово было решающим в назначении Путина президентом, тем не менее Березовский активно поддерживал путинцев и способствовал.

И однажды, спустя несколько месяцев после утверждения Путина президентом РФ, без внятных причин депутат Госдумы Березовский, бормоча какие-то нелепые объяснения, торжественно убывает в лондонскую эмиграцию.

И на деле позиционировавший себя яростным «оппозиционером» Березовский пособничал путинскому режиму. Объективный анализ показывает, что Березовский служил агентом Путина в Англии.

Фактически Березовский, известный стране как коррупционер и тёмный делец ельциновской эпохи, усердно дискредитировал политическую оппозицию путинскому режиму. На фоне ненавистного народу «оппозиционера» Березовского агитпропу было удобно представлять Путина патриотом и народным заступником.

Разумеется, британские спецслужбы были в курсе работы Березовского на Путина. И всячески тому способствовали, для пущей конспирации даже выписали БАБу документы на имя Платона Еленина (в Великобритании официально он жил и умер под этим именем). В конце 2012 года путинцы решили, что заграничная миссия Березовского исчерпала себя и верному Борису Абрамовичу пора возвращаться в РФ. Отравление полонием в Англии чекистского засланца Литвиненко (его убийство англичане повесили на Путина, тот же приём, что и в случае с Немцовым) было нехорошим предзнаменованием. Просто так покинуть Лондон и приехать в Москву демонический Березовский не мог, конечно. Путинцы приступили к операции возращения, для пропагандистского прикрытия стали готовить эффектное раскаяние олигарха. Березовский конфиденциально разослал покаянные письма, в которых просил прощения у Путина. Но расстаться с гостеприимным Островом так и не сумел. От навязчивых мыслей, что чрез него Путин платил взятки членам королевской семьи, и что его английских друзей огорчит его отъезд, Бориса Абрамовича поразила суицидная депрессия. 23 марта 2013 Березовского нашли удавленным в ванной комнате.

В своё время, для безопасности взяв с собой напарницу, Ксения Собчак специально посещала Лондон ради интервью у Березовского: «Все проблемы из-за Б.А.Б.» (2 июля 2011 года).

Березовский: Именно меня попросил Борис Николаевич поехать к Путину, когда тот отдыхал на севере Франции. Меня лично просили проследить, как он будет реагировать на предложение.

Я сказал ему: «Володя, мне ничего не надо, я хочу только одного: иметь возможность высказывать свою точку зрения тебе напрямую как можно скорее».

Собчак: Как раз в ситуации с Борисом Абрамовичем Владимир Владимирович доказал, что он-то как раз не шестерка. Вы были уверены, что у вас будет президент, которого вы всей шайкой-лейкой назначили, что он будет плясать под вашу дудку весь оставшийся срок.

Березовский: В последнее время стало понятно, что Путин — дурак.

Собчак: Это плата за то, что ты публичный политик и обязан совершать популистские выходки.

Березовский: Я не вернусь в Россию при этом режиме.

БАБ умер, а дело живёт. Свою предвыборную кампанию Ксения начала с гастролей по Англии.

30 ноября 2017 года: «Ксения Собчак начала свою предвыборную агитацию с Лондона».

«Почему она выступает по-английски, хотя в зале, думаю, 90% русских? Чтобы вывесить это на Ютюбе под заголовком „Оксфордская речь“ и зритель думал, что британцы пришли посмотреть на звезду и будущего президента».

Британию Ксения Анатольевна посетила не только ради одного имиджа, но и по делу. Сдавала выпускной экзамен, готова ли она эффективно функционировать на Западе. Английские журналисты безжалостно (стресс-тест!) пытали Ксению. Задавали каверзные вопросы про Путина

4 декабря 2017 года: «В программе Би-би-си #BBCHARDtalk Ксению Собчак спросили, хочет ли она суда над Путиным».

Посмотрите, как стойко держится советская разведчица на жестоком английском допросе! Не сдаёт своих. Не бойтесь за геройскую Ксюшу, это всего лишь английский тренинг перед заброской в США.

Почему бы Ксении было не переселиться в Лондон и там занять вакансию Березовского? А толку? В Европе от путинских агентов не протолкаться. А вот эмиграция в США кандидата в президенты РФ Ксении Собчак —тэто совсем другое дело. В нынешних условиях дело особенно нужное. Да, а что там с Ксюшиным кандидатством?

***

У кандидата в президенты гражданки Ксении Собчак в РФ всё идёт отлично, как и ожидалось. Казалось, что перед Ксенией стоит трудная техническая проблема выдвинуть свою кандидатуру в президенты. Как вдруг отыскалась партия «Гражданская инициатива», пожелавшая выдвинуть нашу Ксюшу своим кандидатом. Вы знали про такую партию? Нет, не слышали? Предусмотрительные путинские чекисты берегли эту контору для каких-нибудь комбинаций. Видите, пригодилась. Путинская принцесса стремительно вступила в облагодетельствованную партию, и осчастливленный съезд «партии» немедленно выдвинул её кандидатом.

23 декабря 2017 года: Партия «Гражданская инициатива» выдвинула Собчак в президенты.

«Собчак, выступая на съезде, заявила, что идет в политику ради «правды и свободы». «Мы должны вернуть в российскую политическую жизнь правду, о которой забыли, и свободу, которую мы потеряли. Правда и свобода — вот две вещи, ради которых я иду в политику», — сказала она. Она призналась, что несколько месяцев думала перед окончательным принятием решения об участии в выборах президента: «Я больше не хотела просто наблюдать, я поняла, что нужно участвовать, участвовать не только и не столько в президентской гонке, а в политической жизни нашей страны».

Речь Ксении Собчак на съезде партии «Гражданская инициатива».

Собчак заявила, что пойдет на выборы с программой «123 трудных шага».

«Публикуемые сегодня положения программы разработаны независимыми экспертами и партией „Гражданская инициатива“, прошли первое обсуждение на дискуссионных круглых столах в рамках кампании. Эта работа продолжается, и, приглашая принять в ней участие всех российских граждан, наша команда будет уточнять и дополнять этот документ до самого окончания избирательной кампании.

Кандидат в президенты России Ксения Собчак».

Президентскую программу Ксении я привёл лишь скрупулёзности ради. Тратить время на её изучение смысла нет — голимое пустословие. Публика «123-я трудными шагами» не заинтересовалась совершенно, нехорошее предзнаменование для кампании Ксении. Впрочем, это всё неважно.

***

Перед предвыборной кампанией Ксении Собчак стоят две основные задачи: навредить (анти)президентской кампании Навального и политически подготовить переброску самой Ксении в США. Хм, а почему же известный обличитель плутней путинцев Навальный не разоблачает чекистского провокатора К. Собчак? Неужели он не понимает, что она агент Путина?! Не бином Ньютона, понимает, конечно. Дело в том, что в американской миссии Ксении Анатольевны заинтересована Метрополия. Поэтому тем силам, которые стоят за Навальным, пришлось наступить на горло песни про Собчаковну.

24 декабря 2017 года инициативные группы в нескольких российских городах выдвинули политика Алексея Навального в президенты.

Обращаясь к Владимиру Путину, политик заявил: «Вы плохой президент, у вас нет позитивной программы. На этих выборах мы бросаем вам вызов и намерены выиграть».

25 декабря 2017 года, «Русская служба Би-би-си»: Центральный избирательный комитет отказался регистрировать Алексея Навального кандидатом в президенты на выборах 2018 года. В ответ он призвал бойкотировать выборы.

***

Между прочим именно американцы пять лет назад подсказали путинцам идею выдвинуть блистательную Ксению Собчак кандидатом в президенты РФ.

11 июля 2012 года: Американцы прочат Собчак в президенты России. CNN:

«Знаете, Хала, я прочитала одну интересную новость: оказывается, недавно назначенный на должность посол США в России первым делом связался с ней, подписался на ее блог в Twitter и договорился о встрече. Что говорит о том, что эта девушка весьма влиятельна».

«А мы будем следить за происходящим. Как знать, возможно, она станет первой женщиной-президентом России?»

Действительно интересный вопрос, соблазнятся ли американцы Ксюшей, санкционируют ли её эмиграцию в США? Имеются серьёзные аргументы как за, так и против. Время ныне тревожное, смутное, предсказать исход дела мудрено.

Наше жизнеописание путинской шпионки Ксении Собчак подходит к концу. Подробно описать обширную деятельность Ксении Собчак мы не брались, она персонаж активный и работящий, её творческое наследие слишком велико. Коснулись лишь ключевых моментов общественно-политической карьеры. Какое будущее её ждёт? Многое зависит от трансформаций путинской власти.

Пока я писал этот текст, моя уверенность насчет президентства Путина поубавилась и теперь не превышает 143%. Уж как-то подозрительно невнятно происходило выдвижение Путина на следующий президентский срок. И как это ни странно, правящая «Единая Россия» не выдвинула Путина в президенты. Хотя довольно очевидно, что XVII Съезд Партии созывали именно с этой главной целью.

23 декабря 2017 года: «Премьер-министр и лидер партии Дмитрий Медведев заявил, что „Единая Россия“ была бы рада выдвинуть Путина как своего кандидата. „Тем более, что „Единая Россия“ уже это делала — выдвигала своего кандидата в президенты. Но как ответственная политическая сила мы понимаем, что в текущей ситуации Владимиру Владимировичу правильно опираться на самые широкие слои граждан вне партийного контекста. И мы приветствуем решение Владимира Владимировича о самовыдвижении“, — заявил Медведев. Он добавил, что партия окажет Путину всю необходимую поддержку. „Ведь „Единая Россия“ — партия президента, его главный политический ресурс — и сейчас, и в будущем“, — объяснил Медведев».

Оно конечно, самовыдвижение Путина можно объяснить какими-то премудроковарными политтехнологическими резонами. А всё же эта вдруг проявившаяся кривизна Вертикали Власти не может не смущать.

И всё же я не думаю, что Путина уберут совершенно. От реальной власти отстранить могут, его ближайших соратников и прочих друзей по бизнесу зачистят, но как номинальная фигура Путин сохранится во главе РФ. Потому что «Путин» — это ценный мировой бренд. Для населения такая трансформация путинского режима не обещает ничего хорошего. Потому что это будет означать, что РФ взяла курс на БОЛЬШУЮ войну.

В случае зачистки путинского окружения какая судьба в СССРФ ожидает Ксению Собчак? Думаю, не более, чем временные трудности, после чего она продолжит свою чекистскую службу в прежнем качестве.

sputnikipogrom.com / sputnikipogrom.com / sputnikipogrom.com / sputnikipogrom.com / sputnikipogrom.com / sputnikipogrom.com / sputnikipogrom.com / sputnikipogrom.com / sputnikipogrom.com / sputnikipogrom.com / sputnikipogrom.com / sputnikipogrom.com / sputnikipogrom.com / sputnikipogrom.com / sputnikipogrom.com / sputnikipogrom.com / sputnikipogrom.com / sputnikipogrom.com / sputnikipogrom.com / sputnikipogrom.com / sputnikipogrom.com /