На меня очень сильно повлияло мировоззрение Галковского про возможность выбора, поэтому можно заметить, что в своих текстах я почти ничего не требую запретить в отношении членов русского общества (к каковым не относятся мигранты и кавказцы). Это довольно парадоксально: либералы чего-то требуют запретить, единороссы, коммунисты, националисты — а мы просто предлагаем дать людям возможность рассортироваться в соответствии с собственной внутренней иерархией, по умолчанию считая, что люди высокого уровня и без запретов разберутся, а людям низкого уровня никакие запреты не помогут.
Поэтому «Спутник» — он про возможность. Если вы читаете его внимательно, то у вас, во-первых, должен быть левел-ап от сообщаемых фактов, а во-вторых, огромный список упоминаемой нами литературы для дальнейшего самостоятельного исследования. И печалька из-за слов Навального про смешные картинки была из-за того, что человеку дали набор идей и источников для дальнейшего изучения, а человек из всего набора увидел картинки, что сказало о нем даже слишком красноречиво.
В детстве мы с другом читали журнал Game.EXE, и там в одном из номеров цитировалось «Путешествие в страну эфира» Гумилева, в честь этой стратегии от Нивала, где главным ресурсом был «эфир». И мне стало интересно, что это за Гумилев такой, я нашел оригинальный рассказ, прочел его, потом стал читать дальше, кончив воспоминаниями о Первой мировой. А друг ничего искать не стал, ну, Гумилев и Гумилев, прикольно, какая разница.
Конечно, если его палкой побить, то он и Гумилева прочтет, и все, что угодно. Но зачем? Мне кажется, разумнее инвестировать усилия в развитие тех, кто по умолчанию обладает ищущим складом ума (единственно подходящим для информационного общества). В этом, собственно, суть постиндастриала — отказ от всеобщего насильственного окультуривания, предоставление вместо этого возможностей для развития, обеспечивающих в разы более мощную сегрегацию, чем даже сословное общество с искуственными социальными барьерами. Когда человека насильно ограничивают в потреблении информации, можно говорить про кровавый царизм, который не дает духовным крестьянам читать Аристотеля в оригинале. Когда же никаких ограничений нет, и высокодуховный крестьянин выбирает «смешные картинки», получившаяся сегрегации в разы страшнее и прочнее, потому что базируется не на подавлении («Я боярин, ты холоп»), а на добровольном выборе («Из литературы боярской и холопской выберу-ка я холопскую»).
«Эффект «Спутника» состоит в том, что один из ста случайно зашедший на сайт талантливых, но малокультурных людей, получив доступ к огромному объему качественной информации, читает весь наш архив сутки напролет, а затем с красными слезящимися глазами переходит на рекомендованных нами авторов. Дремлющий потенциал раскрывается, человек за неделю компенсирует то, что ему десятилетиями не могли дать анемичные эрефийские инфоканалы, порой мутируя от полученной информации до неузнаваемости. Причем он дальше может перестать читать «Спутник», главное, что у него теперь есть список из 100 сайтов, авторов и журналов, которые обеспечат дальнейшие рост и развитие.
Тот же факт, что остальные 99 человек максимум похихикают от наших веселых текстов и смешных картинок, нас ничуть не смущает, и мы считаем, что бить их ногами и заставлять насильно читать хотя бы базовый курс русской истории — контрпродуктивно. В этом основа правого мировоззрения, в признании естественного неравенства людей, которое является не ошибкой, не случайностью, не социальной несправедливостью, а данностью, особенно очевидной в нашем информационном мире, где все возможности для развития располагаются в трех кликах.
Поэтому наша задача не бить кого-то, к чему-то принуждая, а создать «точку входа» в иную информационную реальность, wormhole, которая даст возможность в полной мере осуществиться тем, кто осуществиться может и должен. И поэтому же все чаще ограничивающее распространение информации постсоветское государство Эрефия должно быть уничтожено — оно мешает осуществляться людям, мешает проявляться естественной иерархии людей за счет ограничений информационных потоков. Отсюда наша поддержка любых оппозициионых движений, которые имеют реальный шанс убрать эту гнилую многонациональную колоду с эволюционного пути нашего доброго русского народа. И отсюда же все меньшее желание спорить с коммунистами, либералистами, ультранацистами и т.п. — зачем спорить с людьми, у которых попадание в гиперинформационную среду не приводит к эволюции?
Можно сказать, что «Спутник» — самый гуманистический сайт в рунете, посколько желание дать выбор — это высшее проявление веры в изначально благую природу человека.
