Данный материал является продолжением дискуссии, начатой здесь:
Россия Для Русских, ключевой концепт: КАЖДЫЙ должен владеть акциями и землей
РФ с первого дня задумана как диктатура агентов спецслужб без лиц и подставных олигархов с накладными носами, и ничем иным в рамках своего поступательного развития стать не может. Тигр-людоед может вырасти большим и наглым, может — хилым и пугливым, но это все равно будет тигр-людоед. Конечно, можно затеять «перестройку» тигра-людоеда на вегетарианское питание, но в процессе «перестройки» он умрет. Или можно требовать, чтобы следующую жертву тигра-людоеда выбирали на честных выборах, без мухлежа и подтасовок. Тигру-людоеду так жить станет неудобнее, но он все равно будет есть людей. Если у вас нет никаких механизмов контроля спецслужб, у президента огромная власть даже при соблюдении Конституции, а ключевыми активами владеют сети анонимных офшорных фирм, то ни честные выборы, ни борьба с коррупцией вам не помогут, поскольку не затрагивают фундамент проблемы: основной закон, силовой блок и реальных владельцев. В 90-е тигр-людоед был слабым и хилым, но все ваши любимые моменты — от всесильной АП и разгона нелояльных СМИ до раздачи государства приближенным олигархам и крышевания чеченцев силовиками — были на месте. Просто тогда делили гигантские заводы, определяли, кто чем будет владеть. Как определили — так занялись сначала средним бизнесом, потом мелким, а теперь вот и до демотиваторов вконтакте добрались. Вернется свобода — они вновь примутся делить заводы-пароходы, на некоторое время отстав от вас, потом поделят — и по новому кругу. В процессе они могут даже устраивать конкурентные выборы, встраивая в систему победивших идеалистов и устраняя идеалистов, которые встраиваться не хотят (список политиков, убитых в 90-е, нагуглите сами).
Помочь от этого могут только фундаментальные изменения. Однако про фундаментальные изменения, про «а может не надо тигра-людоеда? Ни с честными выборами жертвы, ни без выборов, а?!» граждане боятся даже думать. Как и про «завести дрессированного под наши вкусы медведя для хозяйственного удобства, а не ежедневного ужаса». «Навальный» как максимум, смирение жертвы как стратегия, смехотворные на фоне Германии и Австрии Польша и Венгрия как несбыточный образец благополучия, жизнь-прокатка по ментальным рельсам, проложенным даже не Робеспьером или Марксом, а комсомольцами и замполитами (а то и вовсе Неизвестными Отцами — полный список авторов Конституции РФ до сих пор не установлен).
Для «россиянина», то есть маленького глупенького человечка, производного от РФ, у которого всей истории — Ельцин, всей культуры — Лепс, всей гордости — введенная в качестве символа 9 Мая в 2006 году РИА Новости георгиевская ленточка, это нормально. «Не жили богато — нечего и начинать». Россиянин рожден сплачиваться вокруг президента и благодарить его за среднюю зарплату ниже, чем в Китае, а также одобрять посадки за слова, любить-ненавидеть Америку по сигналам из телевизора и твердо знать, что альтернатива нашему тигру-людоеду только еще больший заокеанский тигр-людоед, и ничего другого не бывает, не было и никогда не будет. Честные выборы кого сегодня скушают, как в 1996 году, не врать (тигру) и не воровать (у тигра) — это максимум. Но вот люди, которые себя русскими националистами называют, у них же, помимо Ельцина и Лепса, еще должны быть оставшиеся 1000 лет истории. Когда и жили богато, и думать не боялись самостоятельно, и шли против всего мира, и Польшу делили, даже не рассматривая как образец, и немцы ехали сюда за лучшей долей, и здесь была страна возможностей, а не страна «и так сойдет, сегодня тигр не задрал — и ладно», да и тигров-подкидышей никаких не было, а все было наше и для нас…
…вот эти вот люди, вот эти вот националисты, у которых и Петр Первый был, и Екатерина Великая с Вольтером переписывалась, и Победоносцев публично плевал на «мировое общественное мнение», и противостояли Победоносцеву еще более яростные утописты, не боявшиеся требовать невозможного, и биться за невозможное, и умирать за невозможное, националисты, берущие себе русское имя — то есть имя народа с собственной аристократией и соответствующими традициями вольнодумства, свободы и чести — как они могут всерьез мечтать о том, чтобы стать большой Польшей? Как они могут декларировать согласие на «ту же РФ, только с перламутровыми пуговицами», и при этом звать себя русскими (а не «оптимистичными россиянами»)? Все эти «честные выборы» — они же не цель, они — инструмент, выборы нужны, чтобы к власти пришли люди с идеями, концепциями, программами. Но никаких идей, кроме «воровать поменьше» и «вести внятную внешнюю политику», чтобы потом «стать второй Польшей» (то есть страной, в которой после 20 лет реформ началось реальное сворачивание демократических институтов, а борьба с «кознями Брюсселя» составляет суть существования, заменяя любимую в РФ борьбу с «кознями Госдепа») в РФ ни у кого официально нет. Ну вон Путин еще хотел стать второй Португалией, одной из нищих стран ЕС.
И когда ты пишешь, например, что а вот давайте не будем второй Польшей, давайте сделаем страну ответственных собственников, не только воссоединив русский народ в одном государстве, но и сделав его акционерами этого государства, выгодополучателями, потому что нарисованная Ельциным приватизация столь же невыгодна русским, как и нарисованные Ельциным границы, «русские» «националисты» начинают возмущаться, что твой Навальный. Где это видано, затевать новое общество с создания прослойки собственников-акционеров! (везде) Где это видано, отданные за так заводы у мутных офшорочек отбирать! (везде) Где это видано, плевать на все, что говорит «общественность», готовясь вытерпеть лишения и испытания, потому что возрождение России важнее всех санкций и бойкотов! (везде)
Где это видано, начинать вопрос о национальном возрождении не с придумывания герба и флага, и даже не с разработки антикоррупционного законодательства, а с вопроса о том, в чьей тумбочке деньги лежат? Где это видано, провозглашать, что честные выборы с сохранением той же структуры владельцев РФ — это пресловутая «семибанкирщина» 90-х, чуть более демократичная, но с теми же родовыми пятнами, от преклонения перед Украиной и Чечней до запрета на русский национализм и использованием группой лиц государства как частной лавочки? Где это видано, заявлять, что нам 1000 лет и все негативные последствия пересмотра итогов приватизации — ничто, Чингисхана пережили, Наполеона пережили, Сталина пережили, и пересмотр итогов приватизации переживем? Тем более что переживать их надо будет не во имя мирового коммунизма, а ради себя и своих детей! У тебя же земля будет, русский ты дурак! Собственность! Впервые за 100 лет будешь у себя дома, а не в гостях у Абрамовича! Понимаешь, нет?
Где это видано, не хотеть быть новой Польшей — то есть государством, выстраивающим себя через борьбу с другими — а хотеть быть Старой Россией, то есть государством самоценным, не нуждающимся ни во врагах, ни в друзьях, принадлежащем своей элите, живущем в своей культуре и отвечающим перед своими собственниками, а не иностранными учебниками по экономике и Совбезом ООН? Где это видано, не хотеть быть «нормальной страной» — то есть условной Германией со всесильным социальным государством, тотальным вэлфером, массовой апатией населения, мультикультурализмом и подчинением всей народной, государственной и экономической жизни задачам максимального индустриального экспорта, от какового экспорта крупному бизнесу хорошо, а вот трудящимся — «остерити» и прочие спасения Греции? Где это видано, не хотеть быть Францией после 68-го года, хиреющим государством левачья, живущего за счет культурно-исторических капиталов старой Франции? Где это видано, не хотеть быть Великобританией, с почернением крупных городов и исламским экстремистом в качестве мэра столицы? Где это видано, не хотеть быть Америкой, с бесконечными культурными войнами против цветных и леваков, с необходимостью доказывать, что белые — тоже люди, с превращением в национальное меньшинство под разговоры про экономический рост от миграции, как будто вся жизнь — это экономический рост и больше ничего? Где это видано, не верить в равенство всех культур, в безусловный позитив глобализации, в международное право, в ООН, ЮНЕСКО и Нобелевский комитет, не желать «интегрироваться», «открываться миру» и «налаживать конструктивное сотрудничество», а делать то, что тебе выгодно и что приносит удовольствие, поставив превыше всего национальный эгоизм?
Где это видано, говорить, что да, РФ не очень, и РФ до проблем США, Германии и Франции как раком до Китая, но зачем повторять чужие ошибки, брать чужие образцы, жить чужим умом, если при учреждении нового государства — а пожив в такой же РФ, только с перламутровыми пуговицами, часть населения все-таки должна дойти до мысли, что РФ хоть с какими пуговицами не нужна, нужна Россия — можно брать за образец нашу культуру и нашу историю? И ключевой концепт в этом образце, созданном лучшими умами нашей Империи — «Россия как страна десятков миллионов частных собственников». Если вы даже боитесь подумать о том, что все их бумаги, бумаги паразитов и вырожденцев, получивших гигантские предприятия за бесценок, все их воровские малявы, в которые они сами не верят, отбирая друг у друга собственность только так («Байкалфинансгрупп» как всё, что вам нужно знать о том, уважают ли элиты РФ итоги приватизации в РФ), то какие вы тогда русские националисты? Вы тогда такой же Навальный, только в лаптях и с балалайкой (что само по себе комично, потому что ключевая фишка Навального — безликость и глобальность, «средняя температура по мировой палате»), то есть политик, принципиально отказывающийся даже размышлять о том, что может быть жизнь вне формата РФ, с новой конституцией, новыми границами и, само собой, новой структурой владельцев страны с проистекающими из нее производными в виде новых государственных институтов, новой структуры экономики, новой культурой и новой национальной идентичностью — возрожденной русской.
Обретение народом экономических институтов (помимо политических и СМИ-системы образования) — это одно из трех условий превращения в нацию. Причем именно советское наследие — гигантские ресурсные корпорации, чудовищные индустриальные предприятия, громыхающие рельсы и ржавые нефтепроводы — относится к тому типу национальной экономики, который нельзя взять и перенести в Сан-Франциско, который имеет смысл только здесь, в России, который только и способен породить собственников-националистов (но пока порождает и. о. олигархов с флотами яхт, беспрекословно сдающих бизнес по первому требованию властей, разрушая все теории о неизбежной конвертации денег в политическое влияние). И пока уполномоченные лица Путина чеканят ту же «Башнефть» словно мячик (почитайте в Википедии страничку, не пожалеете), вы, почетные держатели в кармане вши на аркане, сидите и рассуждаете о том, что Запад пересмотру итогов приватизации не обрадуется.
А роспуску нацреспублик Запад обрадуется! А ирреденте с русским Киевом и русским Минском Запад обрадуется! А началу публичного расследования и обнародования всех офшорных схем, начинающихся в Сургуте и заканчивающихся в Ницце, Запад обрадуется! А исчезновению толп скупающих все подряд русских олигархов и чиновников Запад, значится, будет рад! А в принципе возвращению русских — самого большого белого народа в мире, любящего и умеющего воевать, и накопившего за 100 лет огромный список долгов, которые надо раздать — Запад будет аплодировать! Ай, как хорошо, что людей с детьми в Лондоне сменили люди с детьми в Москве, к которым и президента Швейцарии с заветным словом не прислать! Ай, всегда мечтали, чтобы лидер России перестал рассуждать про интересы румынской нефтехимии и германского трубостроения, начав говорить только о русских национальных интересах! Ай, только и думали о том, чтобы у нас здесь 500 миллионов вэлфэрщиков, которым на все претензии «Заткнись, урод, и так из жалости кормим», а у русских — 120 миллионов хозяев, которые над гордыми получателями пособий хохочут, и «русская пропаганда» становится самой страшной пропагандой — пропагандой образом жизни! Ай, развернули борьбу с классической европейской культурой, а под боком вдруг Россия, где «арабско-негритянских профессоров мультикультурных наук» нет, классическая культура считается образцом, а вместо угрюмого мычания про «особый путь» — свободомыслие в духе как раз той аристократии XIX века! Ай, выплата уходивших нам в Лондон денежных потоков гражданам России в виде дивидендов с ростом внутреннего рынка и внутренней инвестиционной активности — это то, о чем мы давно мечтали! Хорошо ведь, когда русские независимы, и доступом к финансовым рынкам их не приткнешь, и отказом покупать нефть и газ не попугаешь, и их громадный внутренний рынок (да с учетом стран из сферы влияния) — сам по себе приз и ценность, а экспортно-ориентированную экономику они считают свидетельством отсталости!
Скажете, маниловщина и маня-мечтания? Но в XIX веке из-за постоянных войн финансовая политика России строилась на том, что сегодня-завтра доступ к европейским кредитам будет закрыт (поэтому они не могут быть основой развития), а с началом индустриализации налогово-промышленная политика ориентировалась на создание внутреннего рынка для промышленных товаров, плюс протекционизм своей индустрии с целью замещения импорта готовой продукции импортом капиталов и технологий. У русских все эти проблемы — как и воевать, и модернизироваться, и развивать внутренний рынок, и отстраивать заново флот, и все одновременно в ритме вальса — уже были, и все они были успешно решены, и ничего нового или хотя бы интересного для русских здесь нет (даже выкупные платежи — в виде огромной потребительской закредитованности населения — имеются). А для россиян каждый день — неожиданность, каждый шаг — в неизвестность, каждое решение дается с трудом, потому что в Высшей Школе КГБ этому всему не учили. Зато учили бояться Запад и ходить перед ним на цыпочках. Они до сих пор и ходят — а вас-то кто этому учил? Вам-то кто вбил в голову, что вы не Запад, что вы не белый человек, способный на всё, а сидящий на цепи в трюме негр-россиянин? Вас-то кто россиянами сделал, «русские» «националисты»?
Само собой, что любой шаг к реальному возрождению России будет встречен тотальной обструкцией США и ЕС. Это нормально, никому не нужны конкуренты, никому не нужно превращение колонии в самостоятельного актора, никому не нужна потеря возможности влиять на российские элиты через зарубежную собственность-счета-детей, никому не нужен пересмотр границ, нарисованных победителями в Холодной войне, никому не нужна развитая несырьевая экономика с большим внутренним рынком, дающим независимость от экспортных доходов. И, само собой, реприватизация, когда выгодополучателями станут 120 миллионов, а не 120 человек, и которую потом уже не пересмотришь без тотального геноцида населения, тоже ни Западу, ни РФ не нужна.
Она, как и все вышеперечисленное, нужна только русским. А русские — это те, кто понимают, что европейская культура — серия войн за объединение Германии с провозглашением Германской Империи во взятом Версальском дворце (в захваченном Белом доме, если переводить на наши деньги). А униженное испрашивание разрешений и испуганный шепот «Что там подумают в Катманду?» — это не европейская культура, это культура колониальная, культура холопская, культура народов без аристократии, привыкших, что господин — это всегда не ты. Это культура путинистов. Культура либералов. Культура многонационалов. Культура, избавление от которой я и вижу в возрождении России. Культура, для борьбы с которой «Спутник» и надеется вырастить хотя бы несколько тысяч русских интеллектуалов, которые не побоятся сказать: «У нас здесь будет Россия для русских и по-русски, а вы в своей Катманде думайте, что хотите! Нет у вас никакого морального права русским нотации читать, уже даже Пикетти ваш пишет, что 1% россиян держит в офошорах столько же национального богатства, сколько оставшиеся 99% держат в самой России! Ваше видение места русского народа в системе международных отношений мы уже поняли, спасибо. Теперь мы вас будем бить. По зубам!»
Но пока что даже в комментариях русского национального сайта бедные студенты и наемные рабочие грудью встают на защиту Абрамовича и Дерипаски, всерьез предлагая развивать русский средний класс при нерусских крупных собственниках, «имущественное расслоение больше, чем в США — это нормально». То есть это даже не уровень Навального, периодически предлагающего курочить подпольных и явных миллиардеров, это бессильный либерализм уровня «Репаблика» с легкой примесью ксенофобии. Господа, вы или как-то иначе себя называйте, «многонациональными холопистами» там, или, если все-таки хотите оставаться русскими националистами, поменяйте взгляды на правомочность владения 1% многонациональных россиян 25% национального богатства России.
