R.O.G. Pogrom #1 — Евангелизация геноцида

Массовая смерть от голода в Советском Союзе. Катастрофические потери из-за военной некомпетентности оккупировавших страну большевиков. Лагеря. Девяностые. Шоковая терапия. Массовое бегство таланта из страны. Социальный и демографический коллапс. Этнические чистки. Стремительное сокращение количества русских в мире.

Почему некоторые трагедии называются геноцидами, а другие нет? Зачем нужно заниматься исследованием трагедий? Каким образом признание русских исторических трагедий геноцидами повлияет на культуру в стране?

Господа, с гордостью и трепетом мы представляем вам первый выпуск R.O.G. Pogrom: «Евангелизация геноцида». R.O.G. Pogrom — это серия регулярных видео-эссе; это дискуссия о русском национализме, о современной правой философии, об истории, политике и популярной культуре. От Эволы и Ницше до Кёртиса Ярвина и Ника Лэнда. От Братьев Карамазовых и Белой Гвардии до Фоллаута и Европы Универсалис. От Влэда Путина до Ли Куан Ю.

2-4 выпусков в месяц. Только на канале «Спутника и Погрома».

R.O.G. Pogrom финансируется «Спутником и Погромом» (который финансируется своими читателями) и зрителями R.O.G. напрямую.

Подпишитесь на S&P, кликнув по счетчику просмотров справа внизу или подарите подписку на наше издание.

Поддержите R.O.G. напрямую:

денежным переводом (принимаются Яндекс.Деньги и все платежные карты)
— биткоинами, кошелек 1DtQy7jJX6zUfbGzSvkiCf6Y7DVamuPwSo.

Подписывайтесь на R.O.G. в Телеграме и в Твиттере

***

Полный транскрипт видео, для тех, кто не любит смотреть, а любит читать

Вот в чем дело: в английском языке есть такое выражение «Genocide Awareness». Оно обычно используется в контексте распространения информации о геноциде: музеи Холокоста, центры толерантности, документальные фильмы и другой такого рода активизм. Элегантного перевода на русский не существует. Мне нравится вариант «евангелизация геноцида» (но это звучит как будто что-то из Вархаммера 40к).

В прошедшем столетии мы пострадали от беспрецедентного каскада катастроф, в котором можно выделить три (как минимум три) отдельных геноцида.

Сначала была Гражданская война и ранний коммунизм. Этот период характеризуется властью Загадочного Мяса, массовыми смертями от голода, усилением региональных идентичностей.

Все это плавно перетекает в средний коммунистический период (и эпоху правления Бората). Период тоже характеризуется голодными смертями, к которым прибавились трудовые лагеря, и Загадочное Мясо тоже никуда не делось.

Третий период, пост-коммунистический, начался с этнических чисток в бывших советских республиках и периферийных областях самой России. Потом была экономическая шоковая терапия, за которой последовал катастрофический коллапс российского общества.

В конечном итоге девяностые и двухтысячные произвели на свет вот такую демографическую статистику. Многим антисоветчикам не нравится, когда события девяностых сравнивают с геноцидом, но цифры говорят сами за себя.

Конечно же, все эти события взаимосвязаны. Путинские 1488% процентов рейтинга доверия были бы невозможны без катастрофы девяностых и без трагической некомпетентности российских элит (под руководством которых наши взаимодействия с Западом были похожи на контакт американских индейцев и европейских конкистадоров).

Российские элиты, в свою очередь, являются продуктом бездарной советской политической культуры, взрывной смеси из экономической сайентологии и алкоголизма.

Но сегодня мы не будем тратить время на обсуждение исторических нюансов, идеологий, на поиск виновных и прочее. Это заняло бы слишком много времени, и к тому же существует немало прекрасных людей, которые уже занимаются исследованием этих вопросов. В этом плане наша культура меняется в лучшую сторону.

Но почему некоторые трагедии называются геноцидами, а другие нет? Зачем вообще нужно заниматься исследованием геноцида и повышением осведомленности об этих событиях? Мы поговорим о логистике процесса, о музеях геноцида и о том, как это влияет на культуру страны.

На сайте Организации Объединенных Наций (который выглядит очень веб 1.0) нам предлагается развернутое толкование, что такое геноцид.

Геноцидом называются действия, совершаемые с намерением полностью или частично уничтожить этническую или религиозную группу. Уничтожение может осуществляться прямым способом — убийства, концентрационные лагеря, расстрелы и так далее. Эти вещи сразу возникают в уме, когда вы слышите слово «геноцид».

Но уничтожение людей может осуществляться также и непрямыми методами. Через предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на ее полное или частичное физическое уничтожение (в качестве примера можно привести смерть от голода или из-за экономического катаклизма — для нас это релевантно).

Геноцидом также считаются меры, рассчитанные на предотвращение деторождения. В реальности все эти вещи часто бывают связаны друг с другом, потому что демографические катастрофы имеют тенденцию следовать за экономическими.

Когда какое-то событие или цепь событий признается геноцидом — это результат тяжелой работы большого количества исследователей и активистов

К сожалению, наш мир не устроен справедливо. В истории человечества спрятано множество больших и малых геноцидов, о которых не знает никто, кроме профессиональных историков.

Конечно же, самой известной такого рода трагедией является Холокост [видео из сериала The Holocaust, которое прерывается фразой «антисемитизм интенсифицируется»]. Причина, почему этот геноцид является самым известным, заключается в том, что евреи-ашкеназы обладают очень высоким уровнем человеческого капитала. Они занимались исследованием трагедии, писали статьи и книги, снимали документальные и художественные фильмы, открывали музеи Холокоста.

Все эти вещи играют ключевую роль в деле повышения осведомленности в геноциде. Их присутствие является индикатором того, что этот процесс проходит успешно.

С 1935 по 1945 год нацисты уничтожили около 25% всех европейских цыган. Этот геноцид называется Параи́мос. Скорее всего, вы никогда раньше не слышали это слово. Цыгане обладают экстраординарно низким средним коэффициентом интеллекта и, таким образом, представляют из себя никудышный человеческий капитал. Вот еще одно выражение, которое вы никогда раньше не слышали: «цыган-интеллектуал».

Но интеллектуалы — это как раз то, что им нужно. Без исследователей, активистов и авторов они не могут рассказать миру о своей трагедии, а если им не удастся это сделать, то геноцид рискует быть забытым историей. Что в конечном итоге и произошло. Все знают, что такое Холокост. Никто не знает, что такое Параи́мос.

Все знают про Катынский расстрел, но никто не знает, что такое Екатит 12 — систематическое уничтожение самых умных и образованных эфиопов итальянцами в тридцатых годах.

Интересно, что массовое уничтожение евреев нацистами уже в 40-х иногда называли холокостом, но этот термин официально не закрепился вплоть до конца 70-х. В апреле 1978 года вышел американский мини-сериал The Holocaust, который популяризовал это название.

В 1979 году сериал впервые показали в ФРГ. Несмотря на критику, обвинения в исторической неаутентичности и тривиализации кровавых событий, сериал завоевал большую популярность среди немцев. По некоторым подсчетам, его посмотрело около 20 миллионов человек — половина населения Западной Германии.

Это дает нам понять, что процесс повышения уровня осведомленности в геноциде осуществляется усилиями многих людей и может занять длительное время — и что начать заниматься этим никогда не поздно [кадры из сериала The Holocaust].

Никому еще не удавалось отрицать геноцид, не выставляя себя полным идиотом или чудовищем

Для людей, которые провели любое количество времени в компании белых националистов или идентаристов, это не является секретом. Теории заговора про Холокост разрушили умы нескольких поколений правых радикалов.

Существуют альт-правые сайты с миллионной ежемесячной аудиторией, чья творческая деятельность сводится к «евреи, евреи, евреи, евреи, евреи».

Белый человек поднимется с колен, когда он узнает, что в Холокосте было убито не шесть миллионов, а, может быть, около пяти, и это только если считать евреев; согласно более широкому определению Холокоста (которое является вполне себе академически признанным, но по разным причинам, встречается гораздо реже), в список жертв нацистов входит около трех миллионов поляков и несколько миллионов других славян; таким образом, даже если предположить, что количество убитых евреев было преувеличено, в Холокосте тем не менее погибло больше десяти миллионов человек.

Похожую картину можно наблюдать среди людей, которые сочиняют оправдания массовым смертям от голода в Советском Союзе.

«Ты кретин! Ты абсолютный идиот! — говорит коммунист. — Голод в Ю Эс Эс Ар не преступление против человечества, потому что, согласно определению, геноцид — это когда людей уничтожают намеренно, а мы делали это по глупости, потому что мы не верили, что экономика существует».

Такие вещи убивают любую дискуссию. Если вы попали в ситуацию, где вам пришлось защищать какие-то действия, которые привели к массовым смертям и объяснять, что на самом деле все было не совсем так, что существуют нюансы — это означает, что ваш оппонент уже победил.

Количество жертв в геноцидах почти всегда преувеличивается (из лучших побуждений)

Оставляя в стороне теории заговора, существует реальная причина полагать, что из-за логистических ограничений в Холокосте было убито не шесть миллионов евреев, а где-то около пяти миллионов. Это, конечно же, не меняет ровным счетом ничего. Это не заставит широкую публику поменять свое отношение к нацистам. Но тем не менееможет быть вы заметили, что когда речь заходит о потерях среди этнических евреев, вы всегда слышите самую высокую оценку.

Это происходит по нескольким причинам, одна из которых — это психология. Используя более низкую оценку количества жертв Холокоста или какого-то другого геноцида, вы как будто занимаете сторону злодеев. Для многих (и особенно для людей, чье мнение имеет какой-то вес) это не совсем комфортная ситуация. Если вы престижный блогер в онлайне, то вы можете позволить себе говорить такие вещи. Но если вы настоящий академик, вы работаете в серьезной академической среде, то ваши коллеги Штейн и Блюменталь такие телодвижения не поймут.

Существуют и другие причины, почему количество убитых в геноцидах почти всегда преувеличивается.

Вообразите себе такую ситуацию. Из-за некомпетентности правительства и иностранных интриг в стране произошел тотальный экономический и социальный коллапс. Качество жизни упало до уровня Третьего мира.

Спустя несколько лет изучающие этот период исследователи насчитают несколько миллионов потерь. Этими потерями будут пенсионеры, люди, пострадавшие от неизбежной волны преступности, жертвы этнических чисток на многонациональных окраинах страны. Некоторые люди погибнут на войне — таких потерь будет относительно немного, но они более чувствительны, потому что молодые люди более ценные, чем старые.

Но что насчет всех остальных? Что насчет людей, которые родились во время или незадолго до катастрофы, которым пришлось расти в стране с питанием и здравоохранением уровня Третьего мира?

И если уж об этом пошла речь, то каковы были культурные потери от утечки мозгов, которая всегда следует за экономическим коллапсом — в конце концов, никто не хочет жить в дерьмовой стране. А еще будут демографические потери, вызванные тем, что люди имеют тенденцию откладывать заведение детей до тех пор, пока они не почувствуют, что кризис кончился — для многих это означает навсегда. Помните, что согласно определению Организации Объединенных Наций, меры, направленные на предотвращение деторождения, тоже являются геноцидом.

По этим причинам ни в коем случае нельзя лгать, делать попытки усовершенствовать правду и умышленно преувеличивать количество жертв. Никакой необходимости это делать нет. У трагедий ВСЕГДА больше жертв, чем кажется на первый взгляд.

Ядовитая культура. Холокост случился не спонтанно. В той или иной форме, культура антисемитизма существовала в Германии и в других европейских странах на протяжении сотен лет. Мысль о геноциде не просто так в один прекрасный день возникла в умах немцев.

В наши дни во многих европейских странах существуют законы, запрещающие отрицание Холокоста. Подобные законы не очень популярны среди правых радикалов, но идея криминализировать отрицание геноцида — это интересное ноу-хау и эффективный политический инструмент.

Их задача заключается не в том, чтобы предотвратить новый Холокост (таких рисков не существует) и не в том, чтобы наказать виновных за старые преступления (все виновные либо уже давно наказаны, либо умерли от старости). Нет. Эти законы нужны, чтобы предотвратить возвращение той самой ядовитой культуры, которая в прошлом привела к кровавым событиям. Эта культура и является вашим настоящим врагом.

Для евреев это антисемитизм. Для русских это сила, которая анимировала ранний большевизм, это традиции мультикультурных евразоидов-сталинофилов, и это культура совколиберализма.

Злодеи могут умереть от старости и могут быть убиты, но если вы проигнорируете базовую культуру, которая произвела этих злодеев на свет, то трагедии с миллионами жертв будут повторятся снова, и снова, и снова.

Геноцид может происходить на протяжении многих лет

Известная цепь трагедий в нашей истории началась с Гражданской войны и закончилась уже после Второй мировой. Такой длительный срок не должен вас смущать. Большая часть геноцидов осуществляется на протяжении трех-четырех лет, но многие из них растягиваются на значительно больший период времени: геноцид армян осуществлялся на протяжении семи лет; Катарский крестовый поход в тринадцатом веке, в результате которого было уничтожено около миллиона человек, занял у католиков два десятилетия; «Тихий Холокост», геноцид индейцев в Гватемале, осуществлялся на протяжении тридцати лет.

Уничтожение коренных народов Америки европейцами представляло из себя цепь геноцидов, растянутую на несколько столетий.

Реальность заключается в том, что геноцид может происходить на протяжении многих лет, а ответственность за него могут нести разные индивиды или группы людей, которые ничем, кроме презрения к жертве, друг с другом не связаны.

Для того, чтобы избежать конфликта интересов, академические исследования русских трагедий должны проводиться русскими

Кажется, это называется «открытым секретом». Многие советские люди и многие «россияне», ответственные за катастрофы в начале, в середине и в самом конце прошлого века, принадлежат к иностранным этническим группам. Евреи, этносы с Кавказа, разные восточные европейцы. Латыши и поляки являлись большинством в ранней ЧеКа.

Кажется самоочевидным, что какие бы то ни было исследования геноцидов ни в коем случае не должны проводиться усилиями специалистов, принадлежащих к этническим меньшинствам — особенно к вышеперечисленным. В ситуации, когда им придется выбирать между своими этническими интересами и правдой, они, конечно же, выберут этнические интересы. Боратофикация дискурса должна быть предотвращена.

Геноциду нужно дать простое имя, предпочтительно из одного слова

Подбирая название для геноцида, нужно думать об этом как о коммерческом бренде. Хорошее имя бренда должно быть запоминающимся, не слишком длинным и, по возможности отражать суть продукта.

Какие существуют примеры хороших имен?

Во-первых, это, конечно же, Холокост.

Слово «холокост» имеет греческое происхождение и означает «сожженное пожертвование» (holos + kaustos). Это такой обряд, когда приносимое в жертву животное не просто убивают, а полностью сжигают. Подобные традиции были как и в иудаизме, так и в древнегреческой религии. В английский это слово, скорее всего, проникло из Библии.

Холокост — отличное имя, потому что оно одновременно звучит экзотически, и в то же время является немедленно узнаваемым, ведь это далеко не первое греческое слово, которые вы слышали.

Другое отличное имя для геноцида — «голодомор». Носители любого славянского языка немедленно понимают, что это слово означает, и в то же время оно достаточно простое, чтобы его без труда мог запомнить иностранец. К тому же слово «голодомор» имеет фонологическое сходство со словом «холокост».

Большинство геноцидов известны под обобщенным именем (вроде «геноцид армян» или «геноцид курдов»). Некоторые из них обладают уникальным названием на своем языке, которое ни в русском, ни в английском не используется. Например, геноцид армян на их родном языке называется Medz Yeghern (если я это правильно произношу, что скорее всего не так). Это не очень хороший бренд, потому что люди, которые не говорят по-армянски, никогда в жизни это не запомнят…

…и к тому же это звучит как имя какого-нибудь персонажа из Морровинда, который за деньги обучает вас навыку использования отмычки.

Более современные преступления оставили после себя больше культурных артефактов

Вообразите, что вы работаете в музее геноцида и в ваши обязанности входит составление презентации и наполнение музея экспонатами.

Естественно, чем старше геноцид, тем меньше у вас будет экспонатов. Преступления против человечества, которым больше 150 лет, оставили после себя не так уж и много вещей, которые можно было бы показать другим. Конечно, в этих случаях можно сделать эти артефакты самому, нанять исследователей и художников, чтобы они в коллаборации переосмыслили эти исторические события, создали иллюстрации. Можно снять драматический полудокументальный фильм. Но для этого требуются много денег и таланта. К тому же вам придется оборудовать музей небольшим залом для просмотра документальных фильмов (в нескольких музеях, которые я изучал, действительно оборудованы такие залы).

Но это выглядит непрактично. Неужели люди приходят в эти музеи, чтобы сидеть на заднице и смотреть видео?

Интересно, а на Стиме случайно нет какого-нибудь Holocaust Museum Tycoon? Это упущенная возможность. Вы строите комнаты, наполняете их экспонатами, нанимаете персонал, получаете подачки от государства, финансируете think-tank, который занимается научными исследованиями, изобретая новые способы информировать людей о Холокосте… Проходят годы и десятилетия, совершаются новые военные преступления и новые геноциды, вам требуется расширять музей, открывать новые залы, перепрофилироваться с Холокоста на другой, более модный геноцид и так далее. Шутки в сторону — это хороший способ для повышения осведомленности в трагедиях.

Многие американские музеи Холокоста позволяют пройти вот такой своеобразный виртуальный тур (напоминающий Google Street View). Перед вами — Музей Холокоста и Центр Знаний в Сент-Луисе, и выглядит он довольно… бедновато. Инфографика, исторические фотографии, старые постеры, газеты, брошюры.

Вот знаменитая фотография сжигающих книги нацистов. Страшно подумать, сколько знаний человечество потеряло в тот день — сколько книг по теории межсекционального дилдоизма пропало навсегда в огне.

Но фотография как медиум является самым важным и эффективным инструментом для иллюстрации трагедий первой половины прошедшего века. Например, армянам было бы еще сложнее информировать мир об их трагедиях без архива черно-белых фотографий, запечатлевших те события в Турции.

Возвращаясь в музей в Сент-Луисе, взгляните вот на этот постер. Я понятия не имею, что здесь написано, но здесь изображен афроамериканец, который, судя по всему, играет джаз. Звезда Давида означает, что этот человек служит интересам мирового ZOGа. По-видимому, извергаемые негром афро-семитские звуковые волны оскорбляют арийское чувство прекрасного.

Процесс повышения уровня осведомленности в геноциде не является оппозиционной идеей и не связывает вас с каким-то политическим лагерем или идеологией

Такого рода активизм не является эксклюзивно правой политикой, или левой политикой, это не для либералов, не для националистов, не для эзотерический нацболов, не для либертарианцев, не для ватников. Это для всех.

Во всяком случае, теоретически это делается в общих интересах. Но на практике у нас нет нехватки людей с самоненавистническим умонастроением, для которых эти проблемы безразличны.

Другая причина заниматься исследованиями геноцида заключается в относительной безопасности этого процесса с точки зрения 282.

Это позволяет нам говорить о современных проблемах (о некомпетентном управлении, этнических мафиях, о непотизме, глупых лидерах и демографии), не прибегая к языку терминов, который ассоциируется с нарушениями статьи 282.

В Соединенных Штатах похожая практика существует уже на протяжении нескольких десятилетий — для того, чтобы уклониться от обвинений в расизме, многоходовочники-республиканцы взяли привычку говорить об афроамериканцах и о связанных с ними проблемах, используя эвфемизмы («urban youth», «inner city zones», «high crime communities»).

Для справедливости нужно сказать, что такого рода трюки не очень эффективны, современная история Республиканской партии — это длинная цепь политических унижений. И даже сам факт, что вам приходится прибегать к таким вот трюкам и хитрым планам, означает, что-то в вашей стране пошло трагически не так. Но это ни для кого не секрет.

Что можно сказать в качестве заключения?

Когда я обсуждал эту проблему с одним моим другом, он раскритиковал такого рода политику, потому что она напомнила ему о методах активизма афроамериканцев. «Так делают негры». Иными словами, поскольку мы страна с великой историей, нам по статусу не положено жаловаться на все эти вещи.

Я не согласен.

Во-первых, нас в основном должно беспокоить, насколько результативной является эта политика.

Во-вторых, негры — в наши дни вообще-то очень сильная раса. Единственная раса, которая сильнее негров — это геи.

Расовая иерархия начала 2018:

  1. Геи
  2.  Афроамериканские негры
  3.  Евреи
  4.  Мужчины-феминисты
  5.  Геймеры

Это только наполовину шутка. В Соединенных Штатах расовые оскорбления в адрес афроамериканцев, сделанные в социальных сетях с неанонимного аккаунта — это хороший способ потерять работу и стать социальным изгоем. То же самое, но в адрес русских — наоборот, прибавит вам социального капитала.

В-третьих, одна из причин, почему афроамериканцам удается очень успешно проводить свою политику обид и претензий, заключается в том, что они пользуются поддержкой и опираются на результаты трудов низкотестостеронных белых либералов. За прошедшие десятилетия эти люди проделали головокружительный объем работы в области научного дилдо-коммунизма: современный американец окончательно перестал понимать, где верх, где низ.

Процесс исследования и осведомления людей в геноциде происходит не сам по себе. Он требует усилий большого количества экспертов и активистов. Мы можем смотреть на этот процесс как на своеобразный тест на интеллект, но только для всей страны.

В конце концов, если апокалиптические трагедии уровня Холокоста случаются с вами по три раза за столетие, а люди все равно не могут коллективно найти у себя достаточное количество мозгов, чтобы назвать вещи своими именами, изучить их, объяснить самим себе и другим людям… то, может быть, это не так уж и странно, что эти трагедии происходят снова и снова.

На этом все.

***

R.O.G. Pogrom финансируется «Спутником и Погромом» (который финансируется своими читателями) и зрителями R.O.G. напрямую.

Подпишитесь на S&P, кликнув по счетчику просмотров справа внизу или подарите подписку на наше издание.

Поддержите R.O.G. напрямую:

денежным переводом (принимаются Яндекс.Деньги и все платежные карты)
— биткоинами, кошелек 1DtQy7jJX6zUfbGzSvkiCf6Y7DVamuPwSo.

Подписывайтесь на R.O.G. в Телеграме и в Твиттере