марта на скамейке возле торгового центра в Солсбери обнаружили человека, явно наждавшегося в медицинской помощи. Точнее, даже два. С пожилым мужчиной была молодая женщина, находившаяся без сознания. Буквально через несколько дней на высшем уровне объявили, что бывший ГРУшник Сергей Скрипаль, в свое время завербованный английской разведкой и отбывавший наказание в российской тюрьме, а затем помилованный, отравлен «хайли лайкли» в результате кремлевской спецоперации.
Дальше, как это часто бывает с подобными преступлениями в Британии, начался шумный и безудержный карнавал. Самое смертельное вещество в галактике, нескольких миллиграммов которого достаточно, чтобы уничтожить тысячи человек, внезапно стало давать сбой за сбоем. Сначала полицейский, контактировавший с ним и будто бы бывший при смерти, выздоровел буквально за несколько дней. Затем оказалось, что выжили домашние питомцы семьи Скрипалей, а дальше вдруг полегчало и самим отравленным. Все это объяснялось тем, что совершенно случайно неподалеку от места отравления находится крупнейшая химическая лаборатория Портон-Даун, и совершенно случайно врачи, чья смена была в тот день, совсем недавно стажировались в ней и совершенно случайно как раз проходили подготовку по секретным химическим веществам подобного класса. Совершенно случайно оказавшись в больнице, они совершенно случайно знали, как помочь пострадавшим от секретного отравляющего вещества. Что это за чудовищный спектакль, черт возьми? Попробуем разобраться.
Сергей Скрипаль родился в 1951 году в Калининграде. В детстве семья переехала в Озерск — небольшой город неподалеку от польской границы. Отец Скрипаля был военным, некоторое время командовал ракетной частью. Мать тоже занимала довольно высокие по меркам небольшого города должности — руководила одним из местных райкомов, а затем была директором школы.
С такими родителями Скрипаль, конечно же, был правильным советским ребенком, активистом комсомола, общественником и т. д. Во время учебы в военно-инженерном училище (где он получил специальность сапера-десантника) он возглавлял комсомольскую организацию этого учебного заведения. В общем, стандартная биография советского карьериста, стремившегося как можно лучше себя зарекомендовать и попасть в Москву. Это ему удалось — после окончания училища он поступил в Военно-инженерную академию. После учебы попал в ГРУ (раньше числился в ВДВ). Сбылась мечта детства.
Как все прекрасно понимают, выяснить подробности о его службе в столь засекреченной структуре не представляется возможным. Известно, что Скрипаль числился в ГРУ с середины 70-х до 1999 года, когда ушел на пенсию. Кое-какие сведения имеются только о его занятиях в 90-е годы. В некоторых источниках сообщается, что Скрипаль проходил службу в горячих точках. Вероятно, подразумевается Афганистан, так как для Чечни он был, во-первых, староват, а во-вторых — в это время он находился в другом месте, что хорошо известно.
С распадом СССР Скрипаль отправился в российское посольство на Мальте, а в 1994 году стал военным атташе в Испании. Военные атташе (раньше их называли военными агентами) по сути являются кем-то вроде легальных разведчиков. То есть они аккредитуются при посольстве для наблюдения за вооруженными силами этой державы. Атташе пользуются всеми дипломатическими привилегиями и иммунитетом. Военным атташе официально разрешается собирать информацию из открытых источников, присутствовать на учениях и маневрах и т. д. Негласно атташе также нередко осуществляют руководство военной разведкой в стране пребывания.
Завербовал Скрипаля агент Ми-6 Пабло Миллер, который в 90-е годы завел в российских структурах целую россыпь британских агентов. В частности, Миллер фигурировал как вербовщик в уголовном деле подполковника Валерия Ойямяэ, осужденного в 2001 году к семи годам лишения свободы за работу на эстонскую и британскую разведки.
Кроме того, Миллер фигурировал в качестве вербовщика и в деле Вячеслава Жарко — бывшего ГРУшника и налогового полицейского, некоторое время входившего в окружение Березовского. Причем Жарко утверждал, что с Миллером его свел знаменитый Александр Литвиненко. Также есть информация, что первоначально на Скрипаля вышли испанцы, а потом его перехватили у них англичане.
В 1996 году Скрипаль по состоянию здоровья вернулся в Москву, где был назначен руководить кадровым управлением ГРУ. В этой должности он оставался три года, исправно передавая англичанам данные по российским агентам. Для встреч со связными Скрипаль выезжал либо в Испанию, либо в Турцию и Великобританию под видом лечения и отдыха. Англичане достаточно щедро (по тем временам) платили ему, оставляя примерно по 5 тысяч долларов за встречу. Эти деньги Скрипаль клал на счет в одном из испанских банков.
В 1999 году Скрипаль вышел в отставку и устроился на работу в МИД, откуда перешел в министерство территориальных образований Московской области, по совместительству преподавая будущим военным разведчикам в Военно-дипломатической академии.
В конце концов его частые поездки за границу вызвали подозрение. За Скрипалем установили слежку, выяснили, что он встречается с подозрительными людьми, связанными с британским посольством. В 2004 году отставного полковника Сергея Скрипаля арестовали. ФСБ, конечно же, сравнила его с Пеньковским. Но это такая старая традиция — каждого арестованного за измену сравнивать с Пеньковским, который по сути и сам довольно раздутая фигура (продавал американцам фотокопии книг из библиотеки Академии ракетных войск).
Следствие по делу шло полтора года. Скрипаля признали виновным и приговорили к 13 годам лишения свободы. Он провел в заключении 5,5 лет, прежде чем неожиданно очутился на свободе. Летом 2010 года американцы арестовали целую сеть российских агентов той или иной значимости. История была подана в СМИ весьма громко, тем более что произошло это ровно через три дня после визита российского президента Медведева в США. Но незадолго до этого американские партнеры объявили PEREGRUZKA (хотели перезагрузку, опечатка оказалась пророческой). Это задержание стало весьма ощутимым щелчком по носу (ни один из задержанных не обвинялся в передаче секретной информации, по сути речь шла только о секретной деятельности на территории США — там существует такое преступление, оно не очень значительное), потому как американцы предложили обменять всех задержанных на четверых уже осужденных российских граждан, работавших на ЦРУ или англичан. Все они написали формальное прошение о помиловании, после чего самолетом были доставлены в Вену и обменяны на арестованных. Так очутившийся на свободе Скрипаль и оказался в Британии.
Судя по всему, его вербовщик, Миллер, оказал ему протекцию, поскольку Скрипаль поселился в Солсбери, где проживал и Миллер. В России у Скрипаля осталась доля в бизнесе в компании, занимавшейся утилизацией боеприпасов и разминированием. В настоящее время эта компания уже прекратила свою деятельность.
Семья перебралась в Британию вместе со Скрипалем. Однако дочь, прожив там несколько лет, вернулась в Россию, устроившись в крупную транснациональную компанию.
Сам Сергей Скрипаль получил в Британии довольно неплохой дом и государственную пенсию сотрудника спецслужб. За последние несколько лет умерло несколько родственников перебежчика — как в России, так и в Британии. Однако до его отравления ни одна из этих смертей не считалась подозрительной. Супруга Скрипаля умерла от рака в 2012 году в возрасте 59 лет. Позднее умер старший брат Скрипаля, оставшийся в России. Он уже был немолод, так что его смерть не показалась необычной.
Более-менее подозрительной можно считать смерть сына Скрипаля, который в 2017 году умер во время поездки по России. Официальная причина — острая печеночная недостаточность. Между тем две племянницы Скрипаля и его престарелая мать (которой уже за 90) вполне спокойно жили в России и никаких проблем не имели.
После обмена Скрипаль занимался «консультациями» британских спецслужб, а также имел какие-то дела с весьма мутным персонажем по имени Кристофер Стил. Этот человек родился в Йемене у родителей-британцев, учился в Кембридже, затем работал в Ми-6. Причем работал в Москве в самом начале 90-х.
Судя по всему, через Стила англичане сплавляли американцам информацию в своих собственных интересах. В конце нулевых он создал нечто среднее между частным детективным агентством и спецслужбой — фирму Orbis Business Intelligence, которая с самого начала работала на американцев. Стил писал для них доклады и аналитические отчеты, которые продавал за довольно большие деньги.
Именно его демократы привлекли для создания т. н. «русского досье» Трампа (проститутки, мочившиеся в Ритц-Карлтоне на кровать, где некогда спал Обама, ради того, чтобы ритуально осквернить ее перед Трампом — это оттуда). После публикации безумного компромата на нового американского президента Стил благоразумно исчез с радаров.
3 марта Юлия Скрипаль приехала навестить отца. На следующий день они отправились посидеть в ресторане. Посидели так, что оказались в реанимации. В итальянском ресторане Zizzy им неожиданно стало плохо. Они вышли на улицу, сели на скамейку, где их конкретно накрыло. К моменту прибытия «скорой помощи» Юлия Скрипаль была без сознания, тогда как Сергей вроде бы еще держался. Их сразу же госпитализировали. Также сообщилось, что госпитализировали полицейского, который первым с ними контактировал (однако не совсем понятно, почему в таком случае не госпитализировали никого из врачей, они же явно приехали на место не в костюмах химической защиты).
СМИ заявили о более чем 500 потенциальных пострадавших, однако в процессе выяснилось, что госпитализированы только трое (включая Скрипалей). Да и полицейский, который по первоначальной версии был чуть ли не при смерти, оказался удивительно здоровым парнем и большую часть времени провел в больнице скорее «для приличия», чем по жизненной необходимости.
Дальше пошли душераздирающие кадры людей в тройных костюмах химзащиты на месте преступления (при этом рядом стояли полицейские без какой-либо защиты, видимо, этих ребят набирают из числа секретных киборгов, которым не страшно ничто). Поначалу сообщалось, что Скрипали могли быть отравлены фентанилом (сильный синтетический опиоид), однако уже 7 марта официально сообщили, что вещество достоверно идентифицировано.
12 марта премьер-министр Тереза Мэй, выступая в парламенте, объявила о том, что для отравления Скрипалей был использовано химическое вещество «Новичок», будто бы разработанное в последние годы существования СССР. Тут же в СМИ начал мелькать порядком забытый татарский ультранационалист Вил Мирзаянов, называвший себя создателем «Новичка».
Мирзаянов на заре 90-х опубликовал в газетах статью с информацией об этом веществе, затем уехал в США, где опубликовал полную формулу «Новичка» в своей книге. Он придерживается ультранационалистических и пантюркистских взглядов, регулярно пишет статьи и посты на тему того, что Россия должна нести ответственность за тысячелетний геноцид татар и тюрков, репостит материалы «Кавказцентра» и т. д. В общем, абсолютно понятный персонаж. Поскольку Мирзаянов повернут на «Российской империи», которую считает цитаделью мирового зла, он не видит ничего странного в своих прямо противоречащих друг другу тезисах. Так, в одном интервью он заявил, что «Новичок» могла создать только Россия, поскольку это суперсекретное вещество, о котором никто не знает. А уже в другом интервью, позабывшись, рассказывал, что лично раскрывал полную формулу «Новичка» в своих книгах и создать его мог кто угодно.
«Новичок» подавали как не имеющего аналогов по своей смертоносности. Но непонятно, как именно удалось отравить Скрипалей. Сначала писали, что воздействию вещества они подверглись еще в своем доме. Но тогда почему суперсмертоносное вещество не подействовало на их домашних питомцев, которым было достаточно вообще каких-то тысячных долей миллиграмма?
Затем появилась версия, что Юлия Скрипаль, сама того не ведая, привезла страшное вещество из России. Будто бы коварные ФСБшники пробрались к ней домой, завернули вещество (как?) в подарочную обертку, подменив реальный подарок, который девушка везла отцу. Какая-то ерунда. Даже в фильмах про Джеймса Бонда на такую загогулину сюжета бы не решились. Слишком бредово выглядит.
Потом возникла версия с цветами. Будто бы им подали опрысканные ядом цветы (утром они ездили на кладбище возложить букет на могилу покойной жены). Так или иначе, способ отравления до настоящего времени так и не установлен. Сейчас приоритетной версией считается, что веществом была обработана ручка дома Скрипалей. При этом до сих пор нет ясности, чем именно отравили — гелем или газом.
Но время шло, Скрипали всё оставались в живых, а потом и вовсе очнулись и резко пошли на поправку. В 60-е годы в СССР драматурги Арканов и Горин сочинили комедийную миниатюру «Совершенно случайно». Именно она дала долгую жизнь фразе «рояль в кустах». По ходу миниатюры обыгрывалась срежиссированность телевизионных передач и поступков их героев. Совершенно случайно корреспондент ТВ встречал на улице человека, который совершенно случайно оказывался передовиком производства, совершенно случайно он увлечен музыкой и совершенно случайно у него с собой оказывалась скрипка, на которой он демонстрировал свои умения. В конце сюжета совершенно случайно в кустах неподалеку оказывался рояль, на котором совершенно случайный гость начинал играть.
Так же и в случае со Скрипалями. Совершенно случайно в нескольких километрах от места отравления находилась секретная химическая лаборатория, в которой совершенно случайно имелся образец «Новичка». А медики в больнице совершенно случайно проходили тренинги в этой лаборатории и совершенно случайно изучали действие яда. И совершенно случайно догадались, что Скрипали были отравлены именно им, и сразу же предприняли необходимые меры.
На протяжении нескольких дней британские официальные лица играли в детскую игру «Знаю, но не скажу». Делая страшные лица и вращая глазами, они заверяли, что располагают ошеломляющими и зубодробительными доказательствами непосредственной причастности России к отравлению, однако назвать их они не будут. 14 марта Мэй официально объявила о причастности России к покушению.
Британию сразу же поддержали США, Франция и Германия. Кроме того, англичане подтолкнули большую часть европейских стран поддержать их беспрецедентную дипломатическую акцию по единовременной высылке российских дипломатов. Однако ЕС поддержал англичан довольно вяло, ограничившись символической высылкой 1–3 человек. Зато американцы решили перевыполнить план, выслав втрое больше сотрудников, чем сами англичане.
Однако в начале апреля руководитель лаборатории в Портон-Даун опроверг информацию о том, что им удалось установить страну происхождения отравляющего вещества. После этого был подчищен твиттер МИД Британии, где говорилось о России как месте производства «Новичка».
Наконец, в десятых числах апреля ОЗХО (Организация по запрещению химического оружия) «подтвердила выводы британских экспертов». Правда, весьма специфическим образом. Доклад, как сообщается, разделили на две части — открытую и закрытую. Публиковали только выдержки из первой. В открытой части доклада нет ни одного упоминания «Новичка», а также не указана страна происхождения. В докладе сообщается только о том, что Скрипали были отравлены неким нервно-паралитическим веществом. Однако англичане сразу же заявили, что выводы экспертов ОЗХО полностью совпали с экспертами из Портон-Даун и что речь идет о «Новичке».
Далее ситуация еще больше запуталась после выступления швейцарских экспертов из лаборатории Spiez (они делали одну из экспертиз для ОЗХО).
14 апреля министр иностранных дел Лавров заявил, ссылаясь на делавшую одну из экспертиз для ОЗХО швейцарских лабораторий, что Скрипали были отравлены веществом BZ. Это психотропное отравляющее вещество, вызывающее приступ сильного помрачения сознания на несколько суток и обладающее продолжительным сроком скрытого действия.
При этом оно никогда не стояло на вооружении советской или российской армии, зато числилось в армиях нескольких стран НАТО. Однако уже на следующий день швейцарцы (явно не желающие участвовать в чужих политических разборках) поспешили официально заверить, что не подвергают сомнению выводы уважаемых британских экспертов, а комментировать доклад должны представители ОЗХО, поэтому они не стали давать какие-либо комментарии по заявлению Лаврова. Швейцарцы выступили достаточно многозначительно, не подтвердив и не опровергнув слов российского министра.
Сам «Новичок» тоже менялся буквально на глазах. Если в начале марта это было суперстрашное поражающее вещество, ампула которого убьет целый город за 15 минут, то через несколько недель оказалось, что ничего особенного в нем нет. Например, статья Би-би-си за 13 марта сообщает, что «Новичок» является одним из самых опасных и смертоносных веществ в мире:
Агенты группы «Новичок» — одни из самых токсичных отравляющих веществ в мире. Это вещество нервно-паралитического действия, поражающее нервную систему человека. Если отравление не приведет к летальному исходу, оно может вызвать паралич.
«По своему коварству („боевым характеристикам“) оно значительно превзошло известный VX, поражение от него практически неизлечимо. Во всяком случае, люди, которые в свое время подверглись воздействию этого ОВ, так и остались нетрудоспособными инвалидами», — писал в 1992 году Вил Мирзаянов.
Би-би-си взяла интервью у Мирзаянова, и он рассказал, что агент «Новичок» опасен еще и потому, что последствия отравления им невозможно излечить.
«Последствия отравления будут длиться десятки и десятки лет. Даже если в организм попадет совсем небольшое количество вещества, последствия будут продолжаться в течение долгого периода», — сказал он Би-би-си».
А уже 10 апреля, когда Скрипали чудесным образом выздоровели, вдруг выяснилось, что «Новичок» в общем-то не сильно страшнее гриппа. То же самое Би-би-си писало:
Британские ученые-токсикологи говорят, что оправиться от отравления «Новичком» вполне возможно, если пострадавшим была немедленно оказана квалифицированная помощь. «Отравление вовсе не обязательно заканчивается смертью. Если начать лечение немедленно, оправиться можно много от чего», — сказала химик-судмедэксперт Мишель Карлин из Нортумбрийского университета газете Washington Post.
«В конце концов, именно прекрасная медицинская помощь позволила Юлии Скрипаль выписаться из больницы», — вторит ей почетный профессор токсикологии в Университете Лидса Алистер Хэй.
По словам Криса Морриса из центра токсикологии Ньюкаслского университета, Скрипали выздоравливают даже дольше обычного, что может быть связано с тем, что они получили большую дозу яда. Жертвы отравления нервно-паралитическими веществами обычно поправляются довольно быстро, если оперативно определить причину и безотлагательно начать лечение, сказал он.
То есть люди вообще не грузятся из-за противоречий. Ну да, «Новичок» страшнейшее в мире отравляющее вещество, которое засекречено настолько, что никто в мире о нем не знает, но британская медицина творит чудеса.
Так что за чертовщина творится со Скрипалями? Есть несколько наиболее популярных версий.
Первая — обвинения, озвученные Британией. За покушением стоит Россия, поскольку в стране существует устойчивая традиция политических убийств, а органы госбезопасности по неписаным законам карают отступников.
Версия красивая для комиксов и боевиков, но вступающая в противоречие с реальностью. Истории про то, как в КГБ\ФСБ\ОГПУ\НКВД безжалостно расправлялись с отступниками — не более чем миф. Это скорее популярный сюжет художественных сюжетов и корпоративные байки чекистов, чем реальность.
Даже в советское, да что там, в сталинское время перебежчики из СССР исчислялись десятками и сотнями. От высокопоставленных агентов спецслужб до заместителя генерального секретаря ООН Шевченко. И боевые самолеты угоняли, и всю агентуру сдавали? и разоблачительные книги писали. В общем, что только не делали, чтобы обратить на себя внимание. А между тем никаких серьезных спецопераций по их устранению не зафиксировано. Например, сталинский помощник и секретарь Политбюро Борис Бажанов в 1928 году при помощи англичан бежал через Персию и Индию в Европу? и сразу же написал разоблачительную книгу про СССР.
Поскольку Бажанов был секретарем Политбюро, он являлся одним из самых осведомленных людей в стране (секретарь по должности присутствовал на всех заседаниях), его явно должны были устранить по сталинским принципам. Однако этого так и не произошло. Правда, сам Бажанов утверждал, что покушение таки произошло в 1937 году:
Какой-то испанец, очевидно, анархист или испанский коммунист, пытался ударить меня кинжалом, когда я возвращался, как каждый вечер, домой, оставив машину в гараже. По этому случаю было видно, как выродилась работа ГПУ.
Никаких подробностей он не приводил, так что нельзя исключать, что это была попытка ограбления или история вообще Бажановым вымышлена, чтобы набить вес. Во всяком случае, он благополучно прожил 82 года и умер в 1982 году, хотя при желании убить его не составило труда.
Высокопоставленный сотрудник НКВД Орлов-Фельдбин (руководил резидентурой в нескольких европейских странах, а также советник испанского республиканского правительства по безопасности) в 1938 году бежал в США, и опять никаких попыток покарать его не предпринималось. Он спокойно дожил до 1973 года.
В разгар войны советский шифровальщик Игорь Гузенко, прихватив папку с секретными документами, бежал в Канаду. И опять никаких попыток его покарать не предпринималось, несмотря на ряд разоблачительных книг о СССР. Гузенко спокойно дожил до 1982 года.
Советник советского посольства во Франции Беседовский в 1929 году бежал… во Францию, что логично. В СССР его заочно приговорили к 10 годам за растрату денег, но опять никаких попыток наказать перебежчика не предпринималось. Он умер в 1963 году.
В 1938 году к японцам бежал комиссар госбезопасности 3-го ранга (примерно равно генерал-лейтенанту) Люшков, возглавлявший НКВД на Дальнем Востоке. Казалось бы, ну в данном случае перебежчика должны были из-под земли достать. Но Люшков благополучно дожил до 1945 года и погиб от рук японцев в конце войны.
В 1937-м бежал советский поверенный в Греции комбриг Бармин-Графф, также благополучно доживший до 1987 года. Виктор Кравченко, бежавший в США из советской закупочной комиссии в разгар войны, в конце 40-х вообще устроил во Франции открытый суд с французскими газетами, обвинявшими его книгу о СССР в клевете. Процесс Кравченко приковал огромное внимание и весьма сильно навредил советскому имиджу. Кравченко прожил еще почти 20 лет и покончил с собой в Нью-Йорке, разорившись на латиноамериканских рудниках. Нет ни единого серьезного доказательства, что смерть Кравченко была делом не его рук.
Из этих примеров очевидно, что практика «достать перебежчиков любой ценой» в СССР просто-напросто отсутствовала даже в жестокие сталинские времена, не говоря уже о более поздних. Это и понятно, из-за каких-то принципов рисковать всей разведдеятельностью в стране и подвергаться угрозе серьезного дипломатического конфликта — это не очень осмотрительно. Однако единичные случаи происходили. Конечно же, в том самом 1937 году, когда все убивали всех.
Достоверно можно говорить о двух случаях убийств советских перебежчиков из спецслужб. Это истории Агабекова-Арутюнова и Рейсса-Порецкого.
Георгий Агабеков-Арутюнов делал карьеру в иностранном отделе ОГПУ, был резидентом советской разведки в Константинополе, откуда в 1930 году благополучно сбежал, попутно опубликовав разоблачительную книгу про СССР. Заодно сдал несколько сотен советских агентов в Иране. Он осел во Франции и начал заниматься сомнительными делишками типа нелегальных операций с драгоценностями. Убили его очень просто — наняли турка, которому объяснили, что этот нехороший армянин убил в Туркестане самого Энвера-пашу. Тот его и зарезал. Сами чекисты в операции участия не принимали, только контролировали со стороны. И, опять же, Агабеков в свое время симпатизировал троцкистам.
Более резонансным получилось убийство Игнатия Рейсса (Натана Порецкого). Рейсс готовил разведчиков-нелегалов в Европе под прикрытием Коминтерна. В 1937 году он решил бежать. Как и все беглецы, он сразу же набросал разоблачающую книгу. Но помимо прочего совершил одну фатальную ошибку — начал набиваться в друзья к Троцкому. Да еще и написал открытое письмо в ЦК в духе «я вам сейчас устрою».
К тому времени противостояние Троцкого и Сталина достигло апогея, оба поливали друг друга грязью и обвиняли во всех немыслимых грехах. Все это происходило на фоне политических и военных пертурбаций в Европе.
В общем, Рейсс выбрал неудачное время. И уже через три месяца после побега был убит. Отправленная к нему спецгруппа затолкала Рейсса в машину, где его застрелили, а труп выбросили на загородной трассе.
Как видно, никакого карнавализма с радиоактивными веществами, суперядами и прочей экзотикой. Либо нанять местных гангстеров, либо затолкать в машину и застрелить. Просто и эффективно. Поскольку никаких следов не остается, у следствия нет зацепок, свидетелей также нет. Поди разберись — бандитские разборки это или попытка ограбления, а может еще что-то.
Выше речь шла конкретно о перебежчиках. Их судьба не слишком интересовала советское руководство. С убийствами политических противников ситуация обстояла по иному. Примеры известны: за лидерами РОВС велась настоящая охота, Троцкого убили даже в Мексике, Андреаса Нина убили в Испании (при участии как раз Орлова-Фельдбина), лидеров ОУН Коновальца и Бандеру также убрали. Примеров политических убийств значительно больше. Но, опять же, Скрипаль на политическую фигуру никак не тянет — он тихо сидел в Британии последние восемь лет. В России его никто знать не знал до этого покушения. Либо мы не знаем о его современной деятельности чего-то очень важного и значительного.
В НКВД/МГБ существовала специальная Токсикологическая лаборатория под руководством Майрановского. Известно предположительно четыре случая политических убийств с применением яда. Предположительно, поскольку известны они только из мемуаров Судоплатова, которые очень часто грешат против истины. Скажем, тот же Ромжа, по официальным данным, умер от последствий автокатастрофы (действительно организованной спецслужбами), но Судоплатов в мемуарах утверждал, что его «добили» инъекцией яда кураре.
Также при помощи яда убили Степана Бандеру (ему выстрелили в лицо из специального пистолета-шприца, заряженного цианистым калием). В общем, достоверно подтвержденных случае столь экзотических способов убийства в практике советских спецслужб было весьма мало.
Даже если представить, что у Кремля имелся мотив убить такую мелочь, как Скрипаль (что весьма сомнительно), совершенно непонятно, зачем им избирать для этого столь странный и причудливый способ. К тому же очень сложный технически. Доставить ядовитое вещество в чужую страну, как-то обработать какой-то предмет для контакта с жертвами, все это разумеется оставит массу следов, и самое главное — вызовет ненужные подозрения. Одно дело — нанять местных громил или на худой конец выслать киллеров и имитировать ограбление. Тогда и концы в воду. И совсем другое дело — светить химическое оружие в деле, которое наверняка вызовет резонанс. Ну и опять же, время для этого было выбрано весьма неподходящее. Совершать демонстративное убийство явной мелочевки в период, когда Кремль уже давно ушел от бравурной риторики и пытается как можно меньше гневать уважаемых западных партнеров, весьма неосмотрительно.
Конечно, можно предположить, что англичане просто знали о готовящейся операции и поэтому «вели» это дело с самого начала, поэтому и Скрипалей удалось выходить. Но это какая-то абсолютная фантастика. Все-таки с отравляющими веществами не шутят, последствия могли быть очень серьезными и сохранить ситуацию в контролируемом русле в таком случае очень трудно. К тому же можно было взять отравителя с поличным, не рискуя жизнями людей.
Англия грозилась страшно убедительными доказательствами, но по факту все свелось к перехваченному сообщению из Сирии о том, что «посылка доставлена». При чем тут Сирия — совершенно непонятно, ну и ладно, все равно все будет так, как решат англичане. Захотят — продолжат гнобить Кремль, захотят — все переиграют.
Версия вторая. Британия — заколдованное место, где активно действует международная мафия, чужие спецслужбы и прочие третьи силы. Никто не знает почему, но раз в несколько лет в стране умирает какой-нибудь беглый авантюрист, политик или воротила. Кто их убивает и зачем, обычно не удается выяснить. Если вы думаете, что политические убийства в Британии ограничиваются отравлением Литвиненко и покушением на Скрипаля, то напрасно. Из всех развитых стран мира англичане уверенно входят в группу лидеров по резонансным политическим убийствам за последние несколько десятилетий. Англичане неоднократно заявляли, что у России репутация страны, где практикуются политические убийства. Но точно так же можно сказать, что у Англии репутация страны, где время от времени происходят загадочные политические убийства.
В сентябре 1978 года в Лондоне убили болгарского писателя Георгия Маркова. В свое время он пользовался расположением болгарской номенклатуры, был обласкан вниманием, но постепенно начал критиковать и обличать, слегка потерял берега (хотя в Болгарии дозволялось больше, чем в СССР) и в конце концов уехал в Лондон, где устроился работать на Би-би-си.
В сентябре 1978 года он внезапно заболел и через несколько дней умер. Перед смертью он рассказал, что на остановке общественного транспорта его укололи в ногу зонтиком. Вскрытие обнаружило капсулу с рицином в ноге покойного. Весьма экзотический способ убийства, в лучших традициях.
Разумеется, сразу же были заподозрены советские органы госбезопасности. В первую очередь болгарские. Однако ничего не удалось раскопать. Даже мотив убийства болгарского «Севы Новгородцева» неясен, слишком уж небольшая фигура для столь сложной и рискованной операции. После падения советской системы и рассекречивания болгарских архивов никакой информации по делу почти не нашлось. Тем не менее в нулевые назвали имя подозреваемого. Им оказался проживающий в Дании итальянец Франческо Гуллино, он же «агент Пикадилли». Как связаны болгары и датский итальянец? Они его якобы завербовали, поймав на контрабанде. Гуллино несколько раз допрашивали, в том числе и в нулевые, но в итоге дело закрыли, поскольку за давностью лет выяснить истину стало невозможно.
В 1982 году в Лондоне был убит Роберто Кальви, известный также как «банкир Господа Бога». Кальви возглавлял крупнейший в Италии частный банк Ambrosiano и участвовал во многих сомнительных делах с Институтом религиозных дел, выполнявшим функции ватиканского банка.
После громкого и скандального банкротства Ambrosiano Кальви заподозрили в отмывании денег мафии (с участием Ватикана, само собой), а также связях с контрабандой оружия, так что ему пришлось уносить ноги в Лондон. Где через несколько месяцев его и нашли повешенным, что символично — под мостом Доминиканцев.
Официально объявили о самоубийстве финансового махинатора. Однако более позднее расследование пришло к выводу, что Кальви убили, а затем его тело перенсесли под мост с целью имитации самоубийства. Организаторов и исполнителей этого преступления так и не нашли. Сын убитого считал, что отец поплатился за наличие у него компрометирующих материалов на Ватикан и папу римского Иоанна Павла II.
В феврале 1993 года в Лондоне были убиты братья Уциевы. Один из которых — Руслан, считался советником Джохара Дудаева по экономическим вопросам и его представителем в Лондоне. Считается, что убитые чеченцы занимались в Лондоне переговорами о печатании чеченских паспортов и денег по поручению Дудаева.
В Лондоне Уциев взял себе в переводчики местного армянина Тер-Оганесяна, т. к. сам не владел английским. Ну и ездил с ним договариваться о разных вещах. Заодно пытался купить на черном рынке партию «стингеров» для братского Азербайджана. Тут обоих братьев и убили. Коммерсантъ сообщал:
По версии официального Грозного, братья Уциевы прибыли в Лондон в ноябре 1992 года, чтобы договориться о печатании денег, паспортов и марок для независимой Чечни. На их счет в один из банков были перечислены огромные средства, поступившие от продажи чеченской нефти. Согласно материалам дела, на эти средства братья купили пятикомнатную квартиру в центре Лондоне на Бейкер-стрит, обставив ее мебелью из самого дорогого магазина в мире, и загородный дом в пригороде Хэрроу. Сразу после их смерти Джохар Дудаев заявил, что убийство организовано спецслужбами России.
На допросах Нкртич Мартиросян признался, что он — агент госбезопасности Армении. По сведениям армянских спецслужб, действительной целью визита Руслана Уциева в Великобританию были переговоры о закупке 2 тыс. ракет класса «земля—воздух» для азербайджанской армии. Согласно сведениям, полученным «Ъ» из достоверных источников, хотя официально Чечня не выражала мнения относительно армяно-азербайджанского конфликта, она заинтересована в том, чтобы перевес оставался на стороне Азербайджана, так как через его трубопроводы в Турцию поставляется чеченская нефть. Не исключено, заявил представитель прокуратуры, что убийство было организовано армянскими спецслужбами. Но проверить эти данные следствию не удалось — в начале лета Нкртича Мартиросяна нашли повешенным в одиночной камере, где он сидел в ожидании начала судебного процесса. Поэтому перед судом предстал только один обвиняемый — торговый советник Руслана Уциева Гагик Тер-Оганесян. Он с самого начала отрицал свою вину и выслушал приговор суда, не выказывая никаких эмоций. Видимо, жизнь он закончит в камере — суд приговорил его к пожизненному заключению.
Кто бы мог подумать.
Про убийство Литвиненко в 2006-м хорошо известно. История громкая. А вот убийство в 2010 году топового оппозиционного пакистанского политика Имрана Фарука прошло почти незамеченным. С конца 90-х он жил в Британии, где получил политическое убежище. Но это его не уберегло. Неизвестные убийцы изрезали его ножами и проломили голову.
Наконец, в 2016-м была убита депутат парламента от партии лейбористов Джо Кокс, очень активно выступавшая против Brexit и за права беженцев. Убийцей объявили садовника. Серьезно, некий 52-летний мужчина, который вел тихий образ жизни затворника, выращивал цветочки и лечился от психического заболевания, вдруг убил депутата с криками «Британия прежде всего!»
Ну и не стоит забывать про принцессу Диану, которая обесчестила королевский дом связями с безродным арабом и в итоге погибла при весьма сомнительных обстоятельствах (единственный выживший в аварии благоразумно потерял память и не помнит события именно тех нескольких минут, которые предшествовали аварии). Правда, произошло это в Париже, но имело непосредственное отношение к английской политике.
Как видим, традиция политических убийств в Англии ничуть не менее богатая, чем в СССР/России. При этом большая их часть так и остается нераскрытой и непонятной.
Третья версия. Никакого покушения не было, речь идет об инсценировке. Теоретически, можно предположить и нечто подобное. Масса отличий по делу Скрипаля от дела Литвиненко сразу же бросается в глаза. У Литвиненко регулярно бывали журналисты, существует масса фотографий из больницы и т. д. То есть все происходило практически в прямом эфире, несмотря на радиацию. Между тем по делу Скрипаля до сих пор нет ни единой фотографии, хотя дотошность английских журналистов прекрасно известна. Нет никаких интервью давно уже пришедшей в себя Юлии Скрипаль, выписанной из больницы. Неизвестно даже ее местонахождение. Британцы ссылаются на то, что она перевезена в «безопасное место», к ней не допускают вообще никого, британцы даже отказали в визе ее двоюродной сестре из России. Только 11 апреля появилось невнятное видео с камеры наблюдения, на котором некая женщина (предположительно, Скрипаль) выходит из больницы в сопровождении охраны.
Конечно, теоретически это можно списать на беспрецедентные меры безопасности, но все равно выглядит весьма сомнительно. Сестра или журналисты вполне могли бы встретиться с женщиной в присутствии охраны. Тем не менее все подходы наглухо перекрыты, Скрипали буквально спрятаны от мира. Никто так и не видел их, все заявления британская полиция и врачи сообщают от их имени, а не лично они сами.
Кроме того, весьма подозрительным выглядит и столь быстрое расследование. Практика показывает, что следствие по таким делам длится очень долго и стороны весьма аккуратно высказываются о его ходе. Но о причастности России было безапелляционно заявлено уже через несколько дней после покушения.
Причем нетрудно заметить, что отравление Скрипаля является куда более сложным случаем, чем отравление Литвиненко. Хотя бы потому, что в данном случае речь идет о якобы сверхсекретном веществе, которое по заявлениям производится только в России. Тогда как в деле Литвиненко англичане показали себя далеко не лучшим образом. Только ко второй неделе медики предположили, что Литвиненко отравили таллием. И лишь на третьей неделе, уже накануне смерти Литвиненко, догадались об отравлении полонием. Притом что все признаки острой лучевой болезни были налицо, а понимать их учат даже сельских фельдшеров.
А вот с отравлением Скрипаля медики совершенно случайно разобрались буквально за несколько минут, хотя речь шла о будто бы неведомом им веществе.
Отравление Скрипалей, реальное или мнимое, можно с уверенностью связать с ситуацией в Сирии. Скажем, дать 85% вероятности, что оно связано с сирийскими событиями, 10% вероятности, что оно связано с нынешней деятельностью Скрипаля, о которой мы, возможно, чего-то не знаем. И только 5% — с его прошлым.
Почему Сирия? Очевидно, это способ резко усилить давление, при этом напрямую не связывая ее с обстановкой в Сирии. Такие случаи уже были. Например, в 1927 году в связи с ситуацией в Китае. СССР тогда поддерживал деньгами и оружием одновременно и Гоминьдан во главе с Чан Кайши, и коммунистов в их совместно стремлении объединить расколовшуюся на отдельные регионы под управлением генералов страну. Как только советское влияние в регионе упрочилось до определенного предела, англичане внезапно провели обыски в АРКОСе и резко взвинтили ставки, объявив о разрыве дипломатических отношений из-за сущей ерунды. После чего было совершено несколько налетов на советские дипучреждения уже силами китайцев, а затем и Чан Кайши объявил о разрыве с коммунистами и охоте на них. Помогавшим ему военным советникам пришлось инкогнито бежать из страны. СССР пришлось уйти из Китая, а англичане, переломив ситуацию, по своей инициативе возобновили дипломатические отношения, как будто ничего и не было.