Лучший способ понять потери Крыма за украинский период — сравнить с Крымом из параллельной вселенной, который все эти годы был в составе РФ. Но такого Крыма нет, поэтому ближайшее разумное сравнение — Краснодарский край. Хотя Кубань в 3 раза больше по площади и почти в 3 раза — по населению, по степени урбанизации она с своими 53% заметно уступает Крыму с его 68%, что сглаживает разницу. В целом они похожи: по плотности заселённости, по отраслевым пропорциям сельского хозяйства и туризма, по климату, по особенностям территориальной специализации. Для ясности примера сравним их по одному — наиболее яркому — показателю: рекреационному комплексу.
До эры нэзалэжности
Всесоюзная здравница Крым служила местом отдыха не только массового невыездного советского отдыхающего, но прежде всего — элиты. Где находилась дача Горбачёва? В Форосе. Где расслаблялись Хрущёв, Брежнев, Андропов? На даче «Глициния», в Большой Ялте. Наконец, где Рузвельт, Сталин и Черчилль в 1945-ом году делили мир? В Ливадийском дворце. А кто облюбовал Ливадию? Российские императоры, начиная с Александра II.
Для примера, Сочи стали отстраивать только в 1930-х годах. До этого в заболоченной местности, кишащей малярийными комарами, желающих останавливаться не было. Поэтому старейшие сочинские сооружения, к которым относится Морской вокзал, откуда отплывал Семён Семёныч Горбунков в «Бриллиантовой руке», датируются 1930-1950-ми годами.
В эру нэзалэжности Крым входил с большим гандикапом перед российскими курортами.
Постсоветское время
С началом эры нэзалэжности турпоток рухнул. Считать туриста по занятым койкам в Крыму бесполезно. Крымское Минтуризма официально признаёт, что 80% гостей полуострова приезжают «дикарями» и размещаются в частном секторе, который неподотчётен органам исполнительной власти Украины. Поэтому считают по пассажиропотоку.
В своей диссертации Т. Николаенко пишет, что наиболее корректна статистика авиаприбытий. Большое количество рекреантов традиционно прибывало в Крым самолётами. Аэропорт в Симферополе был одним из самых загруженных в СССР, отмечает он. После 1991 года количество авиаприбытий стало стремительно падать: 1990 год — 2,5 млн, 1991 год — 2,3 млн, 1992 год — 837 тыс, 1993 год — 182 тыс, 1994 год — 250 тыс, 1995 год — 296 тыс, 1996 год — 240 тыс, 1997 год — 202 тыс. Итого: падение в 10 раз (!) всего за семь лет.
По показателям общего количества туристов Крым к середине 2000-х вышел лишь на уровень 1970-х (5-6 млн отдыхающих), и близко не дотягивая до максимума, достигнутого в середине 1980-х годов (более 8 млн отдыхающих).
В прошлом году крымское Минтуризма сообщило официально: «За последние 20 лет средняя продолжительность отдыха в Крыму сократилась с 20-24 дней до 10-14 дней. С учетом этого, сокращение в 2 раза отдыхающих в санаторно-курортных учреждениях, в сравнении с серединой 1980-х годов, — с 2 млн до 1 млн человек — означает, что загрузка санаторно-курортной отрасли по числу проведённых ночёвок (койко-дней) сократилась примерно в 4 раза».
Но ещё интереснее не количественные, а качественные изменения. Ведь именно они говорят о последствиях пребывания Крыма в составе Украины лучше всего. А изменения эти таковы.
С конца 1990-х годов Крым стал преимущественно внутренним украинским курортом, около 70-75% которого составляют украинцы с невысоким уровнем дохода, около 22-25% — туристы из России и других стран СНГ, и только 3% — туристы из дальнего зарубежья. А. Шевчук в своей работе пишет, что «начиная с 2005 года в Крыму резко снизилась — с 50 до 30% — количественная составляющая наиболее финансово состоятельной части рекреантов из дальнего и ближнего зарубежья».
Количество финансово состоятельных отдыхающих уменьшается в Крыму с каждым годом
Чтобы понять разницу, можно обратиться к исследованию 1968 года, согласно которому половина гостей Крыма прибывала из РСФСР, а из Украины вкупе с Молдавией — всего треть.
Грубо говоря, норильских вахтовиков, сорящих деньгами, сменили нищие карпатские селяне, житомирские люмпены, ровненские училки начальных классов и тому подобная публика. Главное другое — своего Норильска на Украине нет, не было и никогда не будет. Это и есть то, что недополучают крымчане: примерно 25% состоятельных русских, переключившихся на российское Причерноморье.
Каждый крымчанин может поведать вам не одну историю об особенностях украинских отдыхающих, коих именуют здесь исключительно хохлами. При моей жизни в Крыму рассказывали про отдыхающих из западных регионов Украины, которые приезжали к Чёрному морю на автомобиле с прицепом, наполненным продуктами — чтобы не покупать ничего на отдыхе. Нетрудно догадаться, с какой любовью и признательностью относились к ним крымчане, избавленные от тяжелой обязанности предлагать им питание и получать за это деньги на жизнь.
Эта любовь с годами только крепла. Дабы не ударяться в байки нашего двора, приведу цитату из «Российской газеты», чья корреспондентка открыла для себя дивный мир украинского туризма в прошлом году:
«С Украины едут меньше, чем обычно. И экономят на всём. Даже привозят свое сало в багажнике. Чего вы смеётесь? Если бы не русские, то туристический сезон в этом году не выгорел бы.
О том, как и на чем экономят предприимчивые братья-славяне, ходит много весёлых баек. Говорят, сотрудники одной ялтинской гостиницы зафиксировали небывалый расход электроэнергии. Оказалось, что постояльцы приладились закатывать в номере банки с компотом: их потом загружали в фургоны и увозили куда-то на продажу».
Пьяные российские туристы из «Нашей Раши», орущие «Тагил!» на турецком курорте, кажутся утончёнными швейцарскими бюргерами по сравнению с хохляцкой беднотой, катающей банки с компотом в ялтинском отеле. Но даже на своих харчах украинский отдыхающий не может продержаться дольше русского:
«В год к нам приезжает более полутора миллионов россиян. В среднем они проводят в Крыму четырнадцать дней. Украинец, как правило, отдыхает десять дней. Среднестатистический турист из России тратит здесь около 1250 долларов. За сезон набегает под два миллиарда».
Таковы последствия качественных изменений в крымском туризме в эпоху нэзалэжности: прогрессирующее недополучение доходов и замена богатых русских отдыхающих на бедных украинских.
А что у нас в российском Причерноморье?
В 1990-х спад наблюдался и по эту сторону Чёрного моря. Падение доходов населения, разрушение системы профсоюзных путёвок и открытие границ обрушили турпоток и перекосили его структуру в пользу неорганизованного туризма. Но, в отличие от неимущей Украины, России спешно пришлось обустраивать места отдыха для условного норильского отдыхающего. Невзирая на худые ельцинские годы, в том же Сочи развернули строительство, отдельные плоды которого перечисляет Г. Лаппо:
«В Лазаревском „Газпром“ возвел фешенебельную гостиницу „Одиссея-Лазаревское“, а „Северсталь“ — роскошный пансионат „Шексна“. Многозвездный отель „Пик“ появился в Красной Поляне. Открылся после реконструкции железнодорожный вокзал, входили в строй участки объездной автодороги. Работы по реконструкции взлетно-посадочной полосы и оборудования в аэропорту Адлер были выполнены на 80%».
С начала 2000-х начинают проводить ежегодный экономический форум «Кубань», на котором развитие рекреации выделяется в качестве приоритетного инвестиционного направления. Запускается проект «Курорты Краснодарского края», благодаря которому, по официальным данным, количество туристов с 2002 по 2009 годы вырастает с 5 до 12 млн человек в год, а общий объём инвестиций в экономику края — с 67 до 320 млрд рублей. С 2009 по 2013 год инвестиции в основной капитал санаторно-курортного комплекса Краснодарского края составили 83 млрд рублей, при этом объём услуг (доходы) вырос с 48 до 68 млрд рублей. Про Олимпиаду в Сочи и говорить нечего — это столетний бюджет Крыма.
Сочинский размах украинскому Крыму только снится
Что бы ни стояло за этими цифрами — эффект от усилий инвесторов или естественные факторы — Крыму с его 6 млн приезжающих остаётся только грустно вспоминать советские времена. И ждать российских отдыхающих, прибывающих на полуостров из ностальгии по этим самым временам.
Впрочем, нельзя сказать, что киевские власти никак не способствовали развитию инфраструктуры полуострова. За 1991–2011 годы из госбюджета Украины и бюджета Крыма было выделено 1,3 млрд гривен на мероприятия по обустройству депортированных крымских татар, сообщает Л. Безазиев. Проведено 12051 км линий электропередач (к поселениям вновь прибывших крымских татар). Построено 902 км водопроводов, 486 км газопроводов, 113 км дорог, 9 км канализации — всё к поселениям вновь прибывших крымских татар.
Пока киевские власти выделяли деньги на обустройство татар, российские инвесторы вкладывали деньги в обустройство санаторно-курортного комплекса республики, став за 20 лет вторым по объёму источником вложений в крымскую экономику. Знаете, кто на первом месте? Кипр. Думаю, не надо пояснять, кто скрывается за кипрскими оффшорами.
В заключение
Если сказать о последствиях пребывания Крыма в составе Украины в двух словах, то они таковы: из элитного места отдыха Крым превратился в курорт для нищих. Если одним словом: катастрофа.
Таков итог почти четверти века счастливой украинской государственности на исконных русских землях. Поэтому когда очередной пламенный революционер с майдана сошлётся на вторую статью украинской конституции, где что-то сказано про целостность его страны, и потребует, чтобы никто не прикасался к их исконному Крыму, каждый крымчанин вправе потребовать в ответ:
1. Единовременной выплаты каждому 10 млн рублей в качестве компенсации упущенных выгод пребывания в составе Украины вместо РФ. Чтобы разрыв в благосостоянии двух причерноморских регионов был понятнее, вот две цифры: ВРП на душу в Крыму в 2010 году — 66 тыс рублей, ВРП на душу на Кубани в 2011 году — 233 тыс рублей.
2. Дальнейшие ежемесячные выплаты каждому в размере 11 тысяч рублей — такова разница в средней зарплате в Крыму (11 тыс) и на Кубани (22 тыс).
3. А в обмен на сочинскую инфраструктуру и анапские стройки крымчане могут даже согласиться говорить на государственном украинском языке. В обмен на туапсинский горнолыжный инвестпроект — даже в быту.
Но это в параллельной вселенной. А в реальности всё по-украински. И реальность эту лучше всего иллюстрируют два заголовка из одного и того же СМИ:
1. «Минэкономики РФ предложило бизнесменам инвестировать в Крым».
2. «Правый сектор» отправит в Крым «поезд дружбы».
