В данный момент члены Комитета 25 января заняты выработкой общей Политической декларации Комитета, на основании которой Комитет в дальнейшем будет строить свою деятельность. Главная проблема не в отсутствии идей — идей как раз хоть отбавляй — но в идеологическом конфликте между, назовем их условно, «русско-национальной» и «государственно-просоветской» частями Комитета.
Суть идеологического конфликта в следующем: национальная часть Комитета считает, что Комитет должен стать зародышем настоящего русского национального движения, а Игорь Иванович Стрелков — естественный кандидат в лидеры Русского Национального Движения (настоящего), наш русский Джордж Вашингтон. Соответственно, чего тут с политической декларацией лясы точить: «Мы, русский народ, собрались здесь, чтобы перед Богом и Россией зафиксировать…» и далее по тексту.
Просоветско-государственническая же часть Комитета полагает, что «не всё так однозначно», что не надо пугать людей старшего возраста национализмом и вообще следует сделать акцент не на рождающейся русской нации, а на «суверенитете», «государственности» и прочем лексиконе депутата Федорова. Кроме личных предпочтений, государственнический дискурс они отстаивают следующим соображением: сейчас Комитет пользуется симпатией со стороны служивого сословия, а также бывших и действующих представителей региональных властей, которые откровенный национализм «не поймут». Мы же со своей стороны возражаем, что так как основой нового движения националистов является интеллигенция, бизнес, средний класс, которые от государства видят в лучшем случае внезапные налоговые проверки, то подписывать Третье Сословие на мантры про «суверенитет» — дело безнадежное.
Обе точки зрения (нация vs государство) имеют как свои плюсы, так и свои минусы.
Соответственно, вопросы к нашим уважаемым читателям:
1. Что должно быть в Политической декларации Комитета?
2. Чего там не должно быть?
3. Следует ли сделать упор на пробуждение русской нации или же предпочесть более мягкую, «общепатриотическую» версию Декларации?
Комментарии, не относящиеся к поставленным вопросам, модерируются
