С Днем Труда, господа бизнесмены!

may

Редакция «Спутника и Погрома» поздравляет с Международным Днем Солидарности Трудящихся всех русских бизнесменов и напоминает, что «Спутник и Погром» — единственный национальный think tank, принципиально не поддерживающий «борьбу рабочего класса», «простых людей» и прочие социалистические конструкты, выступая на стороне владельцев бизнеса. Мы уверены, что «рабочий класс» никогда ничего не добьется в России, и единственный способ инициировать изменения в жизни страны — это создать группы неформального влияния, ориентированные на союз интеллектуалов и предпринимателей с целью порождения дальнейших политических, экономических и информационных конструктов. Более того, мы полагаем, что большинство владельцев бизнеса, хоть раз столкнувшись с национальными диаспорами, моментально становятся стихийными националистами, быстро и жестко осознавая необходимость неформальных организаций для защиты интересов русского бизнеса. Именно русский бизнес — идеальная среда для первичной кристаллизации русских национальных структур, и именно на создание таких бизнес-структур и должны быть направлены усилия всех национальных интеллектуалов и политиков, тогда как пробежки с «трудящимися» — дешевая и смешная демагогия.

«Спутник и Погром» — единственный национальный ресурс, открыв который 1-го мая, бизнесмен испытает лишь приятное ощущение релаксации («Ни одного намека на социализм… наконец-то!»). Нас не читают ни социалисты, ни трудящиеся, наша целевая аудитория — профессионалы, интеллектуалы и предприниматели. Добро пожаловать в противопервомайское убежище.

И, конечно же, с праздником, господа!

80 комментариев

  1. Русский бизнес существует?

  2. Автору в доме надо бы воду отключить и засор канализации устроить. Плюс несколько небольших трещин по потолку неплохо (они, как правило, не страшные), ну так просто чтобы штаны слегка намочил. Тогда бы, уверен, отношение к рабочему классу потеплело

    • ага. Засор и трещины в общем случае будут означать что те представители рабочего класса, что дом строили - халтурщики и уважения не заслуживают.

    • Это будет означать, что стоительством этого дома занималась компания
      братьев Магомедовых, а материалы поставлял друг Путина Ротенберг. И ничего более.

    • Если что-то не знаешь не надо это напоказ выставлять. Трещины и засоры встречаются (редко) даже не у халтурщиков, потому что это сложные и многофакторные процессы.

    • Причастись путинкой, освященной именем великого страстотерпца кадырова, со братом своим санетхником петровичем во имя святаго пыльтреарха вся руси гундяя! дедывоевале! накатим!

    • Два раза прочитал, но логику не уловил.

    • Логика в том, что когда все хорошо работает на первый взгляд не видно скрывающейся огромной в том числе интеллектуальной работы. От этого и нет уважения, потому что кажется что оно как-то само по себе работает.

    • рабочий класс в будущем вымрет, только бизнес, техника и обслуживающий персонал.
      и да отключение воды к рабочим не относицо ни коим образом, а "засор устроить" это вообще вандализм => преступление.. + присоединяюсь к PSA насчет халтурщиков..
      какое к черту тогда потепление отношений? Ты под чем чувак?

    • Да, ты прав. Система водопровода к рабочим не относится. Она появилась в процессе эволюции и сейчас функционирует примерно по тем же принципам, что и растут деревья или идет дождь.

    • О!!! Система водопровода эволюционирует! Охренеть! Инженеры должны вымереть! Однозначно!

    • чувак отключение воды(!) производится не с легкой руки дяди васи рабочего, а только по распоряжению выше его стоящих уже образованных людей.
      так все таки ты под чем?
      .п.с. инженеры это теперь рабочие?) или обслуживающие науку все таки..
      отсыпте..

    • Вы как хотите, а мы празднуем день эксплуататора.

    • Рабочего класса нет, есть люди которые за деньги выполняют работу. Это делают абсалютно все, кроме святых отшельников, я в их числе.

    • Автору комментария давно пора осознать, что никакие трещины, засоры и отключения воды не устраняются рабочим классом по доброте или инициативе последнего. У истока любой работы стоят организаторы, т.е. управленцы и/или владельцы компаний (в данном случае управляющих компаний, строительных подрядчиков, водоканалов и т.п.). Тогда, я уверен, его отношение к бизнесменам, управленцам и интеллектуалам резко изменится.

    • Подобные бытовые неприятности, если бы они случились, ни коим образом не изменили бы отношение автора к рабочему классу. Тут вообще нет связи никакой.

    • Ладно, ребята, удачи вам. Что считал нужным - сказал.

    • И вам не хворать.

    • Да-да, "у меня нет аргументов, что бы возразить, потому как я туп и не умею думать своей головой, но зато я знаю как перекрыть воду и поэтому вы все мои заложники"! Ага. Ну что тут скажешь - Вы уволены. Привыкайте'с, рыночные отношения.

    • а при чем тут рабочий класс? Вы считаете, что коммунальное обслуживание = социальные гарантии?

  3. Донстрой. Просто Донстрой, с которого эта эпидемия начиналась.

  4. СиП всегда так элегантно и непринужденно дискриминирует социалистов ^_^

  5. Леваки уже бегут за мазью для жопы. А аптеки-то закрыты! Первомай...

  6. из всех совковых - самый, в сущности, безвредный праздник

  7. А вот это неправда что единственный, а как насчет АРИ ру и Общее дело? не надо тянуть одеяло только на себя. Карабанов эти идеи уже 10 лет озвучивает и первый антисоветчик в РФии это Карабанов ну и его соратники естествено, я в их числе, причем я потомственный антисоветчик, аникоммунист начиная с прадедов, дед мой воевал в РОА и после войны остался в Западной Германии

  8. предлагаю специально для автора отменить все социальные гарантии, предоставить 16-часовой рабочий день и лишить отпуска. А в случае заболевания - уволить без выходного пособия. Ибо нехер пользоваться завоеваниями рабочего класса и социалистов

    • Вы даже права на орудие производства не завоевали.

    • Ничем из перечисленного автор не пользуется.)

    • И образование он получал в частном ВУЗе? И в больницы он ходит частные?

    • Если бы не социалисты, терроризировавшие страну более 70-ти лет, конечно бы получал. У вас есть сомнения?

    • Социалисты терроризировали страну, и в итоге в ней было одно из лучших образований в мире, при этом бесплатное, бесплатное медобслуживание, право на труд, всестороннее социальное страхование, одно из лучших в мире социально ориентированных законодательств, ага.

    • Я так и вижу этих высокообразованных людей каждый день. Вот она, квинтэссенция гребаного совецкого образования - http://www.youtube.com/watch?v=FOH-IfrWd_c
      Просто эпический постмодерн.

    • Про лучшее в мире медобслуживание: в СССР не было изобретено ни одного лекарственного вещества с доказанной клинической эффективностью, АКШ в постсовке появилось настолько недавно, что Африка пользовалась им за 10 лет до первого шунта в России, ни одной Нобелевской по медицине (до 17-го, кстати, их получили Павлов, потом Мечников). Возвращаясь к Нобелевским... За время совка всего 14. У США за тот же временной период более 250-ти, даже у крохотной Британии 70-т, у Германии на несколько меньше- 60 с чем-то там. Что вы там говорили про науку и образование? Ах да... Запад-козни-ЦРУ, совсем забыл.

    • А то. Вся права колонка родом из СССР. Ещё следует сказать о том, что я ничего не говорил об изобретении в СССР лекарств, я лишь говорил о том, что медобслуживание было доступно каждому желающему бесплатно.

      Теперь к образованию - сколько ВУЗов было в России в 1914? А сколько - в 1939, 1991? Каков процент населения имел хотя бы какое-то образование в 1914, 1939, 1991? А каков процент вышек в те же года?

      И при чём тут Нобелевки? Про них я ничего не говорил, и они не показатель, тащем-та. А про "Запад-козни-ЦРУ" я вообще ничего нигде не говорил, это лишь Ваши фантазии.

    • Диклофенак натрия синтезирован в лаборатории "Гейги" , флуконазол синтезирован "KRK", ацикловир синтезирован Х. Шаффером, вам идти дальше по списку? Эхинацея- трава, с недоказанной клин эффективностью, использовалась в Союзе повсеместно, Калия Йодид- простейшая молекула известная еще с доменделеевских времен, амброксол (произ из бромгексина) фирма "Берлин-Хемми", гепарин открыт вообще в 1916 году в США. Дальше я продолжать не буду- так как не вижу смысла перебирать перечень торговых и соответствующих им международных названий полностью. Как говорил мой препод по топографической анатомии: "уж в нашей стране у вас недостатка в наглядности не будет", и это наилучшая характеристика медицины совка и немного после. И да, важно не количество вузов, а качество образования. А связь уровня образования и науки с количеством Нобелевских премий очевидна.

    • Я ничего не говорил об изобретении в СССР лекарств, я лишь говорил о том, что медобслуживание было доступно каждому желающему бесплатно.

      Теперь к образованию - сколько ВУЗов было в России в 1914? А сколько - в 1939, 1991? Каков процент населения имел хотя бы какое-то образование в 1914, 1939, 1991? А каков процент вышек в те же года?

      И если образование в СССР было такое плохое, то почему в 90-е западные страны с такой радостью принимали у себя бывших советских специалистов?

    • "Генетика/кибернетика - продажная девка империализма"
      На этом можно сразу закончить.

    • Ага, именно поэтому в СССР была создана в 1948 году самая первая ЭВМ в Евразии - МЭСМ.
      А что касается генетики - http://actualhistory.ru/myth-lysenko

    • В Евразии не значит в мире. Родоначальник современных ЭВМ- Z3 от Конрада Цузе. Касательно генетики в совке, назовите мне хоть одно более-менее значимое открытие советских ученых в этой области (называть открытия американцев я просто устану, но могу начать, Уотсон и Крик- открытие ДНК, Нобелевская премия, вы можете продолжить советскими, на что я буду отвечать американскими- проверим кто первый остановится)

    • Тут вопрос стоит по-другому. В СССР, согласно утверждению "Кибернетика - продажная девка империализма", вообще не должно было быть ЭВМ, по очевидным причинам, однако МЭСМ. К тому же я специально и сказал, что в Евразии, а не в мире.

      А вот данные о достижениях Лысенко и его учеников. В интервью бывшего наркома и министра сельского хозяйства СССР И.А. Бенедиктова [39] говорится: «…Ведь это факт, что на основе работ Лысенко созданы такие сорта сельскохозяйственных культур, как яровая пшеница «Лютенцес-1173», «Одесская-13», ячмень «Одесский-14», хлопчатник «Одесский-1», разработан ряд агротехнических приемов, в том числе яровизация, чеканка хлопчатника. Преданным учеником Лысенко, высоко чтившим его до конца своих дней, был и Павел Пантелеймонович Лукьяненко,
      пожалуй, наш самый талантливый и плодовитый селекционер, в активе которого 15 районированных сортов озимой пшеницы, в том числе получившие мировую известность «Безостая-1», «Аврора», «Кавказ». Что бы ни говорили «критики» Лысенко, в зерновом клине страны и по сей день преобладают сельскохозяйственные культуры, выведенные его сторонниками и учениками. Побольше бы нам таких «шарлатанов»! Давно, наверное, решили бы проблему повышения урожайности, сняли с повестки дня обеспечение страны зерном. Успехи генетиков пока куда скромней – и не от этой ли слабости позиций, низкой практической отдачи крикливые обвинения своих соперников?..».

      И касательно открытий - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%B8%D0%B9_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0 , неплохой такой списочек, да. При этом он действовал с 1957 года, а не с 1917/24.

    • "Битва за урожай" - вам это о чем-нибудь говорит?

    • Как бы то ни была, она не перечёркивает всех достижений советской науки, потому вопрос довольно-таки глуп.

    • Давайте-ка вас будем уже банить...

    • Мне нравится, как в пример светила науки того времени вы приводите человека (Лысенко), чье имя напрямую связано с политическим преследованием ученых.

    • 1948... Странно да? А почему не раньше и не позже? Ах да, как раз в данный период времени наши "ученые" в погонах пиздили все, что могли унести из Германии.

    • Тогда почему ЭНИАК запустили в 1945, а не раньше или позже? Видимо, американцы тоже украли все технологии из Германии.

    • Какое это имеет отношение к ссср, стране до самого своего краха соревновавшейся с РИ 1913 года и мечтавшей обогнать Америку?

    • Насчет доступности медобслуживания: облучение по два раза в год, так как был повальный туберкулез из-за бедности (особенно в аулах Средней Азии), вакцинация (поголовная и бездумная), врачи, выпущенные пятилетним конвеером- это да, делает медобслуживание более доступным, но качество его сильно падает. Насчет "вышек"- я не историк, но согласен, что в Союзе их было больше, только толку от него? От такого высшего? Насчет "западные страны принимали специалистов"-только тех, кто мог выдать военные секреты. Остальные шли подметать улицы.

    • http://med-books.info/istoriya-meditsinyi_751/meditsina-sssr.html - вот реферат на тему медицины в СССР, сделанный в 2012 году.

      И всё же, сколько ВУЗов было в России в 1914? А сколько - в 1939, 1991? Каков процент населения имел хотя бы какое-то образование в 1914, 1939, 1991?

      "Насчет "западные страны принимали специалистов" - только тех, кто мог выдать военные секреты. Остальные шли подметать улицы."
      Источник?

    • Вы мне предлагаете реферат в качестве источника? Простите, конечно... Насчет "вышек"- не стану даже мучить гугл- просто лень, вам уже выше сказали, что я не историк и не знаю. По поводу третьего абзаца- было выражено личное мнение, источник которого я сам.

    • Реферат - это литература, а не источник. И там даётся предельно общий обзор указанной темы.

      А про вышке я в предыдущем комментарии не говорил. Потому повторюсь: сколько ВУЗов было в России в 1914? А сколько - в 1939, 1991? Каков
      процент населения имел хотя бы какое-то образование в 1914, 1939, 1991?

      Ну раз личное мнение, то оно гораздо более субъективно, чем статистика,

    • Погуглил немного на тему медицины в СССР. Даже зелёнку изобрели немцы в 1879 году... Страшно жить, не зная свою историю.

    • "Было" - ключевое слово.

    • Ну как бы я и не говорю, что в современной РФ дела в этом плане обстоят лучше, чем в Советском Союзе. То же относится к образованию, например.

    • Возможно вы не в курсе, но за образование большинство студентов сейчас (и уже довольно давно) платят деньги. А про нашу "бесплатную" медицину даже говорить не стоит, дабы не смешить людей (да, все нормальные люди давно лечатся за деньги).

    • Вот я пожизненный предприниматель. Чем только не занимался в 90х и яйцом торговал и сметаной и золотом и недвижимость, и сейчас есть бизнес и поверь мне я работаю по 16 часов ежедневно

    • У меня порой бывает и более продолжительный рабочий день, пенсия мне на хрен не нужна, свои больничные я сам оплачиваю. В общем все эти социальные завоевания по барабану.

    • Именно, не надо впадать в крайности. Социализм, в частности, означает социальную защищенность, которая повсеместно введена в нашу повседневную жизнь. Если полностью отрицать все проявления социализма то получится, как уже сказали, 16-18 часовой день, 5-ти летние дети на шахтах, работа за гроши и прочее (может быть немного утрирую). Тогда мы опять вернемся в старый добрый 19 век. На Историю оглядываться все-таки надо, друзья. Понятные, как говорится, картинки

    • Именно, не надо впадать в крайности. Социализм, в частности, означает социальную защищенность, которая повсеместно введена в нашу повседневную жизнь. Если полностью отрицать все проявления социализма то получится, как уже сказали, 16-18 часовой день, 5-ти летние дети на шахтах, работа за гроши и прочее (может быть немного утрирую). Тогда мы опять вернемся в старый добрый 19 век. На Историю оглядываться все-таки надо, друзья. Понятная, как говорится, картинка

  9. Чартисты, лейбористы, коммунисты, создавшие Парижскую коммуну и прочие добрые люди, стоявшие у истоков социальных гарантий, бесплатного медобслуживания, бесплатного образования, права на труд, права на отпуск, права на выходное пособие смотрят на Егорушку с лёгким таким презрением.

    • Во-во, надо находить точки соприкосновения, а не дробиться...

    • Уже было - "смена вех" называется. Google в помощь.

    • Егор не пользуется ни бесплатным медобслуживанием, ни бесплатным образованием, ни правом на отпуск... И, к слову, все перечисленное вами - в большей степени заслуга профсоюзного движения.

    • Знаешь что самое интересное, нормальному человеку, мне например не нужна ваша бесплатная медицина и ваше бесплатное образование. Я хочу платить и быть свободным, а бесплатное значит это приманка, значить тебя заставят в 10 раз больше за это отработать

  10. Всё, что нужно знать о леваках:
    http://grani.ru/Society/m.214285.html http://www.echo.msk.ru/blog/varfolomeev/1064958-echo/ о про-властных
    http://grani.ru/Politics/Russia/activism/m.214296.html о оппозиционных (видео более информативное)

  11. Тянуть Путина к себе, а не толкать к либералам!

    1 мая левые и националисты прошли с антипутинскими лозунгами, как обычно - требуя смены курса со сменой власти. Разошлись, довольные, по домам. А если бы подумали, то поняли бы, что на самом деле они как раз помогли нынешнему курсу.
    К чему приводит лобовой протест патриотов против Путина? К тому, что он, боясь участи Николая-2 и Каддафи, вынужденно склоняется к либералам - продолжает либеральный курс в экономике. Хотя знает, что этот курс ведёт к обвалу режима. Но там он надеется на то, что либералы как "классово близкие" - накажут его не столь сурово, как патриоты.
    Если бы у Путина была возможность опереться на патриотов, то он пошёл бы на смену курса, пусть и частичную - чтобы смягчить напряжённость в стране.
    Но без поддержки патриотов он не может бросить открытый вызов либералам. У него нет всей полноты власти.
    Вот так и получается, что левые и националисты, на словах протестуя против нынешнего курса - на деле помогают ему продолжиться. Вместо того, чтобы играть на противоречиях во власти - объединяют власть против общего врага.

  12. Если вдруг автор заболеет когда-то случайно и у него не окажется бабла, я все таки предлагаю добавить немного социализма и сделать ему эвтаназию бесплатно. Ну а как бы зарекаться ему не стоит, что такого не будет, все может произойти. А про русский бизнес? Где вы его видели? В Москвабаде? Так москва это не вся Россия, а в регионах мелкие вполне пользуются социальными благами, и точно также "трудящиеся" за себя платят 13% на это ежемесячно. Не надо тут сказки писать.

  13. Прошу заметить и не тереть мои комменты. У нас "бесплатной" медицины нет уже давно. Есть такой "фонд обязательного медицинского страхования", в который все платят немалую сумму. Страхуются. А сделать это необязательным нельзя, так как большинство граждан не обязательные и надеются на авось, а экономическая ситуация в государстве способствует что не у всех всегда есть сумма на лечение. Вы хотите чтоб население как мухи дохло, господа несоциалисты?

  14. Наш бизнес в лучшем случаи из их замороженной, а
    впоследствии инъекционной всяким дерьмом кенгурятины на их же оборудовании
    выпускает псевдомясные продукты.

    Наш бизнес может также выбирая из всего представленного на
    рынке в Китае отыскать и закупить для последующей продажи соотечественникам в подавляющем
    большинстве случаев самый откровенный хлам. и не постыдится запросить с
    соотечественников в раз 5-20 больше.

    По поводу медицины замечу, что когда у «врача» акромя купюр
    в глазах и мозгах ничего нет, то вести он себя будет конечно обходительно, но
    толку от него будет как от козла молока ибо не на что более он неспособен, а
    потому совсем неважно сколько вы ему заплатите поскольку лечить он все равно
    необучен.

    И это только часть нашего «бизнеса», впрочем весь остальной
    отечественный бизнес точно такой же.



    В развитых странах настоящий малый бизнес скорей производит
    комплектующие для серьезных фирм, а вовсе не занимается перепродажей купленного
    на газ и нефть как у нас принято.

    Вот пример из Википедии:


    Заводы компании
    расположены в 67 странах мира. Компания поставляет свою продукцию в 145 стран
    мира. Boeing сотрудничает с более чем 5200 поставщиками в 100 странах.

    +

    http://superjet.wikidot.com/wiki:iz-cego-sdelan-boing-787



    описывать наш «бизнес» смысла нет, поскольку делом это
    назвать нельзя.

    Если в ближайшее время в мире появятся действительно
    альтернативные источники энергии наш «бизнес» сдуется и все его «заслуги»
    обернуться реальным голодом и вымиранием трех четвертых населения России.



    В России менталитет такой и абсолютно неважно к каким
    социальным слоям относится Шариков поскольку его поведение обуславливается его
    достатком.

    Я конечно понимаю, что воровать и обманывать по 16 часов в
    день тоже тяжело, но к настоящему делу это никакого отношения не имеет.



    И неважно кто будет руководить страной на поведении и жизни
    людей с мировоззрением россиян смена руководства страны повлиять не может.



    Ну а пока вы можете себя поздравлять и праздновать что
    угодно.