А пока достойные государственные мужи из разных ответвлений исполнительной власти выясняют, кто из них «обкурился», а кто «графоман», плавно переходя к жанру «слышь, гандон, я тебя щас обоссу ваще», власть законодательная в едином и дружном порыве продолжает сочинять кретинские законопроекты.
Депутаты российской Госдумы (напомним: абсолютные лидеры мирового рейтинга «Короли Безумия 2013», с отрывом обгоняющие сомалийских пиратов и австралийских каннибалов) внесли упоительные поправки в Трудовой кодекс.
Отныне — внимание! — каждый представитель творческой профессии (журналисты, актёры театра, кино, цирка и т.д.) должен будет регулярно проходить переаттестацию. А именно: каждые 5 лет через участие в конкурсе в принудительном порядке доказывать свою профпригодность. В противном же случае работодатель должен будет ставить вопрос о пребывании нерадивого сотрудника на должности. И сможет, очевидно, увольнять сотрудника «по статье» с чистой совестью. Сделано это — ещё раз внимание! — «для защиты прав трудящихся». Так и написали. Для защиты трудящихся.
Первый и единственный вопрос — ОЙ ЧТО ЭТО?
Ни один из экспертов не может понять смысл инициативы. Если люди работают в частном секторе, то зачем им какие-то дополнительные аттестации? Профнепригодного журналиста или актёра начальник уволит без всякого конкурса — просто за неэффективную работу. А если не хочет увольнять, то кому какое дело, как бизнесмен расходует собственные средства?
На первый взгляд, никакой логики в этих поправках нет. Но только в том случае, если мы считаем депутатов Госдумы серьёзными взрослыми людьми.
Ах, какая наивная и глупая иллюзия! Нужно посмотреть на депутатов объективно — как на взбесившихся слабоумных капризных детей — и сразу всё станет понятно.
Очевидно же. Шаг с введением профессиональной аттестации — депутатская месть «креативному классу» за митинги и медийный ад. Противные «креаклы» писали про нас много гадостей, а мы их заставим каждые пять лет на конкурсах мучиться! Пусть попляшут у нас! Так им, гадам-поросятам!
Такой ход вписывается в общий тренд поведения Госдумы: на «список Магнитского» отвечать «законом Димы Яковлева», на деятельность правозащитных организаций — законом об «иностранных агентах», и так далее. Теперь вот на оппозиционные выступления мифического креативного класса они ответили принудительной аттестацией. Реального эффекта от всех перечисленных мер ноль, но хоть нагадить. «В любой непонятной ситуации издавай тупые, но злобные законопроекты».
О чём это говорит? Тот факт, что власть окончательно перешла в формат «журналист продажная! козёл ты!» в очередной раз свидетельствует о нашем давнем наблюдении — за последние полтора года поведение правящего класса сильно изменилось. В нём больше нет того чувства спокойной, вальяжной силы. Нет чувства силы, нет чувства достоинства, которые присущи людям, ощущающим себя хозяевами ситуации.
Стиль поведения российского государства в последние месяцы — злоба, паника, бесконечный невро. Коллективный «депутат Железняк» кричит и кусается, впадает в паранойю. А значит — боится. Что-то чувствует. И боится.
поднял челюсть с пола... они реально невменяемые...
Россияне издают законы для россиян. Я даже и не пытаюсь их все держать в голове, их слишком много. Это вообще удивительно, чуть ли не каждый день россиянская дума издаёт всё новые и новые указы, как будто кто-то в состоянии их все запомнить и применить. А уж их назойливость переходит все границы. Их ли это дело, как работник трудится у нанимателя? Какие-то аттестации, договора, чушь собачья. На работу за деньгами приходят.
У русских свои законы. Лучше я буду держаться их.
Если "актеры цирка" пойдут на переаттестацию- ГосДума опустеет. Они же даже спаясничать вменяемо не смогут.
На самом деле с точки зрения работодателя смысл в такой поправке есть. В работе инженера или рабочего есть стандарты, по которым можно определить качество работы. И даже при этом рабочего или инженера уволить проблематично, если он знает свои права (можно сократить, но тогда полгода кормить задарма такого работника придется). А для творческих профессий со стандартами по объективным причинам дело обстоит совсем плохо... Вот и придумали аттестацию, сделав, само собой, отписку "в интересах трудящихся" (а как же, в совке цены на товары тоже "по просьбам трудящихся" повышали).
Ну насчет "технарей" да, согласен. Какой-нибудь главный инженер АЭС или технолог пищевого производства проходить аттестацию раз в несколько лет должен, врачи должны- это нормально. Там можно оценить их владение предметом с помощью тестов, решения задач и прочего... Как оценивать компетентность клоуна? А журналиста? Ну журналиста понятно как, любишь партию- аттестован, не любишь- иди дорасти.
Не, я о другом... Вот если, например, электрик жестко облажался, то его можно уволить (доказать ошибку, оценить размер ущерба, если таковой имел место). А с творческими людьми в этом плане проблема... Хочу я, предположим, уволить подчиненного (не нравится он мне, по личным ли причинам, по профессиональным - не важно), а выходное пособие платить не хочу. Что делать? Переаттестация в данном случае является удобным инструментом, а уж как ее проводить - вопрос двадцать пятый (чем меньше конкретики в законе на этот счет, тем лучше - шире пространство для манипуляций).
Ну работодатель не имеет же права отправить на переаттестацию (но тут могу ошибаться, совершенно в этом ничего не понимаю)? А пять лет ждать как-то не айс, наверно. Или они в законе хотят дать право работодателю инициировать переаттестацию? Но тогда временной интервал теряет всякий смысл. Хотя "смысл", не та категория которую стоит вообще искать в наших законах...
Отчего же не могут? Отправили сейчас по разнарядке. Следующая-через 5 лет. Только как быть с новонанятыми сотрудниками... Собственно, прохождение собеседования и есть договор между работодателем и работником о признании знаний и возможностей последнего..
А внеплавновая может быть? Ну там за косяк какой или еще что? Или 5 лет не имеют права по-любой трогать?
да ерунда это все, вы с неба чтоли свалились? прогнать не нужного сотрудника никакой проблемы нет ... этот закон именно что издевательство над здравым смыслом...
Могу поведать вам несколько историй о том, как суд восстанавливал людей в должности.) Если не затрагивать вариант "создание невыносимых условий, при которых работник сам сбежит", а просто взять и уволить, то все не так просто.
Владимир, да, просто так взять и выгнать не вариант. Сам видел случай когда негодному работнику указали на дверь, а он потом пришел и стребовал компенсации. Но это потому что неумно все сделали. Чуток знаний законов и аккуратности, и все возможно...
Нет худа без добра. Наследственных творческих работников типа Михалкова с Бондарчуком неплохо бы переаттестовать вообще завтра утром. Профнепригодность там зияющая, можно сказать.
Что-то мне подсказывает, что Михалков с Бондарчуком, как заслуженные деятели культуры, переаттестацию проходить не будут вовсе - все давно доказали, потому они ее будут проводить. Ну или, как вариант, автоматом.
Михалков с Бондарчуком однозначно подтверждают правоту мичуринско-генетической теории Лысенко
наверняка будет тот же порядок, что и у ученых: руководители, даже самые маленькие, - сами проводят аттестацию, а не проходят.
Сюрреализм. Интересно почитать учебник истории лет через 50-70.
Защищаю "права трудящихся" как трудящийся и всегда так делаю!
Жириновскому же придется тоже проходить переаттестацию шута!
Ну это, учитывая Донцову, скорее плюс чем минус.
Интересно, как вообще можно оценить профпригодность человека ТВОРЧЕСКОЙ профессии (журналисты, актёры театра, кино, цирка и т.д.), основываясь на неких единых критериях в ходе какого-то конкурса? Тем более, если речь идет не о студенте, а уже о состоявшимся специалисте.
Если это нечто (закон) заработает на практике, в лучшем случае будет ситуация, похожая на ту, что была с "неэффективными" ВУЗами, когда ТВОРЧЕСКИЕ ВУЗы оценивали, в том числе, по зарплате выпускников 0_О.
ну да. как оценить работу культуролога, например?
Если речь о цирке идет, то как интересно оценить профпригодность карликов? Вероятно их будут замерять регулярно XD.
Что делать с бородатыми женщинами совсем не ясно :)
Госдума просуществует ровно до того момента, как какая-нибудь депутат Яровая решит проверить всех депутатов на наркотики. Вот тут мы узнаем много интересного.
Яровая на наркотики говорите...
Ну и еблет
илита
В роли бабы яги будет иметь оглушительный успех.
/устало/ Глупая попытка найти внутренние рычаги цензуры для "людей творческих профессий"...
Клоуны от госдумы обиделись, что только они раз в 5 лет проходят переаттестацию, и решили такое же счастье организовать всем остальным клоунам.
Вы кроме Российской газеты что-то читали? Сам закон видели? Для журналистов ничего не меняется.
Будущее НС-правительство издаст действительно нужный закон для "креативного класса" о профпригодности и введет обязательные проверки СМИ и культурных бизнесов на его соответствие. Основной критерий будет - русская национальность до третьего колена, и полный запрет на профессию для евреев и лиц с двойным гражданством или менее 10 лет проживших в России. Так мне кажется ряды "креативного класса" поредеют более чем на половину. Вот это реально для защиты Русских.