Но волне интереса к Украине мы решили сделать небольшой обзор украинской торговли, чтобы узнать: за чем ездят на Украину сегодня и за чем приходится ездить самой Украине.
Торговый баланс Украины сегодня далёк от того, что профессиональные экономисты называют «положительным»: экспорт товаров и услуг Украины в 2012-м году ($82,3 млрд) был заметно меньше импорта ($91,4 млрд). И такое соотношение экспорта и импорта (с поправкой на цифры, конечно: в 2011-м году экспорт составлял $68,394 млрд, а импорт $82,608 млрд) является типичным для украинской экономики.
Постсоветский мир выбирает 36,8% от общего объема экспорта Украины (Россия отдельно — более 25%), в страны Азии идёт 25,7%, Европа (в основном, страны ЕС — но не только они) — 25,3% , Африка — 8,2%, Америка — 3,8%. Как вы уже знаете, на Украине есть группа лиц, сильно заинтересованных в том, чтобы Европа занимала в торговом балансе страны место несколько более значительное, чем сейчас — что и является одной из главных причин происходящих в стране протестов (поскольку после подписания Договора об Ассоциации в проигравших окажется подавляющее большинство населения страны).
Структура экспорта может различаться от страны к стране: в РФ и Казахстан, например, поставляются преимущественно «тяжёлые» товары (железнодорожные локомотивы, механические машины), а в Европу и Азию обычно идёт что-то «полегче» (семена и плоды масличных растений, зерновые культуры, жиры и масла, удобрения). Но продажа чёрных металлов (и продукции, сделанной из них) составляет одну из важнейших статей экспорта — целых 26,4%. Кстати, европейские страны (например, Польша и Италия) импортируют этой продукции больше чем, скажем, страны СНГ или Азии.
В импорте диспозиция сил выглядит так: РФ (32,4%), Китай (9,3%), Германия (8%) , Белоруссия (6%), Польша (4,2%), США (3,4%), Италия (2,6%). РФ поставляет нефть и механические машины, Китай — электротехнику и потребительские товары; Германия — сложную технику и автомобили (вместе с другими европейцами к этому списку следует добавить ещё и продукты переработки нефти). Но Украина не является нашим защищённым рынком — с каждым годом наш импорт в эту страну сокращается (вместе с покупательной способностью украинцев) процентов на пять, в то время как доля Европы и Китая увеличивается на добрую одну пятую. По данным Росстата, в январе-сентябре этого года в российском экспорте доля Украины составляла всего 4,6% (на 1% меньше, чем в прошлом году), т.е. доля нашего экспорта в эту страну сократилась на 22% (в то время как украинский экспорт к нам — на 13%).
Если вспомнить нашу любимую тему «ТС vs. ЕС», то экономико-политическая конструкция Путина явно уступает Четвертому Рейху: страны Таможенного Союза поставили в этом году на Украину товаров на $13,9 млрд. — что почти равно показателям импорта ЕС. А ведь европейцы наращивают объёмы поставок гораздо быстрее русских конкурентов (кажется, по-простому это называется «отжать рынок»).
2013-й ещё не завершился, но общий экспорт и импорт Украины снизился почти на 10% по сравнению с показателями 2012-го года, что говорит о критической ситуации в украинской экономике. Из этого мы можем сделать вывод об изрядной мечтательности украинского народа, во всех дискуссиях о ЕС и ТС вовсе не вспоминающего об экономике. «Утонченные натуры! Романтики!»
Как мы уже говорили, подписание договора ассоциации с ЕС вызовет большие затруднения для экономики Украины. Это понимает и Янукович, который не так давно просил у Евросоюза астрономическую сумму в 160 млрд евро на реформирование экономики страны. После недавних событий эту цифру он уменьшил до 10 млрд евро. Но по мнению экспертов украинского Института экономики и прогнозирования, в случае подписания Договора об Ассоциации стране будет нужно не менее $40 млрд для компенсации убытков в торговле с Россией, перехода на новые техрегламенты и экологические стандарты, выполнения энергетических директив и стабилизации курса гривны.
С 2002-й по 2012-й гг. экспорт и импорт товаров между ЕС и шестью странами проекта «Восточное партнерство» (Азербайджан, Армения, Белоруссия, Грузия, Молдавия и Украина) увеличился в три раза (в процентах к общему товарообороту ЕС — вдвое). Но в политическом плане Брюсселю похвастать нечем: с момента запуска программы летом 2008-го года из бюджета ЕС на реализацию различных совместных проектов с этими странами было потрачено 2,5 млрд евро, а соглашение об ассоциации пока ещё не ратифицировали даже Грузия с Молдавией (не говоря уже об Украине, ради которой, откровенно говоря, всё и затевалось. На саммите в Вильнюсе Грузия соглашение парафировала, теперь его еще должен ратифицировать грузинский парламент, и есть немалый шанс, что этого не случится). Тем не менее, уже сейчас ясно, что европейцы просто так не отступят и в ближайшие годы всем нам придётся наблюдать увеличение доли стран ЕС в статистике импорта Украины одновременно с сокращением доли России.
Нас выдавливают с рынков наших ближайших соседей, и под «нас» мы имеем в виду не кровавого Путина с его кровавым КГБ, а продукцию десятков тысяч российских предприятий с миллионами работников, лишающихся традиционных рынков сбыта, причем речь идет не о торговле сырьем (в ЕС новых нефтяных скважин нема), а именно что о нормальной несырьевой продукции, включая машиностроение. Понятно, что банду Путина под суд, за вашу и нашу свободу, даешь евровыбор, но вообще-то здесь прямая угроза российской экономике и десяткам тысяч предприятий хоть при Путине, хоть при Агутине, потому что сложно представить европейских производителей, прекращающих поставки на Украину только из-за того, что тоталитарные русские исправились и выбрали президентом Максима Каца. Это уже не абстрактные «влияние» и «державность», а вполне конкретные деньги, которые мы всё больше теряем с каждым годом.
И если украинцы находятся в состоянии «глухарь затоковал», какой с них спрос, то вот русским следовало бы подумать, как нам жить дальше с потерей рынков стран Восточного партнерства.
