Всем переживающим за стонущую под ордами мусульман старушку Европу: cеверный Лондон, сегодня, мечеть и исламский центр Аль-Рахма (или, вернее, то, что от них осталось):
«На сожженном здании была обнаружена надпись EDL, которая обычно означает English Defence League — антиисламскую группировку. Всего, по данным общественной организации Faith Matters, за две недели после показательного убийства британского солдата Ли Ригби нигерийскими исламистами, по стране зафиксированы 222 инцидента антимусульманской направленности.
„Люди сильно напуганы и боятся выходить на улицу, женщины опасаются носить хиджаб на публике“, — цитирует The Guardian лидера сомалийской диаспоры Мохаммеда Эльми».
Кто посмелей — прячется за плакатами:
Как там у нас принято говорить? Субтильные и бесхребетные европейцы продолжают вырождаются и никак не могут поставить распоясавшихся варваров на место? Вот точно.
да ладно, кучка неравнодушных экстремалов - это далеко не европа. европа - это мещанство, чопорность и безудержный европейские секс. мы станем европой тогда, когда научимся безудержно по-европейски трахаться, легализуем однополые браки и все поголовно станем сытыми мещанами во дворянстве.
Стариков форева?
Карл Маркс же, кули.
А мы- то , что лучше!
Варг будет доволен!
так ведь не церковь же сожгли
Варг мусульман гораздо больше не любит, чем христиан.
В своей книге Варг говорит о типичных христианских ценностях, так что при этом его нелюбовь к христианству выглядит комично)
Сожжение подобных построек должно стать русским национальным хобби
Варг одобряет.
"Люди сильно напуганы и боятся выходить на улицу, женщины опасаются носить хиджаб на публике" - шикарнейший результат.
Если бы мы за каждое убийство, совершенное исламистами, сжигали по мечети - через 2-3 месяца ни одной бы не осталось, пожалуй.
Скорее через неделю прекратились бы убийства.
"Аллах аллахом, но вэлфер дороже" (с)
Согласен! Верное наблюдение.
Эдак они королеве-бабушке все стратегические планы на десятилетия впред сорвут. Все мусульмане из Англии уедут, а кто к джихаду против неверных(т.е. американцев) будет призывать?
Можно подумать, Королева не в курсе.
класс!
EDL!!!
Браво! Уж кто-кто, а здесь радикалы очень к месту. Это как раз то, чего не может понять абсолютное большинство европейцев/немусульман: с мусульманами нельзя договориться, основываваясь на европейских ценностях. Это принципиально невозможно. Единственный вариант устраивающий "мир ислама" - смерть всех неверных. Любые договоры/соглашения с ними не стоят бумаги, на которых они написаны, потому что как только глупый кафир отвернется, тут же получит нож в спину.
полностью согласен
Конечно! Это очевидно.
Добавлю только, что нам самим надо взаимоорганизовываться научиться.
С этим у русичей пока проблемы.
Я писал в глобальном контексте. Это касается и внутренних конфликтов европейцев и мусульман, и межгосударственных, как тот же арабо-израильский конфликт.
На самом деле не совсем очевидно. Проблема любого цивилизованного общества в том что оно пытается применить общепринятые нормы и права человека к людям, которые по умолчанию ставят себя за их рамки. Они не понимают или боятся признавать, что всё это в исламском мире не работает. Европеец может договориться с европейцем, мусульманин может договориться с мусульманином. Но европеец с мусульманином - никогда. Для них обмануть, а в идеале убить, кафира - священный долг. На этой аксиоме и строится отношение к немусульманам.
Я тут вот что вдруг подумал. Европейцы хотят решить исламскую проблему, но при этом сохранить лицо. Так может официально запретить ислам к чертовой матери, как откровенно деструктивную идеологию? Ведь запретили же "Аум синрикё" или тех же НС. Тем более что формальных поводов более чем достаточно, они и сами не скрывают, что взрывают кафе, самолеты во имя всевышнего. И всё будет чинно-благородно, очень цивилизованно и законно. А?
На текущем этапе невозможно сделать это безболезненно. Слишком велико засилье мигрантов.
Только через кровь, выбор только в том - через малую или большую.
Арабы просто так не отдадут велфер и прочие социальные блага развитого мира :)
Плюс - много белых шл**х завели семьи с муслимами, таким образом создав взрывную ячейку европейского сообщества.
Что с такими семьями делать?
На повторение еврейского холокоста и германских событий 70-летней давности вряд ли пойдут. А иного пути я пока не вижу.
Остается лишь наблюдать.
"Европейцы хотят решить исламскую проблему, но при этом сохранить лицо". Не получится. Точнее, получится, если под сохранением лица понимать главное - защиту ценностей НЕ мусульман любыми действенными средствами. Повторюсь, с волками жить - по-вольчьи выть.
Почему же? Вполне себе. Для этого у государства есть все возможности, причем абсолютно законные и цивилизованные.
Потому что "законные и цивилизованные" возможности (в понимании того, кто их таковыми считает) ну никак не вяжутся, например, с теми же законами Шариата. Два разных мира.
Они и не должны вязаться. Либо вы живете по нашим законам, либо веруйте в Аллаха за решеткой или в той стране, где это законно. Всё просто.
Действительно, всё просто...)
Прошу прощения за использование заглавной буквы - "шариата", конечно же...)
Кровь уже льется. И чем дольше закрывать глаза на проблему, тем хуже будет.
Не надо холокоста. Есть такая штука, как меры правового принуждения. За крики "Аллах акбар!" - штраф, публичная молитва - штраф, хиджаб - штраф. И никаких мечетей, Коран вне закона. При рецидиве - в тюрьму. Иностранцев подвергать наказанию и высылать из страны.
Арабам наконец придется сделать выбор. Что для них дороже: их вера или спокойная, сытая жизнь среди цивилизованных людей. Пока же они проявляют редкостное двуличие: требуют для себя , как минимум, те же права, что и для европейцев, но при этом европейцы у себя дома должны подстраиваться под чуждую им культуру, которая, повторюсь, строится на идее тотального торжества ислама как конечной самоцели.
Антон! То,что вы называете мерами правового принуждения(и перечисляете) - лишь благие пожелания. Кишка тонка у европейцев! И истончается все больше с каждым годом. Толерантность и полит корректность губят пассионарность европейцев! Еще Шпенглер заметил тенденцию к гибели Европы.
Я о том, что не надо изобретать велосипед, все инструменты уже есть.
Насчет кишка тонка. Я сам живу в этих ваших Европах. В последнее время о межрелигиозных и межэтнических проблемах говорят даже самые миролюбивые из политиков, потому что это соответствует настроениям электората.
Арабо-израильский конфликт - неудачный пример, там у обоих сторон отсутствуют европейские ценности, они и людьми-то друг друга не считают.
Как раз пример отличный.
Евреи не испытывают иллюзий на счет арабов и прекрасно понимают, что бывает если проявить слабость в духе "Ребята, давайте жить дружно". Тихо на Ближнем Востоке было лишь в одном случае: арабы крепко получали по шапке и уползали зализывать раны. Только тогда они садились за стол переговоров.
На Ближнем Востоке арабы - коренные жители, а евреи - пришлые оккупанты, которые согнали коренных жителей с их земли и разрушили их дома. Поэтому любые действия арабов там - законная самооборона.
Ваш пример оправдывает нашествие мусульман на Европу, они ведь тоже "не испытывают иллюзий на счет" европейцев "и прекрасно понимают, что бывает
если проявить слабость в духе "Ребята, давайте жить дружно"".
Израильская военщина жи есть. Это земли отжатые по репарациям. В таком случае Калининградская область и Курильские острова тоже оккупированы. Покорно вернуть их назад? Вопрос риторический.
Вы ерунду написали. Арабы на евреев не нападали. С Калининградом и Курилами совсем другая история.
У евреев на Палестину столько же прав, сколько и у арабов на Европу. Аналогично у арабов столько же прав защищаться от евреев в Палестине, сколько и у европейцев от мусульман в Европе.
Ну да, не нападали. А кто тогда развязал войну в 1948 и последующие, евреи? По условиям резолюции ООН Палестина как раз оставалась за арабами. Но нет, показалось мало, решили забрать всё. Внезапно получили по шапке и потеряли еще больше как репарации. И ведь что характерно, как только начинаются переговоры и предложения компромиссов, арабы воспринимают это как слабость и начинают давить с удвоенной силой.
Антон, по условиям резолюции ООН Палестина была поделена между арабами и евреями, на что арабы совершенно справедливо округлили глаза и сказали: "Ох***ь, воюем!" Потому как никаких прав на эту землю у евреев не было, кроме зафиксированных в эпосе древних народов. А прежде чем появилась резолюция, в регионе происходил, помимо политического давления, откровенный террор против британских ээ управленцев) Джентельмены не выдержали - Израиль получил право на существование. И ни о каких репарациях после первой арабо-израильской речи не шло, просто во-время войны евреи оккупировали почти всё, что причиталось арабской стороне согласно резолюции, и начали строить там "Великий Израиль" без лишних разговоров. Так что пример всё-таки неудачный. Еврейская сторона - агрессор. Арабы развязывают войны - а что им остается делать?
Вопрос справедливости раздела Трансиордании немного другая тема.
Территории оккупируются по время любой войны. А официально признанных репараций после там не могло быть в принципе по причине, указанной выше: не может правоверный мусульманин договориться с кафиром и сдержать слово.
Такая точка зрения на правоверных мусульман не лишена смысла, если речь идет о торгаше базарном. Я бы не стала категорично утверждать, что законы мировой политики не относятся к сильным мусульманского мира. С другой стороны, здесь уже встает вопрос о том, насколько события на Ближнем Востоке вообще начинаются на Ближнем Востоке) Ответ напрашивается, что начинают их в другом полушарии)
Любое государство, возводящее ислам в степень закона или выстраивающее свою идеологию на исламе, формально оставаясь светским - руководствуется именно именно этим тезисом. Они могут временно оставить реализацию идеи о Мире Ислама по каким-либо объективным причинам, но не отказаться от нее. Они могут согласиться на переговоры, проигрывая войну, но нарушат условия при первой же возможности. И всё по одной простой причине: нельзя заключить сделку с неверным по умолчанию. Ее видимость не обязывает мусульманина к исполнению ни с точки зрения закона (шариата), ни с точки зрения морали (никто не будет осуждать Вас, если Вы не выполните договор с дворовой кошкой, верно?). И это не фантазии радикальных проповедников, как нас пытаются в этом убедить, а прямые предписания из Корана, которые являются словами Аллаха, пренебрегать которыми правоверные мусульмане не могут по умолчанию.
Всё то же самое можно сказать про иудеев.
Я вполне допускаю, что сомнительные моменты можно найти и в иудаизме, и в христианстве. Разница в том, что поледователи их "чистых" течений маргинальны и относительно малочисленны. Кроме того, их радикальная риторика так и остается словами. В отличие от ислама, буквальное следование которому обязательно или КРАЙНЕ желательно во многих государствах.
В общем-то отличие исламистов и иудаистов сводится к тому, что первые действуют открыто, а вторые скрытно. А цели примерно одинаковые.
А, ищите жЫдов под кроватью... Это всё объясняет.
Ахаха))) Антоша устал притворяться культурным человеком)
По вашей логике вам арабы у вас под кроватью (или в кровати?) покоя не дают))
Сережа, я с тобой на брудершафт не пил, так что для тебя я Антон. Да, я образованный, культурный человек. Да, мусульмане не дают мне покоя, в отличие от других верунов. Родноверы не стреляют людей за "не такое" изображение Перуна, буддисты не захватывают школы во имя Будды, иудеи не взрывают самолеты во имя Яхве, а христиане не режут на улицах язычников чтобы побыстрее наступило Царствие Божие. Так понятнее? Это вполне реальная угроза для всех немусульман, в том числе и для меня.
Как "скрытно действуют иудаисты" и какие у них с мусульманами "примерно одинаковые цели" даже спрашивать не буду, т.к. примерно знаю ответ.
P.S. Ах да, забыл. Выражение "искать что-либо под кроватью" - фигура речи, обозначающая надуманные страхи. Так что тон был вполне корректен. Но видимо такие вещи не доступны для твоего понимания, потому что ответ с арабами в постели - абсолютная пошлость.
Антоша, образованные и культурные люди не пишут про "жЫдов под кроватью", и не страдают исламофобией. Степень опасности, исходящей от мусульман, отражена в посте. Они смелые ровно настолько, насколько им позволяют. Поэтому все твои потуги демонизировать мусульман и обелить иудеев - банальная демагогия.
тут нужно брать пример с евреев, в Израиль же только атеисты и иудеи могут въехать
Вы путаете мусульман с исламистами. Татарстан = живой пример этому
"Исламисты" - не более чем эвфемизм. Так же как и "нет плохих религий", "нет плохих народов". Есть. Что-то я не вижу буддистов-смертников, взрывающих себя с криками "Во славу Будды!". Как и христиан, или иудеев, или почитателей Летающего Макаронного Монстра. 99,99% терактов на религиозной почве совершаются последователями ислама.
Ну и цитаты из Корана на закуску:
2-89 Да будет проклятие Аллаха над неверующими!
2-191 Убивайте неверующих, где бы вы их ни встретили, изгоняйте их из тех мест, откуда они вас изгнали, ибо для них заблуждение хуже, чем смерть от вашей руки.
2-193 Сражайтесь с ними, пока не исчезнет неверие и не утвердится вера в Аллаха.
3-28 Верующие да не будут дружить с неверующими, пренебрегая дружбой с верующими. А если кто дружит с неверующими, то он не заслужит никакого вознаграждения от Аллаха...
Ну и далее по тексту.
Равиль,в Татарстане немного другая проблема. Тут засилье татар ощущается только на уровне
выше среднего и далее-среди элиты. Посмотрите на состав власти- 90%
татар. Да, экономика региона стабильно развивается,русское население не
угнетается. Но стоит попробовать пробиться выше- ставится заслон.
Татарские семьи оккупировали все доступы к власти. Для предполагаемой
аудитории Спутника и Погрома,а именно - русских бизнесменов, это
является поводом предъявлять претензии. Так же некоторое время назад
наблюдалось увеличение активности радикальных исламистов. Большинство
этнических татар сейчас и в мечети то не ходят,но сама вероятность
появления хотя бы какого то количества исламистов- боевиков, да еще с
учетом накачивания деньгами регионов Кавказа,растет. Проблем в разы
меньше ,чем в Чечне,но они то как раз более актуальны именно для
аудитории СиПа,не для НС-движений
суки, уважаю
Узнаю Англию
...если такое в Ставропольском крае начнется (намекаю на фразу "опасаются носить хиджаб"), то я поверю в чудо
Чудес на свете не бывает)
Вот когда чеченцы будут так же стоять с плакатами "мы солидарны с семьёй Буданова" и "требуем строго наказать убийц героя" - русские смогут считать себя не хуже "гнилых европейцев".
Если бы дело было в Петербурге, следственные органы заявили бы, что солдат сам себе отрубил голову. И как минимум 10-20 дагестанских свидетелей могут это подтвердить.
Дело закрыто.
А "русские фашисты", которые не согласны с этим - в коробкИ и по сизо.
У нас бы власть напрягла все свои силы, а против русских она умеет мобилизовыватся, давно бы уже выловили, поймали тех кто это сделали и ПЖ дали, и попутно еще запрессовывали бы с 10к микроскопических русских организаций. Вон у нас что на дорогах происходит, чурбаны с битами бегают и мочат кого им надо, рашко-совки сидят трясутся в своих жестянках и снимают. http://www.facebook.com/photo.php?v=166309666873261&set=o.366220270122900&type=2&theater
- Скажите, а погромы будут?
- Будуть, будуть!
Все такие сразу же вспомнили про всеобщее равенство :О
(это я про мальчика с плакатом))
Хорошо, но мало. Я в том смысле, что дело кто то сделал хорошее, но ничего принципиально это не решает, вы же понимаете. Западное общество проигрывает в главном – пытается играть с ними по западным же (цивилизованным) правилам, а это категорически недопустимо. И пока они это не поймут – отдельный поджог культового заведения ничего принципиально не решит, еще с десяток настроено будет (никому не нужные англиканские церкви под это дело перепрофилируют). Так то.
"Западное общество проигрывает в главном – пытается играть с ними по западным же (цивилизованным) правилам, а это категорически недопустимо" и безрезультатно, я бы добавил. С волками жить - по-вольчи выть.
Никто с ними не играет. Просто использует. Вот и все. Это ж тупые азиаты. В текущей ситуации они только создают социальное напряжение, что еще больше препятствует ассимиляции и интеграции в западное общество. Все эти мигранты-мусульмане дураки на птичьих правах, при первой же необходимости Запада они сами себя обслужат.
Посмотрел про EDL - бравые ребята...)
Главное что не боятся отринуть старые пережитки.
Условные рефлексы ребятам вырабатывают, это хорошо.
По фото видно что ребята не глупее собак Павлова.
Хм... господа, кто готов следовать европейским ценностям?
Про исчезновение одной цивилизации... Прочтите хотя бы фрагмент.
У истоков индийской цивилизации стояла значительно менее известная культура царства Хараппа, 2900–1500 гг. до Р. X., которую представляют два крупных города – столица Хараппа и не уступающий ей Мохенджо-Даро.
Население двух городов достигало примерно 80 000 человек, что было немало для того времени. Это были очень развитые города, с улицами, пересекавшимися под прямым углом; здесь появились первый в истории водопровод и первая система канализации. Кажется, жители Хараппы первые научились выращивать хлопок.
Высказывается предположение, что и Хараппа, и Мохенджо-Даро были основаны шумерами, бежавшими от вторгшихся с запада индоевропейцев.
Причины исчезновения этой цивилизации долгое время оставались неразгаданными.
В 2000 году был обнаружен ров, в котором были найдены тысячи трупов, а также предметы, относившиеся к Хараппской цивилизации. Постепенно археологи восстановили историю этого народа. Жители Хараппы построили стены, позволившие им выдержать натиск индоевропейских завоевателей. Убежденные в том, что достаточно защищены, они направили свои усилия на развитие культуры. Они создали особо утонченные искусство, музыку, язык. На письме они использовали более 270 пиктограмм, которые до сих пор не расшифрованы. Это был миролюбивый народ. Основной доход им приносила торговля хлопком, а также изготовление медной посуды, алебастровых ваз, обработка драгоценных камней, особенно лазурита, который у многих народов считался ритуальным камнем Лазурит встречается только в этом регионе, и «лазуритный торговый путь» тянулся до самого Египта, где изделия из синего камня находят в гробницах фараонов.
Индоевропейцам не удалось захватить Хараппу, но они не ушли от ее стен, и хараппцы в конце концов стали нанимать их на работу – строить дома, дороги, акведуки. В Хараппе возник класс индоевропейских рабочих. Наниматели относились к ним неплохо, особенно учитывая рабовладельческие нравы той эпохи. Но индоевропейцы рожали намного больше детей, чем жители Хараппа, вскоре окрестности городов наводнили сеявшие вокруг ужас шайки молодых бандитов. Они принялись нападать на караваны, нанося тем самым существенный урон торговле.
Тогда-то индоевропейцы и решили, что настал их час. Их жившие в городе соплеменники развязали гражданскую войну. В конце концов хараппцев собрали на краю общей могилы и всех перерезали. Индоевропейцы захватили и разграбили Хараппу и Мохенджо-Даро, но они не знали, как управлять такими городами, и цитадели постепенно пришли в полный упадок. Через некоторое время индоевропейцы совсем ушли, оставив позади два города-призрака и рвы, набитые трупами тех, кто когда-то давал им работу.
Бернард Вербер, "Дыхание Богов"
Интересно, что хотят донести до британцев исламисты с плакатиками.