Утверждена инвестпрограмма РЖД на 2014-2016 гг. – общий объём вложений должен будет составить 1,2 трлн руб. Около половины этих средств пойдёт на финансирование важных инфраструктурных проектов: модернизации Байкало-Амурской и Транссибирской магистралей. Структура бюджета выглядит примерно так: большая часть денег пойдет от РЖД и государства, займы составят лишь 1/10. Но даже займы придётся брать у Сбербанка, ВТБ и Газпромбанка.
Конечно, никто не будет спорить, что государству можно и должно финансировать подобные вещи, но крайне показательно, что доля прямых частных инвестиций в одном из важнейших проектов страны (а ведь настоящая масштабная модернизация РЖД будет иметь для мировой экономики последствия, схожие с открытием Суэцкого канала) примерно равна нулю. Среди причин подобного положения дел, конечно же, непредсказуемость и ненадёжность путинской России. Кто в здравом уме будет осуществлять масштабные долгосрочные инвестиции в условиях полного пренебрежения к праву частной собственности? Но самое главное – в стране, по большому счёту, относительно немного богатых людей. На данный момент 110 миллиардеров (так или иначе связанных с государством) контролируют 35% всего, что есть в России, а существующая экономическая система вовсе не способствует развитию конкуренции. Проблема не в неравенстве (в США один из самых высоких уровне неравенства в мире и мы не видим здесь чего-то плохого), а в отсутствии возможности разбогатеть. К 2020-му году количество миллионеров в нашей стране увеличится лишь в 1,5 раза – а это уровень таких сверхдержав, как Турция и Индонезия.
Как мы и говорили, сокращение социальной части расходов со стороны государства спровоцировало поход силовиков на бизнес: Следственный комитет на днях предложил ввести уголовную ответственность за сделки, направленные исключительно на получение налоговых льгот в офшорных юрисдикциях. Своя логика в этом есть: за последние 20 лет из страны в офшоры было выведено средств почти на $1 трлн. Однако, я думаю что касты «кремлёвских миллиардеров» этот запрет по-настоящему не коснётся – выражаясь словами скифского философа Анахарсиса, крупные насекомые из этой паутины в любом случае вырвутся, а вот мелкие застрянут. На данный момент российские предприятия «должны» $150 млрд кредитным учреждениям, расположенным на территории других государств (Кипра, например) – но на самом деле эти кредитные учреждения принадлежат владельцам предприятий, которым гораздо удобнее и безопаснее инвестировать свои же деньги в Россию непрямым путём чтобы избежать вмешательства силовиков.
В ответ на это в недрах СК был разработан законопроект о борьбе с оптимизацией налогов, который расширит полномочия силовиков в налоговом вопросе. Представители этого ведомства так же предлагают ввести понятия «мнимых» хозяйственных операций, которые будут касаться действий, по факту не совершавшихся (благодаря им реальные операции сейчас скрываются за фиктивными или занижается размер прибыли). Ускорение этому процессу обязательно придаст истощение недр страны – теперь кремлины лихорадочно ищут альтернативные источники получения дани. Бизнес предсказуемо начнёт отступать в тень (потому что раскрытие бухгалтерии и игра по официальным правилам в российском правовом поле привлекает только камикадзе), карательные органы предсказуемо начнут репрессии…как бы всё не закончилось реальной забастовкой предпринимателей по сценарию «Атлант расправил плечи». А какая партия в России сейчас представляет интересы бизнеса? Никакая. Пока это возможно, русский национализм может превратиться в платформу для защиты интересов отечественных предпринимателей (русским очевидно нужна система неформальных клубов, где один русский бизнесмен мог бы познакомиться с другим русским бизнесменом, в обход стоящих на каждом углу диаспор и гебистов). Текущие экономические условия и политический режим устраивают лишь очень небольшую группу конкретных компаний, а существующие в РФ либеральные движения, по западным меркам, являются просто бестолковыми левыми фриками. Необходимость политизации бизнеса подтверждают и следующие события.
Количество налоговых уголовных дел в отношении предпринимателей стабильно сокращалось последние 5 лет: в 2009-м году было зарегистрировано 14,6 тысячи таких дел, то в 2011 году их было уже 3,3 тысячи. Создалось впечатление, что в Кремле было принято решение, образно выражаясь, раскормить корову, чтобы затем цивилизованно её доить (или хотя бы обращаться с этой коровой менее жестоко). Но, как недавно выяснилось, это была подготовка к убийству и расчленению: СК подготовил законопроект, предлагающий вернуть ему право возбуждать налоговые дела без участия ФНС. Учитывая, что за этим законопроектом стоят президент Путин, глава СК Бастрыкин и министр внутренних дел Колокольцев, то он просто обречён на успешное принятие. Логика правительства ясна – законопроект создаст отличный плацдарм для рейдерских захватов частных предприятий, а так же станет инструментом коррупционного давления на предпринимателей: не платишь, значит найдём/придумаем охапку нарушений. События последних 20 лет научили русских предпринимателей изворачиваться и находить выход в любой ситуации – но скорость и зловредная старательность, с которыми сейчас закручиваются гайки в экономической и других областях жизни страны, не оставляют русскому предпринимателю возможности и дальше находиться вне политики. Как говорится, если политикой не занимаетесь вы, то политика начинает заниматься вами, в виде пана Бастрыкина, вытаскивающего вас из офшорной юрисдикции прямо к себе в кабинет. По-прежнему думаете, что волна репрессивных законов касается только уличных горлопанов, которым заняться нечем?
Правительство РФ утвердило написанную Министерством связи и массовых коммуникаций стратегию развития российской ИТ-отрасли. В принципе, этот документ можно было бы и не обсуждать – мало ли бесполезных бумажек выпустило и подписало путинское правительство за последние годы – если бы не одно пикантное обстоятельство: десяток ошибок разной степени фатальности, которые переполняют документ. Тут и неравномерный рост (с 2013-го по 2016-й прирост тиражного ПО составит не менее 54%, а следующие три года почему-то будет составлять не более 4%), странные различия между базовым и форсированным сценариями развития (первые три года базовые показатели будут превышать форсированные в несколько раз, а потом они резко меняются местами, подобно лошадям на скачках), различия между представленными выводами и статистикой (в докладе говорится о потенциальном ежегодном росте в размере 20%+, но даже в форсированном варианте показатели ниже), использование устаревших данных (так, прогнозируется рост доли cloud-технологий с «сегодняшних» $50 млрд, хотя по самым скромным подсчётам этот сектор уже давно преодолел планку в $100 млрд) и непонятные противоречия с альтернативными источниками данных (по прогнозам Минкомсвязи к 2018-му году в РФ будет 650 тысяч ИТ-шников, а по прогнозам Evans Data их будет в два раза больше – выбирайте сами, кому верить) – в общем, весь документ представляет из себя одну сплошную статистическую погрешность. 50 миллиардов туда, 50 миллиардов сюда — кто их считает, верно?
Всё встаёт на свои места, если немного знать, как делаются дела в Минкомсвязи. В своё время по работе мне приходилось общаться с не самыми последними чинами этого ведомства – и кадровый резерв министерства как раз составляют довольно молодые и как будто бы прогрессивные люди. У них всех есть аккаунты в твиттере и инстаграмме, они всегда носят при себе планшет, в который лезут искать ответ на неудобный вопрос, иногда они даже заходят на «Хабру». Они изо всех сил стараются соответствовать «духу времени» — только толку нет. От них никогда не добьёшься ни конкретного ответа на поставленный вопрос, ни исполнения обещаний – результат их не волнует. Сделали нерелевантный документ с сомнительными методиками расчёта и устаревшими данными – это неважно, главное что «отметились». А у русской ИТ-отрасли всё и без стратегии развития хорошо – русские мозги за границей ещё как востребованы и большая часть русских ИТ-компаний работают на кого угодно, кроме российских заказчиков.
Значит ли это что настоящая поддержка и грамотная стратегия развития отрасли не нужны нашим программистам? Ещё как нужны: недавно российская компания Elecard Group проиграла патентный спор в Австралии – все факты были на их стороне, но они решили пойти на мировую, потому что такой масштабной поддержки государства во внешних спорах (каковую оказывают своим компаниям страны Западной Европы и США – одно только дело Apple vs. Samsung чего стоит!) у них нет. И не будет, пока в России не появится национальное государство, которое обязано продвигать и защищать интересы русского бизнеса. Нет ни одного хоть сколько-нибудь серьёзного международного органа, который мог бы бесстрастно разрешать диспуты самых различных бизнес-игроков и, что гораздо важнее, обеспечивать исполнение вынесенных решений. Русские ИТ-компании конкурентоспособны, но за ними никто не стоит – а это ставит их в уязвимое положение на международном рынке, где обманы, нарушения и судебные тяжбы являются повседневной реальностью. «Псковская воздушно-десантная дивизия — вот мои доказательства!»
Закончим этот выпуск экономических новостей чем-то более-менее позитивным. Как вы помните (а если не помните – тот вот ссылка на соответствующую статью Ивана Селиванова), после закрытия наркосайта Silk Road в начале прошлого месяца курс криптовалюты Bitcoin (немалая часть популярности Bitcoin обязан именно Silk Road) упал до $110 за один биткойн. Прошло всего полтора месяца, а один биткойн стоит аж $455, и уже есть Bitcoin-биржи и Bitcoin-фонды. Сколько всего нового, прекрасного и удивительного приносит нам свободный капитализм, прекрасным примером которого и является создание цифровой криптовалюты.
Русский бизнес способен на многое, но его следует освободить как от искусственных ограничений умирающего полусоциалистического государства, так и от невыносимого давления этнических мафий. Дайте русским предпринимателям подышать свободно хотя бы 10 лет, и вы не узнаете страну!
