«Сбербанк» на Украине продан ингушу из Лондона. Что это значит?

Все русские люди восприняли новость об украинских санкциях против работающих на Украине же российских банков со слезами радости на глазах. Напомню, что Дмитрий Анатольевич Медведев, премьер-министр (пока еще) Российской Федерации, ранее по дурости сообщил, что за 20 лет РФ вложила в поддержку Украины 200 миллиардов долларов. За что получил закон о государстве-агрессоре, тотальную дерусификацию и прочие чудеса и приключения. То есть если бы эти 200 миллиардов долларов разворовали, ущерба русским национальным интересам было бы в разы меньше. Чтоб вы понимали масштаб потраченных сумм — я вот недавно интересовался, оказалось, что все дата-центры «Гугла», так сказать, сердце современного интернета, стоят в районе 10.8 миллиарда долларов (и это не только 2.5 миллиона серверов, но и гигантские фабрики охлаждения, гигантские же здания-ангары плюс стоимость выкупа земли для строительства). То есть за одну лишь бескорыстную помощь Украине («Скидки на газ! Скидки на газ! Подходим, берем, не стесняемся, свежие, с пылу, с жару, скидки на газ!») можно было 20 «Гуглов» построить, став мировой дата-сверхдержавой. Про более прозаичные вещи, от сельских больниц до гиперлупа «Калининград — Владивосток», просто молчу.

Поэтому все нормальные русские люди блокаде российских банков АПЛОДИРОВАЛИ. «Неужели 40-миллионная ненавидящая нас пиявка отцепится, и на предназначенные для снабжения ВСУ деньги будут ХОТЯ БЫ строить поместья в Испании? Не верим! Не верим своему счастью!»

И правильно не верили. Оказалось, что дочку Сбербанка на Украине продают латышскому Norvik Bank, каковым латышским банком владеют вовсе не латыши (пример литовского миллионера Абромавичюса, с квадратными глазами сбежавшего с поста министра экономического развития Украины, послужил хорошим уроком всей Прибалтике), а некий Григорий Гусельников и Саид Гуцериев, сын уважаемого, да продлит Аллах его дни, Михаила Гуцериева, владельца «Русснефти», БИН-банка (злые языки говорят, что «БИН» расшифровывается как «Банк Ингушского Народа»), бывшего совладельца «АФК-система», 16-й номер в российском списке «Форбс». То есть мужчины во всех смыслах государствообразующего.


  • Гуцериев-сын

  • Гуцериев-отец, состояние 6,2 млрд. долларов

Саид Гуцериев, как и положено сыну государствообразующего мужчины Российской Федерации, проживает в городе-герое Лондоне, российского гражданства не имеет и русским ни в каком смысле не является. Биография у этого перспективного юноши (1988 года рождения) достаточно стандартна для наследников РФ эпохи упадка (привожу по справке из «АиФ»):

Саид Гуцериев закончил магистратуру факультета археологии и геологии Оксфордского университета. Получил степень магистра британского Университета Плимута по специальности «управление нефтегазовой отраслью». Финансовые курсы Лондонской бизнес школы по специализации «Корпоративные финансы».

В 2012–2014 годы — аналитик по управлению активами Департамента Структурированного финансирования нефтяных проектов, затем в финансовом подразделении представительства компании Glencore (Швейцария) в Лондоне.

Также читайте: Glencore — те, кто купил 20% Роснефти

В конце 2014 года, после 17 лет жизни в Англии, он вернулся в Россию и занял пост гендиректора компании «ФортеИнвест», входящей в группу «БИН» и владеющей Орским нефтеперерабатывающим заводом (НПЗ). Компания специализируется на переработке нефтяного сырья и реализации нефтепродуктов как на российский рынок, так и в страны ближнего и дальнего зарубежья.

В октябре 2014 года приобрел 40,05% акций в ЗАО «Даглис» — компании, владеющей 75% акций НПФ «Регионфонд» (такую же долю 40,05% купил президент Бинбанка Микаил Шишханов, двоюродный брат Саида Гуцериева). С 2014 года вошел в совет директоров «Русснефти». Также является членом советов директоров ОАО «Русский уголь» и нефтяной компании «Нефтиса». Саид Гуцериев является акционером Негосударственного пенсионного фонда «Европейский пенсионный фонд» (акционерное общество), также входящего в промышленно- финансовую компанию «БИН».

Женат. В 2016 году Саид женился на студентке из Ингушетии Хадиже Ужаховой. Торжество прошло в московском ресторане «Сафиса». Гостей развлекали Стинг, Патрисиа Каас, Дженнифер Лопес, Энрике Иглесиас. В финале торжества на сцену вышла Алла Пугачева.

Наш постоянный автор и друг Андрей Никитин, в прошлом — профессиональный телевизионщик, проанализировав видео со свадьбы Гуцериева, сказал, что по количеству задействованных операторских составов эта свадьба снималась чуть ли не круче, чем открытие Олимпиады в Сочи. Вот что значит быть молодым талантливым бизнесменом вместо того, чтобы от безделья просиживать штаны на митингах Навального. Но не суть.

Российские больницы в провинции

Суть в том, что, как сообщает сегодня «Коммерсант», молодой талантливый бизнесмен Саид Гуцериев купил украинскую дочку Сбербанка за 130 миллионов долларов. Притом что только капитал украинского Сбербанка составляет 144 миллиона долларов (скажите, а можно мне тоже приобрести 144 миллиона долларов за 130 миллионов долларов? Путин — хороший, Димон — молодец, сам я — негрокалмык! Ну позязя…), а всего активы украинского Сбербанка ранее оценивались в 680 миллионов долларов. Точнее, «оценивались» неправильное слово — за 680 миллионов их пытались продать, но сделка была увязана с продажей липецкой фабрики Порошенко, за каковую фабрику Порошенко потребовал тройную сумму, и сделка в итоге сорвалась.

Если мы возьмем 680 миллионов и вычтем из них 130 миллионов, то получим 550 миллионов долларов, или полмиллиарда. Долларов. Напомню, что суть «прихватизации» 90-х, которыми нас всех пугают, состояла в том, что предприятия, которые строили поколения русских людей (а Сбербанк, на минуту, не частная контора), раздавали каким-то левым шкетам за копейки. Я не знаю, в пять раз меньше первоначальной цены и на 14 миллионов меньше даже имеющегося в банке капитала — это уже копейки или еще нет? Это уже девяностые или еще 10-е?

Причин для столь щедрой скидки, на мой взгляд, может быть две:

Первая, умеренно-оптимистичная. Молодому ингушско-английскому бизнесмену актив просто подарили с концами, чтобы больше никогда ни о какой Украине не слышать. То есть вумные как вутки советские «бизнесмены» инвестировали, инвестировали в украинские подразделения (напомню, что Украина пока что не является частью РФ, и потому обеспечивать украинское население банковскими услугами правительство РФ совершенно не обязано — особенно с учетом того, что Сбербанка нет в Крыму, каковой Крым частью РФ вроде бы как является), игнорируя все политические риски по модели «да ладно вам, пацаны договорятся». После того как пацаны не договорились, пришлось всю инфраструктуру передать в качестве «мелочи на пивас» первому попавшемуся ингушу латышской юрисдикции, каковая Латвия, как известно, тоже крайне дружественная к нам страна. Думаю, Путин уже готов писать сиквел к бестселлеру Карнеги «Как заводить друзей и оказывать влияние на людей» на примерах из собственного опыта.

Передал актив от украинцев к ингушо-латышам, каковые латыши активно зазывают в свою страну войска агрессивного блока НАТО, каковым войскам жалованье со своих карточек надо будет где-то обналичивать. А тут как раз наш ингушско-латышско-украинский банк. Удобно!

Версия вторая, крайне негативная. Украинская дочка Сбербанка не передана в безвозмездный дар дружественному ингушско-латышскому народу, смена собственника лишь означает, что дальнейшее накачивание деньгами ридной Украинушки пойдет через теневые схемы и «своих людей» (а клан Гуцериевых для нынешних властей, конечно же, «своими людьми» является). То есть все продолжится как раньше — а я напомню, что уже после Крыма власти Гениальной Федерации проводили докапитализацию украинских дочек российских банков — только вывеска сменится. Потому что хочешь не хочешь, а «героев АТО» снарядами и патронами на какие-то шиши обеспечивать надо, сама Украинушка такую задачу уже, очевидно, не тянет. Гуцериеву-папе положили в карманчик сумму здесь (отдать ему в концессию систему для пешеходов «Аристотель», например), Гуцериев-сын достал из карманчика для ВСУ сумму там. А РФ? При чём здесь РФ? Это все коварные латыши, хитрюги чухонские!

Какая из двух версий вам больше нравится — многонациональная прихватизация или же переход операции «спасти рядового Порошенко» на конспиративное положение — выберите, пожалуйста, сами. Отдельно отмечу, что ни одна из схем «коррупции» в привычном понимании (когда 5–10% украли) не предполагает, это уже не коррупция, это уже как-то иначе называется.

Что же будет со всеми участниками этой истории при появлении минимально русской власти в России, выбирать не надо. Этим выбором займется в будущем специально созданный трибунал, в состав которого в обязательном порядке войдут жители Екатеринославской губернии.

Главное, чтобы по окончании заседаний трибунала, уже в самом финале торжества, на сцену не забыла выйти Алла Пугачева. На этом я буду настаивать.