Последние несколько недель почти все новости только об Украине. РФ успела «начать» и «закончить» войну, Янукович сбежал из Киева, пассивные и активные участники Майдана сформировали новое правительство, а Крым де-факто отделился. Российской экономике всё вышеперечисленное принесло пока только падение рубля и обвал акций крупнейших компаний. В конечном итоге, ЦБ потратил на поддержку рубля даже на полмиллиарда долларов больше заявленных $10 млрд (чуть меньше золотовалютных запасов РФ в 2000-м году) — и это всего лишь за день! Больше тратили только в кризисном январе 2009-го ($15 млрд). На этом негатив не закончился (впрочем, и он оказался не бесконечен).
70% находящихся в свободном обращении акций российских компаний до недавних событий находились в руках иностранных инвесторов — и риск международной изоляции (чуть позже мы поговорим о том, насколько он велик) испугал их. Достаточно сказать, что такой паники на биржах не было с 2008-го года.
Украинский бизнес (и это компании из ТОП-100 вроде «Черкасского автобуса») задолжал российским банкам около $10 млрд — отдавать эти деньги, ввиду неблагоприятной конъюнктуры, они будут долго и мучительно (если вообще отдадут), а это очень нехорошо для банковской системы РФ (её возможности и так сокращаются). Последние несколько месяцев в российской экономике наблюдается небольшой спад, весьма заметный на фоне роста в других странах Восточной Европы. Рост цен на продукты в феврале стал максимальным за 1,5 года. Чтобы компенсировать негативные последствия происходящего, Путину нужно повышение стоимости нефти до $120 за баррель на стабильно долгий срок — сейчас же нефть, наоборот, дешевеет: на этой неделе цена опустилась ниже $110 за баррель.
После пресс-конференции Путина, на которой украинская кампания была, по сути, отменена, рубль отбил потери понедельника: в среду доллар стоил уже 36,05 руб., а евро — 49,53 руб. HSBC, один из крупнейших и старейших банков в мире, даже дал оптимистичный прогноз, что в конце 2014-го доллар будет стоить 35,4 руб.
В начале недели американские чиновники обещали применить к РФ серьёзные санкции. Конечно, лучше всего, если будет применён «персональный подход», как в случае со «списком Магнитского»: уже известно, что США введут визовые санкции против российских чиновников и заморозят их активы (а также всех тех, кто, по мнению Госдепа, дестабилизирует ситуацию на Украине). Но даже в Пентагоне есть люди, которых перспектива санкций против РФ скорее настораживает, чем радует. Если вы помните, то при как будто бы анти-западном Путине была открыта военная база НАТО в Ульяновске. РФ она приносит около $1 млрд в год, но американцам она даёт несоизмеримо больше: именно через этот маршрут обеспечиваются припасами и снаряжением 40% американских солдат в Афганистане. На данный момент из Афганистана через Ульяновск вывозится около 5% американского военного оборудования, в то время как пакистанский маршрут теряет своё значение ввиду ухудшающихся отношений между двумя странами (56% перевозок в ноябре минувшего года, 44% в феврале этого года) — если США хотят обеспечить себе спокойный вывод войск без происшествий, то они не станут рисковать перевалочной базой в России, чтобы «защитить территориальную целостность Украины». Киссинджер считает, что «не надо раскачивать лодку», и что лучше дать Украине остаться буфером между ЕС и Россией, чем стимулировать там антироссийские настроения. Бывший замминистра обороны США, соратник Обамы и авторитетный аналитик Лоуренс Корб фактически открыто призывает оставить Украину наедине с Путиным, чтобы РФ честно выполняла обязательства наблюдателя и арбитра по иранской ядерной проблеме. С Европой ещё проще.
31% импорта газа и 27% нефти ЕС получает из РФ. Почему-то об этом мало кто говорит, но в «чёрный понедельник» 3-го марта в Европе взлетели цены на газ (на 10% в Британии и Нидерландах, на 8% в Германии). Причины паники трейдеров понятны: в 2013-м РФ поставила рекорд по поставкам газа в Европу, а половина этого газа идёт через Украину. Да и РФ, несмотря на криптоколониальный статус, за последние 20 лет перекрывала поставки газа около 40 раз. Если не считать Украину, то последняя «газовая атака» была направлена на Литву в сентябре 2013-го. Поэтому Обама объявил о планах по увеличению поставок газа в Европу с целью подорвать зависимость стран ЕС от «Газпрома»: уже в четверг был представлен законопроект об особых правилах экспорта американского газа в страны ВТО; в тот же день послы Польши, Словакии, Чехии и, сюрприз, Венгрии (мадьярская благодарность за путинские $10 миллиардов) обратились к США с просьбой скорее увеличить газовый экспорт в Европу и помочь верным союзникам. Американские интеллектуалы не дремлют — к использованию «газового аргумента» призывают консервативный think-tank Heritage Foundation, New York Times, Wall Street Journal и даже спикер Палаты Представителей США. Насколько эти угрозы реальны?
Огромный экспортный терминал в Сабин-Пасс (Техас) заработает в полную силу только к 2018-му. Чтобы окупить многомиллиардные затраты (а принадлежат все эти терминалы частным компаниям), владельцам экспортных терминалов нужно заключить долгосрочные контракты с потребителями. И знаете что, азиатские компании (японцы, индийцы, корейцы) в этом плане гораздо активнее европейцев. Присутствует проблема с расценками: сжиженный природный газ обычно стоил у американцев до $4 за 1 млн БТЕ, холодная зима увеличила цену до $7, транспортировка до Европы накинет ещё $4 (а в Азию +$6). Итоговая цена близка к российской, особенно подавить «Газпром» не получится. Можно переломить ситуацию только усилением экспорта угля (Европа — топовый импортёр американского угля), но сложно сказать, как на это отреагируют европейские «зелёные» и избиратели. Лично мне кажется, что загрязнять свою атмосферу ради Украины не захочет даже Польша.
С другой стороны, это всё слишком рациональные доводы для политики — от Первой Мировой войны державы Европы не уберегли ни теснейшие экономические связи, ни крепкие династические узы. Как правильно отметил русский политолог Алексей Черняев:
«Главный риск сейчас заключается в том, что Обама является и воспринимается как очень слабый президент. Поэтому украинский кризис он может видеть, как способ отыграться, что чревато уже самыми крайними последствиями»
Однако, пока глупости не случились, новости о желании Крыма присоединиться к России не вызвали чудовищного обвала рубля как в понедельник (хотя евро и доллар ближе к концу недели немного подросли). Сырьевые компании из развитых стран менее всего склонны разрывать отношения с РФ: «Роснефть» продолжает работать с ExxonMobil, Eni, Statoil и British Petroleum (дивиденды британцев, которым принадлежит почти 1/5 компании, только в 2012-м принесли им $456 млн.); французская Total продолжает работу над проектом «Ямал СПГ» (у них там 20% доли); англо-голландцы из Shell активно работают над освоением Салымской группы месторождений и не планируют отказываться от «Сахалин Энерджи» (где им принадлежит 27,5%); немцы из Wintershall по-прежнему считают «Северный» и «Южный» потоки ключевыми направлениями своей деятельности.
Хотя сейчас на Украине разворачивается тяжелейший политический кризис, а отношения с Россией плохи как никогда (дошло до того, что «Газпром» отменил скидку на газ и цена вернётся с $268,5 до $400 за тыс. кубометров), экономические связи пока никто не обрубает: Кремль готовит план выдачи Украине кредита на оплату газа (в размере $3 млрд), российская «Сумма» и украинские партнёры планируют построить в Николаевской области два больших терминала общей стоимостью $300 млн. И пока Крым находится в составе Украины, думаю, будет целесообразно и упомянуть об $1 млрд, которые РФ планирует выделить на покрытие крымского дефицита бюджета, а также о планах по строительству моста через Керченский пролив (5 лет строительства и $1,5-3 млрд стоимости).
Правда, в дальнейших отношениях с Украиной Кремлю, из соображений чисто прагматических, нужно отказаться от использования Виктора Януковича в качестве «нашего кандидата для Украины». Этот человек и так уже имеет репутацию Асада внутри страны и за её пределами, а его финансовые махинации (ключевые активы, включая «Межигорье», зарегистрированы в Лондоне) не добавляют ему легитимности.
Украинские проблемы в сочетании с обвалом рубля увеличили стоимость русской пшеницы на 3,7%. Но радоваться фермерам, наверное, не следует: цены на топливо и оборудование нивелируют выгоды от возросшей цены продукции.
Впервые за 12 лет прекратился рост производства птицы в России. За последний год поголовье птицы не только не увеличилось, но даже сократилось: с 394,74 млн голов до 394,41 млн голов. Снизилось и количество произведённых яиц: в 2013-м их было 41,3 млрд штук, на 800 млн. штук меньше, чем в 2012-м. Причины: подорожание корма (за полгода 1 кг зерна подорожал на 3 руб.), рост тарифов ЖКХ, и, как следствие, снижение рентабельности мяса бройлеров и яиц. В некоторых районах страны «куриный бизнес» не стал убыточным для фермеров только благодаря субсидиям.
На данный момент объём долгов сельскохозяйственных предприятий (если считать вместе с охотничьими и лесными хозяйствами) составляет почти 1,41 трлн руб., и, по словам представителей банков, превышает стоимость всего их валового продукта на треть. Частные аграрные предприятия в прошлом году получили только 2% кредитов — то, что фермеры не спешат в банки, не должно удивлять: средняя ставка кредита для аграрных предприятий составляет грабительские 12%. К слову, в США этот показатель составляет что-то около 4%, но, в основном, фермеры существуют там за счёт субсидий и допуска к программам типа USAID. Не забываем и о негативных природных факторах — засухи и наводнения последних лет внесли заметный вклад в рост задолженности аграриев (просрочка по кредитам ещё в 2009-м составляла лишь 2,4% — сейчас уже 6,5%). Крупные долги есть даже у таких гигантов, как Valinor (до недавнего времени — 235 000 га только в РФ) и «Сибирский аграрный холдинг» (САХ, 400 000 га). Первый должен 13 млрд руб. «Сбербанку», по $45 млн. «Альфа Банку» и Deutsche Bank, ещё какие-то деньги он должен «Петрокоммерцу» и «Возрождению». САХ задолжал ВТБ 15 млрд руб. — дело дошло даже до иска в Верховном суде Лондона (ВТБ выиграл). У «Россельхозбанка», созданного как раз с целью кредитования аграриев, просроченных кредитов накопилось на 93,3 млрд руб. — почти 1/10 корпоративного портфеля банка (и сейчас необходимы дополнительные вливания в размере 150 млрд руб.).
Страхование посевных площадей и животных у российских фермеров и латифундистов тоже не в чести: за прошлый год было застраховано на 8,6% посевных площадей меньше, чем за год этого (снижение с 12,9 млн. га до 11,9 млн. га), количество застрахованных животных (240,2 тыс. голов крупного рогатого скота, 126,4 тыс. голов овец и коз, 891, 2 тыс. свиней и 18,9 млн. поголовья птицы) на несколько порядков меньше существующего поголовья. И это несмотря на господдержку! Дело в том, что аграрии и страховщики по-разному оценивают нанесённый ущерб, в результате чего первые часто недовольны интерпретацией вторых – расходы на страховку они расценивают как бесполезную трату денег.
Снижение цен на калий (30% на мировом рынке, 15% в России) и удобрения в минувшем году не особенно подстегнуло спрос: в 2013-м сельхозпроизводители купили только 225 000 тонн калия, примерно на уровне предыдущих лет.
С июля в России станет возможным регистрировать генномодифицированные (ГМО) семена, однако, пока правительство пока ещё не решило, можно ли засевать ими почву. В принципе, ГМО используется на 175 млн. га сельскохозяйственных площадей по всему миру — почти 13% пахотных земель в мире (и эта цифра увеличивается на 10% каждый год). В США таких земель — 90%. Однако правительство сейчас на полном серьёзе рассматривает ряд законопроектов, запрещающих использование ГМО в России и импорт подобной продукции в РФ (хотя нелегально биотехнологии используются на 400 тыс. га в нашей стране). Следует заметить, что использование ГМО будет как в интересах производителей (себестоимость продукции станет заметно меньше), так и в интересах потребителей (продукты станут дешевле) — но вошедшее в режим «ни недели без глупости» правительство, очевидно, считает иначе.
Мы уже поздравили прекрасную половину страны с 8 марта, но здесь нам хотелось бы добавить к этому немного цифр.
На данный момент примерно один миллиард женщин в 128 странах мира не задействованы в экономических отношениях — но эксперты ожидают, что они начнут работать в ближайшие 10 лет. Когда в США процент работающих женщин сравняется с процентом работающих мужчин, то это вызовет рост ВВП на 5%. В Японии эти показатели ещё больше — почти 9% ВВП. К слову, в странах ОЭСР (клуб наиболее богатых и развитых государств мира) работу имеет только 61% женщин (но это всё равно выше, чем в среднем по миру). В списке стран с наилучшими рабочими условиями для женщин почти все — страны Первого мира (и ни одной страны мира Третьего).
Эмансипация женщин, несмотря на перегибы и перекосы, явление в долгосрочной перспективе, безусловно, положительное, поскольку высвобождает дополнительных работников для участия в экономических (и не только) отношениях. Сейчас в американской армии участие женщин ограничивается 14% личного состава, и они занимаются, в основном, работой в духе «подай-принеси-отойди-не мешай». Но в скором времени это изменится и американским женщинам станут доступны боевые должности. Стоит заметить, что в цитадели демократии путь женщин в вооружённые силы был долог и труден — даже к наличию сослуживцев-гомосексуалистов американские солдаты и офицеры относятся куда терпимее, чем к женщинам.
Многим в России кажется, что процесс женской эмансипации грозит утратой статуса мужчины, но давайте посмотрим правде в глаза: не все женщины созданы для семьи. В традиционном обществе они не находят себе места, соответствующего их складу, и, в силу отсутствия альтернативных опций, становятся плохими матерями, плохими учительницами, плохими чиновницами. В обществе с высоким уровнем свободы женщин такие дамы смогут найти себя в армии, бизнесе или других важных и полезных занятиях. Да и мужчинам проще.
Женщины — крайне важная часть любого уважающего себя современного правого движения: идёт ли речь о Маргарет Тэтчер, её американской внучке, французском «Национальном фронте» или вовлечении женщин в русскую политическую борьбу. И, конечно, «женский вопрос» в XXI веке — это та самая кувалда, которой можно больно и безнаказанно бить любые национальные меньшинства вплоть до полной их ассимиляции, потому что отношение к женщинам — это слабое место кавказцев и среднеазиатов. Несмотря на продолжающееся разложение традиционного кавказского общества, вопрос о равноправии женщин там пока даже не ставится.
Ну и конечно, самое главное — это атмосфера в самом обществе. Ведь, как сказал один из главных русских правоконсервативных мыслителей нашего времени:
«Лишь женщины, обладающие лакедемонской свободой, рожают мужчин лакедемонского качества»
