Миллиардер Михаил Прохоров, который мог составить значимую конкуренцию Сергею Собянину, отказался участвовать в выборах московского мэра. Также в выборах не примет участия сестра Прохорова, Ирина, которая называлась многими аналитиками в качестве возможного кандидата-дублера. Партия Прохорова «Гражданская платформа» вообще ни в каком виде не будет бороться за мэрское кресло. Свой отказ от участия в выборах Прохоров объяснил «нежеланием играть по чужим правилам» и пообещал сосредоточиться на выборах в Московскую городскую думу. Напомним, что главной интригой предстоящих выборах была возможная поддержка Прохорова со стороны обиженного изгнанника Лужкова и старой московской бюрократии, невзлюбившей Собянина. Альянс прогрессивного либерального электората (особенно той его части, что вдоволь наелась действующей власти, но не готова голосовать за Навального) и старомосковских монстров мог принести Собянину массу неприятных сюрпризов.
Теперь этих сюрпризов не будет. Миллиардер, хозяин огромной промышленной империи (при всем желании не обвинишь в отсутствии руководительского опыта), называвший в качестве своего электората интеллигенцию, средний класс и предпринимателей, с интеллигентной сестрой-советчицей, издающей «Новое Литературное Обозрение», и смутной тенью когда-то всесильного Лужкова за спиной, Прохоров так и не дерзнул бросить вызов перепуганному проворовавшемуся чукче, доведшему столицу до транспортного коллапса. Михаил Прохоров даже не сошел с дистанции, а просто побоялся выйти на старт, одним махом обрушив ледяной дворец ожиданий, который вокруг него успели выстроить.
Напомним, что чуть ранее Прохоров практически слил выборы президента РФ, по сути отказавшись от активной избирательной кампании и борьбы за электорат, а до этого без боя отдал партию «Правое дело», в качестве предлога использовав скандал с Евгением Ройзманом. Теперь же даже скандала не было. Ничего не было. «Просто не хочу, и всё!», позиция капризного ребенка.
Чем дальше, тем больше складывается ощущение, что Прохорова в российскую политику толкает некая невидимая сила, а сам Прохоров при этом при первой возможности решения этой невидимой силы саботирует, стараясь всё завалить и из политики уйти. «Прошка, Прошка, а давай побаллатируемся, а? — Не могу, голова болит! — Прошка, Прошка, а может все-таки побаллатируемся? — Понимаете, у меня…. эти дни, когда нельзя носить белое и обтягивающее. — Прошка! Прошкаааа! Ты куда запропастился, черт долговязый? — Ой, я уже в Куршевеле, думал, я вам больше не нужен! — Прррошка! — Я так боюсь, что будет больно в первый раз… может, вы меня… вы меня в Мосгордуму отбаллатируете? Тогда точно, точно обещаю!»
Такое ощущение, что у инфантильного идиота Путина наконец-то появился достойный соперник в смысле инфантилизма и идиотничанья. Что может быть смешнее публичных истерик Ордынского Народного Фронта? Только серия жеманных отказов от политической борьбы вообще без внятных причин.
Покойся с миром, Михаил Прохоров. Хотя нет, не с миром, мира ты не заслужил, так что хоть после политической смерти покрутись как веретено, сучонок.
>проворовавшемуся чукче, доведшему столицу до транспортного коллапса
Лолшто? Т.е. ПРИ ЛУЖКОВЕ ТАКОГО НЕ БЫЛО?
Было, но не настолько печально.
Я на машине не езжу, может дело в этом, но я как-то не замечаю, что все стало прямо сильно хуже. Как новые развязки строились без особого успеха, так и строятся.
Будешь ещё Европку-Викторию стримить?
Специфика вопроса такова, что Собянину вряд ли можно предъявлять серьезные претензии за это - транспортная проблема очень инертна и сейчас Москва пожинает плоды политики лужковских лет... Собянин даже при очень большом желании за 3 года не смог бы исправить ситуацию.
ой ли! Один проект реконструкции Ленинского стоит того, чтоб убрать такого мэра раз и навсегда. От транспортной науки отставание лет на 50 в мышлении. Да и остальное - тормознуть проект Алабяно-балтийского ада и на эти деньги сделать полный апгрейд системы наземного транспорта было реально.
Исправить, на самом деле, не сложно. Хотя популярными эти меры не будут.
Поверьте. Во-первых, мэр (любой) решения по реконструкции принимает с подачи соответствующих структур в администрации. Во-вторых, по этой же причине по меньшей мере странно сваливать на руководителя ответственность за недостатки проекта реконструкции - это не его уровень компетенции, за это исполнители отвечают.
Ну а в-третьих приведу пример из собственного опыта: проект реконструкции нескольких центральных дорог в крохотном городке (<30 тыс. населения) готовился (вместе с получением положительного заключения гос.экспертизы) примерно полтора года. Вы, вероятно, плохо представляете себе сколько времени занимает тягомотина со всеми согласованиями и корректировками документации... И это только проект! А его еще реализовать нужно. Реализация начинается с внесения расходов в бюджет (в России это целая проблема, и немаленькая), учитывая масштабы Мск, полагаю, что речь идет о согласовании подобного объема расходов с минфином в качестве отдельного инфраструктурного проекта (но тут могу ошибаться). А далее СТРОЙКА, большая и сложная, с многоступенчатой очередностью ввода объектов в эксплуатацию. Кстати, вопрос очередности весьма непрост - тут нужно трижды подумать что и в какой последовательности переделывать, дабы не парализовать движение на отдельных направлениях.
Какие уж тут три года...
Владимир, вы помоему единственный голос здравого смысла здесь! У людей, в том числе и у автора статьи, нет ни малейшего представления о чем они вообще говорят. Каким вообще боком Собянин виноват в том, что мы имеем такие большие проблемы с транспортом в Москве? Как за 3 года можно реализовать хоть один проект такого масштаба? Кокое отношение Собянин имеет к имиграционной политике?(не в этом конкретном тексте, но его часто поносят за насилие нелегальных имигрнтов в Москве). Я не про Кремлевский активист, но нужно быть объективным ребят!
при Каце не было выделенных полос под автобусы, а трамвайно-тролейбусная сеть медленно ликвидировалась
Если Собянин никаким боком не виноват и не при делах, нахрена тогда вообще Москве мэр? Лишний процент с бюджета стричь? Решения сам не принимает, а только с чьей-то подачи.....
конечно, куда там до бездуховного Лос-Анджелеса, где через весь город построили 16 километровое шоссе за 30 часов, и в 7 раз дешелве чем в Москве.
В Лос-Анджелесе полностью перекрывают движение. Да и будем честны, технологии там и производительность труда в США в принцепе выше чем у нас.
Производительность труда в России низкая исключительно из-за коррупции. То есть как ведется расчет - за какую сумму можно построить единицу дороги в единицу времени. То есть надо тупо не воровать и все. Просто как валенки.
Собянин, как и любой другой мэр, работает в рамках федерального законодательства, изменение которого в его компетенцию не входит. И работает он не в штатах, а в России. Не по той мерке мерите...
И действительно - как в остальном мире люди с городами управляются?
Англичане без телефона империю отгрохали, а совки с радио - проебали. Лунтик/Краб даже при помощи интернета со страной справиться не могут.
Гений на гении...
Срален, Бокасса, Амин, Путен...
Если вы посмотрите на построенный упомянутыми вами англичанами Лондон, то увидите, что там с пробками все отнюдь не так хорошо.
Повторяю: транспортная проблема отнюдь не в любой стадии запущенности может решаться относительно легко. А конкретно в случае Москвы сложность "запущенности" умножается на сложность "бюрократии".
Каким боком неэффективная система является оправданием неэффективности?
И другой вопрос - то есть главная, системообразующая реформа транспортной структуры города (вылетные магистрали, тот же Ленинский, то же Шоссе Энтузиастов) не имеет отношения к мэру? Или как принимать вашу фразу?
Для меня показателем неэффективности Собянина являются именно его проекты. Все эти пожары в Метро - это даже не вина гаевских людей, это куда дольше уже идёт. А вот весь бред, начиная с нарисованных для галочки "велодорожек" с допуском к гостайне и заказами строго у одной конторы, НИИ Генплана и все их проекты, вылетные магистрали, которые даже в теории не могут решить ни одной проблемы, но создают десятки других, пешеходные зоны, принятые даже с люками водостока в стороне от водостоков. Я сейчас называл все уровни управления - планирование, реализация, контроль. Ни одно не работает. Ни на одном не способны даже примитивных решений сделать. Три года, говорите?
В тексте ощущается присутствие фантазий с определённым уклоном. Yogor eto ti?
Прохоров далёк от политики, хотя имеет достаточные задатки, чтобы ею заниматься. У него большой бизнес. А большой бизнес в политике, оппозиционной нынешней власти - это в перспективе ещё более большой бизнес, только уже в руках нового владельца, например Сечина. Выглядит всё это шебуршание так, будто его попросили поучаствовать, чтобы отвести голоса и добавить две ложки демократии. Зачем ему дёргаться - большой секрет. У него всё есть. Видать, чего-то всё-таки нету, или что-то пригрозили отнять. Мечты, может просьбы друга или указания со стороны неких лиц. Правду знать дано лишь единицам. Мы можем только гадать. Однако вывод из его поведения у нас лишь один - пол шестого на его политических часах. Отказ политика от борьбы - это нарушение интересов тех, кто на него рассчитывал. Поэтому все борются. Даже какие-то там чичиковы (невыносимо бесталанно и попсово https://www.youtube.com/watch?v=Xq3nkhODPLM). А Прохоров, на их фоне отказывающийся от борьбы... Пфф...
Прохоров не годен.
Навальный - клоун, не имеющий никакого опыта госуправления, кроме как работа с губернатором в кислодрищенске. Это совсем разные вещи с работой мэром в одном из крупнейших и проблемнейших городов Земли.
ЛДПР тоже клоуны. Поддерживают все законопроекты ЕР, при том что негодуют и возмущаются для вида. Голосуя за них - проще сразу отдать голос ЕР.
Коммунисты у меня вызывают отторжение.
Собянин, будем считать, что кандидат от ЕР, опыт имеет и уже управлял. Все жалобы на его плитку, дороги и прочее - касаются его подчинённых. Есть такой департамент, в мэриях больших городов, архитектуры и градостроительства. Вот туда и предъявляйте свои претензии. Откровенно плохих решений у него нет. Хорошее нам известно. Расширение Москвы на юг.
Голосуйте за ЕР! Голосуйте за Собянина!
░░░░░▄▄▄▄▀▀▀▀▀▀▀▀▄▄▄▄▄▄░░░░░░░
░░░░░█░░░░▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒░░▀▀▄░░░░
░░░░█░░░▒▒▒▒▒▒░░░░░░░░▒▒▒░░█░░░
░░░█░░░░░░▄██▀▄▄░░░░░▄▄▄░░░░█░░
░▄▀▒▄▄▄▒░█▀▀▀▀▄▄█░░░██▄▄█░░░░█░
█░▒█▒▄░▀▄▄▄▀░░░░░░░░█░░░▒▒▒▒▒░█
█░▒█░█▀▄▄░░░░░█▀░░░░▀▄░░▄▀▀▀▄▒█
░█░▀▄░█▄░█▀▄▄░▀░▀▀░▄▄▀░░░░█░░█░
░░█░░░▀▄▀█▄▄░█▀▀▀▄▄▄▄▀▀█▀██░█░░
░░░█░░░░██░░▀█▄▄▄█▄▄█▄████░█░░░
░░░░█░░░░▀▀▄░█░░░█░█▀██████░█░░
░░░░░▀▄░░░░░▀▀▄▄▄█▄█▄█▄█▄▀░░█░░
░░░░░░░▀▄▄░▒▒▒▒░░░░░░░░░░▒░░░█░
░░░░░░░░░░▀▀▄▄░▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒░░░░█░
░░░░░░░░░░░░░░▀▄▄▄▄▄░░░░░░░░█░░
Как ни странно, это наиболее здравое решение. Выбор фактически такой: либо оппозиция, либо любая из партий во власти (которые все - считай бывшая КПСС). И так как оппозиция не представляет из себя ровным счётом ничего, даже более того, деструктивна по своему назначению (привет дяде сэму!), то выбор собственно один. Идите, и отдайте голос за Собянина.
Теперь, я откинусь на спинку дивана, и потягивая кисломолочный коктейль буду есть лепёшки собственного приготовления, попутно следя за тем, как запекаются те части тела, на которых вы сидите.
WAT? очередное "если не путин то кот?" в другой обертке? тоска
Всем похуй.
Прохоров - политический тормоз. Вот когда-нибудь Путина сменит другой президент. А его - еще один. И вот на следующих выборах Прохоров, может быть, проведет приличную кампанию и, может быть, даже внезапно избирется. Правда, его к тому времени уже сто раз похоронят.
Все гораздо проще. Он, очевидно, статист.
во время слитой президентской компании Прохорова в Москве он получил официально 868736 голосов избирателей или 20.45%, видать решили не рисковать
Прохоров - бизнесмен в первую очередь, и не делает вещей, напрямую вредящих прибылям. Для того, чтобы баллотироваться на такой пост, ему нужно перевести иностранные активы на третьих лиц. Думаю, он холодно просчитал риски и возможные шансы на победу и дивиденды. Результат оказался отрицательным.
Абсолютно согласен с Вами. Как только приняли закон об имуществе закордонном, сразу стало понятно, что бизнесмены типа Прохорова исчезают из политигры.
ну так в чё он тогда спектакли разыгрывает?
ну, мы же не знаем, что там да как было) сначала ему это могло показаться выгодным, потом какие-то еще события случились. Нельзя судить, не зная всей подноготной.
Сестру бы выдвинул. Или Юрия Михалыча.
конечно подвел прохор...голосовать то теперь вообще не за кого((
Прохоров читая этот текст: "ахахах, вот у них бомбануло то как, дурачки верят в ту хуйню, что мы тут в кремле пиарим("мог составить значимую конкуренцию Сергею Собянину", "поддержка Прохорова со стороны обиженного изгнанника Лужкова ","Миллиардер, хозяин огромной промышленной империи, называвший в качестве своего электората интеллигенцию, средний класс и предпринимателей","ледяной дворец ожиданий, который вокруг него успели выстроить")..."
Вот-вот. Что они тут все обсуждают? "Ах, он опять слил." Сливают только один раз и навсегда. А сколько раз он уже слил? Не сосчитать. Нашли оппозиционера. До чего же Россия к сволочи доверчива.
В Кремле сказали: "Миша, зайди в кабинет. Ты чуток попиарился и будя. Собянину надо в первом туре 50% натянуть. Чтобы ни тебя, ни твоей сеструхи и духу тут не было. За тебя слишком много дураков голосует."
ну хоть навального под арест не взяли...может размен такой?
В Прохорове разочаровался окончательно, опять он слился и слил всех людей которые готовы были ему поверить, по мне так абсолютное неуважение к собственному электорату. С другой стороны, я не против Собянина. Управленец он не плохой, уж точно не хуже Прохорова, я считаю что нужно дать ему время для завершения проектов по развитию транспортной системы. P.S. Спутник чо вы истерите так все время!? Помнится, что вы позиционируете свой журнал как место для высокоинтеллектуальных текстов, как вы оцениваете качество данного текста? Это же просто ужас!!)))
В РФ нет политики, есть спектакль её имитирующий.
Основное действо проходит за кулисами от куда слышны нечленораздельные крики, звуки как кого-то бьют мебелями, валят клубы дыма. Вдруг из-за кулис выносят Ходорковского в клетке и ставят в самом темном углу зала, затем из-за кулис выбегает старик Батурин с женой, бегут через зал к пожарному выходу... По сцене ходит строем группа конферансье рассказывая на разный лад, удивленным зрителем, что наш театр встает с колен и антракта не будет - "В гардеробе орудуют карманники, не надо им мешать."
Очень правильное мнение по поводу участия "лидеров оппозиции" в выборах мэра мск, да и любого другого более или менее крупного населенного пункта высказал Альфред Кох на своей фэйсбучной странице. Во многом с ним согласен, Прохорову - с его казалось бы богатым управленческим опытом в бизнесе и тем более Навальному вообще без опыта и результатов успешного управления хотя бы провинциальным городком или компанией средних размеров, это кмк просто не нужно, так себя подставлять было бы просто глупо и очень близоруко... Нежелание Прохорова играть краплеными картами с шулерами - как минимум говорит о стратегическом подходе и желании играть в длинную, противоположный ход говорил бы об обратном - сплошном популизме и розовых очках на глазах... Так что тут нужно определиться чего мы хотим - шашечки или все же ехать...
Цитата господина Коха (от 10.06.13) приведена в полном объеме, так что заранее прошу прощения за простыню, просто высказаться более точно и по-делу у меня вряд ли бы вышло...
"Если
мэром Москвы (да, впрочем, и любого другого города) станет оппонент
Кремля, то Кремль его задушит чисто финансово: через межбюджетные
отношения. Стоит, например, только перерегистрировать из Москвы пару
десятков крупных налогоплательщиков и все финансовое благополучие
столицы мигом улетучится и она, как многие другие, начнет зависеть от
трансфертов.
Финансовая удавка, накинутая федералами
на горло города быстро скажется на уровне жизни горожан и будет считана
электоратом как "заслуга" оппозиции. И, разумеется, тут же оттолкнет
москвичей от нее. А ведь москвичи - главный электоральный ресурс
оппозиции.
Помимо этого, если мэром такого крупного
мегаполиса станет человек вообще без опыта, без понимания специфики
городского хозяйства, законов развития городов, градостроительной
планировки и прочих достаточно специальных и нетривиальных вещей, то он
наломает дров в популистском или каком-нибудь другом угаре и также
оттолкнет население от поддержки оппозиции.
Кто вообще
сказал, что выборы мэра города - это политическая акция? почему мы
решили, что мэр Москвы - это политическая должность? Потому, что Лужок
долгое время по факту был политической фигурой? Но ведь это было
неправильно! Зачем воспроизводить опыт, который был вреден и для Москвы и
для страны в целом?
Зачем накануне реальных политических
битв (и - прежде всего выборов в федеральный парламент) ввязываться в
рискованные политические игры, которые чреваты потерей и так
неконсолидированного и разобщенного оппозиционного электората?
Вот представим себе: я взмахнул волшебной палочкой - и оппозиция
выиграла выборы мэра Москвы. За три года, оставшиеся до выборов в
Госдуму, Кремль реально превратит его в клоуна и все политические силы,
его поддержавшие, будут полностью дискредитированы перед по-настоящему
важными политическими баталиями.
А уж федеральные СМИ
позаботятся о том, чтобы любая промашка этого мэра была раздута до
размеров национальной катастрофы!
Одумайтесь, Прохоров и
Навальный! Не делайте глупости! Пусть Митрохин один идет. Поддержите
его. Вдруг он победит? И тогда Яблоко будет окончательно
дискредитировано. Оно будет дискредитировано по-любому: либо по
указанным выше причинам, либо потому, что ради того, чтобы их избежать
яблочный мэр отсосет у Кремля и станет очевидной кремлевской
марионеткой. Что, собственно говоря, и так есть, просто сейчас это не
всем видно, а тогда станет ясно даже ребенку.
Что,
наконец, откроет возможность для консолидации всех демократических сил.
Коей (консолидации) вот уже 20 лет мешает это самое Яблоко."
Жевачку -коровам. Это не здесь.
Самое смешное, что достаточно было на президентский "выборах" появится просто НОВОМУ лицу, не жириновскому-зюганову-явлинскому, как он легко занял 3 место, несмотря на миллиарды, куршавельских б...дей и прочие пиар-пятна. Отсюда вывод: после Пути может придти АБСОЛЮТНО кто угодно при условии свободных выборов.
Жоска.
у меня давно уже такое чувство - ну не хочет длинный, никак не хочет, а его-бедолагу все заставляют и заставляют, а он при первом же удобном случае - р-р-раз, и в кусты :)
Обманывает слегка вас "чувство". Сказали вылезть из кустов - вылез, сказали "марш обратно", полез обратно в кусты. Такая нынче "политика". Единственная интрига - под каким соусом не зарегистрируют Навального.