Чье положение в России хуже, чем положениие рабов-мигрантов? Только положение женщин-мигрантов, составляющий отдельный, особый, «подземный» мир, скрытый от глаз обывателя. У оппозиции одно время была популярна концепция двух Россий, России-2, и эта Россия-2 образовалась, только вот живут в ней таджики и узбеки. Александр Альхименко исследует гендерный аспект миграции, разбираясь, к чему может привести игнорирование параллельного мигрантского мира.

Ни для кого из читателей не является секретом, что Конституция Российской Федерации определяет родное государство как социальное. Но очень часто и законодатель, и правоприменитель забывают, что в рамках основных прав человека граждане и неграждане, занятые на одном и том же рабочем процессе, согласно той же Конституции фактически и юридически равны. Так, согласно статье 62 Конституции РФ «Иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации» .
Обратим внимание, что речь не идет о предоставлении негражданам каких-либо преференций или наоборот, введении дополнительных ограничений. Такая позиция конституционного законодателя обусловлена, в том числе, необходимостью создания равных экономических условий для граждан России. Очевидно, что для России как государства выгодно участие иностранных граждан в национальной экономике лишь на условиях, которые предполагают их максимальную интеграцию в экономические отношения, при полной налоговой и социальной нагрузке.
Отсутствие же на сегодняшний день внятной системы вовлечения мигрантов в реальный «белый» сектор экономики России максимальным образом способствует нарушению или существенному ограничению трудовых социальных прав такого уязвимого слоя, как мигранты-женщины. О жутком положении женщин-трудовых мигрантов свидетельствуют следующие абсолютно открытые и доступные данные Центра миграционных исследований Субрегионального офиса ООН «Женщины для стран Восточной Европы и Центральной Азии» за
Если в 2004 году в абсолютных числах в стране находились 81 тысяча женщин-трудовых мигрантов, то в 2009 году уже треть миллиона (322 тысяч) женщин приехали в Россию как самостоятельные трудовые мигранты. При этом данные негосударственных исследований показывают, что в России в среднем женщины составляют
Очевидно, что это делает женщин особенно уязвимыми перед ситуациями трудового рабства, психологического и сексуального насилия, а также лишает их возможности получения социальных и медицинских услуг, в том числе специальных услуг, связанных с беременностью и родами.
Наблюдаемые миграционные процессы оказывают неоднозначное воздействие на институт семьи, родительства. Особого внимания заслуживает положение детей мигрантов. Дети, которые находятся с родителями в стране назначения, также оказываются чрезвычайно уязвимы в плане риска для здоровья. У детей не имеющих документов рабочих-мигрантов меньше шансов получить образование. Для женщин-мигрантов, приезжающих с детьми, проблемой становится определение их в дошкольные и школьные учебные заведения. Есть основания утверждать, что многие из сегодняшних «детей улиц» — это дети не имеющих документов рабочих-мигрантов. Дети мигрантов могут быть объектом ксенофобских настроений и поведения, они оказываются в ситуации отчуждения и самоизоляции — чаще всего в ответ на проявления враждебности со стороны этого самого общества.
В связи с этим, одними из самых тревожных показателей для российского общества являются следующие.
Так, только каждый четвертый мигрантский ребенок-дошкольник посещает учреждения дошкольного образования, в первую очередь детский сад (об этом сообщили 27% всех матерей, приехавших с дошкольниками). Столько же (25%) хотели бы отдать детей в сад, но не в состоянии преодолеть связанные с этим трудности. Примерно половина (47%) респонденток с детьми заявили, что сад им не требуется.
Школьное образование — 79% тех матерей, что приехали с детьми школьного возраста, смогли отдать их в российскую школу. 7% полагают, что школа детям не требуется, т. к. они приезжают сюда в свободное от учебы время. При этом каждая десятая мать-мигрантка заявила, что дети школьного возраста в школу здесь не ходят. В целом, о проблемах при устройстве в школу говорили четверть опрошенных (несмотря на то, что детей иностранного происхождения обязаны брать в России в школу без дополнительных условий). Чаще всего в качестве проблемы упоминалось отсутствие регистрации; отсутствие медицинских документов на ребенка; недостаточное знание русского языка; несколько раз упоминался немотивированный отказ со стороны учреждений.
Не менее остро стоит и проблема здоровья и своевременного медицинского обслуживания женщин-мигрантов и их детей. Каждая десятая женщина-мигрант заявила о наличии у нее хронического заболевания (диабет, гипертония, астма, сердечно-сосудистая недостаточность, язва и т. д.).
По данным вышеуказанного исследования ООН, почти 50% женщин и 70% детей-мигрантов обращаются за медицинской помощью в России. Бесплатную же помощь получали только 9% женщин и около 30% детей. Возможность прикрепить детей-мигрантов к бесплатной поликлинике в России была у всех до конца 2009 года. Но для этого дети должны были стоять на миграционном учете, а родителям необходимо было получить специальное разрешение департамента здравоохранения конкретного региона. Далеко не всем удается пройти эту сложную бюрократическую процедуру, а некоторые, зная заранее о требуемых усилиях, даже и не предпринимают таких попыток. Очевидно, что лечение детей является для родителей приоритетным, часто за счет собственного здоровья, поэтому вариант ответа «лечимся сами, т. к. к врачу обращаться дорого» выбрали всего 7% опрошенных.
У самих женщин ситуация намного хуже — только каждая десятая из них смогла получить в России бесплатную помощь. И это при условии, что до 2010 года полис обязательного медицинского страхования, позволяющий получать такую помощь, должен был выдавать мигрантам каждый российский работодатель (при наличии официального оформления).
Конечно, женщины могли получать платную помощь и почти 40% именно так и поступали, но только в крайних случаях, поскольку платное медицинское обслуживание для приезжих крайне дорого. Наиболее сложные проблемы возникают, когда женщинам-мигрантам не удается лечиться амбулаторно и они вынуждены лечь в больницу. Такие случаи нечасты (6% заявили, что лежали в российских больницах), но с учетом тех, кому отказали в стационарном лечении (1%), и тех, кто сам отказался (4%) от него, хотя необходимость была, каждая десятая женщина хотя бы раз нуждалась в таких медицинских услугах. Лечение мигрантов почти всегда платное, за небольшими исключениями (в некоторых больницах — первые 3 дня бесплатно; бывают случаи, когда держат бесплатно столько, сколько нужно). Чаще всего причиной отказа в стационарном лечении становится отсутствие российских документов.
На момент опроса (2010 год) беременность в России была у каждой десятой женщины-мигранта (несколько беременностей — всего у 1% отвечавших). Чаще всего эти беременности заканчивались в России абортом (42%). Мертворождение, выкидыш, которыми закончилась более чем каждая десятая беременность у женщин-мигрантов — часто результат очень тяжелой работы, на которой они заняты, и невозможности нормального медицинского наблюдения. О беременности, которая заканчивалась родами в России, сообщили 32% мигранток, что составляет 3% от всех женщин, находящихся в трудовой миграции в России.
Беременность женщин-мигрантов порождает целый комплекс серьезных проблем, в первую очередь материальных (стоимость медицинских услуг, усиленное питание и пр.). Перед беременными мигрантками сразу же встает угроза потери работы при невозможности оставаться в России без заработка. Многие женщины-мигранты испытывают на себе недоброжелательное отношение со стороны медицинского персонала. Часто они до того запуганы угрозами депортации из-за различных заболеваний, что многие воспринимают беременность как своего рода заболевание, из-за которого их могут депортировать. Возвращение с ребенком домой (или возвращение беременной и рождение его там) — для многих тоже не выход: слишком неохотно принимает таких женщин местное сообщество, а подчас и их родственники. Тем не менее, беременные женщины-мигранты находились в России до недавнего времени в привилегированном положении по сравнению со всеми прочими категориями мигрантов: обслуживание беременных и роды в России для них до 2010 года могли быть и в большинстве случаев были бесплатными.
После законодательных изменений 2010 года ситуация стала более сложной (опять же, в связи с отсутствием медицинских полисов у большинства мигрантов) и бесплатное прикрепление беременных иностранок к женской консультации практически невозможным (а значит, существенно вырастает число мигранток, не обследованных вплоть до родов). Хотя сами роды пока могут быть бесплатными: если женщина приходит в роддом или вызывает скорую уже со схватками, ей не имеют права отказать в помощи.
Из вышеприведенных данных очевидно, что в нынешнем виде гендерный аспект трудовой миграции представляет собой самую настоящую непосредственную угрозу основам государственности, культуры и экономики России, не меньшую чем бесконтрольная миграция вообще.
Что делать будем, сограждане? На мой субъективный взгляд даже с крайне несовершенной российской конституционной моделью у нас есть выход и довольно простой и элегантный.
В первую очередь, необходимо дальнейшее законодательное развитие и детализация той самой нормы статьи 62 Конституции Российской Федерации. Обеспечением такого развития может стать, к примеру, страховой депозит при получении патента для трудового мигранта, с присвоением индивидуального номера для налоговых и социальных выплат в бюджет Российской Федерации. В случае необходимости средства с этого депозита могли бы использоваться для реализации социальных, медицинских и иных необходимых гарантий (в том числе права на юридическую помощь). В рассматриваемом гендерном аспекте трудовой миграции такая мера позволит осуществлять контроль в том числе за семейным состоянием и положением женщин-мигрантов и их детей, тем самым проводя политику их отрыва от самоорганизованных нелегальных общинных образований в пользу национальной культуры России.
Еще одним уже негосударственным и чисто экономическим выходом представляется создание саморегулируемой организации для юридических лиц, привлекающих себе на работу мигрантов. Это позволит самому заинтересованному экономическому сообществу выработать единые социальные и организационные стандарты привлечения такой рабочей силы, обязательные для выполнения всеми членами саморегулируемой организации, а также обеспечить дополнительной имущественную ответственность каждого члена саморегулируемой организации перед гражданами Российской Федерации, которые, в конечном итоге и являются наиболее заинтересованными лицами в равенстве прав, гарантий и обязанностей всех участников рассматриваемого процесса.
А можно сидеть и ничего не делать, прикрываясь словами про «толерантность» и «евразийскую интеграцию», пока разрастается и ширится теневая Россия-2, которая рано или поздно выйдет на свет, повторив сюжет известного художественного фильма «Спартак».

Может, лучше отказаться от т.н. "равенства" и законодательно лишить мигрантов право на получение социальных услуг в первую очередь закрыв им доступ к медицине и образованию!!!
полностью поддерживаю.
хотят лечиться пусть идут в платную клинику и там лечатся.
>и там лечиться.
Вам-то кто доступ к образованию закрыл?
сломана кисть правой руки в двух местах.
Ну, это меняет дело. Мои извинения.
ни чего страшного) меня и так уже жалеют все вокруг)критика не помешает)
А лучше, пусть купят билет на историческую родину и уматывают к какой то матери...
И как врач сможет не лечить? А если инфаркт у чурки паспорт первым делом просить?
Жизнь спасут, а вот лечить не будут.
Неотложную помощь всегда обязаны оказать. Это нормальная практика.
Вместо тягот жизни беременных иммигрантов, и путей выхода из этой ситуации, я бы лучше поразмышляла на предмет массовой стерилизация - принудительной или тайной без разрешения как в Израиле по отношению к эфиопам.
отлично например!
А еще лучше трудовые лагеря, там по добыче урана например. С оплатой за работу в виде еды, места в бараке и услуг лагерного врача xD
причем врача пусть с собой из аула захватят) негоже Русским врачевателям до неруси дотрагиваться))))
Усиленную пайку выдавать если согласятся участвовать в испытаниях новых препаратов на себе xD
воот! это верно! мы же люди цивилизованные,к гринпису прислушиваемся)))
Животных мучить не будем)
пример собак показывает неэффективность и дороговизну стерилизации, самое дешевое и эффективное это усыпление и кремация, тоже относиться и к социальным паразитам.
Ага, попросим Польшу сдать нам в аренду бывшие нацисткие лагеря, а то своих кремационных мощностей может не хватить.
Стерилизация штука более реальная, да и если что из подобной истории еще можно будет выпутаться.
Никаких нацистских лагерей смерти нет и не было никогда. Фред Лейхтер одобряэ )
Кудах тах тах. Злая власть, злая власть. Хочу как в Европе. Простите... Что только что было предложено? Нарушение основных прав человека, законов гостепреимства, первичных норм морали? Хочу как в Европе. Ну-ну. Ну-ну. Проблема сидит не Государственной Думе, и не в Кремлевском Дворце. Она сидит промеж ушей нашего наимиролюбивейшего народа. Менять надо менталитет, власть менять бесполезно, покуда её смена - такие же бестолочи. К слову, о бестолочах: http://top.rbc.ru/incidents/11/06/2013/861523.shtml
"Нарушение основных прав человека, законов гостепреимства, первичных норм морали" - в этом деле особенно швейцарцы последнее время подгаживают, то мечеть запретят, то на беженцев наедут. Предлагаю их из Европы исключить, гадов.
Пускай запрещают. Однако там нет ничего про убийства и кастрации, а тут это встречается повсюду. Интеллектуален ли местный национализм, если он призывает к насилию, когда есть мирные варианты?
Кстати, о Европе. Они почему туда рванулись - работать некому. Кризис демографический. Пидоры все. Будете пидорами - будете жить среди хачей. Так и запишите себе, и на стену повесьте. Аналогичная ситуация с чайлд фри.
Да они там в европах все пидоры! Обколются своей демократией и в жопу ябуться! То ли дело в нашей богоспасаемой Россиюшке с её духовностью и соборностью!
Швейцария не в Евросоюзе дура
Вот это правильно. Мигранты из великих станов должны быть стерилизованы при въезде за свой счёт. Хотя рабочих рук в России хватает и без них, а вот в головах у некоторых действительно ощущается недостаток.
Статья, видимо, посвящена завтрашнему празднику всея россиянцев, типа русский и узбек-братья навек?
Как бы жутко не звучало, никого лучше, чем узбеки, таджики, киргизы и пр. у нас просто нет. Не хватает людей. Неоткуда взять. Внизу есть мои мысли на сей счет. Кстати говоря, самый богатый человек мира - мексиканец, а самый богатый россиянин - узбек. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%81%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B8%D1%88%D0%B5%D1%80_%D0%91%D1%83%D1%80%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Если кому-то не хватает людей, то он может начать с того, чтобы оформлять своих мигрантов в белую и выдавать им медицинский полис, а то и ДМС.
Если же тандему из бизнеса и местных властей удобно держать рабов и закрывать глаза на них, почему у тебя в этом СиП виноват, а не Путин со своим аппаратом?
Нам что ли рабы нужны? Мы что ли их нелегально держим?
как жаль что у вас там в Москве людей не хватает...
а у нас вот в Курске, в пятиста километрах от вас, работы нет...
Тебя бы блядь дура стерилизовать! ТЫ представляешь какие это бабки? Выслать их нахуй, пусть в чуркестанах делают с ними все что захотят
Судя по манере разговора и уровню грамотности, "блядь дура" здесь ты.
Что ни кретин, так обязательно хамство в ответ на на любой женский комментарий, чтоб с матом и визгом. Деревенский поц показал, что он здесь "мужик".
Уверен, что если бы автором коммента была не девушка, то либо мимо бы прошёл, либо был бы тише. А тут же псевдосамца надо включить, чтоб "шла баба борщ варить".
а самое интересное что не только Иннокентий здесь перешел на личности.
"учитель без просветления словно Будда без перерождений - лишь форма шизофринии"
А откуда картинка к статье, кто-нибудь знает?
Одд Недрум
Главное, чтобы у нас нашелся свой Красс...
Не очень ясно, что вообще здесь делает статья "Как нам привлечь побольше мигрантов и создать им максимальный комфорт".
После пиара Навального в каждом тексте я уже ничему не удивляюсь)) Про то что все эти замечательные люди оформляют здесь пенсии, пособия, чернобыльские льготы и прочий россиянский вэлфэр ни слова)) Про то что русские дети в детсадах начинают говорить по-русски с басурманским акцентом тоже. При этом в "ужасные" православные школы, в которых конечно же царит мракобесие и нет замечательных и бесконечно милых детей мусульман, стоят очереди на поступление.
А обращение к конституции РФ, наводит на мысль, что автор ошибся ресурсом и писал статью для какого-нибудь праздничного сайта "Стратегии-31" :)
А я постараюсь вам объяснить, если не дошло. Егор пытается всем донести, что нынешнее положение вещей мало кому выгодно. И уж точно не государству. Создаётся антисанитария, коррупция, рабство, ущемление прав и тд. В общем деградация. И если нам никуда от мигрантов не деться, то нужно с ними работать на взаимной выгоде. А не как сейчас, когда их копеечные доходы и налоги уходят мимо казны, а они сами живут как дикие собаки. Выигрывают только барыги, а конечные получатели выгоды остаются ни с чем. То есть нам самим выгодно что-бы они жили в более человеческих условиях, платили налоги и стояли на учётах. В таком случае их можно контролировать и не допускать массовой (не нужной) миграции. А весь этот толерантный бред "человеколюбов" об открытых границах и свободном пространстве выливается в этот зоопарк, что мы наблюдаем сегодня вокруг нас.
Но это писал не Егор
Извиняюсь. Не посмотрел на автора.
Не известно, с какой целью Егор разместил статью редкого здесь автора. Может с провокационной. Для начала, с чего Вы взяли, что от мигрантов нам никуда не деться? При Путине - да, но он не вечен. С чего Вы взяли, что при вышеупомянутом Путине от собранных налогов Вам будет хоть какая-то польза? При том, что вред от создания мигрантам комфорта очевиден [он будет создан за наш счёт, за счёт вытеснения нас с нашего места в уже существующей инфраструктуре]. С чего Вы взяли, что так можно контролировать и ограничивать миграцию? Вся статья и есть "толерантный бред человеколюбов".
А тут вы задели нашу сакральную проблему. Корень всех-всех зол. Коррупция. И множество сегодняшних проблем мы бы с вами не обсуждали, если бы не это. Вы кстати забываете о европейских мигрантах. Спортсменов, бизнесменов и учёных. Они редки и в порядке исключения всё-же присутствуют в РФ. Я не сторонник мигрантов из Азии, но всё-же есть положение вещей и на данный момент я всё-же предпочёл их учёт и надзор, нежели бесконтрольность.
Ну, я думал, очевидно, что когда говорят о мигрантах, подразумевают таджыков и прочий сброд. А никак не европейских учёных и пр. Или у них тоже проблемы с соцобеспечением? А учёт и надзор лучше бесконтрольности, да. Особенно, если от него будет польза. Например, уменьшение числа мигрантов. В разы, а лучше на порядки, а не на 100шт в год.
Да, а коррупция не корень всех зол, а просто неотемлемое качество существующей гос.системы.
Таки Вы говорите что государству не выгодно рабство? Вы государством то не ошиблись?)))
Ну не впадайте в крайности. Я не об этом балагане)
Какая к черту мед.помощь и получение образования для мигрантов и их детей? Особенно для тех мигрантов которые которые без документов. Откуда тут вообще обсуждение условий адаптации для мигрантов в той или иной форме? Нелегалы рассадник мерзости, от инфекций до потоков наркотиков. Только депортация. Те же из мигрантов кто зарабатывает и так способны оплатить и мед услуги и образование.
потоки наркотиков, Вы говорите как будто это что то плохое.
Почему бы и не позволить спокойно с улыбкой на лице умереть людям которые сами в себя засовывают яд)
Ну тогда проще легализовать тот же крокодил (дезоморфин), он и стоит дешевле и по передохнут от него быстрее)
Разве что вместе с утилизацией умственно неполноценных вроде вас.
т.е. Вы не доверяете гражданам?
эвтаназию не разрешить, алкоголь табак запретить наркотики запретить (крок тоже наркотик) и все равно 1е места по подростковому и старческому суициду.
какие то у вас странные понятия о свободе.
и да я знаю что свобода и вседозволенность разные вещи. Но что что а эта телесная оболочка собственность, хочешь её в перегной пускай, хочешь рассудка лишайся, хочешь блин в жопу долбись. =
Диагноз подтвержден.
Товарищи! Пока этот человек фотку паспорта и фотку диплома с мед образованием психфака не предоставит просьба считать его пиздаболом и латентным гомосексуалистом =)
Спутник вы мой первый коммент удалили из-за призывов сношать спортак или из-за печки?))
мне нужно знать что б в дальнейшем не лохонуться)
А зачем нам тратить наши деньги на понаехавших мигрантов давая им доступ к образованию и медицине которые оплачиваются налогами? Которых они как раз не платят. По-моему единственный путь для траты налогов на мигрантов это депортация и меры мешающие их возвращению в Россию.
Что вообще на правом ресурсе делает статья про социальное государство и социальные гарантии пролетариату?
Или я чего-то вообще пропустил?
гроза,давление,магнитные бури)))
Да. Появление с Ксюшей Собчак и Белковским
Они так боятся рожать,что ходят с пузами и колясками просто повсюду.Уже и бабушек своих сюда привозят,с детьми сидеть.Бедные-несчастные.Чемодан,вокзал,Бишкек.
Пока мы, русские, в большинстве своём так плохо плодимся, мигранты будут нам необходимы - кадровый голод утолять более некем - для европейцев мы варвары, для китайцев - потенциальная экспансия (см. "чайнатаун", "китайская культура и китайцы за пределами страны"). Вот некем, просто некем заполнять брешь. Решал бы я - отменил пенсии всем, начиная с тех, кто сейчас от 25 лет и моложе. И пусть плодятся. Как они ребёнка воспитают, какое образование дадут, как выстроят с ним отношения - всё это то, от чего зависит их собственная жизнь. А не от государства. И вот тут-то и произойдёт чудо - либо массовая миграция, либо демографический бум. Хотя, такое решение довольно плохое, регрессивное. В ЕС за детей дают огромные премии и создают все условия. А результата нет (исключая исламизацию, но это регресс, а не прогресс). Следовательно тут нужен не пряник.
Было бы интересно послушать, кто что скажет на тему демографической ситуации и предложений по её решению. В конце концов, именно трудовых мигрантов большинство в стране. И пока есть хорошие рабочие места, мало кто станет работать чернорабочим. А вот если демография улучшится, выхода просто не будет. Зато эти работники будут русским. Выбор за нами. Плодиться, или идти на гей-парад. Хранить мозги подрастающих поколений в сохранности от либеральной херни, или готовиться к встрече с тараканами из их голов. Выбор прост, если вас беспокоит будущее нашего вида и нашей нации.
П.С. Предложения по улучшению демографической ситуации всё ещё нужны. Особенно актуально это было бы в контексте того, что СиП выступает на стороне капитализма и бизнеса. Подтверждение: http://sputnikipogrom.com/politics/668/1may/
А под "нам" необходимы, мне просто интересно, разумеется кто? Мы -
русские или мы - жители РФ? А то у меня какое-то странное впечатление
сложилось, что Вы предлагаете заменить русских, на хоть кого-нить кто
плодится, в целях недопущения заселения территории РФ гражданами других стран.
Вместо того, чтобы создать нормальные условия для размножения русских.
Станислав, мы, в первую очередь русские. Но жители крайнего севера, Якутии, Чукотки, Чечни той же... Все эти территории, особенно последняя - способны принести нам массу головной боли, но депортировать людей с их земель или строить лагеря счастья - путь, которым мы просто не можем пойти.
Лично у меня касательно непосредственно мигрантов, не-граждан, предложение простое: тот кто их нанимает обязан отвечать в том числе уголовно за своих иностранных работников на протяжении всего их прибывания на территории РФ. То есть он либо обустраивает им жильё со всеми коммуникациями и налаживает охрану, возможно ещё и досуг, чтобы не сбегали с территории, либо он сидит за их преступления в тюрьме. Он их сюда позвал - ему и отвечать. Хотя на самом деле, это не справедливо. Ни один человек не должен отвечать за другого, хотя де-факто, такая необходимость есть в очень большом количестве сфер жизни. Вот, например, одно из решений ВВП, вызывающее у меня одобрение:http://top.rbc.ru/society/10/06/2013/861293.shtml
ааааааааааааа)))))))ну старослужащий то ясен-кресен чище слезы младенца)))))))))
Ага, отличные условия для круговой поруки. Так "чужие" вообще никогда не пролезут. Все свои. С другой стороны, ответственность. Время покажет, выйдет ли толк. В данный момент - я доволен. Ответственность дисциплинирует.
Каким образом у вас якуты, чукчи и чечены т.е. граждане РФ о которых
вообще речь не шла, смешались с мигрантами? Речь идет нихрена не о
переселении чеченцев в Россию. Это отдельная радость. Вы же не
предлагаете заселить Россию чеченами, потому что они лучше плодятся,
правда? Ну пожалуйста )))) Но почему Вы считаете, что нужно заселить
Россию таджиками?
Про то, что уже нынешнее ворье и наркоторговцы из ФСКН будут старательно проверять чтобы к ним случайно не затесался кто-то честный, это да, "большое достижение, очень хорошее даже"... ))) Предлагаю пойти еще дальше и брать туда только родственников тех кто уже там служит...
Они здесь благодаря вопросу "мы - русские или жители РФ? Я не предлагаю ничего, кроме того, что описано выше. И, как ни странно, жить я хочу среди таких же как я. Именно этим ветром меня сюда и занесло. Здесь по крайней мере статьи интересные пишут, остальные всё куда-то рвутся взрывать убивать. Да и здесь такое бывает, я фильтрую, некоторые нет. Настоящего интеллектуального национализма пока нет. Только красивые речи, с комментариями в духе "убить, кастрировать, сжечь", набирающими максимум плюсов, что говорит о том, что национализм этот никакой не интеллектуальный. Если русские не хотят плодится - то вне зависимости от нашего желания мы будем заселены. Рано или поздно.
Легализовать наркотики в современной России так же опасно, как и оружие, опять же, смотрите наш менталитет, прочитайте новость, ссылку на которую я в самом верху комментариев оставил, про тот как в Астрахани страждующий россиянин за пицу и колу угрожал расправой. Ничего лучше, чем та система, что действует, у нас нет. Мы - НЕ европейцы и пора это понять. Соответственно и государства по их типу мы не выстроим в обозримом будущем.
Вы просто путаете причину и следствие. Если русские не плодятся это
проблема условий жизни для русских в России, а не проблема малой
плодовитости русских. Любой народ увеличивает свою популяцию как только
для него создаются условия.
Это прекрасно подтверждается, например, сидящей на шее остальной страны
Чечней, где показатели рождаемости выше чем где-либо в стране. Т.е. как
только нации создаются тепличные условия для размножения она
моментально начинает размножаться. Еще пример - получившие вид на
жительство мигрантки в европе начинают рожать как конвейер (к тому же
так и пособие больше). И вместо того, чтобы пойти по пути
создания условий в которых русские смогут жить и размножаться, а не
выживать медленно вымирая, Вы, почему-то предлагаете полностью
уничтожить такую возможность заполнив создающееся в результате
антирусской политики государства деятельности поле нерусскими под
девизом "русские не плодятся"... По мне так надо просто понять, что у
нас есть такой народ в РФ русские, и им бы неплохо создать условия не
хуже чем многим другим национальностям. Хотя бы не хуже.
Не понял почему Вы заговорили про легализацию наркотиков, я ничего подобного не предлагал. Но вот опыт например Ройзмана показывает, что как раз государственной системы у нас и нет, и то что сейчас работает в плане борьбы с наркотиками работает не благодаря ей, а вопреки...
Это культура другая, в частности - религия. У нас отлично плодятся верующие. А они, чеченцы, мигранты - мусульмане - плодятся с такими же темпами. Только они верующие почти все, а у нас в лучшем случае воцерковлённые верующие, посещающие службы, литургии, причащающиеся, исповедующиеся - в лучшем случае 16-19% от общего населения страны. Большинство моих друзей довольно эгоцентричны, и вообще не хотят заводить постоянного партнёра. Те, кто завести хочет - ищут. Не партнёра, деньги, чтобы удовлетворить его и своим требованиям. Ну и те единицы, у которых кто-то есть, да, размножаются. 1, очень редко два ребёнка. А деньги есть. Четырёхкомнатные квартиры в центре города как бы довольно хорошие условия создают, согласитесь? А в итоге размножаются лучше всех верующие. Первый наказ Бога. Плодитесь, и наполняйте собою землю. Атеист, к слову.
Про наркотики заговорил потому, что вы сами их упомянули.
У вас одни знакомые, у меня другие. Сужу по своим: у кого есть деньги и жильё - у тех по 2-3 ребенка, а у кого материальные проблемы - от 0 до 1 ребенка.
"Мы - НЕ европейцы и пора это понять."
Простите не МЫ, а ВЫ. © ;)
Нет, уж простите, на этот раз - ИМЕННО ВЫ.
"..Легализовать наркотики в современной России так же опасно, как и оружие, опять же, смотрите наш менталитет,.." всё как всегда, любитель Путина и таджиков считает всех русских идиотами.
490 р 79 коп. - единовременное пособие вставшим на учет в ранние сроки беременности.
разве плохие условия?))))))))))
За рождение ребёнка - 408 960,5 материнский капитал. Разве плохие условия?
не могу ответить на ваш вопрос т.к. пока ещё нет детей и не знаю на сколько это затратно.
Затратно. Материнский потратить можно на образование для ребёнка или на его жильё (долю в жилье). Условия для размножения и развития созданы. Как минимум образование ребёнок получить может точно, причем хорошее. А далее уж от него самого всё зависит.
сколько стоит 1 семестр обучения в гос.вузе? почему то мне кажеться что на данную сумму, ре6енок отучиться максимум до 3 его курса...
Вот несколько ВУЗов моего города:
http://www.nsu.ru/exp/magistratura/stoimost_obucheniya НГУ - лучший ВУЗ города, один из лучших в стране. Расположен в известном в узких кругах Новосибирском Академгородке, где расположено более ста НИИ и технопарк. Сам жил когда-то в тех краях. Стоимость, на удивление ниже, чем НГТУ, который будет далее, 35-37 почти все, одна лишь информатика 63 в семестр. Преподаватели в большинстве своём работают в местных НИИ. По эту сторону Урала - лучше ВУЗа в РФ нет.
http://www.nstu.ru/enrollee/edu_cost Самый крупный, второй по престижу ВУЗ города, НГТУ, семестр от 64 тысяч на очном инженерном, до 17 тысяч на заочном биотехническом.
http://www.nspu.ru/training/ НГПУ - педагогическое образование, в том числе с техническими специальностями 200-250 за весь курс.
http://www.nsaem.ru/dt/incoming/admissionRules/bakalavriat/ochno.php Государственный Университет Экономики и Управления, цены 75-80 в год за обычные профессии, 112 - за информатику.
Довольно исчерпывающая картина, я считаю. Новосибирск - третий город по населению в РФ. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0-%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%8B_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
Это не ВУЗы, это отсрочка от армии. Не вижу в этом списке ни Оксфорда, ни Кэмбриджа или в них матринский капитал из РФ не принимают?
Алекс, страна должна быть как средневековый замок - автономной. Если ты читал статью про Штаты, огромную, внушительную, что недавно была на СиП, ты в курсе, что настоящих друзей у Штатов нет. Они изо всех сил сопротивляются развитию других стран, как своих конкурентов. Следовательно - мы враги. Следовательно - нам на себя рассчитывать надо.
А планировать бюджет, ориентируясь на заграничные ВУЗы и их цены - это маразм, достойный лишь тупейших из белоленточников. С чем тебя и поздравляю.
Я читал статью.
Также знаю, что образование в США стоит больших денег.
Однако что касается остального..В США обычная семья и даже мать-одиночка может содержать и 6 (шестерых) детей. А в России?
Учился в школе - был одноклассник, у которого было то ли 7 то ли 8 братьев и сестёр. Жили в частном доме, обычные родители со средним достатком. И не надо заливать про обычные семьи в штатах с 6 детьми. Там уже со второго начинаются проблемы, начиная от медицинской страховки, заканчивая образованием и непредвиденными расходами.
Материнский капитал - 408 тыс.
Так, НГТУ. 64 тыс за семестр. 5 лет обучения - 10 семестров - 640 тысяч.
Учитывая, что детские сады становятся платными и часть школьных предметов тоже, то еще неизвестно, останется ли что-то нибудь от материнского капитала к моменту поступления ребёнка в ВУЗ на платное отделение. А если капитал был потрачен на покупку жилья, то получается, что учить ребёнка будет не на что.
Не забываем, что лет 18-20 дети нуждаются в еде, одежде, досуге..
Пособия на детей маленькие, а трудоустройство в России никто не гарантирует.
Материнский капитал 400 тыс.
Образование 5 лет, 10 семестров. Поступаем в НГУ на платное: 37х10 = 370 тыс. рублей. Остается 30 тыс., которое мы тратим на улучшение жилищных условий - делаем ремонт в туалете, и то придётся добавлять.
за 18 лет инфляции, пока ребенок дорастет до ВУЗа, на эти 400 тыр можно будет только тетрадки заказать)))
Инфляции 6%. Проблемы, офицер? Рецепт счастья: открыть металлический счёт в банке, положить на золото. Золото только растёт. Вы не только деньги не потеряете, но ещё и заработаете. Подымайте уровень экономической грамотности, гражданин.
Вообще-то цена на золото упала в этом году и продолжает снижаться.
Вы хотите, чтобы будущее ваших детей зависело от игры на мировых биржах?
А еду, одежду на что покупать? Оплачивать ЖКХ? Всё дорожает.
Купите жилье - не будет денег на детский сад и школу.
Будете оплачивать детский сад и школу - не будет денег на улучшение жилья.
" Вот некем, просто некем заполнять брешь.".
Это вызывает по меньшей мере улыбку... Вам известно сколько в среднем получает 1(один) дворник-мигрант? - около 40 000 руб. Вам известно сколько стоит 1(один) снегоуборщик - около 60 000. Его производительность сильно превосходит всех возможных дворников-мигрантов. (Как видно из несложных арифметических вычислений - окупаемость проекта составляет 1,5 месяца, т.е менее, чем за сезон он окупится.
Вопрос - много Вы видели дворников со снегоуборщиками? - правильно НИ ОДНОГО.
За последнее время человечество напридумывало много всякой полезной хрени - экскаваторы, ресурсосберегающие технологии, автоматизацию и пр. Но кому-то очень выгодно решать вопросы по-коммунистически, технологиями 30-х годов.
Во Франции рождаемость аборигенов, то есть белых французов, 1.8.
Роста населения не будет, но и падения не будет на фоне удлиннения жизни.
В США длительное время держалось 2,1 среди белого населения за счёт дешевого жилья в suburb-ах, дешёвых машин, дешёвой еды и перспектив.
Легко разочароваться в материальном стимулировании родителей, особенно если им ничего и не давать.
По мнению председателя наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития, действительного государственного советника Юрия Крупнова, низкий уровень доходов является главной причиной демографической проблемы. Лишь 20 процентов населения, посчитал эксперт, имеют достаточный уровень доходов для того, чтобы решиться родить ребенка.
http://www.rg.ru/2011/09/21/opros.html
Такое ощущение, что статья скопирована с либерального блога.
Абсолютно неработающие предложения про "страховой депозит". Мигранты как ехали без документов, так и будут ехать. Страховой депозит будут делать только немцы, финны и поляки, едущие в Москву по приглашениям крупных фирм. Пузатые узбечки с сифилисом и проказой так и будут прогуливаться по нашим городам.
И лишь дочитав статью я понял, что это не эхо мацы и не кавкалаз угол. Да уж, проблема по актуальности явно в первой пятерке. Как же бедные азиатские папуасы будут поднимать свою рождаемость в нашей стране. Пожалуй, теперь не засну. Перед глазами будет стоять сборный образ беременной узбечки, которую злобные доктора славяне выкидывают рожать в сточную канаву..
Аналогичное чувство, я по ходу прочтения несколько раз смотрел на шапку сайта, чтобы убедиться что это Спутник и Погром, а не либеральная блевота. Увы, это он.
+++
Почему бы не взять всех мигрантов женщин, добавить к ним мигрантов мужчин, выслать их на историческую и никогда больше ничего о них не знать?
Я не понял, мы что, думаем не о том как бы их отсюда выгнать, а о том как бы их здесь получше устроить? Вот это поворот!..
Как бы неприятно смотреть на все эти чурокстанские рожи на улицах, подобную проблему и впрямь нельзя отрицать - мы люди, не звери, нельзя бросать женщин и детей в беде. Разумеется, если это легальные эмигранты. И даже если, чёрт их дери, нелегальные - помогли и депортировали. Но никак не в обратном порядке. По-другому просто жестоко и бесчеловечно. Так нельзя
Не согласен. Если бы в международной политике наши предки руководствовались гуманностью, человечностью, вообще чем-то кроме собственной выгоды - про государство "Россия" сейчас помнили бы только несколько историков.
Под собственной я подразумеваю выгоду государства, конечно, а не данного конкретного политика.
Ну, я же не имею ввиду оказывать им помощь больше, чем русским женщинам и т.д и т.п. Я говорю: а) о легальных мигрантах - вот они решили сменить место жительства, связать себя раз и навсегда с Россией, а дети, растущие в русских школах, и вовсе вырастут такими же русскими детишками - всё так, как и должно быть; б) о разумных пределах такой помощи - ну не знаю, что-то вроде той страховки, что мы оформляем, уезжая в отпуск во всякие заграницы, где-то так. Несомненно, выгода нации, формирующей государство (а не самого государства, это важно, ведь мы националисты), должна всегда быть на первом месте, но если выгода этой нации подразумевает отсутствие хоть какого-то милосердия - частью этой нации я быть не хочу. Сегодня мы не помогли тем, кто мог бы из-за этой помощи стать нашим - а завтра мы и друг другу не поможем?
Да не вырастут они русскими детишками, это либеральная утопия.
Легальным имеет смысл создавать условия настолько, насколько это необходимо. А сейчас у нас их явный избыток, поэтому ни на сколько не необходимо. Не нравится - так мы ведь из тут насильно не держим, верно? Нелегальных вовсе депортировать, и пусть там они сами разбираются со своими женами и детьми - это не наши проблемы.
Про государство это вы меня совершенно верно поправили, я некорректно выразился. Интересы нации разумеется, и страны как совокупности граждан.
Ну, не знаю, либеральная утопия, или нет - но попытаться стоит, вдруг да выйдет? Можно будет брать какой-то налог с этих эмигрантов, хотите образовываться у нас а не в своем чуркостане - да пожалуйста, только за это заплатите, учителя тратят нервы возясь с вашими осланчиками и махмудиками, которые, как правило, тупее русских, просто потому что такими родились - кто-нибудь слышал о великих таджикских математиках? Лично я - нет.
Такой вопрос, разумеется, с бухты-барахты не решить, но совсем отказывать им в помощи и образовании нельзя - дети (а они меня волнуют чуток побольше) остаются детьми, кем бы они не родились. С белыми им, конечно, не сравниться, но при воспитании даже обезьяны учатся соображать в каких-то пределах, а они люди как-никак.
Вся Европа пыталась - не вышло. Америка с неграми пыталась - не вышло. Сами мы 200 лет с Кавказом пытались - не вышло. Но нееет, давайте-ка мы ещё раз попробуем! Давайте мы будем из тех дураков, которые не только на чужих ошибках не учатся, но и на своих с первого раза не понимают.
Можно и нужно отказывать. А то с такой логикой можно всю Африку к себе заселить. Дети - это будущее нации, а их нация нам отнюдь не друг. Выживает сильнейший, знаете ли.
Россиянин детектед.
Вот честно, нам с государства "Россия" с его россиянами не то, чтобы очень много проку.
Я ниже уже исправил оговорку, читайте до конца прежде чем "детектировать".
Вообще, конечно, страшные цифры.... Если дошкольные учреждения получает "всего лишь(!!!) каждый четвертый ребенок-мигрант", это означает, что ровно это число российских детей его НЕ посещает. И дело здесь не в какой-то "ксенофобии". Эти детские учреждения существуют на наши деньги - налоги, а пользуются ими "наравне с нами"(!!!) те, кто не платил за это ни копейки и никогда не собирается этого делать. Гражданин и НЕгражданин по определению не могут получать одинаковые услуги. Один платит за них астрономические налоги, а другой, особенно в "теневом" секторе экономики не платит за них вообще ничего, стало быть, получает их "на халяву". То же медицина, то же любой пункт соцпакета. То, что получает мигрант - не получаем мы. То есть нас просто обворовывают. Сначала "нагружают" государство "социальными функциями" в отношении тех, у кого есть собственное государство с собственными "социальными функциями", а потом призывают нас "заплатить налоги".
>в абсолютных значениях —1,5–2 млн человек
>О беременности, которая заканчивалась родами в России, сообщили 32% мигранток, что составляет 3% от всех женщин, находящихся в трудовой миграции в России.
> Возвращение с ребенком домой (или возвращение беременной и рождение его там) — для многих тоже не выход
зачем нам, собственно, это знать? пусть валят отсель со своими хроническими заболеваниями
http://14-sonde.livejournal.com/89166.html у них уже и избирательно право есть
Кстати, а вы знаете, что легальным мигрантам зато не надо регистрироваться по месту жительства?
Легальный мигрант может зарегистрироваться по месту работы, жить где хотеть и не иметь проблем с органами и оказанием услуг.
А "россиянин", приехавший из другого города, вынужден кроме работы обеспечивать себе регистрацию; или не обеспечивать, а прятаться от ментов и доказывать в поликлинике, что он не верблюд. Он может снять квартиру, но хер его туда хозяева пропишут ведь.
Потому что высокооплачиваемый мигрант - он ведь человек нужный; а подданные и так никуда не денутся, бесправные.
мое предложение таково - если трудовой мигрант вдруг чем-то заболел, то он обязан покинуть территрию НАШЕЙ страны в течении трех суток - ведь наша страна, по сути место работы - РАБОЧЕЕ МЕСТО, по трудовому кодексу, в принципе, нельзя допускать пристутствия больного работника на рабочем месте, также и с беременными - 7 месяцев стукнуло - GO HOME!
Для начала о
хорошем, в статье справедливо отмечается
факт формального равенства граждан и
неграждан согласно конституции, а также
приводится открытые и доступные данные
Центра миграционных исследований
Субрегионального офиса ООН «Женщины
для стран Восточной Европы и Центральной
Азии» за 2010-2011 годы. Больше хорошего в
статье обнаружить, к сожалению, не
удалось.
Сам факт
равенства прав граждан и неграждан на
свободный доступ с социальной
инфраструктуре является глубоко порочным
и ущербным. Вопрос обеспечения равенства
прав поставленный как цель политики не
может привести ни к какому благоприятному
для граждан результату.
Что предлагает
автор? Создать механизм который позволит
негражданам в полном объеме получать
бесплатные социальные услуги в сфере
медицины и образования. За чей счет?
Отчет очевиден — за счет граждан. Либо
прямо увеличиваю бюджетные расходы на
дополнительные места в школах и детских
садах для детей неграждан, также как и
оплату медицинского обслуживания
неграждан, либо что еще боле разрушительно
увеличивая нагрузку и снижая качество
представляемых услуг. Неграждане и их
дети не только занимают места, но серьезно
затрудняют саму возможность получения
услуг. Сам факт наличия детей неграждан
в дестких учреждениях и школах тормозит
учебный процесс, криминализует школы
и т. д.
Факт есть факт,
никакая общественная организация или
бюрократическая структура не способна
заставит неграждан выделять доход на
финансирование "бесплатных социальных
услуг" нигде, ни в РФ ни в США/ЕС.
Единственный способ заставить их платить
(либо отказаться снизив нагрузку) это
сделать эти самые услуги платными - при
чем абсолютно исключив любые лазейки
типа неотложной помощи и прочего.
Предложенная
идея «страхового депозита», без механизма
его взимания при въезде в страну/получения
визы является бессмысленной. С другой
стороны сам факт наличия депозита
депортацию вовсе не решает вопрос
получения «бесплатных социальных
услуг».
Поэтому ответ
однозначный — никакого равенства,
никакого доступа к государственным
системам медицины и образования для
неграждан.
Вау, здравствуй сайт Грани ру. Теперь мы озаботились положением женщин мигранток. Круто
Как и зачем это здесь?
Мигранты должны лечиться и наблюдаться у врачей бесплатно, потому что они могут болеть инфекционными болезнями.
Деньги на эти цели надо брать с работодателя.