В конце предыдущего поста я анонсировал продолжение банкета. Так что попробуем поговорить о промежуточных результатах украинского кризиса в формате «нет худа без добра».
Утраченные иллюзии
Ход украинского кризиса, несмотря на крымский успех, разрушил последние «старосоветские» представления о мире, что ввело людей в напряжённый ступор. Песчаные дворцы рухнули, опьянение окончательно прошло, и люди остались один на один со скучной реальностью.
И это очень хорошо.
Во-первых, стало понятно, что никаких братских народов нет и не бывает. Есть проект «независимая Украина», созданный с единственной целью — раскол русских на условные «север» и «юг». И только лишь в таком формате этот проект жизнеспособен, поэтому украинцев будут в лошадиных дозах пичкать разговорами об «особом украинском пути», а русских и дальше попытаются убаюкивать колыбельными про «братский народ». Первые в результате будут жечь колорадов всё активнее, вторые — всё активнее понимать, что советские краснобаи с «дружбой народов» ошибались, а Фёдор Михайлович Достоевский, предсказавший, что освобождённые славянские братья первым делом будут ненавидеть и предавать Россию, — был прав.
Сейчас на Украине воюют украинцы против украинцев, но для одних украинство — региональная идентичность типа сибиряка (то есть это русские), а для других — навязанная с западенщины особая национальность, русской враждебная.
Из-за этого возникает путаница, но скоро она кончится. Собственно, уже заканчивается. Люди понимают, что «украинизация» — это Одесса 2 мая и последовавшая за этим череда кровавых расправ над мирным населением под националистические лозунги и ликование мелких подлецов и предателей. В среднесрочной перспективе это обречено дать обратный эффект, и никуда от этого не деться. Если русским императорам не удалась русификация Польши, Финляндии и даже Латвии (в тепличных условиях полубезграмотного населения, которому что в букваре написал, то и выросло), то едва ли людям из украинского политического истеблишмента удастся украинизация Новороссии в ХХI веке. Мова и жовто-блакитный прапор теперь пахнут обгорелыми трупами, и с этим багажом Украине жить. Мода на вышиватничество и прочую деревенщину пройдёт, и сегодняшние украинские выпускники, на потеху всему миру праздновавшие свой выход во взрослую жизнь в колхозном тряпье, осознают себя обманутыми и несчастными людьми, которых подлые взрослые дяди нарядили в клоунские наряды, чтобы обставлять свои подлые украинские дела. Выход из этой неприятной ситуации будет единственный — обратно в русские.
Мы чтим свою культуру.
Так что питать иллюзий не нужно. Дети сегодняшних украинских выпускников и скудентов, водящих свои опереточные хороводы с полевыми венками на головах, будут самыми яростными украинофобами и русскими ирредентистами.
Що, москаль, завидно? Завидуй молча.
При этом часть этих выпускников совершенно свободно пришла в вышиванках на выпускной в Крыму и пела там самостийный гимн, за что людей никто не избил, не покалечил, не подверг серьёзной обструкции (впрочем, надо думать, галочку в личном деле ребятам где надо поставят) и даже высказал определённое уважение за «позицию». Потому что всем понятно, что в условиях России «они перебесятся» и будут жить, как люди. Это к вопросу о том, где демократия и свобода, а где — нет (представьте себе выпускной на Украине хотя бы с георгиевскими ленточками).
Мы плавно подходим к вопросу о демократии, которая также окончательно обесценилась и потеряла всякий смысл. Нет никакой демократии, европейских ценностей, справедливости и прочего «международного права». Всё это существует в культуре и бытовых отношениях между людьми (что хорошо), но совершенно не существует в международной политике. Есть только право сильного, а все разговоры о вероломном разрушении Россией основ мироздания, доносящиеся с трибун ООН, ПАСЕ и прочих бесполезных организаций, ведутся исключительно с целью отстаивания Первым Миром (или определёнными его членами) собственных интересов. Иначе говоря, «здесь партия решает, кто еврей, а кто нет», и в задачи России не входит соответствовать каким-то нормам и соблюдать какие-то правила. В её задачи входит устанавливать эти правила и определять, кто им соответствует, а кто пока не очень, исходя из прагматических соображений. Плевать хотели на Западе на свободу слова, гуманизм и демократию. Они существуют там (и должны существовать тут) для внутреннего потребления, а для внешнего существуют даже не двойные стандарты, а полное отсутствие всяких стандартов.
Это очень хорошо было видно после одесских событий и далее по нарастающей: когда 99% западных СМИ в один голос озвучивали украинскую версию про то, как запершиеся в Доме Профсоюзов колорады сами себя сожгли. Всех это устраивало, никакая «правда» и «справедливость» никому были не нужны не то чтобы в международной политике, а просто западным журналистам. НЕ ИНТЕРЕСНО. Это в России, опять же, очень хорошо поняли, и поняли массово. Увидели. Наглые и хитрые европейские и американские старички со своей «свободой прессы» вызывают теперь презрение. А главное — люди осознали, что «Запад нам не поможет», и даже наоборот: под его помощью и тем более одобрением чаще всего будет скрываться отстаивание этими людьми корыстных интересов. Что за красивые глаза и показательное «соответствие высоким европейским стандартам» нам ничего не дадут, кроме каких-нибудь кабальных кредитов, выдаваемых под лицемерные аплодисменты великому русскому народу. Доктор не приедет, помощь не придёт, мы одни в коварном и жестоком мире, а значит, придётся и русским учиться коварству и жестокости. Иначе утопят, как слепых котят.
Дело это неприятное, но так, увы, живут взрослые народы, а взрослая жизнь по сравнению с детством вообще довольно неприятна. В детстве хорошо: голубое небо, верные друзья, мечты о счастье. И детство для русских теперь кончилось.
При этом широкие публичные выступления европейских и американских лидеров оставляют некоторую надежду. Если раньше считалось, что в лице Запада России противостоят сверхлюди с витиеватыми политическими пятидесятиходовками, то теперь стало ясно, что дело обстоит несколько проще. Не нужно быть большим специалистом в физиогномическом анализе, чтобы понять, что Псаки, Керри, Эштон, Пауэр и прочие обамы — это медицинские дебилы. И весь секрет каких-либо успехов этих людей состоит в обладании нужной информацией и владением нужными связями, а главное — социальными технологиями, шероховатости в реализации которых с лихвой компенсируются разницей в весовых категориях.
Мировая элита.
Те же американцы обожают готовые работающие схемы, имеют мастерство таковые изобретать (отсюда поразительный талант выдумывать «МакДональдсы» и «Голливуды» — идеально стандартизированные конвееры по зарабатыванию денег), но из-за этого упускают нюансы. Для них Украина, да и Россия, реально не отличаются от Пакистана или Нигерии. На этом они не раз спотыкались и однажды споткнутся так, что упадут лбом об пол. Опять же, про адовое кумовство в американской дипломатии мы уже писали — люди просто зажрались и полагают, что «и так сойдёт». Учитывая, что на наших глазах мир входит в абсолютно новую эпоху, думаю, что не сойдёт, а выйдет боком.
Можно, конечно, предположить, что над всем этим цирком стоят невидимые глазу супермасоны, демиурги, коварные консильери и Реальные Властители Мира, но чаще всего действительность оказывается несколько прозаичнее. Речь, повторюсь, идёт об обладании критически важной информацией, конфиденциальность которой в гиперинформационную эру становится всё более эфемерной. Всё слишком доступно. В принципе через 30-50 лет рулить небольшим государством сможет талантливый подросток, что неизбежно вызовет перерождение привычных национальных государств в сложно организованные Империи (по типу Священной Римской империи германской нации), но это отдельная тема.
В результате у русских, наконец, появляется совершенно справедливое моральное превосходство над кошмарившим их многие годы «мировым сообществом» и уж тем более наглой «братской Украиной». Мы начинаем понимать, что за нами правда, а главное, что…
…СТАЛО МОЖНО
Оказывается, Россия вовсе не находится в какой-то бессильной агонии и даже упадке. Оказывается, можно невзначай, чуть-чуть, самую малость шевельнуть левой задней ногой — и выясняется, что 1991 год, беловежские соглашения, депрессивная пропаганда 90-х и бессмысленный ура-патриотизм 2000-х (не имевший никакого вектора) были грандиозным блефом. Ничуть не менее грандиозным, чем всё опереточное «СНГ», разваливающееся или присоединяющееся к РФ (в зависимости от задач самой РФ) малой кровью и как бы в рабочем режиме. Украина — самое крупное государство, отколовшееся от СССР, — даже пикнуть ничего не смогла по поводу Крыма. Сидели и наблюдали, как сдаются украинские части, ждали «помощи НАТО». А амбиций было — чуть ли не на Пятый Рейх и «региональное лидерство в Восточной Европе».
Что касается Донбасса, настроения пессимистов понятны. Россия, в отличие от Крыма, не спешит вмешиваться, видно, что Кремль колеблется, там сидит украинское лобби, предпринимаются совершенно позорные шаги типа возвращения Украине захваченных ранее кораблей, а бред прокремлёвской пропаганды про то, как мудрый Путин не позволяет коварному Западу втянуть Россию в войну с Украиной, начинает надоедать. Ясно, что ВСЯ Украина оккупируется недели за две (это признаётся и натовскими экспертами), а с учётом скопления самостийной техники на востоке, пожалуй, что и быстрее. Чем России «грозит» такая война — не очень понятно: на международной арене ей и так достанутся затрещины и обвинения в агрессии, «санкции» никого не пугают, ядерными бомбами из-за Украины кидаться никто не будет, организовывать для неё неимоверных масштабов «ленд-лиз» тоже (даже если захотят, тупо не успеют). «Запад втягивает Россию в войну с Украиной». «Втягивает, ЧТОБЫ ЧТО?» — хочется мне спросить.
Кроме того, чрезвычайно злит, что все эти годы Кремль, оказывается, понятия не имел, что в Новороссии есть какие-то русские, которые изволят быть недовольными Украиной и которые при этом совершенно лояльны РФ, порой даже больше самих русских. То есть культурная инерция России такова, что даже без поддержки со стороны РФ на открыто враждебной Украине находится масса людей, Россию любящих и ей симпатизирующих. Тем не менее, как это ни парадоксально, у нашего президента-кагебиста, которому сам Бог велел вербовать сторонников и агентов влияния по всему миру, уровень российской инспирации на Юго-Востоке равен НУЛЮ. Всё держалось на энтузиастах, пока Кремль безвозмездно кормил якобы «пророссийских» украинских политиков. Это привело к дополнительному казусу, когда российская дипломатия оказалась фактически один на один со всем миром: никакой дипломатической подготовки по Украине не велось, до состояния союзников по украинскому вопросу не удалось уработать даже какую-нибудь Румынию или Венгрию. Кажется, это просто не приходило никому в голову. Опять же: думали, что «нельзя», а теперь, оказывается, «можно».
Однако даже с учётом текущей ситуации я бы не стал впадать в уныние. Во-первых, слезами горю не поможешь. Во-вторых, на Юго-Востоке действительно убивают мирное население, но давайте будем откровенны: когда это политиков интересовала судьба мирного населения? Американцы спокойно топили свои пассажирские корабли и подставляли флот ради casus belli — ничего, живут; casus belli у России давно есть, но, с цинично-политической точки зрения, чем дальше зайдёт «украинизация», тем больше у РФ будут развязаны руки. Одно дело — поддержать ополченцев, например, месяц назад, другое — когда Юго-Восток, вылезая из руин, приползёт на коленях с просьбой о помощи (почему они этого ещё не сделали — отдельный вопрос). Ни в коей мере невозможно оправдать пассивность и откровенное наплевательство на русские страдания со стороны нынешнего кремлёвского руководства (которое даже не удосуживается сделать дежурные гневные заявления для внутренней аудитории, создавая впечатление откровенного слива и убивая СОБСТВЕННЫЕ рейтинги), но сейчас «решается судьба», так что изнуряющий торг по Украине вполне объясним: для РФ в её нынешнем состоянии Украина такая же сверхцель, как для Романовых Константинополь.
В-третьих, ясно, что России не нужен Донбасс. Ей нужна вся Новороссия, а ещё лучше — вся Украина (без Галиции). В-четвёртых, есть претензии и к Донбассу — не к людям, но к руководству: они провели референдумы (что в тех условиях было подвигом), но дальше вместо установления фактической власти в регионе (вокзалы-аэропорты-банки-почта-телеграф-телефон-полиция-военные части) стали выдумывать флаги Новороссии, писать конституции, делить министерские портфели и заниматься чёрт знает чем. В отличие от Крыма, где всё сделали чётко, в том же Донецке не очень понятно, с кем договариваться, и первое, что нужно будет сделать, введя туда русские войска, — это, как ни смешно, занять Донецкую ОГА и посадить туда более компетентных людей, которые займутся делами первой необходимости, а не флажками и конституциями.
В-пятых, ясно, что по Украине идёт торг, и даже если Россия сейчас отступит и проиграет с оглушительным треском (уход из Крыма вместе с флотом), она проиграет не Украине, а мировому сообществу, которое чрезмерно усилившаяся РФ не слишком устраивает (насколько вообще можно говорить о полной самостоятельности России). Это будет национальный позор, большой крах и серьёзнейший удар, но самой Украины в этих делах нет совсем: люди живут в своей уютной реальности, проводят трагикомичную «АТО» и третий месяц не могут взять Славянск.
Наконец, Путин может производить впечатление циничной сволочи, но он не производит впечатления полного идиота. Думаю, за 14 лет власти и 61 год жизни он хотя бы успел понять принцип «горе побеждённым». Позорно слившись с Донбассом, человек покажет, что его можно добивать, а жить Владимиру Владимировичу мучительно хочется, войти же в историю кретином — не хочется совсем. Это видно.
Но главное не это. Главное — в России наконец прозвучали на высшем уровне слова про разделённый русский народ и русскую же Новороссию, по ошибке отданную УССР большевиками. Всё. Слово не воробей, под самостийную Украину заложена мина, а главным вопросом всей российской политики отныне является вопрос украинский. Больше того, главная задача российского общества теперь также ясна, причём ясна любому ребёнку, — воссоединение русского народа в едином государстве. Всё остальное — бессмысленная текучка. Любая политическая сила, ставящая во главу угла иную задачу и тем более вообще игнорирующая или признающая украинский раскол, — теперь де-факто маргинальна и не представляет никого, являясь элементарными саботажниками. «Хохлосрач» превратился, наконец, из интернет-развлечения в реальное политическое явление, и можно сказать, что именно СЕЙЧАС (а вовсе не тогда, когда мальчики и девочки с белыми шариками и ленточками «замыкали Садовое Кольцо против жуликов и воров») в Россию вернулась политика. Проснулись мы, как всегда, поздно, но лучше поздно, чем никогда.
ЛЕГИТИМИЗАЦИЯ НАЦИОНАЛИЗМА
Российская пропаганда изобилует чудовищными провалами и боится признать очевидное: пророссийскую сторону возможно отстаивать ТОЛЬКО с умеренно-националистических позиций, а всё остальное должно идти довеском. Это ясно и дураку, и тот факт, что вся официальная антиукраинская пропаганда строится на «бандерах», превращает её в посмешище. Получается что-то вроде заряженного ружья, которое используется в качестве дубинки. Все понимают, что можно было бы использовать ружьё эффективнее, но почему-то стесняются стрелять.
Самый большой провал — это упор на «борьбе с фашизмом», который в освещении украинских событий привёл к клинчу. Получается, что:
1. Россия — страна, победившая фашизм.
2. Мы победили фашизм в кровавой и страшной войне, потеряв 26 миллионов жизней.
3. Мы свято чтим героев той войны.
4. Это был ад на Земле, и такого никогда больше не должно повториться, мир освобождён от коричневой чумы.
5. На Украине фашисты пришли к власти и свирепствуют.
Чувствуете диссонанс? Я тоже. Если мы победили фашизм, тогда какого чёрта он делает на Украине? Получается, что не победили, а тогда чего мы празднуем 9 мая и чему радуемся? Надо брать в руки оружие и идти убивать бандеровцев, как героические деды били гитлеровцев (да и самих бандеровцев тоже). Иначе получится, что фашизм победил, а не мы. При этом война с фашизмом — это, оказывается, не хихи-хаха, а 26 миллионов трупов, ад на Земле, и не дай Бог такому когда-нибудь повториться, помним, скорбим, плачем, рыдаем, но идти воевать с фашизмом ВТОРОЙ РАЗ дураков нет. Свободных двадцати шести миллионов не осталось.
В результате в общество транслируется искривлённая система смыслов. Как если бы после победы над Наполеоном в 1812 русских каждый раз призывали бить Узурпатора.
Представьте, 1914-й, начало Первой мировой:
— Все на борьбу с Узурпатором!
— Как? Но ведь мы же сто лет назад…
— Нет. Представьте себе, не до конца тогда расправились!
— Но ведь Франция теперь союзник…
— Узурпатор поднял голову в Германии!
— Но ведь там Кайзер…
— Вот он и Узурпатор! А мы — страна, победившая узурпатора. Но не до конца победившая, надо ещё раз победить. Да ладно вам, ребят, вы чего пальцем у виска крутите? Тут недалеко, до Берлина всего лишь дойти и всё. Даже легче, чем в тот раз. Стойте, куда же вы… Как? Зачем городового? Братцы, да война же! Узурпатор…
Времена меняются, и людям нужно предлагать что-то адекватное эпохе. В том числе то, за что они готовы сражаться. Память о подвигах предков — это хорошо и даёт отличный фундамент, но жизнь происходит здесь и сейчас.
Российская пропаганда этого предложить не может и стесняется, хотя лозунг воссоединения русских в едином государстве самоочевиден, абсолютно легитимен и имеет огромный потенциал. Гораздо больший, чем «честные выборы» и тем более пародийные увосьмерения ВВП. Что, собственно, доказывают комментарии господина Стрелкова, рассказавшего нам, что мотивация у ополченцев вовсе не антифашистская, а за русских и против незалежной. И что тем более доказала «крымская речь» Путина, встреченная с восторгом и апеллировавшая прежде всего к русскому ирредентизму. То есть, по сути, даже «Путин разрешил», а телеканалы мнутся. При этом безо всякой государственной поддержки и будучи не самым организованным в мире народом русские сколотили на Юго-Востоке дееспособное ополчение, провели, повторюсь, в адских условиях референдумы и наладили постоянные поставки гуманитарной помощи. На свой страх и риск.
Наконец, помимо идеологии и восстановления исторической справедливости, от русского воссоединения есть и прямая выгода, в первую очередь экономическая. Все заходы «экспертов» про то, как мы «не потянем» даже Крым, — прямая ложь и призыв отказаться от выгодных активов, за который подобных экономистов нужно подвергать обструкции и общественному осмеянию. Известно, к какому результату привела шутка Остапа Бендера «Киса, зачем вам деньги?» А тут люди даже и не шутят.
Но главное — воссоединение — это реальная цель, устремлённая в будущее, а не абстрактная борьба с абстрактным фашизмом ради памяти становящихся такими же абстрактными «дедов», которые давно уже превратились в прадедов и прапрадедов, и самые юные русские никогда их даже и не видели.
И лозунг этот был брошен и подхвачен, а энергия ирреденты мощнейшая, гораздо мощнее «украинства» и в тысячу раз мощнее «антифашизма». «Предотвратить безобразие» уже не получится, а значит, на коне окажется тот, кто его возглавит.
Что касается «евразийства», на сегодняшний день заключающегося в задабривании местечковых ханов сверхпривилегиями, то всё это ерунда: при дееспособной России «Евразия» начнёт собираться сама. Так сказать, «под действием обстоятельств непреодолимой силы». И на гораздо более выгодных для России условиях (экономические льготы ничтожествам типа Казахстана и Белоруссии от такого гиганта, как РФ, немыслимы без ограничения их суверенитета, и те соглашения, которые РФ сегодня с ними подписывает, безумны).
При этом на примере Украины мы увидели, к чему приводят игры с «дружбой народов» и наплевательское отношение к конструированию новых национальных идентичностей у себя под боком и даже внутри самой России. Всё делается по схеме: типажи, образы, собственный язык, детишки, разные социальные слои в едином национально-освободительном порыве, стандартная националистическая легенда, с каждым днём всё жёстче и громче говорящая об «оккупации» и грядущем (либо уже свершившемся) «освобождении» (не давали развиваться, унижали, уморили лучших сынов народа, такие-то известные люди — на самом деле наши). Лет 20 назад самостийная Украина никого не беспокоила: мол, чего там, это же наши украинцы, мы их знаем, как облупленных, це ж наши люди, не будут же они из-за вышиванок и гэканья войну устраивать. БУДУТ И ЕЩЁ КАК.
1991. «Мы с Россией, так и дальше будем в Союзе, все равно совместные предприятия, просто чтоб справедливо деньги распределялись, а так никогда с Россией воевать не будем».
2014. Москаляку на гиляку.
Сегодня все более-менее спокойно относятся к татарам и башкирам и совсем спокойно — к удмуртам, марийцам и прочей мордве. Мол, чего такого, у ребят своя атмосфера, мы веками дружно жили, совместные предприятия. Подумаешь, национальные республики. Не будут же они…
Важно не «как», важно ЗАЧЕМ.
БУДУТ И ЕЩЁ КАК. Вот ещё прекрасный пример. До этого ролика в интернет вбрасывали пару клипов группы «Атаманский дворец»: мол, смотрите, ребята, круто, казачий рэп. Клипы (и сами песни) были весьма сомнительного качества. Полагаю, 90% бюджета на возрождение казачьей национальности было элементарно разворовано. Но сама схема всё та же. «Нас угнетали», «наш родной язык балачка и гутор», разные социальные типажи вместе. Даже скучно.
Уверен, что и учебник по мордовизации голубоглазых блондинов, и видеоролики про возрождающееся казачество оплачены из государственной казны в рамках продвижения дружбы народов. В принципе задача придумать национальность и обосновать национально-освободительную борьбу весьма тривиальна и должна проходить как курсовая по политологии в любом вузе: на тройку справится любой дебил-целевик из провинции.
То есть теоретически Россию, а тем более Украину можно при правильной постановке дела развинтить на десять разных, а затем и враждующих народов. Или на двадцать. Можно и на шесть. Лекарство от этого есть только одно — РЕАЛЬНЫЙ национальный проект, конкурентоспособный на фоне ролевых игр в балачку, гутор и прочий евразийский шумбрат (с учётом обесценивания национальности в глобальном мире живыми и дееспособными останутся только сильные идентичности, остальные превратятся в пародию). У Украины этого бонуса нет — хоть завтра начинай распиливать. А у России — есть, и этот проект — русский. Собственно, его даже не надо выдумывать и объяснять: всем понятно, что это. За самим словом «русский» стоят великая история и культура. Реальные. Тогда как за отчаянно продвигаемым «россиянством» и «евразийством» нет ничего, это абсолютная выдумка и абстракция, «общность людей с паспортами Российской Федерации». «Ингерманландство», «Сибирячество» или «Залесство» ничем не хуже. А учитывая, что в этой самой Федерации русских во многих кругах принято априори кошмарить за «великодержавный фашизм», через 20-30 лет продолжения такой политики можно готовиться к войне с мордвой и самостийными возрождающимися казаками (которых, конечно, будет поддерживать всё прогрессивное человечество, пока тупые советские пропагандисты будут мямлить про «жили же дружно, чего это они, мы же им дотации даже выделяли»).
Тот факт, что, кроме реального русского национализма без фиговых листков, субкультурной маргинальщины и дебильного фольклора, другого способа сохранения (не говоря уже о чём-то большем) российского государства нет, — до людей тоже начал доходить. Национальность не игрушки, и если сегодня не свернуть «россиянство», упразднив хотя бы поволжские опереточные «республики» и прочую Бурятию с Карелией до состояния обычных губерний, то лет через двадцать по всей стране начнут происходить удивительные, но очень неприятные вещи. Это тоже стало понятно, и понятно всем.
ГРЯЗЬ ОТПАЛА
Есть такая шутка, что, если долго не мыться, можно потом постучать по сантиметровому слою грязи — и она сама отпадёт. Во время украинского кризиса Россия значительно посвежела.
Отпали «либералы». Вместе со своими карманными фюрер-партиями (демократия же) и бессильной злобой. Про Мальгиных и Носиков всё и так было понятно, но была значительная часть людей, декларировавших либеральные взгляды и при этом претендовавших на «объективность». Теперь за показной «объективностью» все видят если не подлость, то просто абсолютное безразличие к русским проблемам. Проще говоря, у людей другая национальность, другая родина. В этом нет ничего криминального, но когда какой-нибудь Максим Кац начинает как бы объективно рассуждать, НУЖЕН России Крым или все-таки НЕ НУЖЕН, он, полагаю, совершенно искренне не понимает, что выглядит больным на голову. Урбанистика — это прекрасно, но зачем на общественно важных должностях люди, для которых Россия является чистой абстракцией? В любой стране такого человека в подобной ситуации подвергли бы остракизму и правильно бы сделали.
Про московских сторонников самостийной Украины я молчу: среди них нет ни одного дурака, который поехал бы жить и работать на ридну неньку. У меня бывшая однокурсница (внезапно оказавшаяся украинкой) состоит в партии «Яблоко» — вот что мне пишет, несчастная:
«Когда я побывала на востоке, пообщалась с людьми обычными, которые просто хотят спокойно жить, я сама захотела взять оружие и мочить этих кацапов чертовых на площадях моей родной страны. Андрей, оставьте вы людей впокое, там россиян и без вас много, научитесь не совать свое дела в вопросы страны, если уж желаете ей лучшего. Этим вы поможете больше всего
У меня одна мечта, избавить страну от всех русских, хотя бы на пару месяцев, чтоб перестали драть страну на куски! Одно обещание этот выблядок сдержал!!! Лучше давайте помешаем исполнению второго!!! (Далее следует ссылка на статью в гранях.ру, где Путин обещает разделить Украину пополам или что-то в этом роде)»
Ещё раз: девушка состоит в партии «Яблоко». В зарегистрированной. В уважаемой. Во всероссийской. Разумеется, работает в Москве. То есть это не разговоры недовольных жизнью алкоголиков в брянской рюмочной, это у человека высшее образование и политическая деятельность. ЗАЧЕМ все эти люди нужны — непонятно.
Но их больше и нет, они окончательно уползли в собственное гетто. А значит, русский либерализм наконец возникнет, причём не как политическое течение, а как общее место у всех политических течений. Сама по себе либеральная идеология сегодня — это просто основа европейской парламентской системы, и никакие специальные либералы в российской политике НЕ НУЖНЫ. При дееспособном парламенте ВСЕ партии либеральны — в противном случае никакой парламентаризм невозможен. «Либеральная партия» — это то же самое, что «безалкогольное детское питание». Других не бывает.
Точно так же умерли и левые советского образца. С КПРФ всё давно понятно, речь о других как бы левых организациях под как бы красными знамёнами. За двадцать лет эти люди не смогли предложить никакой интеллектуальной повестки, по-советски сконцентрировавшись на «идеологии», поиске «врагов народа» и восстановлению «СССР 2.0», которого никогда не будет. В результате у них ничего не получилось и ничего никогда не получится — болтовня так и останется болтовнёй. Кургинян вещал из телевизора, заливался пеной, наряжался в красно-чёрное, а что толку? Сидит «Суть времени», со всеми своими ресурсами даже гуманитарную помощь Донбассу собрать не может, только «разоблачает врагов народа». То, что они говорят, — никому не интересно, это сектантская мертвечина. Про остальные как бы левые организации нечего и говорить, а значит, на левом фланге также расчищена поляна для появления дееспособной социал-демократии. Которой России на самом деле не хватает, как не хватает инвалиду левой руки. Эту нишу мог бы занять Навальный (разоблачения гиперкоррупции и «секретных дворцов единороссов» — это по факту левая риторика, «капиталисты и царские сатрапы грабят трудящихся»), но Алексей Анатольевич предпочёл нравиться многонациональной интеллигенции. Одно время претендовала «Родина», но её прикрыли за национализм, а «Справедливая Россия» — это вообще фарс. Так что место вакантно.
Ну и вишенка на торте — Русская Православная Церковь. Окончательно похоронившая себя как консолидирующую общество силу (а ведь вначале многие возлагали на Патриарха Кирилла некоторые надежды) и превратившаяся в учреждение по оказанию ритуальных услуг, проведению пары общенациональных праздников (event-агентство) и психологической помощи населению. Когда Патриарх и православные священники просто обязаны были быть со своей паствой в Донбассе, они поздравляли Порошенко с президентством. Патриарха не было даже на церемонии воссоединения Крыма с Россией. Это ошибка, и ошибка фатальная. Ничего плохого: православие останется как русская религиозная традиция, каковые традиции имеются у всех народов, но на большее РПЦ теперь рассчитывать бесполезно. Это опять-таки обнадёживающая ясность (хотя по мне, так не слишком радостная: дееспособная церковь лучше опереточной).
* * *
Но, в конце концов, больше всего обнадёживают комментарии к предыдущему посту «Всё очень плохо». Всё же людей с позитивной установкой стало гораздо больше, и их количество растёт. При этом русские в украинском кризисе в целом сохранили лицо и не превратились в озлобленных ничтожеств даже на фоне беснующихся украинцев. Что, в общем, самое главное. Отдельные всплески эмоций были, среди 150-миллионного народа найдётся некоторое количество садистов и сволочи, но систематической подлости на «пророссийской» стороне конфликта незаметно. Плохо, что допустим сам факт «проукраинской» стороны, имеющей довольно мощное влияние, — именно «проукраинской», а не «пророссийской, но не согласной с текущей политикой в отношении Украины и по ряду объективных причин считающей её ошибочной». Однако же сама ясность в этом вопросе уже дорогого стоит.
Повернуться может по-всякому, эйфории предаваться не надо, а всё, что я здесь написал, — достаточно банально. Тем не менее, именно эти банальности я считаю нужным проговорить сегодня вслух. На Россию и русских льётся много клеветы и злобы, люди растеряны, порою даже шокированы, а информационное пространство перенасыщено эмоциями и мнениями, согласующимися лишь с частью общей картины.
У меня же никаких эмоций нет. У меня есть аккаунт на сервисе вопросов и ответов аск.фм, и он каждый день предлагает рандомный «вопрос дня». Один из вопросов звучал так: «Какими тремя словами ты бы мог охарактеризовать свою страну?»
Я практически машинально ответил: «Всё будет хорошо».
Есть предложение при любом развитии событий иметь это в виду. В конце концов, русские не раз и не два выруливали из значительно более трагических ситуаций своей национальной истории.
