Европа сворачивает обрезание
«Я никогда на выборы не ходил, но тут пойду. Проголосую за Катрин Якобсдоуттир. Кандидат от народа!»
На самом деле это почти не шутка — левые силы в Исландии, сформировавшие правительство в конце 2017 года, отменяют обрезание. Не варварское женское обрезание, которое особенно часто применяется в Африке — нет, оно признано преступлением еще с 2005 года. Нет, планируется запретить и криминализовать мужское обрезание, то самое, о котором анекдот «или крестик снимите, или трусы наденьте». Законопроект внесли сразу пять политических партий, включая «лево-зелёных», которые возглавили существующую коалицию в парламенте, а своего руководителя — вышеупомянутую 42-летнюю левую журналистку Катрин Якобсдоуттир, мать троих детей — сделали премьер-министром.
Согласно документу, за обрезание, сделанное мальчику по мусульманскому или иудейскому обряду, грозит до 6 лет лишения свободы. После принятия документа этот ритуал станет обычным уголовным преступлением, если только речь не идет о необходимом вмешательстве по медицинским показаниям. Логика простая: речь идет о хирургической операции, а ее должны выполнять только специально обученные лицензированные профессионалы (и только тем, кто в этом действительно нуждается), а не жрецы из VII века, отсасывающие ртом кровь из детских гениталий.
Остановить радикалов смогут только правые? Левые — отказ иммунной системы общества со своей толерантностью? А не хотите ли борьбу с исламистами с левых позиций за нарушения прав ребенка (так и пишут — нарушение Конвенции ООН по правам ребенка)? А как насчет разборок с иудаизмом, которые за последние 70 лет вроде как стали священными коровами? Появление законопроекта говорит о том, что за исламом решили ПРИЙТИ. И за иудаизмом — тоже. Вероятно, мы еще доживем до момента, когда единая европейская армия в качестве миротворцев в Хайфе или Хевроне будет отучать азиатскую страну с примитивным милитаристским обществом от варварских религиозных ритуалов.
Скандинавия ведь играет роль социальной лаборатории для европейцев, и Исландия с ее населением всего в 320 тысяч человек — дело особое. Численность мусульман составляет здесь всего 1500 человек, евреев — 250, на двоих едва полпроцента населения. Делай что хочешь. Люди и начали делать. Не мешают им даже возмущения мусульманских и еврейских организаций. Хотя воззвание скандинавских раввинов, согласно Jerusalem Online, как раз содержит следующую фразу: «Ни в одной стране мира сейчас не запрещено обрезание, так что это опасный прецедент, который может повлиять на другие страны».
Для понимания будущей тенденции напомню: в первой половине 2010-х к запрету обрезания мальчиков призвали ряд медицинских ассоциаций и союзов стран Скандинавии, в октябре 2013 года соответствующее послание выпустили правительственные советники по защите детей Дании, Швеции, Норвегии, Финляндии и Исландии. Вопрос обсуждался даже на заседании Совета Европы. Так что это лишь первый шаг к большому будущему.
Также читайте:
«Кандидат от народа». И мы знаем, от какого народа
Тем временем в РФ идет кампания по выборам президента, в которых участвует кандидат с этим самым лозунгом про «кандидата от народа». Сегодня за кандидата от КПРФ и директора «Совхоза имени Ленина» Павла Грудинина высказалась британская BBC — статья скорее комплиментарная и агитирующая, но для русских важно, что названы определенные факты из биографии Грудинина.
Напомним, что, по его собственным словам, Грудинин — «русский, но не совсем: мать — Пищик Серафима Зиновьевна, дед Зиновий по национальности — еврей». По данным BBC, в советское время мама работала бухгалтером в том же совхозе им. Ленина, а отец был там главным экономистом. Неудивительно, что мужчина поступил в Московский институт инженеров сельскохозяйственного производства и получал стипендию от родного совхоза, а потом туда же вернулся на работу. Начинал механиком в тракторной бригаде в 1982 году и к 1990 году стал заместителем директора по коммерческим вопросам.
По официальной легенде, в 1995 году тогдашний директор совхоза Петр Рябцев решил уйти в отставку по состоянию здоровья, а вместо себя посоветовал молодого и перспективного 35-летнего Грудинина. Сейчас он называет своего преемника «мошенником». Версия самого кандидата от КПРФ больше напоминает рейдерский захват совхоза: вся семья Грудининых работала по финансово-экономической части в сельхозпредприятии, они нашли документы о том, что директор вывел часть имущества в подконтрольные фирмы, и начали его шантажировать — тот уволился, заодно обеспечив переход места руководителя к младшему Грудинину.
Далее начали внедрять современные методы сельхозпроизводства… а нет, подождите. В общем, дальше в совхоз зашел видный представитель азербайджанской диаспоры, будущий вице-президент Всероссийского азербайджанского конгресса Араз Агаларов, основатель Crocus Group, который приобрел 5,6 га земли и построил на них первый торговый центр стройматериалов «Твой дом» (к настоящему времени активы компании оцениваются в 1,2 млрд долларов). По словам коммуниста (пусть и не члена партии), его отношения с одним из лидеров азербайджанской диаспоры и №51 в российском списке Forbes до сих пор «теплые и дружеские». Кроме того, он признался, что именно земельные сделки до сих пор составляют большую часть дохода «совхоза», расположенного у МКАД: на клубнику и прочее приходится всего от 38 до 55% выручки.
В политику Грудинин пришел в 1997 году, избравшись в Московскую областную думу. Как отзывается о нем политолог Олег Иванов, «он был слишком активен и высокомерен, вел себя как настоящий „новый русский“. С теми, кого считал ниже себя, он общался через губу».
Между тем КПРФ и Грудинин постоянно дают пищу для новостей. Например, телеканалы обвинили их в попытке ввести цензуру, а сегодня, к примеру, не пустили на встречу кандидата с рабочими Московского инструментального завода корреспондентов сразу нескольких СМИ, включая РИАН и Life. Хотя с последними, возможно, дело в армяно-азербайджанских трениях: Грудинин, как написано выше, почти четверть века связан с Агаларовым и азербайджанской диаспорой, а Life контролирует Габрелян, видный представитель диаспоры армянской.
В любом случае с журналистами у кандидата от компартии отношения не задались: то они про закрытие иностранных счетов спрашивают и требуют подтверждений, то рассказывают про испанскую и латвийскую недвижимость детей кандидата, хотя сам он до этого утверждал, что никаких особняков нет. Оказалось, что у 29-летнего Антона Павловича Грудинина есть жена-ровесница Алевтина Гошкодер, и они к этому возрасту уже обзавелись трехэтажным коттеджем площадью более 200 кв. м. и стоимостью 800 тысяч евро в испанском курортном городе Салоу, в 100 км от Барселоны. А теперь нашелся в 10 км от центра Риги в престижном поселке Сели коттедж у 35-летнего Артема Грудинина. Въезд в поселок ограничен, он находится на берегу искусственного озера. На жену Наталью записан еще один дом практически на берегу Балтийского моря, недалеко от места гибели Виктора Цоя, и два земельных участка. По данным Life, Грудинин получил вид на жительство в Латвии в 2009 году (документ, в частности, позволяет передвигаться по ЕС без виз), а уже в 2019-м он сможет претендовать на получение латвийского гражданства. А что такого-то для сына кандидата в президенты многонациональной РФ?
На этом фоне в Москве прошла акция протеста бывших пайщиков «Совхоза имени Ленина», которые обвинили Грудинина в мошенничестве: выкупая паи в совхозе, будущий кандидат в президенты обещал выделить землю, но не сделал этого. Сам политик это отрицает: мол, я им никакую землю не обещал. Разумеется, коммунисты этого не могли оставить: они вызвали полицию, которая задержала 15 человек. Есть информация и о других случаях «кидка» собственных сотрудников: например, Майю Мегу выставили на улицу с детьми из служебной квартиры, когда ее муж Геннадий умер от болезни после обговоренных 11 из 15 лет работы, хотя она предлагала, чтобы на работу вместо скончавшегося супруга вышла она или кто-то из детей. Или семью Филькиных сократили после 8 из 10 обговоренных лет работы, затем выселили с помощью травли «коллег» и вломившихся спецназовцев. В итоге муж Александр пережил инсульт и стал колясочником, а жена Лидия попыталась совершить самосожжение и получила сильные ожоги. Пока же Видновский районный суд Московской области отказывается рассматривать иски обманутых сотрудников, предлагая обращаться в Арбитражный суд.
Разумеется, кандидат с таким бэкграундом призывает к возвращению смертной казни. Павла Грудинина можно понять. Русский урод выщелкнулся: неплохо бы обещанную квартиру выдать — к стенке. Другой русский покопался с бумагами: иностранные счета да и ВНЖ за границей — к стенке. Третий и четвертый русский вспомнили про свою землю — к стенке. И вообще хорошо бы всех русских к стенке, а вместо них взять в совхоз парня из Таджикистана, как случилось с сокращенным Александром Филькиным.
Повторимся, советский человек — гнида и сволочь. Здесь ничего не меняется и не поменяется никогда. Наклеил себе кто-то на лоб портрет Сталина — надо бы проверить заграничные счета и недвижимость, а заодно посмотреть, не ограбила ли зверушка кого-то в недавнем прошлом.
Также читайте:
Идти ли на выборы? За кого голосовать? Когда уже всех вас наконец расстреляют? Текст Егора Погрома
Порошенко готовит войну на Донбассе вместо АТО
«Лучший выбор украинского народа» Петр Порошенко подписал закон о «реинтеграции Донбасса». Суть документа очень простая — через 4 года наконец-то убрать противоречия конституции Украины по использованию регулярной армии в «мирное время». Собственно, министерству обороны теперь и передаются все рычаги по управлению ситуацией. Военные имеют право досматривать автомобили, дома, проводить допросы, ужесточается движение людей и товаров через «линию разграничения» ополчения Донбасса с украинскими карателями. Чтобы было всем понятнее, Порошенко еще и сделал устное заявление: теперь вместо издевательской «антитеррористической операции» с артобстрелами и бомбежками городов будет открытая война.
Уверен, что ведущая роль для отпора агрессии ложится на плечи ВСУ. Поэтому Степану Тимофеевичу (Полтораку, министру обороны Украины — прим. ред.) у меня будет поручение. Я в кратчайшие сроки ожидаю соответствующих предложений по изменению формата на выполнение этого закона. Прошу подготовить мне кандидатуру командующего объединенных сил, представить предложение относительно положения об объединении в оперативный штаб.
Безусловно, антитеррористическая операция отыграла крайне важную роль на первом этапе отпора агрессии. Более того, в формате антитеррористической операции было освобождено более двух третей оккупированного Донбасса. Можем констатировать, что прямое вторжение подразделений российской армии помешало полному и успешному завершению АТО. Если б у нас не было регулярных подразделений российской армии, которые пересекли границы и напали на украинскую армию, сомнений в эффективности завершения операции у меня бы не было.
Хотя, конечно, Порошенко оговорился, что «закон ни одной буквой не затрагивает международных обязательств Украины, включая Минские договоренности. Украина остается преданной мирному урегулированию ситуации на оккупированном Донбассе».
Впрочем, о фактическом противоречии закона «Минску-2» высказываются и кремлевские эксперты — например, глава национально-культурной автономии «Украинцы России» Богдан Безпалько, член совета по межнациональным отношениям при президенте РФ (а вы думали, кто туда входит?). Как заметил в интервью РИА «Новости» Безпалько, «в Минских соглашениях все-таки указывалось на то, что есть определенное противостояние сторон внутри Украины, а здесь речь идет только о внешнем оккупанте и о пособниках на территории Донецкой и Луганской областей». Показательно, что ни у Порошенко, ни у кремлевцев в конфликте на Донбассе в принципе отсутствуют русские. У одних есть «противостояние украинцев друг другу», у других — «внешний оккупант РФ».
Разумеется, в ту же дуду дудит и глава армяно-МИД РФ Сергей Лавров, у которого закон «уводит в сторону от выполнения Минских соглашений». А у «представителя РФ в контактной группе по урегулированию ситуации на юго-востоке Украины», бывшего спикера Госдумы Бориса Грызлова, «альтернативы Минским соглашениям не существует». А почему, собственно? Вот самопровозглашенная Украина готовит альтернативу — понятно, что для русских она станет адом, но она готовится.
Предложения должны быть представлены Порошенко до 1 апреля. Кстати, именно в первой половине апреля 2014 года, еще до захвата Славянска «группой Стрелкова», была объявлена АТО «Пастором» Александром Турчиновым: становится более-менее тепло, сходит снег, появляется «зеленка» — можно будет весной и повоевать. Надо ведь готовиться к выборам президента Украины, которые пройдут в мае 2019 года.
Войска же сосредотачиваются у линии фронта. Только за последние дни, по данным оперативного командования ДНР, в район Елизаветовки Марьинского района прибыл гаубичный самоходный артиллерийский дивизион на усиление 30-й отдельной механизированной бригады. В районе Красноармейска отмечено прибытие танков, артиллерии и личного состава.
Англосаксонский след в российско-латвийском коррупционном скандале
В Латвии выступил отстраненный от должности глава местного Центробанка Илмар Римшевич, который занимал свою должность в 2001 году (а в 1992–2001 годах был заместителем директора), но был задержан (и позднее освобожден под залог) по обвинению в вымогательстве взятки в 100 тысяч евро. Ему запрещено покидать страну и осуществлять действия, связанные с управлением Банком Латвии.
Как рассказал до этого известный российско-латвийский банкир Григорий Гусельников, Римшевич вымогал взятки у подконтрольного ему банка Norvik. Григорий Гусельников в 2000-х годах был топ-менеджером «БИН-банка», в 2008–2010 годах занимал пост президента, и более всего известен обычным людям как «хранитель традиций „Что? Где? Когда?“» — с этой передачей он был связан с 2002 по 2016 год. Однако стоит отметить, что Гусельников, окончивший Томский политехнический университет, стажировался в Уорикском университете в Британии, получил британское подданство и, среди прочего, занимается сделками с лондонской недвижимостью. Председателем правления Norvik Banka является англичанин Оливер Брамвелл, банк работает на территории РФ и Британии.
По словам Гусельникова, Римшевич регулярно требовал у него взятки. Сначала через общего знакомого Ренара Кокинса в частном доме в пригороде Риги — на салфетке ему написали «100 000 в месяц» и сказали, что все банки так и работают. Потом на дне рождения у того же посредника. И всё время Гусельников якобы отказывался платить. Дошло до того, что во время одной из встреч с банкиром и Кокинсом Римшевич прямым текстом сказал: если Norvik Banka не будет платить, его вытеснят с рынка, а с надзорным органом — Комиссией рынка финансов и капитала (КРФК) — у него нормальные отношения. Еще на одной встрече Кокинс предложил Гусельникову провести «грязные» 100 млн долларов из РФ.
Римшевич и Гусельников
Кстати, по данным информационного агентства AP, глава Банка Латвии и Кокинс неоднократно ездили в РФ, иногда всего на несколько часов. Информагентство опубликовало фотографию, на которой Римшевич сидит после охоты за одним столом с Дмитрием Пильщиковым, тогдашним директором НИИ информационных технологий, входящего в структуру госкорпорации «Ростех».
В итоге Гусельников обратился в Международный центр по рассмотрению инвестиционных споров с требованием взыскать с Латвии 200 млн евро. Обоснование: чиновники давили на банк, мешали развиваться и причинили ущерб. Это произошло в конце января 2018 года, а уже меньше чем через месяц началось уголовное преследование главы центрального банка страны. Однако Римшевич назвал этот ход заранее продуманной аферой, потому что даже Norvik Banka был куплен Гусельниковым на заемные деньги.
«Люди, имеющие опыт таких судебных разбирательств, говорят, что это хорошо спланированная афера уже с 2013 года. Это печальная история. Человек с одолженными деньгами приобретает в Латвии банк, обманывает надзорный орган (КРФК) начинает бизнес, обещая инвестировать в Латвии 100 миллионов, развивать новые платежные продукты, одним словом, начать жизнь с нуля с прекрасными и хорошими намерениями. В то же время в 2014 году оформляет сделки, чтобы скрыть истинных владельцев денег. Почему это могло пройти мимо внимания, это уже другая история.
Он пытался окольными путями, тайно встретиться со мной, чтобы рассказать, как ему трудно работать в этой стране, о том, что никто его не любит, все коррумпированы, чтобы я ему помог. Он просил меня, чтобы я позвонил генеральному прокурору, председателю Верховного суда, премьер-министру, потому что у меня большое влияние, и я могу это сделать. Он пришел ко мне, чтобы я помог ему продать этот банк. Я, разумеется, сказал, что не продаю в Латвии коммерческие банки. В ответ он заявил: „Тогда мне, вероятно, не остается ничего другого, как судиться с государством, потому что вы все здесь мне давно и сильно мешали развивать бизнес, в результате чего мне причинен ущерб“. И, самое главное, чтобы сделать всю эту историю о регуляторе и необоснованных требованиях более цветистой и зрелищной, прибегает к клевете и заявляет, что, как ему показалось, у него что-то вымогают».
Впрочем, и сам Григорий Гусельников — непростой человек. Связи с Британией упомянуты выше. В 2017 году также обсуждался вариант покупки Гусельниковым и сыном владельца «Русснефти» украинской «дочки» Сбербанка России, однако сделку не разрешили украинские власти. Понятно, что такую попытку могло предпринять только лицо, пользующееся доверием и авторитетом среди элит РФ. Так оно и есть: Гусельников контролирует кировский «Вятка-банк», который регулярно кредитовал бюджет области, в офисах банка проходили обыски в 2012 году, когда силовики занимались проверкой деятельности экс-губернатора Никиты Белых и Алексея Навального, есть и множество других фактов, подтверждающих связи Белых с Гусельниковым.
Но и с латвийской элитой у банкира были тесные связи. По данным латвийского портала Delfi, топ-менеджером Norvik был сын тогдашнего премьер-министра Латвии Лаймдоты Страуюмы, которая в 2014–2015 годах возглавляла правительство, а сейчас является председателем парламентской комиссии по устойчивому развитию. В 2015 году СМИ во главе латвийским агентством расследований Pietiek активно обсуждали, как Гусельников вывел 2,5 млрд евро из Norvik через фирмы-однодневки. А летом прошлого года КРФК оштрафовала Norvik на 1,3 млн евро за финансовые операции с Северной Кореей в обход санкций.
Гусельников
Кроме того, можно вспомнить начавшиеся на прошлой неделе проблемы банка ABLV, чьи два крупнейших акционера, Олег Филь и Эрнест Бернис, последние годы считаются двумя самыми богатыми людьми Латвии. Сеть по предотвращению финансовых преступлений FinCEN 13 февраля решила заблокировать латвийскому ABLV Bank корреспондентские счета в долларах из-за подозрений в отмывании денег и даче взяток должностным лицам. Позднее КРФК, выполняя инструкцию Европейского центробанка, временно наложила запрет на дебетные операции с клиентскими счетами АBLV Bank в любой валюте.
Сайт ABLV четко говорит, что банк ориентирован на богатых граждан стран СНГ. Банк предлагал удовлетворить такие потребности клиентов, среди прочего, как «свободное передвижение по Европе» или «смена места жительства семьи». По данным анонимного телеграм-канала Banksta, ABLV считался одним из ключевых каналов по перекачиванию денег из РФ в Лондон. Теперь он перекрыт американцами. Как считают администраторы Banksta, дело в следующем:
«Взятка в 100 000 евро в месяц главе Центробанка Латвии Илварсу Римшевичу, про которые поет Гусельников, это смешно. Порядок взяток в Прибалтике за абонемент на транзит у местного Центробанка около 2,5–10 млн евро в месяц. Гусельников решил хайпануть на теме взяток. Он знал, что по прибалтам (банку ABLV) ударили из-за сделок по отмыванию Сулеймана Керимова и денег Северной Кореи. Проблемы Римшевича связаны с координацией сил американских и швейцарских силовых и финансовых ведомств. Швейцария верифицировала тысячи транзакций из латвийских банков в направлении Китая и Гонконга, Великобритании, США, Британских Виргинских островов и Панамы. Основной поток этих денег шёл из России, Казахстана, Украины, Белоруссии, Киргизии и других стран СНГ. Гусельников (а вернее те, кто за ним стоит) решил заполучить значительную часть потоков за операции конверта и уведомил главу ЦБ, хотел сотрудничать. По сути он разделял откаты и проценты от финансовых потоков в свою пользу и в ущерб интересам прибалтов».
Но эта версия выглядит неочевидной, например, относительно банка ABLV, если изучить его географию работы. Головной офис ABLV находится в Риге, дочерний банк — в Люксембурге, представительства дочерней сервисной компании — в разных странах СНГ, а также на Кипре и в Гонконге (при этом офисы в этих точках, связанных с Британией, там появились относительно недавно — в 2013-м и 2015 году соответственно). Логичнее выдвинуть конспирологическую версию о том, что главный поток денег через него шел в континентальную Европу: Люксембург с «дочкой», ну и, вероятно, в Швейцарию. Это грубая модель, но многое становится понятным.
Итак, закругляя текст. Есть большой по прибалтийским меркам банк ABLV, который гонит деньги из Северной Евразии (то есть в первую очередь украденные у русских) в континентальную Европу. Есть Центробанк и регулирующие структуры, которые покрывают их и еще десятки других банков.
США наносят удар по ABLV (и по государственным регуляторам Латвии), бьют, по американской традиции, сами, открыто и сильно. Канал перекрыт. Одновременно удар по латвийским госрегуляторам наносят и англичане, но уже исподтишка, по своей традиции, через свое доверенное лицо — англо-российско-латвийского человечка Григория Гусельникова. Тот использует латвийский шлюз уже для операций между РФ и Лондоном. Претензии Гусельникова поддерживают сливом американского информагентства AP. Таким образом, англосаксы координируют свои действия против Евросоюза.
В итоге страдает окопавшийся за 25 лет глава Банка Латвии, уже обсуждаются изменения в законодательстве, которые вынудят его уйти не мытьем, так катаньем. И, возможно, поток пойдет в другом направлении — допустим, вместо ЕС в Лондон. Официальный представитель Госдепартамента США Хезер Науэрт уже сказала прямым текстом, чего хочет Вашингтон:
«Соединенные Штаты полностью уверены, что правительство Латвии предпримет необходимые шаги по сохранению целостности банковского и финансового сектора. В будущем Соединенные Штаты продолжат поддерживать и помогать правительству Латвии, латвийской комиссии по финансовому капиталу и рынкам, а также латвийским правоохранительным органам реализовать наш общий подход — что в Латвии должен быть сильный, хорошо регулируемый финансовый сектор».
Поддержите «Спутник и Погром» покупкой подписки (клик по счетчику просмотров справа внизу) или подарите ее друзьям и близким! У нас нет и никогда не было никаких других спонсоров кроме вас — наших читателей.
