Не так давно я, главный редактор «Спутника и Погрома» Егор Просвирнин, встречался с госпожой Собчак и господином Красовским с целью дискуссии о России и русском национализме для главного печатного органа многонациональной интеллигенции, журнала «Сноб». Позиция моя была понятна: «Многонационал, сдавайся! Политрук лжет, в русском плену тебя не мучают и не убивают, а обращаются с тобою хорошо!». Кроме Красовского и Собчак на встрече присутствовала девочка Кристина из Вологды, сыгравшая Любовь на церемонии открытия Олимпиады, которая, олицетворяя Россию, должна была, видимо, одергивать проклятого фашиста и ксенофоба в виде меня. Кристина вместо этого сказала любопытной Собчак, что, по ее мнению, президент России должен быть русским, а еще у них в классе есть один-единственный нерусский — азербайджанец — который со всеми дерется и которого из-за этого не любят. Мне оставалось только хохотать, что устами младенца (олицетворявшего Россию на одном из главных международных событий планеты) глаголит истина.
Что из двухчасовой беседы войдет в финальный материал (да и войдет ли вообще), я не знаю. Но суть не в этом — во время беседы госпожа Собчак постоянно соскальзывала на то, что с нашими с вами идеями политического национализма, национализма выбора, национализма контракта между индивидуумом и нацией, она согласна, но ей не нравится слово «русские», ущемляющее 666 нерусских народов РФ. Почему нельзя говорить «россияне»? Чем «россияне» хуже русских в качестве политической нации выбора? Причем в процессе дискуссии госпожа Собчак даже пыталась позвонить видному деятелю чеченской диаспоры Умару Джабраилову, чтобы выяснить, чувствует ли он себя русским. К сожалению, господин Джабраилов оказался в тот момент недоступен, и тайна его мироощущения, несомненно, очень важного для русской нации и русского национализма, так и останется тайной.
Так вот, вопрос госпожи Собчак про «россиян» действительно хорош, поскольку «россиянство» взято как основа идеологии нынешней РФ, проводятся попытки создания россиянской нации, и чем дальше, тем больше нам этот вопрос будет задавать не только госпожа Собчак, но и менее известные граждане, которым про великую россиянскую нацию будут рассказывать, например, в школах. Поэтому постараемся ответить на этот вопрос, поскольку речь идет по сути о конфликте двух национальных проектов, россиянского и русского.
Принадлежность к русской нации подразумевает владение русским языком, знакомство с русской культурой и историей, принятие определенных правил поведения в русском обществе и лояльность русской нации, строящейся вокруг ядра из этнических русских. Цель русской нации крайне проста — это отстаивание интересов членов нации во всех областях жизни и превращение Многонациональной Федерации в русское национальное государство, что подразумевает демократические реформы, возвращение полноценной политической жизни и упразднение нацреспублик, как этнотерриториальных образований чужих наций, имеющих признаки государственного суверенитета. Так как русских в России большинство, то демократия русским прямо выгодна — мы можем собраться и проголосовать так, как нам надо, по любым вопросам.
Соответственно, главная стратегия борьбы с русской нацией и русским национализмом заключается в раскрутке лиц еврейского или кавказского происхождения, называющих себя «демократами» и выступающих с программой, вызывающей инстинктивное отвращение у 90% населения, с целью создания негативного образа самой идеи народовластия. В опросах вроде «Что главное — демократия или порядок?», хотя простейший анализ основных показателей уличной преступности и коррупции в развитых странах показывает прямую зависимость между наличием порядка и наличием демократии. Задача русского национализма в этих условиях сводится к пропаганде основ устройства современных цивилизованных обществ (демократия, разделение властей, конституционное право, независимый суд, рыночная экономика, политическая нация) и к борьбе с навязыванием деструктивных мифов и образов.
Россиянская нация, с другой стороны, не предполагает единого культурного кода, правил поведения или чего-то такого. Она предполагает лишь наличие российского гражданства, и только. Русский не может ставить памятники убийцам русских — тогда как россиянин вполне может поставить памятник героическим чеченским девушкам, убивавшим российских солдат. Россиянская нация не предполагает единства, не предполагает равенства — за чеченским россиянином стоит его родная Чеченская республика, за русским россиянином не стоит ничего. Суть национализма в том, что все члены нации равны, тогда как россиянская нация уже в силу наличия национальных республик (и связанных с ними местных элит, административных структур и бюджетов) предполагает неравенство между ее составляющими и униженное положение русских россиян, не имеющих своей республики, которая бы занималась их защитой и охраной. В русской нации каждый член самоценен, тогда как в россиянской нации русские служат навозом, на котором произрастают яркие цветы национальных республик нерусских россиян. Россиянскую нацию можно сравнить с союзом феодалов, сидящих в замках нацреспублик, пространство между которыми заполняют ковыряющееся в земле крестьяне, бесправная русня, простирающаяся ниц, пока мимо проезжают отважные рыцари и князья из славного замка Махачкала. Причем благородный дагестанский рыцарь, само собой, может безнаказанно убить попавшегося ему на дороге русского смерда.
Поэтому можно смело утверждать, что «россиянская нация» — это лицемерная попытка зафиксировать ситуацию господства множества нерусских наций, обладающих национальными государствами, национальными капиталами и национальными СМИ над русской нацией, обладающей флажком и ленточкой, прикрыв это самое господство фразами про «Мы все россияне» и «дружбу народов». То есть, россиянская нация и не нация вовсе. При этом в качестве основ поведения россиянской нации внушается антидемократизм (для 17% нерусских честные выборы — одно мучение), правовой нигилизм (когда есть диаспора, суд только мешает), презрение к европейским ценностям (мулла не одобряет), нерыночные механизмы экономического регулирования («Не надо русским денег»), изоляционизм, политическая пассивность. Русским националистам жизненно необходимо, чтобы 83% русских встали и заявили о своих правах, в этом вся суть национализма. Россиянским националистам необходимо, чтобы 83% сидели дома и пили водку, пока 17% обделывают свои делишки, кулуарно решая вопросы и не имея никаких шансов при массовой демократической процедуре.
Россияне — это азиаты, желающие жить в замкнутом, статичном мире домодерна, с общинно-племенными традициями, религией и верховенством адатов над формальными законами. А русские — это европейцы, которым интересно жить в открытом, глобальном, меняющемся мире, отвечая на «Фейсбук» разработкой «Вконтакта», а не фетвой с требованием сжечь сатанинские компьютеры. Я утрирую, но законы россиянской Госдумы за последние пару лет — это во многом фетвы, попытки перебить хребет открытому информационному обществу и следующей за ним неизбежной европеизацией. Равно как и россиянство — попытка затормозить становление русской нации, внушить новым поколениям русских, что они не свободные личности, имеющие право преобразовывать необъятную евразийскую державу в ту мечту и ту реальность, которая только придет им в голову, а забитые пейзане, обязанные уворачиваться от плевков проезжающего мимо сэра Магомеда Ланселотоева.
Итого: в России есть только русский национальный проект. Россиянство не является национальным проектом, но является попыткой максимально затормозить русский нацбилдинг, дезорганизовать и дезориентировать русскую публику, внушить деструктивные идеи и искаженное представление о действительности с целью сохранения господства малочисленных организованных нерусских наций над большим, но неорганизованным русским народом. Задача россиянской интеллигенции — орать «Демократия — дурак!», «Европа — содом!», «Национальное государство — Гитлер!», понижая общий уровень культуры в обществе и разрушая все формы самоорганизации между русскими, натравливая одну часть русского народа на другую, уделяя особое внимание травле русской интеллигенции.
Задача же русской интеллигенции — обеспечить полное культурное и информационное господство русского национального проекта и проникновение национальных идей во все слои русского общества. Этот сайт читает множество преподавателей, учителей, профессоров, журналистов, редакторов, ученых, бизнесменов, просто студентов — и именно ваша, друзья, задача в том, чтобы русский национальный проект стал естественным выбором нашего доброго русского народа, вытеснив все остальные идеологии, с помощью которых нас пытаются загнать в каменный век.
У русских нет и не будет никого, кроме вас. «Вы и есть сопротивление».
[…] This line of argumentation, sometimes ironically referred to as the RLO discourse (РЛО, short for “Русских людей обижают”, Russians are discriminated), propounds that the oppression of ethnic Russians is the single largest problem for democracy in the Russian Federation: citizens’ faith in democracy is non-existent, it suggests, because they are treated as strangers in their own country. Different groups, ranging from Jews to the North Caucasians, are often supposed to hold power over the country (see, for example, Egor Prosvirnin). […]