Стандартная тактика путинцев в последнее время следующая: берется реально существующая на Западе законодательная норма, а затем, с постоянными ссылками на «мировую практику», внедряется у нас в абсолютно извращенном виде, потеряв к третьему чтению в Госдуме даже отдаленное сходство с западным образцом, с которого все начиналось. Такой, знаете, особый постсоветский мутаген, превращающий и без того неидеальные западные законы в полное безумие.
Вот, например, «Закон о запрете реабилитации нацизма» начался с обращения к законам о запрете отрицания Холокоста, существующим в Европе. Законы эти абсолютно позорные и недостойные цивилизованного западного общества, во многом навешанные на побежденных европейцев победителями-американцами (характерно, что в самих США вы можете отрицать всё, что угодно — Первая поправка к Конституции США гарантирует абсолютную свободу слова. Неудивительно, что США правят миром…). Закон о запрете отрицания Холокоста — это фиксирование Германии в позиции побежденных, привитие комплексы вины и пацифизма нации, которая лучше всего известна миру своим умением воевать. Мы подробно рассказывали про денацификацию в Германии — немцы умудрялись давать минимальные сроки реальным участникам Холокоста и массовым убийцам, что уж говорить о каких-то «отрицателях», которые даже никого не убили.
Какое отношение эта Каинова печать, поставленная на лоб немцев американцами имеет отношение к России — бог его знает. Точнее, Бог-то как раз знает: в революции на Евромайдане активно участвовали неонацисты, поэтому надо срочно бороться с неонацизмом, запретив отрицать Холокост, поскольку каждый порядочный советский человек знает, что неонацизм начинается не с «Коловрата» и опиздюления чурок, а с чтения Юргена Графа и долгих дискуссий о т.н. «берлинской лазури» на стенах газовых камер. Почитал Петечка доклады Красного креста об отсутствии в Аушвице признаков лагеря уничтожения, и пошел на Красную площадь Путина свергать, как же еще оно бывает-то.
С другой стороны, американская послиха в ООН сказала же Чуркину, что, мол, чего вы кобенитесь, Холодную войну проиграли — а значит, вам, как и проигравшим Вторую мировую немцам, свобода слова не положена. Становитесь в стойло для лузеров рядом с немчурой, натягивайте на шею позорный хомут 282, «отрицаний Холокоста» и прочих заглушек для свободной дискуссии и критического мышления, каковая дискуссия с мышлением и отличают господ от рабов. В Древней Греции, как известно, рабов запрещалось учить риторике и философии — а то еще додумаются и сговорятся.
Но ладно, предположим. Однако кроме запрета реабилитировать нацизм, отрицать Холокост и утверждать, что Нюрнбергский трибунал вообще-то пример применения законов с обратной силой (i.e. кара за преступления, совершенные до вступления закона в силу), новый зернистый, икристый закон имени Яровой имеет еще и пункты, не встречающиеся даже в побежденной Германии.
Во-первых, это распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР во время Второй мировой войны, соединенных с обвинением в совершении преступлений, установленных приговором Нюрнбергского трибунала. То есть, если вы процитируете, скажем, знаменитого английского историка Энтони Бивора с его двумя миллионами изнасилованных немок, то это уже уголовная статеечка. Впрочем, до Бивора можно и не доходить — значительная часть сочинений Солженицына отныне чистой воды уголовка. Я уж не говорю про Суворова-Резуна и прочих проклятых ревизионистов, смеющих сомневаться, что советская тоталитарная диктатура с массовыми лагерями уничтожения чем-то принципиально отличалась от нацисткой тоталитарной диктатуры с массовыми лагерями уничтожениями. То ж бешеный австриец, а то ж рябая чурка, понимать принципиальную разницу надо!
Во-вторых, кроме пунктов — будем называть вещи своими именами — о пересмотре советского исторического мифа и разборе вавилонов советской лжи, затрагивающих в основном интеллектуальную элиту и профессиональных историков, в закон во втором чтении были добавлены совсем праздничные опции, я сейчас буквально процитирую «Интерфакс», чтобы вы не подумали, что я как-то язвлю или издеваюсь:
Соответствующая норма предусматривает санкции за «распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно осквернение символов воинской славы России, совершенные публично». За это налагается штраф до 300 тыс. рублей; как альтернатива — обязательные работы на срок до 360 часов, либо исправительные работы до одного года.
Кодекс РФ об административных правонарушениях дополнился нормой, вводящей ответственность за «публичное распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, либо публичное осквернение символов воинской славы России, в том числе совершенные с применением СМИ и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет».
Эти правонарушения повлекут наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от 400 тыс до 1 млн рублей.
Расследование данных преступлений будет отнесено к полномочиям Следственного комитета РФ.
Иначе говоря, если вы теперь будете топтать георгиевские ленточки, называть их «колорадскими», обзывать 9 мая «Днем Победы Колымы над Бухенвальдом» или даже сомневаться в том, что победа на Куликовом поле привела к концу монголо-татарского ига (тоже ведь день воинской славы), то вы станете преступником и вами займется Следственный комитет. Какой уж тут Холокост и «берлинская лазурь» — речь идет о создании священных символов, с карой за богохульство. Опять же, пытаюсь представить США с наказанием за «осквернение символов победы в Войне за Независимость», и никак не могу. Чтоб там, знаете, американскую треуголку отцов-основателей кто-нибудь на видео потоптал, и им занялось бы Федеральное Бюро Расследований.
Почему американцы могут строить Державность без идиотничанья, а постсовки — нет?
При этом, как нетрудно заметить, георгиевские ленточки с победами в основном топчут на Украине, куда кремлядь боится вводить войска, и потому закон Яровой — явная реакция компенсации. «Не имея мужества покарать малоросских охальников, Его Императорское Величество решило примерно наказать великоросских вольтерьянцев, смевших пренахально утверждать, что после победы в Освободительном Новоросском Походе цепляние за советские победы уже не понадобится, а без Освободительного Новоросского Похода никакая ленточка не поможет, хоть бы ты ее себе даже повязал на самый свой хер».
Или на бутылку водки. Это уже осквернение или еще патриотизм?
Подведем итоги: спустя 70 лет после Великой Победы нация испытывает необходимость в новых Великих Победах, и верхи это понимают. Не в силах создать новый героический миф, который стал бы новой национальной основой (и для которого, несмотря на все мифотворчество, требуется сначала кого-нибудь реально победить), власти предпринимают все усилия для консервации и сохранения мифа отмирающего, стремясь выжать все соки из советских остатков, пусть даже и ценой добивания остатков свободной дискуссии в несвободной России. Но, запретив всю критику Великой Победы в России, ее нельзя запретить хотя бы на соседней Украине — отчего прессование ревизионистов, интеллектуалов, историков, смельчаков, философов, героев и журналистов будет выглядеть особенно смешно и жалко.
И никакие законы и указы — кроме указа о вводе войск на Украину и добыче своей собственной Великой Победы — от этого не спасут. Носить чужие награды стыдно. Надо завоевывать свои.
