День Победы со слезами на глазах

253264_564858336867846_561190435_n

Трагедия русских во Второй мировой в том, что в этой войне не было «наших». Вообще. Гитлер хотел сделать Россию такой огромной белой Индией с немцами в роли английских колонизаторов. Сталин ее такой сделал реально. Немецкий империалист и грузинский коммунист схлестнулись, а когда пыль улеглась, на 26 миллионов русских стало меньше. Наивно предполагать, что хоть один из них мог руководствоваться благом русского народа, мог хотя бы раз подумать в такой категории. Германофилы выискивают в трудах нацистских идеологов положительные слова о русских, советофилы отвечают им знаменитым тостом за русский народ, но это всё слова, которые не стоят ничего. В реальности Сталин сгноил 10 миллионов кулаков, построив колхозы. Потом Сталина прогнал Гитлер, обещавший колхозы распустить, но почему-то их сохранивший. Потом Гитлера снова выгнал Сталин, даже после победы колхозы не отменивший. Грязь. Дерьмо. Зарплата абсурдными «трудоднями». Сгнившая пшеница. И покосившийся коровник, над которым то ли советский, то ли немецкий флаг.

Какая разница? «План Ост» — отвечают. Наверное. А как называется план, по которому 5 миллионов умерших от рукотворного голода в 30-ых, 10 миллионов сгноенных кулаков, 1 миллион расстрелянных и 3-4 миллиона умерших по лагерям, со смертностью в отдельных управлениях ГУЛАГа выше, чем в Освенциме? Это какой план? «Вест»?

Понимая, ощущая абсурд сравнения «кто бы меньше нас убил», народное сознание создает народного героя. Который от земли, от сохи, вопреки проклятому Сталину и советской системе, на одной лишь злости за сожженный родной дом взял Берлин.

Боюсь, что у него не было выбора. Я вам напомню, как выглядели «народная злость» и «народный патриотизм» на практике:

Верховное Главнокомандование Красной Армии приказывает:

1. Военным советам фронтов и прежде всего командующим фронтов:

а) безусловно ликвидировать отступательные настроения в войсках и железной рукой пресекать пропаганду о том, что мы можем и должны якобы отступать и дальше на восток, что от такого отступления не будет якобы вреда;
б) безусловно снимать с поста и направлять в Ставку для привлечения военному суду командующих армиями, допустивших самовольный отход войск с занимаемых позиций, без приказа командования фронта;
в) сформировать в пределах фронта от одного до трех (смотря по обстановке) штрафных батальона (по 800 человек), куда направлять средних и старших командиров и соответствующих политработников всех родов войск, провинившихся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, и поставить их на более трудные участки фронта, чтобы дать им возможность искупить кровью свои преступления против Родины.

2. Военным советам армий и прежде всего командующим армиями:

а) безусловно снимать с постов командиров и комиссаров корпусов и дивизий, допустивших самовольный отход войск с занимаемых позиций без приказа командования армии, и направлять их в военный совет фронта для предания военному суду;
б) сформировать в пределах армии 3 — 5 хорошо вооруженных заградительных отряда (до 200 человек в каждом), поставить их в непосредственном тылу неустойчивых дивизий и обязать их в случае паники и беспорядочного отхода частей дивизии расстреливать на месте паникеров и трусов и тем помочь честным бойцам дивизий выполнить свой долг перед Родиной;
в) сформировать в пределах армии от пяти до десяти (смотря по обстановке) штрафных рот (от 150 до 200 человек в каждой), куда направлять рядовых бойцов и младших командиров, провинившихся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, и поставить их на трудные участки армии, чтобы дать им возможность искупить кровью свои преступления перед Родиной.

3. Командирам и комиссарам корпусов и дивизий:

а) безусловно снимать с постов командиров и комиссаров полков и батальонов, допустивших самовольный отход частей без приказа командира корпуса или дивизии, отбирать у них ордена и медали и направлять их в военные советы фронта для предания военному суду;
б) оказывать всяческую помощь и поддержку заградительным отрядам армии в деле укрепления порядка и дисциплины в частях.

Приказ прочесть во всех ротах, эскадронах, батареях, эскадрильях, командах, штабах.

Народный комиссар обороны СССР
И. СТАЛИН

Это приказ не для народных мстителей, рвущихся на Берлин. Это приказ для разбегающихся сипаев, не желающих умирать за английского вице-короля. И этот приказ показывает великую мудрость великого русского народа, отказавшегося добровольно воевать за своих поработителей. Точно так же и РОА Власова при первой возможности сказала немцам «Спасибо!», сорвала все немецкие знаки отличия и дезертировала в Прагу. Людей, переживших Гражданскую, Коллективизацию и Большой Террор было невозможно заставить добровольно с голым задом бежать на пулеметы ради светлого будущего. Цвет молодежи, что не знал жизни кроме сталинской, выбили в первый же год, дальше пошли старшие возраста — те, кто еще Царя-батюшку помнил, и именно для них приказ про «Ни шагу назад», и именно переживших все ужасы 20-ых и 30-ых приходилось силой гнать в атаку, поскольку никакая идеология, ни даже банальная животная месть для прошедших через советский ад не работали.

Энтузиасты-строители нового мира, комсомольцы-добровольцы — все они сгинули в 41-ом, дальше осталась лишь угрюмая озлобленная крестьянская масса, еще помнившая, как красные давили Антоновщину химическим оружием. Газовые камеры, говорите? И прям вообще всех газом травят, и женщин, и детей? Невиданное дело, надо в Тамбове рассказать

Они победили — потому что у них не было выбора. Их жертву стоит помнить — как жертву, великую своей напрасностью, как евреи помнят Холокост («Никогда больше!»). Но идиотничать с празднованием Великой Победы сейчас, когда от неё не осталось ничего, кроме георгиевской ленточки на бутылке водки «Путинка» — это кощунство.

Наши предки, деды, которые воевали, не были распропагандированными глянцевыми дебилами. С 1917-го года они прошли через 24 года жесточайшего естественного отбора Гражданской войны, Голода, Раскулачивания, Репрессий. Наивные идиоты исчезли как класс, остался мрачный суровый народ, привыкший к тому, что сегодня в деревне белые, завтра красные, а послезавтра зеленые. Привыкший к тому, что Россия сожжена, русская жизнь сожжена, и все, что остается — это выживать в мире пыльных шлемов и приезжающих ночами фургонов «Хлеб», стараясь сохранить себя в мире свинца, кумача и бетона.

Царя расстреляли. Кресты спилили. Хлеб отобрали. Лошадь реквизировали. Отца посадили. Сына убили немцы. Что остается? Остается медленно ползти сквозь осеннюю грязь на Берлин, при случае как бы ненарочно роняя гранату под ноги товарища комиссара. Остается подниматься в атаку. Остается штурмовать дома. Остается защищать дома. Остается ночью перебегать линию фронта. А потом перебегать обратно.

Остаются лишь пепельные глаза людей, которые столько видели на своем веку, что готовы штурмовать хоть Берлин, хоть сам Ад. Остаются лишь горькие русские, которых ебаная кремлядь хочет перевязать карнавальными ебаными ленточками и поставить на вершину ебаного торта из воровства, национального унижения и гниения заживо, заменив свободу, силу и нацию концертом песни и пляски перед изломанными бетонным хуем брежневских времен.

Конечно, пережив за последние 100 лет Японскую войну, первую революцию, Первую мировую, вторую революцию, крушение государства, Гражданскую, голод, раскулачивание, Большой Террор, Вторую мировую, Карибский кризис, застой, Афганскую войну, Перестройку, новое крушение государства, приватизацию, Первую чеченскую, криминальную революцию, дефолт, Вторую чеченскую, серию террористических атак, Восьмидневную войну и начало новых политических репрессий, мы вам безусловно поверим и сольемся с вами в пьяной победной радости, полосатые вы мудаки в бантиках черно-оранжевых.

Спасибо деду за то, что выжил. И вечный позор вам, бляди с бантиками.

216 комментариев

  1. воевали далеко не только русские..

  2. Неплохо бы начать отвечать на вопросы так , чтобы с этими ответами можно бы хоть как то жить .
    На "Кулаке" написали : Не день Победы , а день Памяти жертв и трагедии русского народа . Это понятно .
    Много слов . Выводы пожалуйста .

  3. Ох, Господи, как стыдно... как стыдно, что есть в нашей стране такие люди, пишущие подобное и те кто этому с благоговением внимает. Большей бредятины (выдающаяся как серьезная статья) я не читывал...

  4. sorry, не была готова к деньгам )

  5. Какая мутная хренотень от незнания своей истории понаписана.

  6. Прекрасный, прекрасный, прекрасный текст!

  7. Спасибо за статью! Подписываюсь под каждым словом!

    Может, когда-то это и был праздник! А сейчас что? Кто празднует?
    Пустоголовая молодежь с георгиевскими ленточками, не понимающие ЧТО и
    ПОЧЕМУ надо праздновать?

    Разыгрывание карты в бесчисленное количество раз! Победа!

    Мы выйграли жизнь, но какую? Жизнь рабов...

    Почто, мой друг, почто слеза из глаз катится... Радищев.

  8. Чистите комменты? Неожиданно.

  9. Такое ощущение что у всех критиков Сталина родственники-крестьяне и это не ругательство, просто замечание.

    • Так другие сословия большевики перестреляли, страна в основном потомками крестьян населена.

  10. Нелепый текст. Егорушка пишет, что красноармейцы воевали как бы нехотя. Тем не менее их тогдашние враги признавали, что ещё не видели такого фанатизма. Что за бред? Попытка прилизать тогдашних людей к своей странной позиции аля-Бумбараш? И нашим, и вашим...

  11. Как хочется вам всем просто проломить череп

  12. хороший пост, умеренный в рамках Сипа))
    26 млн русских только удивили - для меня то приемлемо, но в терминологии СиПа и Галковского разве не надо разбираться, кто из них русский. а кто советский метис?))

    Я вообще за то чтобы праздновать 8 мая День Европы вместе с немцами,
    англичанами и французами - день окончания последней (хоуп соу)
    внутриевропейской крупной войны. Верная расстановка акцентов, ИМХО - не
    "победа над", а окончание войны и начало эпохи сближения. При всем уважении к
    ветеранам. Оба моих деда воевали (а отчим мамы сидел в это время в совке
    за неправильную национальность).

    ПС. и да, через контакт здесь не зарегиться и не комментировать, или я не нашел просто кнопачьку?))

  13. душевно написано ... можно сказать "слово от народа" , конешна до фига еще идеалистических рефлексий и противоречий , но русские сами по себе такие поэтому можно )

  14. Слышишь, Егорушка, ты в своём пасквиле, вроде как, ратуешь за Русский народ, а на деле выходит ненавидишь его хуже, чем мировая буржуазия! Откуда ж в тебе такой пафос человеконенавистнический, чёрная твоя душа?

  15. "Это приказ для разбегающихся сипаев, не желающих умирать за английского
    вице-короля. И этот приказ показывает великую мудрость великого русского
    народа, отказавшегося добровольно воевать за своих поработителей".

    В противовес лживой статейке приведу точку зрения авторитетного военного — русского генерала Антона Ивановича Деникина:

    «Как бы то ни было, никакие ухищрения не могли умалить значение того факта, что Красная армия дерется с некоторых пор искусно, а русский солдат самоотверженно. Одним численным превосходством объяснить успехи Красной армии было нельзя. В наших глазах это явление имело объяснение простое и естественное.

    Испокон века русский человек был смышлен, талантлив и нутром любил свою Родину. Испокон века русский солдат был безмерно вынослив и самоотверженно храбр. Эти свойства человеческие и воинские не смогли заглушить в нем двадцать пять советских лет подавления мысли и совести, колхозного рабства, стахановского изнурения и подмены национального самосознания интернациональной догмой. И, когда стало очевидным для всех, что идет нашествие и завоевание, а не освобождение, что предвидится только замена одного ярма другим — народ, отложив счеты с коммунизмом до более подходящего времени, поднялся за русскую землю так, как поднимались его предки во времена нашествий шведского, польского и наполеоновского…

    Под знаком интернационала прошла бесславная финская кампания и разгром немцами Красной армии на путях к Москве; под лозунгом защиты Родины произошел разгром немецких армий!» ( Д. Лехович. Белые против красных. Изд-во «Воскресенье». М., 1992, стр. 335).

    Мнение генерала Деникина для нас особенно важно потому, что он получил разностороннее образование в российской Академии Генерального штаба, имел богатейший опыт боевых действий, приобретенный в Русско-Японской, Первой мировой и Гражданской войнах. Его взгляды важны еще и потому, что, будучи горячим патриотом России, Деникин до конца жизни оставался последовательным врагом большевизма, и его никак нельзя обвинить в доброжелательном отношении к Советскому Союзу и Красной Армии. Поэтому слова генерала «Красная армия дерется с некоторых пор искусно, а русский солдат самоотверженно» — это результат беспристрастного и компетентного анализа военных действий.

  16. любопытно, кем бы был автор этой статьи в дни Великой Отечественной войны...

  17. Сильно. И всё в точку. Подпишусь под каждым словом.

  18. Ну что сказать? Безусловно, меня тоже раздражжает
    зашкаливающее количество пьяного быдла в этот день у памятника Победы (я живу в Риге).
    Лишний раз вчера вечером имел честь проняться, ибо младшему дитю очень
    захотелось на салют (кста, салют был суперский, да и Макаревич, похоже,
    тоже не схалтурил с концертом). Однако, нормальных людей, конечно же,
    больше.

    Теперь о статье... Аффтар - типичный долбоеб с промытыми
    "перестроечными" мозгами, чрезвычайно далекий от народа, скорее всего,
    из среды псевдоинтеллектуальной "общественности". Хотя, возможно, и из
    семьи, обиженной сов. властью... Но, все равно, долбоеб, в этом случае
    проецирующий свои личные локальные обиды на весь народ. Причем, он
    сознательно упирает на "русских". Можно подумать, воевали только немцы с
    русскими, а всякие там украинцы, белорусы, татары, евреи и прочие не
    воевали. А нет! евреи с татарами, по мнению аффтара, наверняка и были в
    тех самых злобных ГПУшных заградотрядах! Гнали покорных русских баранов
    на вынужденных обороняться доблестных арийских воинов, ведущих священную
    войну с демоническими комиссарами-жидомасонами! Охуеть можно!!!

    Не желая разбирать "по косточкам" данный идиотический высер,
    попробую просто провести некую теоретическую аналогию... Представим, что
    в годы моей благословенной юности, 70-80-е, столь любимые в мечтах
    советской молодежи и "прогрессивной общественности", США и прочий
    "загнивающий" Запад, с их вожделенной фирмОй, и прочими благами
    цивилизации, в лице "агрессивного блока НАТО", вдруг, с какого-то
    перепуга, решили повоевать с опостылевшим советскому народу
    партийно-геронтофильским строем в лице СССР (опустим для чистоты
    эксперимента возможность применения ЯО). Вот, положа руку на сердце,
    можете ли вы представить, что "советский народ" дружно ломанулся в
    объятия "освободителей" во избавление от опостылевшего строя и системы?!
    Что-то мне подсказывает, что в этом случае "советский народ", наоборот,
    сплотился бы вокруг постылой еще вчера "системы", и, позабыв все
    сладкие плоды "развитого капитализма", встал на защиту своей страны.
    Вплоть чуть ли не до последнего еврея-диссидента... Ибо напавший на твою
    страну инстинктивно рассматривается абсолютным большинством населения
    этой страны не как борец за соц. справедливость, а как враг покусившийся
    на твой дом и семью. И будут что русские, что татары, что евреи биться с этим врагом насмерть не за страх, не за Сталина, не из-за заградотрядов, а за свой дом и свою семью.

    Как-то так... Скажете, не убедил?

  19. Спасибо за надежду на выздоровление нации.

  20. текст хороший, действительно неравнодушный. а теперь представьте, что вам с автором этого текста линию фронта держать.. в разведку идти.. в атаку... какая армия вам по душе? американская? польская? бундесвер? фашистская? в любой такого расстреляли бы в окопах... в любой. война есть война, лучше всего о ней судить не из окопа. а "праздновать" или "поминать" все вольны сейчас как совесть требует, без оглядки на ТВ-ящик.

  21. Точно. Они победили!!! Потому что не было выбора. А какой ВЫБОР ЕСТЬ У СТРАНЫ поавше по агрессию. Или БОЙ или КАПИТУЛЯЦИЯ. А Эти вопросы решает гравнокомандующий. Грош цена тране сдающейся сразу. А методы Сталина и до сих пор обсуждаются и по разному оцениваются. Не надо пиариться на костях. Это тупо и беънарственно.

  22. ивинине пробема в клвитуре

  23. в целом все правильно, парни, но вы не забывайте, все же, что эти самые "27 миллионов" - это ПОТЕРИ СССР, а не русских (нас, слава БОГУ, погибло гораздо меньше)

  24. Будучи крестьянином из темной средневековой деревни, можно быть убежденным, что небеса возрадуются, если рыцари пройдутся мечом по "неверным". Будучи 15летним подростком, можно верить в то, что войны бывают "за правду", за идею или идеологию. Но верить в нечто подобное жителю XXI века, с образованием и сознательностью... В лучшем случае это можно назвать инфантильностью или невежеством.
    Никаких войн из-за идеологий не существует. Войны ведутся за ресурсы.
    Вторая мировая от этого правила не отступила. Не было войны условного гитлера с условным сталиным. Гитлер воевал не "с", а "за". И даже не гитлер. Не со сталиными и большевистской ересью. Воевали немцы, и воевали за ресурсы. Земля и природные ископаемые. И если уж и мог быть кто немцам противником, то никак не сталин, большевики или иное бездарное убожество, не способное дожить до конца века. То, что было целью их, защищено могло быть только русскими людьми, многовековым народом, покорившим 1/6 суши, воплотившим в жизнь "Атаку мертвецов", вышедшим из мясорубки 20-х и 30-х не только сохранив имя, но и свое существование. Вот кто мог быть и был действительным препятствием зазнавшихся немцев, обезумевших с прошлой войны.
    В этой войне противниками были немцы и русские, а не режимы или идеологии. Были сторонние лица, надеявшиеся получить с этого противостояния прибыль, и были действительные союзники одной или другой стороны. И никаких идеологий.
    В этой, реальной Второй мировой, не плакатной войне и не войне из фантазий.
    В связи с чем, отправная точка, тезисы этого СиПовского текста ("Немецкий империалист и грузинский коммунист схлестнулись" - война режимов, война идеологий) вне реальности, обсуждать их - демагогия, чем этот текст, к сожалению, и является, имхо. Подобная отправная точка того же уровня, как убеждение в том, что целью немцев было освобождение русских от красной чумы.

  25. Правда, которая так колет и выкалывает глаза наркотизированным совковыми мифами!

  26. Когда я учился в школе, учителями у нас были ветераны войны (наверное с треть из преподавательского состава) Думаю они автора просто бы ногами запинали насмерть. Они нам тоже рассказывали про Войну. И много такого, чего в книжках не писалось. Но итог у них был, что в основном все делалось правильно, потому и победили. А сейчас всякий засранец, даже не служивший в Армии пытается судить. И еще прикрывается дедом, чмо

  27. Много ляпов в статье, которые можно обсуждать. например "официальную" цифру потерь в 26 млн. легко записали только в "русские". В 40-х конечно русские и например украинцы особо себя не делили, но сейчас не 40-е. Показательная мелочь. Тему - "что было бы не хуже, если бы захватили", "сталин - это тот же гитлер" и т.п. ересь радикал-либералы поднимают еще с нач. 90-х. Причина этой пораженческой риторики вполне понятна - стереть любые более менее "скользкие" моменты истории. Не было ВОВ вспомнили бы другой факт из более ранней истории "ымперии". Коли прескать, так "в корень". Русофобство, которое не ново...вспомните хотя бы франкофонство до 1812. Удивительно, когда часть элиты страны становится ее предателями и потенциальными "власовцами", при том искренне полагая, что "будет лучше". Видимо той же логикой пользовались гитлеровцы отправляя евреев, славян и пр. в Освенцим и Бухенвальд. Врямя идет "оболочка" меняется, суть остается.
    Есть вещи которыми не стоит "педалировать". Однако сейчас, что-то "сдвинулось" в мире...немцы уже не боятся оправдывать свои преступления (раньше им упоминать об этом было страшно), а бывшие союзники-победители им потакают в этом в разных формах. Как-то неуютно становится жить.

    • А какой логикой руководствовались советские, открыв заново после победы Бухенвальд и Заксенхаузен и отправляя туда тех же немцев или русских-коллаборантов?

  28. Мне понравился этот материал! Благодарю.

  29. Коротко и по делу, спасибо. Покойный дед, прошедший всю войну от
    звонка до звонка, люто ненавидел весь официоз, связанный с победой,
    никогда не ходил нести пургу на "уроки мужества" ко мне в школу и на все
    вопросы отвечал просто "Война это грязь" и переводил разговор на другие
    темы. Хотя закончил войну капитаном, был награжден несколькими
    орденами.Всего пять лет спустя мне пришлось убедиться в том, насколько он был прав, хотя Афганистан даже близко было не сравнить с мясорубкой 41-45.

  30. Когда читаю такие тексты, хочется узнать: а зачем автор его написал, чего он хочет? С кем он борется так неистово? Любой даже не профессионально, но все-таки интересующийся историей человек знает и про методы поддержания дисциплины в Красной армии и вообще каким образом поддерживалась дисциплина в войсках на протяжении долгих веков масштабных войн. И о том, что большевизм не любило большое количество граждан СССР, особенно родившихся до революции, мы тоже знаем. О репрессиях, насильственной коллективизации мы тоже знаем. Даже знаем, что Иосиф Виссарионович не был богом:))) Так что же такого интересного сообщает нам автор? Что нам всем крупно не повезло, что не победили немцы? Так это мы тоже проходили. Автор, вероятно, слушает для воодушевления группу Коловрат... Есть ещё и люди ему подобные, которые сожалеют, что не победил в своё время Наполеон. Назовём этих людей любителями сослагательного наклонения. Автору наверно неприятно будет обратить внимание на огромное количество погибших советских людей ставших жертвами именно немецкой политики на оккупированных территориях, немецкого отношения к советским военнопленным, на массовую смертность среди угнанных на работу в Рейх. Также ему не мешало бы внимательнее ознакомиться с планами немцев по ликвидации государственности как таковой на советской территории, по планам ликвидации грамотности и культуры у славянского населения, экономической зависимости славян от немецких переселенцев. Не надо сравнивать судьбу японцев под американской оккупацией и судьбу русских если бы их оккупировали немцы - это совсем некорректное сравнение. Вообще сравнения такого рода попахивают проплаченной натовской пропагандой - это не опыт разобраться в причинах тех или иных явлений, а намеренное воздействие с целью деморализации врага. То есть это деятельность характерная для внутренних врагов русского народа и Российского государства в целом. Давайте думать не только о том, что пишут, но и зачем пишут и , конечно, кто пишет:)

  31. Ой, граждане, почитал я пост, Ваше обсуждение, и поначалу
    ощутил дикую скуку. Но потом всё-таки решил черкнуть пару слов на тему.

    Скучно мне стало оттого, что очередной пустослов засорил сеть очередным
    "фундаментальным трудом", а целая группа людей (явно не тупарей, а
    как раз наоборот и, похоже, вполне образованных) всерьёз обсуждает этот опус.

    Начал автор пафосно, засыпал читателя перечислением цифр и
    ссылками на надёрганные из сети документы, а закончил обычным матом. Господин
    автор, использовать мат в литературе и публицистике надо уметь. Например, как у
    писателя С.Довлатова. А не умеете, не беритесь, а то получается похабно.

    Что до содержания этого поста, то это же просто бомба
    какая-то! ))) (((
    Однако, судя по всему, автор в вооружённых силах России или
    какой-либо другой страны не служил и понятия не имеет, как там всё устроено. Так
    вот, уважаемый автор, работает там всё совсем не так, как Вам представляется. У
    любого призывника, любезный автор, никогда нет выбора. Если призвали, обязан
    идти служить. А если война случится, так и воевать с врагами своей страны он
    тоже обязан.

    И обязанность эта не зависит от того, в какой стране призывник
    живёт, нравится ему в своей стране жить или нет, демократия там или
    тоталитаризм и т.д. А если он "закосит", то в любой стране тут же попадёт
    под трибунал.

    Поэтому Ваши истерики про отсутствие выбора у советского
    человека, призванного на фронта ВОВ, выглядит, мягко говоря, странно.

    А ещё автор как-то упускает, что война – это не состязание в
    гуманности. А методы и технологии, которыми войну ведут, жестоки. Заградотрад –
    штука крайне жестокая (справедливости ради надо сказать, что до Сталина в
    России их применял ещё товарищ Троцкий в гражданскую). Однако в ситуации, когда
    армия раздавлена и деморализована (безотносительно к причинам такого состояния)
    заградотряды были, наверное, одной из немногих реально эффективных мер по
    остановке отступления в 41-м и обороне Москвы. Как бы это цинично не звучало.
    Это я к тому, что не надо путать тёплое со сладким. Сталинизм, добрейший автор,
    осудили миллион раз до Вас. И я лично не собираюсь возражать. Нехорошее было
    время, хорошо, что я не застал.

    Только тоталитарный строй и военные технологии суть разные
    вещи. Или, по-вашему, "подарок" Хиросиме от демократов был более
    гуманным?

    Спекуляции же на тему зверств партизан вообще комментировать
    смысла не вижу. Просто хочется посоветовать автору пообщаться с ветеранами
    боевых действий в Афгане или в Чечне и просто узнать, как там на войне люди
    живут и что чувствуют. Может тогда и не будет автор нести чушь на эту тему.

    И ещё. Мой дед 1907 года рождения. Призвали его в декабре
    41-го. Всю войну он прошёл военным водителем. Легко посчитать, что воевать он
    пошёл в 24 года. То есть как раз тот, кто в гражданскую пацаном по подвалам ховался,
    а в тридцатые уже в половозрелом возрасте жил, видел, впитывал…

    Так вот он под бомбёжками топливо возил для фронтовой
    авиации и боевые награды получал вовсе не из-за того, что заградотряд ему в
    спину дышал. Просто воевал, и всё! И в 45-м у него была своя Победа, нравится
    Вам это, любезный автор, или нет. Так вот я горжусь своим дедом. И его Победа это моя Победа. Он мне в моём детстве это рассказал, и я это до сих пор именно так чувствую.

    А ежели Вам водка не по нраву, так вместо того, чтоб желчью брызгать, выберите себе другой
    напиток и употребляйте его в другую дату. И все будут довольны.

  32. Последняя фраза статьи просто умиляет! Для общего развития: «Георгиевской ленточка» - Это символ — выражение нашего уважения к ветеранам, дань памяти павшим на поле боя" - и не больше!

  33. Текст толковій, только я думаю, что 26 миллионов - это не русских, а советских граждан...

    Или есть более точные данные,что погибло в 2МВ около 50 млн. сов.граждан?

  34. бороться и доказывать тем, кто всю боль в этот день не чувствует и носиться с георгиевками и шнурует ими боты, просто уже устал и бесполезно это все. я этот день стараюсь быстрее прожить ибо боль нестерпимая. мой прадед воевал под началом великого русского офицера-Дроздовского, не так известного, как Колчак и Деникин.... но вот его слова о стаде, в которое превратился наш народ (:

    Андрей Святогор Печенежский

  35. редкая глупость , тем более от человека считающего себя националистом.
    автор считает , что он лучше понимает мотивы тех, кто сражался с фашистами, основываясь лишь на отрывочных сведениях, да - дезертиры есть на фронте всегда, и всегда с ними поступают не сладко - вот новость-то !

    но кто сказал автору , что люди воевали исходя из комнатных умозаключении о идеологии про колхозы и совхозы...это даже не глупость, это уже идиотизм, что-то клиническое. Воевали в первую очередь с немцами (чужие они - пришли к нам, уж лучше свои придурки, чем немчура поганая - так было всегда и так будет всегда) , даже про то что такое фашизм многие и не догадывались , это уже потом, позже, узнали.

    надеюсь, этот текст вызовет признак ликования у либералов и автору наконец-то дадут путевку в жизнь, чтобы и дальше свои убогие знания жизни смачно унаваживал своими же идеологическими ответами, где он всегда прав, потому что он не может быть не прав, он же автор - он университет кончил, куда там колхознику фронтовику до него, тот нихрена не смыслит в тоталитаризме.

  36. Егор Просвирин- полное мудло...Жаль не знаю. где эта лярва паскудная прячется- с удовольствием засветил бы в харю..Это твои надежды, сука, что мы все-серое быдло. А мы-великий народ- и я, и мои дети и внуки будут носить эти бантики- я и правнукам перед смертью накажу! А ты, опарыш-кстати, как и тот навоз, который твою блевотину напечатал- так и сдохните в своем гное! Желаю вам всем это сделать побыстрей! Великой Победе Советского Народа- УРА!УРА!УРА!Вот кого надо было первой пулей в той войне шлепнуть-так это твоего деда-что тебя, вонючки сраной и безродной никогда не выблядовали на свет! Давись своим говном- а мы пойдем дальше праздновать!)))))
    Олег

  37. Что, Егорушка, потер уже коммент ?Быстро. Ах, ты сучка двуликая, ну коси дальше под националиста.

  38. Не хотел больше писать о 9 мая...Но, тут случаи особый.
    Е.Просвирнин - рекомендующий себя, как интеллектуальный националист.
    Его текст о Дне Победы вызвал щенячий восторг даже у тех, кто его иначе как фашистом и не называл. Прочел. И в который раз убедился, этот праздник , как лакмусовая бумажка, проверка на вшивость - если уж сидит говно внутри, то обязательно вылезет.

    Собственно по самому тексту:

    Редкая глупость , тем более от человека считающего себя националистом.
    Автор считает , что он лучше понимает мотивы тех, кто сражался с фашистами, основываясь лишь на отрывочных сведениях о дезертирах, да знаменитом приказе "ни шагу назад". Да - дезертиры есть на фронте всегда, и всегда с ними поступают не сладко, вот новость-то ! Может только для автора, никогда не державшего в руке не то что автомата, а даже взводного вещмешка с мылом для бани.

    Но кто сказал автору , что люди воевали исходя из его комнатных умозаключений об идеологии про колхозы и совхозы...Это даже не глупость, это уже идиотизм, что-то клиническое.
    Воевали в первую очередь с немцами (чужие они - пришли к нам, уж лучше свои придурки, чем немчура поганая - так было всегда и так будет всегда) , даже про то что такое фашизм многие и не догадывались тогда , это уже потом, позже, узнали.

    Надеюсь, этот текст вызовет признак ликования у гозманов и кохов, и автору наконец-то дадут путевку в жизнь, чтобы и дальше свои убогие знания жизни смачно унаваживал своими же идеологическими ответами, где он всегда прав, потому что он не может быть не прав, он же автор - он университет кончил, куда там колхознику-фронтовику до него, тот нихрена не смыслит в тоталитаризме.

    Зы. Оставил этот же коммент здесь. Стерли уже, дважды.

    Егор, вы там у себя на шпунтике что-то про свободу дискуссии начирикали - уж чья бы корова мычала....

  39. Вот и давайте каждый такой день всё больше и больше гадить в сети по этому поводу. Глядишь так и сами поверим что наши деды были мудаками, которых гнали на убой. Заебала, неуважаемая редакция уже копать эту тему. Просто заебала.

  40. скажу сразу... я сугубо мирный человек. не моргинал, не нацианалист и
    не агресивный по сути но и не довольный тем что происходит сейчас. и с
    автором статьи не согласен в корне. по моему автор упустил одну очень
    серьёзную мотивацию. ведь какой бы не был строй, кто бы не правил тогда
    Россией, это была наша Родина, и НАША земля (страна). и в войне, в самом
    её начале, когда фашистские войска победным маршем дошли до кремля,
    было унечтоженно огромное число человек. ни в чем не повинных. как
    военных так и мирных. и люди шли добровольцами на фронт (не под огнем
    заградительных отрядов) со всей страны (даже с сибири куда война не
    докатилась). и шли в бой защищать не строй, не страну, а СВОЮ РОДИНУ, и
    мстить за тех кто погиб. и не стоит сводить все только к штрафным
    батальонам.

    и сейчас, не дай Бог, начнется война... я сугубо
    мирный человек пойду на фронт и буду воевать ДОБРОВОЛЬНО! потому что это
    моя страна со всеми её закидонами и всем абсурдом.
    а день
    победы.... да! для меня это боль... не праздник. но прежде всего это
    дань памяти и уважения к тем кто погиб и воевал тогда! и за меня в том
    числе.

  41. Чё за мудак писал? Наши предки воевали как воюют все солдаты. Без радости, но по мужскому и гражданскому долгу. Где-то отступали, паниковали, сдавались в плен когда другого выхода не оставалось. А потом наступали и радовались победам и равлись в бой. Были среди них всякие. Но меньше всего они думали о политике -им над была врага бить.

  42. Остается медленно ползти сквозь осеннюю грязь на Берлин, при случае как бы ненарочно роняя гранату под ноги товарища комиссара.

  43. Лукавство и брехня. Например, напрочь игнорируется один из главных фактов отечественной истории:за 74 года Советской власти казнено было 826 тысяч человек. Включая "белогвардейцев", дезертиров, власовцев, бандеровцев и т.п. Конечно, много. Но не десятки миллионов, невесть откуда взявшихся! Еще важные цифры. Наибольшее количество заключенных в лагерях СССР приходится на начало 50-х гг. - 2 млн 400 тыс чел. Чуть больше одного процента населения страны. Как и сейчас в России. Как примерно сейчас и в США. Ребята! Держите ухо востро! Не позволяйте обсирать Россию!

  44. Спасибо большое, самое интересное что мне пришли абсолютно те же мысли в голову и мы с другом обсуждали тот идиотизм с празднованиям дня победы... Нечего праздновать - это день скорби.

  45. В целом, этот текст
    нельзя обсуждать серьезно. Приведенные в нем цифры про "10 миллионов
    кулаков" и "смертность в Гулаге выше чем в Освенциме" не имеют
    под собой никакой реальной основы и являются плодом воображения нескольких
    человек. Если кому-то интересно, мы можем поговорить о реальных масштабах
    потерь СССР, репрессий и реформы сельского хозяйства. Также отдельного
    обсуждения заслуживает приведенный отрывками знаменитый приказ 227 "ни
    шагу назад". Думаю, автору статьи было бы полезно узнать, что
    подразделения, аналогичные заградотрядам и штрафным ротам/батальонам были во
    всех армиях того времени и в дисциплинированном и вымуштрованном Вермахте они появились
    раньше, чем в Красной Армии.

    можно было бы также обсудить и
    колоссальные достижения социализма во всех областях жизни, но это тоже тема для
    отдельной беседы.

    Ну да все это не суть. Историческая безграмотность авторов
    подобных статеек извеснта всем, кто хоть чуть-чуть интересуется историей.

    Поговорим лучше о
    другом - о причине появления подобных памфлетов и, главное, их авторов.

    У каждого народа есть определенные исторические святыни. И общество почитает их
    совершенно абсолютно. Например, в Великобритании такой святыней является Первая
    мировая. Хотя если разобраться, это была не "защита Родины", а просто
    ОЧЕНЬ большая разборка капиталистических стран за колонии. Которая, к тому же,
    не решила тех проблем, за которые велась. Но попробуйте сказать это англичанам
    - повезет если уйдете просто сильно побитыми.

    Великая отечественная война является главной (отнюдь не единственной, но самой
    главной) исторической святыней нашего народа. Более того, это была война не за
    колонии/ресурсы/престиж, а на выживание. Автору статьи следовало бы помнить,
    что Гитлер хотел сделать из России не "Индию", а скорее
    "Америку". С уничтожением большей части коренного населения и
    порабощением оставшихся 15-20%. То есть мы имеем оснований гордиться победой
    даже больше, чем англичане - они воевали не за свою жизнь.

    Тем не менее, почему-то
    именно мы, русские (и прочие народы России) регулярно занимаемся оплевыванием
    собственной истории.

    Почему же?

    У этого явления две причины.

    Первая: сегодняшнее правительство предателей и компрадоров заинтересовано в как
    можно более полном обыдлении населения и уничтожения исторической памяти
    русских. Кроме того, главная сила нашей страны всегда была в дружбе и единстве
    народов ее населяющих. И Великая отечественная стала апогеем этого принципа и
    мощнейшим сплачивающим фактором. поэтому она сегодня и является одной из
    главных целей антироссийской пропаганды.

    Вторая причина вытекает из первой. Наши правители молчаливо поддерживают
    оплевываетелей истории и поэтому для всякого рода шушеры - бездарных
    журналюшек, мелких писак, историков-недоучек подобные статейки являются по сути
    единственным способом заявить о себе. Только и всего. Когда нет ни таланта, ни
    знаний, ни умений есть гарантированный способ привлечь к себе внимание -
    надругаться над святыней. В нормальном обществе таких людей подвергают
    остракизму и презрению, так что фокус не срабатывает. Но в сегодняшней
    компрадорской России общественный иммунитет общества ослаблен двадцатью годами
    оголтелой антирусской пропаганды и поэтому персонажи, подобные автору этой
    статьи, выживают.

    Но надо помнить только
    одно. Все эта гнуть - не более чем черви в гноящейся ране. Бесполезно удалять
    их по одному. Если наша страна и наше общество исцелятся и рана пойдет на
    поправку, черви передохнут сами.

    • Это какие достижения советской власти? 80р зарплата инженера-конструктора работающего в ведущем КБ страны, например?)))

  46. Боже, сколько злости и негатива во многих комментариях. Живите в настоящем, делайте добро, любите друг друга, задавайте чаще себе вопрос,, кто я? Что я могу? что я сделал по велению своего сердца, работайте над своими негативными качествами, делайте добро. Я призываю вас, люди, не опускайтесь ниже человеческого достоинства, не осуждайте, не разрушайте, прежде всего себя. А чтобы говорить о войне, надо знать и историю и иметь душу вмещающую очень многое и видеть ,,глазами серца,,........

  47. привет, русофобы. сколько веревочке не виться, будете с жидами по одну сторону печной заслонки)

  48. анально огородились? ) забавно, так вы просто поджидки, оказывается, поющие на тему "гусского национализма". нуну

  49. http://rosndp.org/s-dnyom-pobedi-.htm отличный текст Крылова на эту тему.