Мнение редакции не совпадает с мнением автора.
Маститый кремлёвский журналист Андрей Колесников выдал вчера что-то очень странное. Если пересказать это своими словами, то получится примерно так: великий вождь и учитель Владимир Владимирович не всесилен. Вся столь кропотливо выстроенная им вертикаль оказалась сделанной из колоды карт. Он НЕ В КУРСЕ того, что произошло с «Боингом» в этом проклятом Донбассе. Все силовики доложились, но разве можно им, русским свиньям, доверять? Теперь Путин ищет правды. Ради правды он решил передать чёрные ящики сбитого самолёта в Лондон (видимо, отказ от перевоза их в Москву связан всё с тем же риском: русские патриотические саботажники прямо во время транспортировки вскроют их при помощи ржавой дедовской отвёртки и всё перезапишут, имитируя голоса пилотов. Русские коварные). Англичане же НЕ ОБМАНУТ, они ведь ДЖЕНТЛЬМЕНЫ. И когда Путин наконец-то доберётся до Святой Правды, он решит, как с тягловой руснёй поступить. Если окажется, что черносотенные фундаменталисты Стрелкова знали, что стреляют в невинных и даже детей, Путин от них отречётся. Потому что президент наш, в отличие от Стрелкова, читал Достоевского, а тот сказал, что цель никогда не оправдывает средства. А Путин, как и Достоевский, — питерский.
Про Достоевского я, конечно, придумал, но в остальном сказанное Колесниковым передано вроде бы верно. При этом заявление так и завершается — возможным отречением Путина. Как будто наш дорогой руководитель до этого ополченцам присягал.
Несмотря на странности этого выступления (заставляющие даже вспомнить широко известную в узких кругах концепцию об РФ как британской «криптоколонии»), оно сразу породило неизбежный шепоток: Колесников приближен ко двору, поэтому это намеренный слив (информации) о готовящемся сливе (Новороссии). Теперь-то точно перемога (вариант: всё пропало).
Я не Колесников и никакими инсайдами не обладаю, поэтому могу полагаться только на старый добрый здравый смысл. Что же можно сказать о данной ситуации, если прибегнуть к его помощи? Наверное, только то, что никакого «отказа от Новороссии» не будет.
Вообще в рассуждениях о Путине у нас обычно впадают в две крайности: крайность обожания и крайность отвращения. Всё это, конечно, говорит нам в первую очередь о чудовищной инфантильности и чудовищной же политизированности (что суть одно) российского общественного мнения. После декабря 11-го это разделение и вовсе приняло характер острого заболевания, причём всплеск произошёл именно в части отвращения. Несчастным разгромленным либералам огромное злобное лицо Путина (а-ля портрет Сталина в «Утомлённых солнцем») застило весь белый свет, и любая благая весточка о свержении Тёмного Властелина стала восприниматься как готовое Евангелие. Однако реальность в данном вопросе всё же не на стороне либералов.
Дело в том, что Путин ещё ни разу не предавал национальных интересов России. Это я говорю как человек, в своё время также впавший в крайность отвращения и очень старавшийся эти предательства найти. Путин навлёк на себя гнев истовых державников тем, что отдал военные базы на Кубе и во Вьетнаме, потопил станцию «Мир» и передал Китаю половину спорных островов на Амуре. Все эти решения, однако, вполне соответствовали сильно уменьшившемуся масштабу России в мире и были вызваны соображениями самыми прагматическими. Поэтому и та негативная реакция (прежде всего со стороны коммунистов), которую они вызвали, была встречена населением весьма вяло. Сложно обвинять в предательстве интересов государства человека, идущего на некоторые уступки во внешней политике, после правления двух настоящих предателей, одного чудовищней другого (Ельцин, в угоду личным политическим амбициям разрезавший огромное государство по живому на 15 частей, в том числе по плоти русского народа, обрекая его в частности и на нынешний Донбасс, вполне может претендовать на звание главного иуды в отечественной истории).
Можно сказать, что Путин предал интересы русского народа (обычное обвинение со стороны русских националистов), но предать может только свой, а Владимир Владимирович никогда ничего русским не обещал, сам себя в русские не зачислял и всегда возводил свой генезис к родному Единому и Могучему. Да и не мог в системе сохранившейся советской бюрократии вдруг откуда ни возьмись появиться русский националист. А вот из тех, кто там появиться мог, Путин, пожалуй, — вариант для России идеальный. Ну, или очень близкий к идеальному. Просто представьте, что к власти сейчас пришёл бы самый крутой из силовиков, Шойгу (вот уже где надо взволноваться русским националистам: достаточно взглянуть на темпы сокращения русского населения в родной для Сергея Кужугетовича Тыве), или самый обаятельный из либералов, Кудрин. Лучше бы это было для России? Сильно сомневаюсь.
Так вот, исходя из 14-летнего путинского правления, логично было бы предположить, что предательства России (путинской же, советоидной, интернациональной, но всё же имеющей ясные национальные интересы) ожидать не стоит. Не будет здесь безоговорочной капитуляции а-ля Горбачёв с выводом войск даже из Сирии, не говоря уж про Крым. О присоединении Крыма к России теперь есть целых две статьи в Википедии, в скобочках после которых указаны 1783 и 2014 годы. Таким образом, Путин тут встал в один ряд аж с Екатериной Великой и уже отдал приказ чеканить памятные монеты и переписывать учебники истории. Что же он теперь, сдаст эти монеты в металлолом? Да никогда.
И уж конечно, понимают в Кремле не хуже нас с вами, что только Донбасс отделяет Украину с её могущественными друзьями за спиной от начала методичного стука тараном в крымские ворота. Поэтому сдавать Донбасс нет никакого смысла. А вот помогать будут до последнего, даже отрицая при этом всякую помощь. Что сейчас, собственно, и происходит. По крайней мере, если пытаться следовать логике происходящего, выглядит всё именно так.
Однако здесь возникает вопрос: а не впал ли я ненароком в крайность обожания? Не записался ли я, сам того не ведая, в охранители режима? Думаю, нет, и вот почему: плевать мне на Путина и на его режим. И большинству русских, я уверен, тоже.
Даже если «отречение Путина от Стрелкова», предсказанное смешным Колесниковым, будет выражаться не только на словах, а и на деле и, например, будет полностью перекрыта граница с Украиной и, соответственно, любая помощь из России прекратится, то что дальше? Отступившая ещё глубже в угол, попавшая в жёсткую международную изоляцию, Россия будет делать ЧТО? Плакать и тихонько умирать? Со скорбным Путиным во главе, который при помощи магии заморозит свой рейтинг на отметке 80% и оградит себя невидимой стеной от удара той самой пресловутой табакеркой в висок?
В не столь отдалённой истории уже было два примера, когда короли мира решили гнобить две проигравшие великие державы экономическими санкциями и изоляцией. Началось это сто лет назад, а закончилось вырастанием опущенных экс-титанов в ещё более исполинских монстров за какие-то двадцать лет. Потом один монстр сожрал другого, вырос до небес, 40 лет диктовал свою волю всей планете, после чего рухнул, не выдержав напряжения. Первому монстру позволили снова вернуться в семью небожителей и развиваться нормально, как все. Второго пинали-пинали, пока он лежал, а теперь, когда снова захотел встать, снова начали душить экономикой и изоляциями. На этот раз почему-то ожидая какого-то иного результата. Как будто населяющий его народ захирел или вовсе вымер и на его место пришло что-то вроде жизнерадостных гавайцев в цветных рубашках, всё счастье которых в том, чтобы бренчать на гитарах на фоне заходящего солнца.
В 2014 году началось то, чего я ждал всю свою жизнь. Теперь я просыпаюсь, бодрствую и засыпаю со счастливой улыбкой на устах, и мне кажется, она не покидает меня даже во сне. Мой народ, так долго запрягавший, тихонько тронулся с места на своей мифической тройке. Теперь остановить его нельзя, с каким остервенением ни суй палки в колёса. Карточный домик навязанного нам нового миропорядка под аплодисменты севастопольцев одной праздничной весенней ночью ПОСЫПАЛСЯ. И теперь, какой бы сценарий ни выпал нам в дальнейшем, он будет выигрышным. По какому-то из них будет тяжело, по какому-то — очень тяжело, но нигде не будет скучно. И не будет больше той нависшей у нас на плечах в сто слоёв паутины уныния и пораженчества, которую нам эти двадцать лет вешали даже усерднее, чем лапшу на уши. А это и было самым тяжёлым.
Великую цивилизацию нельзя обдурить навсегда. Её можно либо уничтожить, либо в итоге отдать ей то, что принадлежит ей по праву. И даже если кто-то рискнёт выбрать в отношении нас первый вариант, тяжело уже не будет.
Теперь, наконец-то, всё будет правильно.
А с путиными там или без — это дело тысяча сто десятое.
