Прошедшая пресс-конференция Путина еще раз ярко высветила ключевую проблему современной России — отсутствие реального диалога внутри общества. Формально, президент три с половиной часа отвечал на вопросы журналистов (включая оппозиционных), демонстрируя открытость и желание разъяснить себя и свою политику. Реально же пресс-конференция выглядела так: вопрос журналиста и ответный монолог Путина, зачастую лишь очень общо касающийся заявленной темы. Причем за счет правила одного вопроса журналист не мог даже задать уточняющий вопрос, заставив Путина вернуться к конкретике. В результате вместо диалога прессы и власти мы три с половиной часа наблюдали утомительного заговаривающегося старика, шамкающего о чем-то своем.
Впрочем, главное мы услышали:
— Президент считает правильными действия Набиуллиной и правительства (пусть и частично запоздалыми), ни о каких отставках, наказаниях и т.п. речи не идет. За несколько дней доллар вместо 30 стал стоить 60+ рублей без всяких на то оснований, и виноват в этом… никто. «Так сложилось». Это очень типичная путинская черта — даже в случае совсем явных провалов он не пытается никого привлечь к ответственности, окружение неприкосновенно (вспомните Сердюкова, который так и гуляет на свободе. Да что там Сердюков — даже Васильеву до сих пор не засудили). Мечты патриотической общественности об отставках в экономическом блоке так и останутся мечтами.
— Президент больше не употребляет слова «Новороссия» (даже когда журналист спросил его о Новороссии прямо), предпочитая говорить о «юго-востоке Украины». Президент готов сделать все возможное, чтобы загнать «юго-восток Украины» обратно в «единую Украину». Тот факт, что это прямо противоречит референдумам в ДНР и ЛНР президента решительно не волнует, равно как и тот факт, что Украина взяла курс на полную блокаду и геноцид Донбасса. Рассказы про государственный переворот на Майдане удивительным образом сочетаются с характеристикой Порошенко как приемлемого партнера. Снова большой привет патриотической общественности.
— Президент считает, что Россия вовлечена в противостояние с Западом, каковой Запад хочет посадить Россию на цепь и вырвать ей клыки и когти, и будет по этому поводу… пытаться договориться с Западом на любых условиях. О какой-то другой стратегии, кроме «обоссыте, но не бейте» даже не идет речь. Русский мир? Защита русского населения (что в свое время пытались представить новым внешнеполитическим императивом Путина в западной геополитической прессе)? Даже ни слова. Россия под атакой и Россия будет действовать, как та девушка из анекдота («Мама, меня изнасиловали! — Ты хоть упиралась? — Конечно! Руками в забор…»). Никакого проактивного курса действий не было представлено хотя бы в намеках.
— России надо диверсифицировать экономику (что означает кредиты на открытие производств, но как брать кредиты со ставкой 17%?) и создавать условия для бизнеса (что означает стабильность валюты, независимые суды, права собственности и прочую фантастику) — хорошие пожелания… если ты первый год у власти. Если 15-ый, то все эти открытия про необходимость диверсификации экономики странно смотрятся. «А раньше вы где были?» Особенно смачно смотрелись рассуждения про «инновационное развитие» (которым у нас с 2008 года Медведев занимается, ага).
— Путин завел себе девушку, но кто она (или они — зачем себя ограничивать одной дамой) не сообщил, лишь проинформировав общественность, что личная жизнь есть.
+ еще три часа трепа про вятский квас, плохое, злое, агрессивное НАТО, Рамзана Кадырова как светоча законности и правопорядка, поэта Лермонтова как предвестника то ли ответственной оппозиции, то ли пятой колонны (Путин, кажется, и сам запутался), а также гуманность донбасского ополчения, которое не только кормит украинских карателей в Донецком аэропорте, но и возит их в баню (серьезно, так и сказал).
— Чо я-то сразу крайний? Я вообще сам только что подошел!
Отдельно поразил иранский журналист, который строгим тоном товарища Сталина заявил, что Путин ему год назад обещал серьезное улучшение отношений с Ираном, но год прошел и обещание не выполнено, кто будет наказан? От такой строгости Владимир Владимирович поплыл и с виноватой улыбкой на лице пустился в десятиминутные оправдания, став похожим на школьника, у которого дневник съел крокодил в зоопарке. Если бы весь журналистский корпус был как этот строгий иранец (потребовавший увольнять за невыполнение обещание президента, на что Путин совсем смешался), то мы бы жили в другой стране.
Но вместо этого даже оппозиционный украинец в реглане «Укроп» задавал свой вопрос про российскую армию срывающимся от ужаса голосом и с явно подогнувшимися коленками (само собой, Путин ответил, что никакой российской армии на Донбассе нет, следующий вопрос!), показывая, что этим можно и дальше болтать из года в год, сожрут и не поморщатся.
Если в годы стабильности многочасовая болтовня выглядела хотя бы логично, то сейчас, через два дня после адового обвала национальной валюты на пустом месте, все это шлепанье языком выглядит как… поздний СССР. Где на съездах КПСС все так же обсуждали рост надоев и успехи хлеборобов, пока страна гнила заживо.
Е.ВИНОКУРОВА: Владимир Владимирович, какая годовая зарплата у Игоря Ивановича Сечина?
В.ПУТИН: Зарплату Сечина не знаю. Я, честно говоря, даже свою зарплату — как бы приносят, я их складываю, на счёт отправляю, даже не считаю. А что касается Сечина, честно говоря, не знаю, но знаю, что сотрудники крупных наших компаний, конечно, получают очень солидные деньги. Но мы должны смотреть на их уровни заработной платы не по сравнению со средним заработком в стране даже, хотя должны это иметь в виду всегда, но смотреть, как их коллеги в таких же корпорациях в мире получают.
Потому что сегодня там Сечин может работать, завтра, может быть, мы пригласим какого-то иностранного специалиста. Но для того чтобы пригласить специалиста — не хочу, чтобы это рассматривалось так, что Сечина собираемся увольнять, он будет работать, он работает, кстати, достаточно исправно и весьма эффективно, он эффективным менеджером оказался, но я сейчас не про него — я говорю про то, что в некоторые компании мы можем пригласить и иностранных специалистов, но мы не можем иностранному — платить одну зарплату, а нашим — другую. Это всё-таки нужно сопоставлять в целом по отрасли уже в мире, что называется. Поэтому Вы меня простите, но такой популизм неуместен.
С наступающим вас новым, 1981 годом!
