Нам иногда пишут «Вот вы всё ругаете, браните, а где ваша позитивная программа? Ломать — не строить». Пишут невнимательные читатели, поскольку позитивную программу в разных видах и по разным вопросам мы публиковали раз десять, если не двадцать. Вот пример недавней публикации основополагающих принципов. Понятно, что их конкретная проработка будет зависеть от политико-силового расклада в тот момент, когда у нас появится возможность воплощения этих принципов в жизнь. Сейчас у нас этой возможности нет, поскольку у нас нет организации, нет денег, нет ничего, кроме нескольких десятков молодых русских интеллектуалов, завоевывающих первичное доверие среди политически активного меньшинства.
Высадка на Омаха-бич, этап первый: прячемся за бетонными надолбами от ураганного огня фашистов-путинистов с берега, медленно продвигаясь вперед. Затем наступит этап второй, когда достаточное количество читающих нас топ-менеджеров, инвестиционных банкиров и профессоров созреют для предметного разговора, перестав нас воспринимать как диковинку, осознав, что мы не случайный взбрык ноосферы, а новое политическое поколение. Точнее, те представители этого поколения, кто выступает за экономические и политические свободы, оперируя при этом в дискурсе, позволяющим наладить коммуникацию с самыми широкими слоями населения (естественно, не в рамках «Спутника», в качестве публичной инициативы будет совсем другой проект, лидер которого будет креститься на церкви, пускать скупую мужскую на 9-ое мая и т.д. и т.п. Мы понимаем разницу между haute couture и pret-a-porter). Потому что есть и другие представители нового политического поколения, которые хотят отобрать и поделить, построив православный сталинизм.
Возможности же (точнее, невозможности) российских либералов хотя бы базово коммуницировать с населением столь очевидны, что не стоят даже комментария. На втором этапе, после формирования Клуба Друзей Спутника и Погрома, можно будет приступить к выращиванию вокруг нашей медийной «точки входа» неких организационно-финансовых структур, скорее всего, за пределами Российской Федерации по понятным причинам. Ну а дальше можно будет отрастить и массовую партию, и массовую прессу, и массовое что угодно — главное, чтобы сформировался первичный круг людей, готовых взять ответственность за судьбы страны не только в виде перепоста демотиваторов из сообщества «Народ против жуликов и воров». Иначе говоря, мы рассчитываем не на массовую организацию, а на организацию небольшую, но дееспособную. И именно для будущих членов этой организации, а не для «Урвалвагонзадрота» пишутся наши тексты.
Поэтому с одной стороны, всё просто, поскольку есть четкое стратегическое видение и расстановка приоритетов, а с другой стороны всё сложно, поскольку ресурсы минимальные. Тем не менее, даже с минимальными ресурсами нам удается вызывать мощнейший медиа-резонанс (причем не однократно, а раз за разом, раз за разом), попадая в болевые точки умирающего советского общества и четко очерчивая тех, кто поедет жить в Россию, и тех, кто поедет жить в СССР. И те, кто яростно вступался за «воевавших дедов», поедут в СССР, поскольку само существование СССР отрицало частную собственность, и у национального капиталиста отношение к защитникам колхозной собственности («Защищали свою землю» — да, Сталин накануне 1941-го провел приватизацию земельных участков. Ой, нет) может быть лишь одно, поскольку с помощью Великой Победы любая грамотная социалистическая мудила сможет собирать стадионы трудящихся под лозунгом «Отобрать и поделить» и через 50 лет. Коллективный героический миф времен бессобственности дает абсолютное моральное обоснование для отрицания легитимности приватизации и всех последующих приобретенных прав собственности, и то, что пока еще не нашлось головастика, дошедшего до этой простой мысли и сумевшего ее правильно использовать — наше счастье.
Поэтому идея реституции дореволюционной собственности и восстановление правопреемства с Российской Империей — это не белогвардейский взбрык, а единственная возможность заложить крепкий фундамент в устройство нормальной, капиталистической России. Поскольку если собственность отобрали комиссары, затем ее защитили «деды», затем приватизировали советская номенклатура, затем ее отобрали бандиты, потом чекисты, а потом через третьи руки ее купили вы, то какие у вас на нее права? Любой площадный агитатор докажет, что никаких, и будет прав. Единственная возможность остановить этот вечный цикл — это вернуться к правовым и имущественным нормам последней российской государственности, забыв как страшный сон и раскулачивание, и приватизацию (ранее раскулаченного), и получив тот же уровень легитимности ваших прав собственности, что и в цивилизованном мире, выправив социалистический вывих в истории российского имущественного права.
И так по всем пунктам. Если начинать смотреть на наши «эпатажные заявления» не с точки зрения трудящегося с поллитрой, которому нечего терять, кроме цепей и георгиевской ленточки, а с точки зрения человека со стратегической перспективой, то всё выстраивается в предельно четкую и логичную концепцию. В этом серьезная ошибка пытающихся нас критиковать пожилых националистов, оценивающих наши тексты с точки зрения такого типичного посетителя «Русского Марша» — посетители «Русских Маршей» нас мало интересуют. Мы оформили прошлогодний «Русский Марш» топ-нотч дизайном, посмотрели на реакцию, поняли, что с этими людьми не будет ничего и никогда, и поехали дальше, доехав за год до обличительных статей в «Комсомольской правде».
Русский национализм как будущее России неизбежен — хотя бы потому, что к 2030-ому году при сохранении нынешних тенденций здесь обещают до 20% мусульманского населения, причем не по традиционным местам обитания, где они никого не волнуют, а в Центральной России. Вопрос в том, каким этот национализм будет. Хаотичным левопопулистским проектом с поллитровкой и «Ну ты же русский, Вась?», который здесь все разнесет после коллапса энергетического сектора (сжиженный природный газ, сланцевый газ, сланцевая нефть, европейские программы перехода на «зеленую» энергетику — мы многократно писали об этом, и ежегодно сокращающиеся объемы продаж «Газпрома» тому порукой) — или же проектом правокапиталистическим, направленным на создание дееспособных национальных элит и последующую трансформацию общества с помощью этих элит. Мы надеемся успеть построить второе, чтобы постпутинская эпоха превратилась в эпоху Реконструкции, а не дальнейшей деградации как государственного аппарата, так и населения (советские гении в рамках удержания власти сейчас затеяли «народную» войну с интеллектуалами, выдавливая из страны мыслящие страты — насколько это БЕЗУМИЕ в условиях рушащейся сырьевой экономики и подступающего постиндустриала, я, думаю, объяснять не надо).
Поэтому четкое видение будущего страны и понимание, как это видение реализовать, у нас есть. Вопрос лишь в том, успеем ли мы пройти по тонкому льду — или же здесь всё рухнет до того, как национальный проект встанет на ноги, и пойдет новый виток деградации.
