Невозможно мгновенно заменить и согласовать НК. Но можно ввести законы, регулирующие сбор отдельных налогов и положение о работе самой налоговой службы. Амнистия и закрытие всех предыдущих налоговых дел по той же причине: нет не сотрудников, ни ресурсов для рассмотрению дел по отмененным налогам. Отмена НДС — важный шаг в декриминализации экономики. НСП — налог, собираемый по месту реализации товара, услуги ( а не по месту регистрации продавца. В случае электронной торговли — по месту жительства клиента, фактического адреса доставки товара). Без льготных ставок и исключений. Предельная ставка налога (включая региональную и местную часть) — 10%. Ставка налога устанавливается решением регионального законодательного собрания. При выборе ставки регион может установить НСП до 5%. Если в регионе есть НСП, то муниципалитет может добавить еще и местный налог со ставкой до 5%. Если в регионе НСП нет, то и на местном уровне НСП введен не может.

Кого задевает? Абсолютно всех.

В чем профит? Декриминализация, рост бюджетных доходов, упрощение налогового режима и снижение налоговой нагрузки, сокращение числа посредников, так как отсутствие зачета будет стимулировать консолидацию и исключение перепродавцов. Перенос НСП по месту совершения торговли, места жительства покупателя даст ресурсы региональным и местным бюджетам. С другой стороны, регионы и муниципалитеты могут повышать инвестиционную привлекательность, снижая или полностью отменяя НСП.

Кто обидится? Сотрудники налоговой службы и крышующие их правоохранители, организующие схемы по возврату НДС, налоговики (за сокращение штата и объема работ и нарушений), правоохранители (в разы сокращается использование фирм-однодневок для уклонения от НДС), экспортеры сырья и продуктов первых переделов (пропадают схемы возмещения НДС при экспорте).

Источник доходов федерального бюджета. Исключение системы зачета, сокращение числа перепродавцов и стимулирование развития ВИК. Возможность гибко реагировать на конъюнктуру и через регулирование ставок акцизов стимулировать отрасль. Адресность акцизов на определенные группы ТН ВЭД дает гибкость, аналогичную таможенной службе.

Кого задевает? Абсолютно всех.

В чем профит? Декриминализация, рост бюджетных доходов, упрощение налогового режима и перенос налоговой нагрузки в отрасли с высокой долей прибыли, изъятие свердоходов от эксплуатации недр и инфраструктуры. Стимулирование НТР, забота об экологии повышенными акцизами на продукцию первых переделов, сырье и устаревшие и вредные технологии (моторное топливо, нефтехимия, электроэнергетика).

Кто обидится? Посредники на рынке сырья, владельцы старых производств и сырьевики.

Обеспечение условий для внутриотраслевой консолидации капитала и снижения издержек, обеспечение ресурсов для высоких расходов на НИОКР и инвестиций в основной капитал.

Кого задевает? Крупный и средний бизнес. Для потребителей — более низкие цены на товары и услуги.

В чем профит? Снижение административных барьеров, стимулирование рынка M&A, снижение отраслевых издержек.

Кто обидится? Потерявшие работу бюрократы, владельцы неэффективных бизнесов, бюрократы из ЕС, МВФ, ВБ.

Формирование среды для инновационного развития, повышения мобильности трудовых ресурсов, свобода в мотивации и стимулировании, обеспечении социальных гарантий, раскрепощение работника. Разморозка реального профсоюзного движения, которое будет стимулировать работодателей к активному внедрению НИОКР и сокращению использования людей непосредственно на производстве. Декриминализация трудовых отношений, особенно после отказа от НДС, НДФЛ и взносов с фонда оплаты труда, которые освободят работодателя от функции налогового агента по платежам сотрудников.

Кого задевает? Абсолютно всех.

В чем профит? Правовая база трудовых отношений, соответствующая новой индустриализации. Декриминализация трудовых отношений (когда и работник, и работодатель заинтересованы в схемах по уклонению от налогов и взносов). Легализация инструментов мотивации и стимулирования. Стимул для появления независимых профсоюзов.

Кто обидится? Существующие постсоветские профсоюзы, работники бюджетной сферы, работники низкой квалификации, льготные категории работников.

Исправление последствий реформы электроэнергетики. Ликвидация фрагментации отрасли.

Кого задевает? Абсолютно всех

В чем профит? Консолидация отрасли, сокращение числа посредников, конкуренция по тарифам, решение инфраструктурных проблем, связанных с ликвидацией РАО ЕЭС.

Кто обидится? Посредники и перепродавцы электроэнергии.

Кого задевает? Полугосударственные нефтегазовые компании.

В чем профит? Наведение порядка в отрасли, прекращение генерации бумажной прибыли из льгот, которая оборачивается фактическим воровством и обманом государства и акционеров.

Кто обидится? Текущий менеджмент Газпрома и других полугосударственных нефтегазовых компаний.

(дополнительная эмиссия акций Транснефти в адрес Минимущества).

Кого задевает? Газпром и его дочерние компании, а также других производителей газа.

В чем профит? Либерализация внутреннего рынка газа, снижение тарифов, доступ к потребителям независимых от Газпрома производителей.

Кто обидится? Газпром и посредники на внутреннем рынке.

Кого задевает? Газпром, Роснефть и дочерние компании.

В чем профит? Спасение нефтегазовой отрасли, спасение еще не разворованных активов, обеспечение развития отрасли и появления новых игроков, прекращение практики теневого спонсирования разнообразных проектов власти, окончательная ликвидация power base нынешнего режима.

Кто обидится? Текущий менеджмент Газпрома и Роснефти, а также зависимая от них часть вертикали власти.

Кого задевает? Абсолютно всех.

В чем профит? Ликвидация оффшорно-колониального режима владения собственностью на территории России, возврат имущества в местное правовое поле. Ликвидация обмена данными — дополнительный стимул для зарубежных инвесторов.

Кто обидится? Правительства офшорных юрисдикций, а также юридический и финансовый сектора, обслуживающие данный режим.

Необходима в силу ликвидации НДС, введения НСП, ликвидации НДФЛ, пенсионных и социальных платежей. Необходимость введения налога на имущество, в том числе и для сельхозпроизводителей. Фиксированная ставка налога на землю, при которой имеет смысл лишь высокоэффективное использование земли.

Кого задевает? Сельхозпроизводителей.

В чем профит? Налоговая система, стимулирующая эффективное использование земли, внедрение НИОКР в с/х, ликвидацию неэффективных хозяйств. Прекращение разнообразных схем, связанных с упрощенным режимом ЕСХН.

Кто обидится? Латифундисты и неэффективные собственники.

(в том числе лицензирование).

Кого задевает? ЦБ РФ, Минфин, АСВ, коммерческие банки.

В чем профит? У правительства появится реальный инструмент прямого воздействия. Появятся возможности прямого инфляционного и неинфляционного регулирования и стимулирования через денежное предложение и учетную ставку. Прямой выход Госбанка на рынок и прямое участие в хозяйственной деятельности.

Кто обидится? МВФ/ВБ (очень сильно), текущий менеджмент ЦБ/ВТБ/ВЭБ.

Запрет обременения других организаций функциями контроля за соблюдением законодательства или предоставления информации.

Кого задевает? Абсолютно всех.

В чем профит? Восстановление реальных прав собственника на принадлежащие ему денежные средства. Снятие с огромного количества субъектов функций контроля и сообщения информации. Декриминализация финансового сектора. Повышение инвестиционной и деловой привлекательности, снижение расходов на ведение и администрирование абсолютного любого бизнеса.

Кто обидится? Правоохранительные органы и преступные сообщества, обслуживающие почти 40% ВВП, который существующим правовым режимом загнан в теневой сектор.

Подъем минимального капитала для банков до 50 миллионов долларов, передача банкам/крупным инвесткомпаниям активов НПФ с обязательством гарантии сохранения вложенного капитала пенсионных вкладчиков. Лимит привлечения пенсионных средств в зависимости от размеров собственного капитала банка/инвесткомпании.

Кого задевает? Абсолютно всех.

В чем профит? Появится правовое поле для создание самостоятельной банковской системы и возвращения как минимум расчетных операций в национальную юрисдикцию. Повышение инвестиционной привлекательности.

Кто обидится? Правоохранительные органы и преступные сообщества, европейские и американские банки, обслуживающие сейчас российскую экономику.

Подоходный налог статистически незначим и администрирование его дороже, чем сборы с него, особенно если перейти к прямой уплате и расчету налогоплательщиком, а потом к проверке этих расчетов налоговой службой. Даже в странах с прогрессивной шкалой налогообложения оказывается, что НДФЛ платят в основном бедные, так как чем выше реальный доход, тем меньше оказывается эффективная ставка в тех же США. НДФЛ — один из самых вредных налогов (вреднее только НДС). Налог, от которого уклоняются абсолютно все.

Подушная подать со ставкой в зависимости от региона — простой налог в администрировании и сборе. Заменяет и НДФЛ, и налоги с фонда оплаты труда. Ставка при введении — в районе той, что берут фиксированным взносом с ИП (сейчас это 36 000 рублей в год). Раз подушная подать все равно пойдет в региональный бюджет, то возможна корректировка уже на региональном уровне. Законом обозначается лишь верхний предел (по состоянию на 2013 год — 36 000 рублей), больше которого взымать нельзя.

Кого задевает? Абсолютно всех.

В чем профит? Меньше налоговой нагрузки для абсолютно всех граждан. Снижение административных затрат и сокращение налоговой службы, упрощение документооборота, декриминализация бизнеса и трудовых отношений. Никаких налогов на фонд оплаты труда, никаких налогов с полученных за работу денег. Повышение инвестиционной привлекательности страны.

Кто обидится? Профессиональные левые и либеральные активисты, для которых прогрессивное налогоообложение доходов, а то и полное их изъятие — религиозный догмат.

Отмена пенсионного возраста (для еще не вышедших на пенсию) и переход на выплату пенсий только по утрате работоспособности. Фиксированный на уровне региона размер выплат, единый для всех пенсионеров.

Кого задевает? Абсолютно всех.

В чем профит? Простая и понятная система социальной поддержки лиц, утративших трудоспособность и не имеющих накоплений, детей и имущества.

Кто обидится? Пенсионеры, получающие пенсию выше социального минимума по региону.

Кого задевает? Всех, родившихся после 1966 года.

В чем профит? Вернутся изъятые государством вклады в накопительную часть пенсии, которые можно либо получить на руки, либо передать в НПФ.

Кто обидится? сотрудники ПФР и ВЭБ.

Кого задевает? Всех, работающих по найму, и все предприятия, платящие налоги с фонда оплаты труда.

В чем профит? Трудящиеся смогут получать те услуги, которые они сами добровольно оплачивают, по рыночному тарифу и без оплаты «за соседа». Дополнительный стимул к появлению реально работающих и отстаивающих интересы работников профсоюзов.

Кто обидится? Сотрудники ликвидируемых государственных фондов.

Кого задевает? Всех, кто пользуется страховыми услугами.

В чем профит? Развитие страхового рынка, снижения тарифных ставок для добросовестных и малорисковых клиентов.

Кто обидится? Проблемные клиенты, для которых тарифы будут соответствовать реальному риску деловых отношений с ними и которые не будут перекрестно субсидироваться добросовестными клиентами.

Кого задевает? Абсолютно всех.

В чем профит? Наследники лиц, потерявших собственность от действий советской власти, получат имущество обратно, если оно сохранилось. Владельцы земли получат землю обратно, либо компенсацию, если земля оказалась в государственном использовании и не может быть отчуждена. Добросовестные собственники приватизированного в 90-е советского госимущества получат полноценные права собственности на имеющееся имущество.

Кто обидится? Советские сквотеры.

Кого задевает? Абсолютно всех.

В чем профит? Стабильная база доходов бюджетов всех уровней, стимулирование к эффективному использованию основного капитала бизнесом, обеспечение социальной справедливости (имеющий больше имущества де факто платит больше налогов). Компенсация выпадающих доходов бюджета после отмены НДС и налогов с фонда оплаты труда.

Кто обидится? Латифундисты и неэффективные собственники, проедавшие все эти годы основные фонды предприятий. Номенклатурные приватизаторы из 90-х, сидящие на гигантских активах, но с малой отдачей.

Кого задевает? Всех собственников.

В чем профит? Без реально работающего права собственности невозможно инвестировать в развитие и создание новых производств, без реальных прав собственности капитал будет утекать в юрисдикции, где эти права реально есть. Как это сейчас и происходит.

Кто обидится? Бюрократы, занимающиеся регулированием, согласованием и прочими формами ущемления и ограничения прав собственников. Социальные популисты, особенно в сфере «общенародного» богатства на полезные ископаемые и недра.

Кого задевает? Абсолютно всех.

В чем профит? Ликвидация фрагментации отрасли, тарифы, стимулирующие рост потребления, прекращение инвестиций за счет манипуляций с тарифами, обеспечение доступа предприятий и населения к услугам и энергии. Повышение инвестиционной привлекательности отраслей. Решение проблемы падения рентабельности в металлургии (особенно цветные металлы) и химической промышленности за счет прямого доступа к производителям электроэнергии.

Кто обидится? Посредники на данных рынках и паразитические структуры, появившиеся в ходе реформы РАО ЕЭС и Минсвязи.

Кого задевает? Абсолютно всех.

В чем профит? Остановить деградацию и разворовывание в железнодорожном транспорте, прекратить массовое расхищение государственных средств под видом дотаций, компенсаций тарифа и инвестиций. Создать эффективно работающие транспортные компании, сделать доступными железнодорожные перевозки малому и среднему бизнесу, провести обновление отрасли , в том числе с помощью строительства высокоскоростных магистралей.

Кто обидится? Текущий менеджмент РДЖ и компании-паразиты, появившиеся при Якунине и Аксененко, паразитирующие на украденном у РЖД имуществе и инфраструктуре.

Кого задевает? Авиапассажиров.

В чем профит? Появятся доступные компании-лоукостеры, расширится маршрутная сеть, окажутся востребованными многие региональные аэродромы, появятся региональные авиатакси и возможность использования частной малой авиации.

Кто обидится? Авиакомпании и отраслевые лоббисты.

Вопрос прав на интеллектуальную собственность. Ликвидация мошеннической схемы коллективной защиты прав, решение вопроса пиратства и свободного доступа к информации. Ревизия организационно-правовых форм. Этот вопрос давно назрел, но все боятся его трогать, так как запуск перерегистрации — это несколько миллионов фирм-однодневок (для которых это будет проблема и расходы), что серьезно нарушит теневой бизнес. То же самое с ликвидацией ограниченной ответственности на уровне малого и среднего бизнеса — фактически ее никогда и не было, но для обхода нормы закона банки и контрагенты вынуждены выстраивать сложные схемы, которые в итоге обременяют ведение бизнеса.

Кого задевает? Абсолютно всех.

В чем профит? Нормальная правовая среда для использования интеллектуальной собственности, защиты интересов авторов и пользователей. Упрощение ведения бизнеса и снижение административной нагрузки, декриминализация малого и среднего бизнеса.

Кто обидится? Паразитические организации по защите правооблададатлей, юридический и банковский сектор, завязанный на обслуживание теневой части ВВП.

Кого задевает? Всех акционеров.

В чем профит? Пропадет бессмысленная организационная форма ЗАО и возможность манипуляции и рейдества через использование карманных депозитариев и реестродержателей. Появится нормальная инфраструктура для развития фондового рынка.

Кто обидится? Мошенники и корпоративные рейдеры.

Минимальный капитал — 50 миллионов долларов, минимальный номинал акций при размещении (с запретом дробления) — 100 000 долларов.

Кого задевает? Крупный бизнес.

В чем профит? Создает правовую базу для возврата крупного бизнеса под национальную юрисдикцию. Это невозможно без адаптации акционерных обществ к тому, что сейчас есть в США и Великобритании (иначе либо бандитский арбитраж, либо Высокий суд в Лондоне. Консолидация акционерного капитала и избавление рынка от мелких неквалифицированных инвесторов.

Кто обидится? Мелкие акционеры, брокеры и инвестконсультанты, занимающиеся разводом трудящихся, плюс огромная часть посредников на фондовом рынке и зарубежные страны, которые потеряют судебный контроль над сделками внутри России (в первую очередь — США и Великобритания).

Кого задевает? Мелкий и средний бизнес (защита прав потребителей и кредиторов).

В чем профит? Упрощение документооборота и признание факта, что в мелком и среднем бизнесе не может быть ограниченной ответственности. Декриминализация сферы и возврат отношений в правовое поле.

Кто обидится? Мошенники.

Кого задевает? Абсолютно всех

В чем профит? Появится легальный инструмент осуществления банкротства физических лиц и освобождения-списания безнадежных долгов. Декриминализация сферы, защита прав и интересов не только кредиторов, но и самих должников.

Кто обидится? Коллекторы и бандиты.

Кого задевает? Абсолютно всех.

В чем профит? Невозможно выстраивать новую экономику, имея постоянный риск привлечения к ответственности по делам, связанным с нормальной хозяйственной деятельности, которую путинские вытолкнули в неправое поле (это и обналичка, и уклонение от НДС, и зарплата в конвертах, и прочее).

Кто обидится? Правоохранительные органы.

Кого задевает? Абсолютно всех.

В чем профит? Перенос акцента с безответственного чиновника, никак не отвечающего за свои действия, на организации, отвечающие за свои действия капиталом. Ликвидация излишних барьеров для ведения бизнеса.

Кто обидится? Бюрократия, теряющая кормушку и рычаги воздействия.

Кого задевает? Бизнес.

В чем профит? Обеспечение условия для привлечения инвестиций и создания новых предприятий, легализация и так сложившейся практики, когда крупные предприятия платят столько налогов, сколько устраивает и предприятие, и налоговую службу.

Кто обидится? Популисты и правоохранительные органы.

Кого задевает? Собственников.

В чем профит? Без этой меры невозможно осуществить вовзрат капитала в национальную юрисдикцию, равно как и дать правовой статус собственности граждан, подвешенной на оффшорном/номинальном владении.

Кто обидится? Популисты и леваки, правоохранители, выросшая за последние 20 лет отрасль оффшорных посредников, обслуживающая клиентов из России.

Кого задевает? Абсолютно всех.

В чем профит? Рост бюджетных доходов, ликвидация схем уклонения от налогов, связанных с зарубежными юрисдикциями, обеспечение приоритета национальной правовой и налоговой системы (калька с американской системы).

Кто обидится? Налоговые уклонисты.

Кого задевает? Собственников, использующих оффшорные схемы владения имуществом в России.

В чем профит? Декриминализация и деоффошоризация экономики, возврат собственности в национальное правовое поле.

Кто обидится? Собственники, использующие оффшорные схемы владения имуществом в России.

Кого задевает? Абсолютно всех.

В чем профит? Меньше административных барьеров, возможность получить компенсацию в случае проблем.

Кто обидится? Бюрократия и недобросовестные предприниматели, так как они быстро упрутся в заградительные тарифы у страховщиков и отмену членства в саморегулируемых организациях (СРО).

Кого задевает? Потребителей и контрагентов.

В чем профит? Реальный шанс получить компенсацию ущерба.

Кто обидится? Бюрократия и недобросовестные предприниматели, так как они быстро упрутся в заградительные тарифы у страховщиков и отмену членства в саморегулируемых организациях (СРО).

Кого задевает? Жителей неблагополучных регионов и муниципалитетов.

В чем профит? Финансовое оздоровление, смена неэффективных собственников и управленцев, списание и реструктуризация долгов.

Кто обидится? Номенклатура и управленцы регионов-банкротов.

Общероссийские расходы происходят напрямую, без попадания в региональные и местные бюджеты.

Кого задевает? Жителей неблагополучных регионов и муниципалитетов.

В чем профит? Прямое финансирование государственных учреждений без риска нецелевого использования на региональном и муниципальном уровне.

Кто обидится? Номенклатура на региональном и муниципальном уровне, регионы, которым придется жить по средствам.

Кого задевает? Обанкротившиеся регионы и муниципалитеты, моногорода и регионы с компанией-монополистом.

В чем профит? Легализация де-факто сложившийся практики, когда ключевая в регионе компания неформально владеет всем. Возвращение этих отношений в правовое поле, защита законных прав и интересов граждан в данной ситуации, недопущение крепостничества, когда граждан фактически продают вместе с имуществом.

Кто обидится?Левые популисты и компании-монополисты, негласно владеющие моногородами.

Кого задевает? Абсолютно всех.

В чем профит? Естественное следствие признания неравенства людей, обеспечение законных требований людей находиться, работать, получать услуги, лечиться и жить в среде, которая им комфортна. Снижение издержек бизнеса и государства, обеспечение адекватной нагрузки на инфраструктуру.

Кто обидится? Представители национальных меньшинств, трудовые мигранты, люмпены и левопопулисты.

Кого задевает? Ученых.

В чем профит? Льготный режим для НИОКР, особенно в сфере медицины, биотехнологий, химии, пищевой промышленности и оборонных технологий. Привлечение в Россию зарубежных исследователей и научных центров.

Кто обидится? Моралисты, верующие, популисты и разнообразные меньшинства.

Кого задевает? Науку и бизнес.

В чем профит? Государственное стимулирование науки и инноваций. Инфраструктура для венчурных проектов в области новых технологий.

Кто обидится? Существующие полугосударственные организации, расхищающие средства на околонаучных проектах и поддержке липового «малого бизнеса».

Кого задевает? Абсолютно всех.

В чем профит? Деньги государства и налогоплательщиков не будут тратиться на иностранных граждан, снизится нагрузка на бюджетные организации медицины и здравоохранения.

Кто обидится? Мигранты, леваки и либеральные популисты, предлагающие за наш счет учить-лечить мигрантов и их потомство.

Кого задевает? Экспортеров сырья и полуфабрикатов.

В чем профит? Стимул к созданию новых производств и экспорту продукции с высокой долей добавленной стоимости, рост бюджетных доходов.

Кто обидится? Экспортеры сырья и полуфабрикатов.

Кого задевает? Крупный и средний бизнес.

В чем профит? Источник ресурсов для новой индустриализации и масштабных проектов, которые с самого начала являются частными и из которых государство выходит после запуска, вернув вложенные средства. Решение проблемы дефицита ликвидности на внутреннем рынке, вынуждающего даже крупные сырьевые компании хронически наращивать внешний долг.

Кто обидится? Зарубежные банкиры.

Кого задевает? Крупный и средний бизнес.

В чем профит? Стимулирование экономического развития.

Кто обидится? экоактивисты и сектанты.

Кого задевает? Абсолютно всех.

В чем профит? Снижение административных барьеров, развитие внутреннего рынка, повышение качества жизни и технологической культуры.

Кто обидится? Госстурктуры и система посредников, паразитирующих на сертификации и стандартизации.

Отмена понятий резидент/нерезидент в банковской сфере. Отмена ограничений по использованию рубля и валюты различными категориями клиентов.

Кого задевает? Абсолютно всех.

В чем профит? Либерализация экономической деятельности, возврат расчетов в национальную юрисдикцию, декриминализация отрасли.

Кто обидится? Правоохранители и банкиры, крышующие и обслуживающие 40% ВВП, находящегося в тени. Зарубежные банки, обслуживающие де-факто внутрироссийские расчеты, для осуществления которых происходит массовый вывод капитала и обеспечивается постоянное давление на валютный рынок.

Кого задевает? Абсолютно всех.

В чем профит? Для инвестора появится объект долгосрочных инвестиций с гарантированным минимальным тарифом доходом, государство освободиться от нагрузки, связанной с хроническим ремонтом и поддержанием инфраструктурных объектов.

Кто обидится? Целая отрасль компаний-паразитов, заинтересованных в хроническом ремонте и разворовывании средств на инфраструктурных объектах.

Кого задевает? Всю отрасль высшего образования и всех потенциальных студентов с их родителями.

В чем профит? Источник финансирования высшей школы (по американскому образцу), отказ вузов от «платников», которых необходимо тянуть все время обучения, резко снижая планку образования. Обеспечение доступности высшего образования для талантливых, но бедных студентов.

Кто обидится? Текущие управленцы ВУЗов, представители национальных меньшинств.

Только министерства-территориальные управления.

Кого задевает? Государственный аппарат.

В чем профит? Снижение расходов, повышение управляемости, кадровая чистка.

Кто обидится? Увольняемые чиновники и стоящие за ними эктнокримнальные сообщества.

Кого задевает? Абсолютно всех.

В чем профит? Сокращение государственных расходов.

Кто обидится? Функционеры профессионального спорта и шоу-бизнеса.

Кого задевает? Советскую и постсоветскую номенклатуру, льготников и прокормленных общественников.

В чем профит? Русское национальное государство не может нести ответственность за обязательства нелегитимных и преступных режимов. Мы не имеем права платить надбавки всевозможным «отличникам госбезопасности» и прочим «почетным нашистам».

Кто обидится? Потерявшие льготы.

Кого задевает? Бывших граждан СССР.

В чем профит? Снижение государственныз расходов, признание факта не только морального, но и буквального банкротства советского режима, отказ от ельцинско-путинского популизма.

Кто обидится? Пенсионеры и вкладчики в Сбербанк СССР, которым уже 20 лет обещают компенсации.

До 1917 года РПЦ была государственной организацией (точно такой же, как армия или флот), а потому не имеет никаких прав на колоссальное духовное-историческое русское наследие. Все это — собственность русского народа и, следовательно, Русского национального государства, которую следует эксплуатировать под контролем государственных чиновников в соответствии с государственными нормативами, с приоритетом в виде сохранения русского духовно-исторического наследия. Фрески Рублева не могут принадлежать толстым мужчинам в черных платьях (половина из которых — бывшие осведомители КГБ), протирающих их со швабры тряпками. Кроме того, все религиозные организации должны полностью платить налоги, как и остальные предприятия шоу-бизнеса.

Кого задевает? Религиозные организации.

В чем профит? Решение проблемы с РПЦ, прекращение неконтролируемого мракобесия, бюджетные доходы от религиозного шоу-бизнеса.

Кто обидится? Религиозные организации.

Кого задевает? Минсельхоз и текущую управленческую команду Россельхозбанка и дочерних фирм.

В чем профит? Появится система прямой поддержки сельхозпроизводителей с возможностью привлечения ресурсов кредитных организаций. Рост сельхозпроизводства, обновление парка техники и внедрение передовой агротехники. Подобная система широко применяется Минсельхозом США.

Кто обидится? Контролирующие сбыт зерна чекисты и кавказцы.

Кого задевает? Телекомы.

В чем профит? Развитие отрасли, внедрение новых технологий, усиление конкуренции и снижение тарифов, появление новых компаний и услуг. Снижение расходов на адаптацию оборудования и устройств к нестандартным условиям.

Кто обидится? Госструктуры и фирмы-паразиты, отвечающие за регулирование, лицензирование, сертификацию, освобождение частот и производство нестандартного оборудования.

Кого задевает? Абсолютно всех.

В чем профит? Легализация и так существующих бизнесов и отношений, возврат всех участников в правовое поле, рост бюджетных доходов, стимулирование НИОКР и производства.

Кто обидится? Правоохранительные органы и лицензионно-разрешительная система.

Имущественный комплекс оборонных предприятий возвращается в Миноборонпром, где с тем, что осталось, разбираются и формируют либо казенные предприятия, либо приватизируют. С тем, что натворили за последние 25 лет, занимается отдельная следственно-ликвидационная комиссия (кто, как и сколько украл, какие долги по по оборонзаказу прошлого века или по подаркам истребителей очередному Саддаму, кто и как все это приватизировал). Сами предприятия и то, что он них осталось, не могут зависнуть на стадии банкротства и разбирательств в сделках 1996 года, поэтому весь имущественный комплекс целиком переходит создаваемому Министерству оборонной промышленности — которое уже само решает можно ли на этих заводах что-то производить и что с ними делать.

Кого задевает? Предприятия реформируемых отраслей.

В чем профит? Восстановление или создание заново оборонной промышленности, обеспечение национальной безопасности.

Кто обидится? Текущий менеджмент квазигосударственных фирм и участники ельцинско-путинского разворовывания ВПК.

Также читайте нашу другую программную статью «Как нам обустроить миграцию».