Айдер Муждабаев, известный крымско-татарский националист и заместитель главного редактора «Московского комсомольца», написал сегодня текст про «Жизнь при Навальном» с точки зрения национального вопроса. Ключевые абзацы:
Господа и дамы, вас не смущает, что среди сторонников Навального как-то не очень заметны граждане России, москвичи, скажем там, нерусской национальности? Ну, грубо выражась, те, кто может в той или иной степени отнести себя к «черножопым».
Таких людей только в Москве — миллионы. И где они?
Вот честно — я не знаю ни одного татарина, азербайджанца, армянина, дагестанца, якута, узбека, бурята и так далее (включая, простите за выражение, полукровок), который считал бы, что Алексей Навальный — их демократический лидер. Тот человек, под чьим руководством они бы хотели жить в своей стране и растить детей. По крайней мере, мне о существовании таких людей не известно. Ни в Фейсбуке, ни в ЖЖ, ни в реальной жизни я их не встречал.
…
Поэтому, какие бы аргументы в пользу светлого будущего и общего блага мне поучительным тоном ни предъявляли, я не посчитаю их убедительными, пока не увижу тысячи москвичей разных национальностей «под знаменами» Алексея Навального. Фашисты там есть. Антифашистов и представителей национальных меньшинств — не наблюдаются.
Может быть, мы, нацмены и полукровки, в будущей России вам не особо нужны? Ну, тогда так и скажите.
А если нужны — то скажите тоже. Только не нам, а вашему лидеру. Пусть он, наконец, определится, чья поддержка ему нужна — фашистов или цивилизованных, европейски ориентированных людей. (это пишет член Союза крымских татар Москвы, известных европейцев)
…
Исходя же из того, что мы до сих пор слышали от Навального, напрашивается следующий вывод.
Главный народ в России — русские. Точка. И от этой точки будет плясать вся государственная политика «при Навальном».
Заметьте, я не бросаюсь в адрес Алексея словами типа «фашист». Я уважаю его как смелого лидера, как яркого оппонента власти, которая мне также несимпатична. Не надо ни в кого бросаться словами.
Но прошу вас, дорогие сторонники, многие из которых отнюдь не стесняются в выражениях, по-человечески нас понять. «Свободная Россия», где мы, нерусские или полу- (четверть-) русские априори будем считаться не совсем равными, будем чувствовать себя вторичными перед Великим Народом, нам не нужна.
И тут тоже — точка.
Видите ли, уважаемый господин Муждабаев, русских в России — 80%. После отделения 6 миллионов кавказцев в гордый независимый Кадыровстан, наша доля в населении страны возрастет до 85%. Второй по численности народ России — татары, среди которых крайне высока доля смешанных браков с русскими, доля отказавшихся от ислама ради христианства (или атеизма), доля не знающих татарский язык и общающихся исключительно на русском. Чистых татар с ярковыраженной национальной идентичностью, готовых эту идентичность отстаивать, кот наплакал (а русскоязычный татарин с русской женой и дочкой замужем за русским свое недовольство господством русских выразит разве что домашним ворчанием, «совсем меня задергала, колонизаторша!»). Третий по численности народ — украинцы, также известные как малороссы, то есть русские. Вместе с ними, живущими в России белороссами и русскими татарами наш процент в населении страны достигает 90. Времена Российской Империи или Советского Союза, где русские составляли в районе 50% и можно было всерьез говорить про какую-то «многонациональность», давно прошли.
90% — и при этом оставшиеся 10% не единый народ, а множество разных мелких народцев, которые едва ли могут договориться между собой и составляют национальные меньшинства даже в своих национальных республиках (при этом большинство из них крайне русифицированы и сталкиваются с родной культурой только в средней школе).
А теперь вопрос, господин Муждабаев. Почему в русской, почти на 100% русифицированной России, главными должны быть не русские, а члены Союза крымских татар Москвы? Вы тут Сирию что ли хотите устроить, где 12% алавитов правили 80% суннитов? Так алавиты допрыгались, вы тоже что ли допрыгаться хотите? Чтоб мы, как суннитские боевики, начали на камеру печень многонационалов жрать? Наша редакция покушать любит, сожрем и не поморщимся.
Вместе с тем мы бы хотели поблагодарить господина Муждабаева за честность. Наконец-то кончился весь этот, простите, пиздеж про толерантную многонациональность и человек сказал прямо «Я — нерусь, буду бороться против демократии и свободы, потому что любая демократия и свобода в РФ автоматически означает господство национального русского большинства, от которого нас удерживает авторитарный режим Путина, где министр обороны — тувинец, мэр столицы — манси, а межнациональными отношениями заведует дагестанец».
Теперь, когда господин Муждабаев перестал придуриваться и артикулировал свой НАЦИОНАЛЬНЫЙ интерес, содержательный диалог с ним стал возможен (стало наконец ясно, что человеку надо — сохранить господство национальных меньшинств, не соответствующее их реальной доле в населении страны). У нас тоже есть национальный интерес: восстановить естественное положение вещей, и, боюсь, напору 90% населения не сможет противостоять даже самый лучший крымский татарин.
Соответственно, Муждабаеву следует признать неизбежность демократического национального транзита, и переходить к следующему логическому шагу — обсуждению условий капитуляции авторитарных этнократий меньшинств перед свободной русской демократией большинства.
Как говорит Алексей Адольфович Навальный: «Мы здесь власть!»
