На днях произошел любопытнейший инцидент, напомнивший, что, несмотря на красочную церемонию открытия Олимпиады, мы по-прежнему живем в сходящем с ума неосовке. 31 января министр культуры РФ Мединский выступал в передаче «Цена Победы» на известной радиостанции «Эхо Москвы». Будучи министром, господин Мединский отстаивал версию «героические многонациональные советские солдаты до последней капли крови сражались за не менее героическое советское руководство» (каким образом при этом удалось потерять 26 миллионов, из официальной эрефийской версии истории непонятно, ну да кого смущают такие мелочи — чуть позже Мединский БУКВАЛЬНО заявил, что можно было бы потерять и все 50 миллионов, «мы за ценой не постоим»).
Оппонировал патриотическому Мединскому антипатриотический научный руководитель Российского военно-исторического общества Михаил Мягков, на деньги Госдепа в неофашистских целях заявивший, что будто бы во время Блокады Ленинграда для руководства Ленинграда в условиях жесточайшего голода пекли ромовых баб, и что будто бы есть даже фотографии цеха с этими ромовыми бабами (в блокаду), с которыми можно ознакомиться в книге писателя, ветерана ВОВ и защитника Ленинграда Даниила Гранина. Иначе говоря, профессиональный историк сослался на неопровержимые доказательства, представленные одной из икон Культа Победы — тройное комбо, убийственная комбинация, в ответ на которую министр культуры Мединский, не моргнув глазом, заявил:
— ВРАНЬЕ!
После чего как ни в чем ни бывало продолжил вещать про гениальное советское руководство, жравшее пирожные в умирающем городе (следует заметить, что, например, королевская семья Великобритания после введения на острове рационов по карточкам демонстративно отказалась от всех приемов-обедов и начала (по крайней мере, публично) питаться стандартными британскими рационами, с показом публике фотографий, как на королевский фарфор вываливают армейскую тушенку. Но то прогнившие аристократы, народной советской власти эти условности ни к чему).
Сейчас представители Петербургского заксобрания пытаются подать на Мединского в суд за оскорбление писателя, ветарана и блокадника, но Мединский уже заявил, что «Вранье!» было не про Гранина и что он, несмотря на все факты, по-прежнему считает советское партийное руководство безгрешным. Учитывая знаменитую судебную систему РФ, сложно сомневаться, что рафика Мединского признают невиноватым.
Зачем мы рассказываем вам об этом курьезе? Несмотря на незначительность повода, мини-скандал демонстрирует две важные тенденции позднепутинского дискурса:
1. Память о Великой Войне теперь защищают не только от националистов-ревизионистов, вроде нас с вами, но и от непосредственных участников войны. Если государственная версия Блокады противоречит личным воспоминаниям непосредственно блокадника, то тем хуже для блокадника. Государственная Правда о Войне выше не только презренных исторических источников, но и тех самых святых ветеранов, которых путинцы при случае легко спихивают в канаву («С дороги, дед, путинцы едут!»). Не удивимся, если вскоре у нас начнут запрещать книги воспоминаний ветеранов, как оскорбляющие Память о Войне. То, что вы воевали и лишь рассказываете, что видели своими глазами, еще не повод разрешать вам клеветать на Красную Армию и Советский Союз.
2. Героический Подвиг Советского Народа перемещается с акцента на героизм простых солдат-офицеров на героизм партийного руководства. Мало объявить клеветой исследования о будто бы имевшихся в Германии изнасилованиях — теперь клевета еще и факты жирования партийных бонз в блокадном Ленинграде. Путинцы окончательно перестали ассоциировать себя с солдатами в окопах (это для быдла, для простого народа) и начали ассоциировать себя с коммунистическими управленцами, чью светлую память они и вознамерились защищать. Война начинает мутировать из общенародного подвига в подвиг коммунистических функционеров (и, как следствие, их полноправных наследников — функционеров «Единой России»), под ногами у которых копошатся гранины, лишь мешающие своими вскриками товарищу Жданову из последних сил доедать свежеиспеченную партию ромовых баб.
Это поучительная история показывает нам, до чего доходит государство в условиях отсутствия свободы дискуссии и влиятельных альтернативных точек зрения. Оставленный без присмотра, государственный монстр начинает вести себя как слон в посудной лавке, и, начав с вроде бы благородного порыва («Запретим Бивору врать, что здоровые русские мужики после месяцев боев трахали немецких баб! Быть такого не может! У советского солдата пиписька не была предусмотрена уставом, ее на призывном пункте на склад сдавали!»), неизбежно скатывается к безумию «Путинский министр знает Блокаду лучше, чем сами блокадники!». Кристалльно чистый пример дороги, благими намерениями вымощенной в скойбеду.
Помните, как только вы отказываетесь от полноценной общественной дискуссии по самым болезненным вопросам (адекватным ответом на миллионы изнасилованных немок Бивора был бы встречный вал НАУЧНЫХ исследований о поведении оккупационных войск в Германии), начиная затыкать своих оппонентов, вы очень быстро теряете чувство реальности и оказываетесь в Горах Безумия.
Из каковых Гор Безумия наш заплутавший народ придется выводить уже не идиоту-Мединскому, а нам с вами, скучным русским людям с методом научного познания и свободной дискуссии как базовыми средствами взаимодействия с реальностью. И главное тут — даже не ликвидировать последствия разухабистого идиотничанья вместо национальной истории, а в процессе уборки после советской вечеринки не породить новых мединских, не создать новый цикл вранья и безумия вместо изучения и обсуждения.
Понятная картинка, пример темы, абсолютно табуированной в современных российских СМИ и еще ждущей своего безжалостного исследователя:
