России выгодна война

А вы никогда не думали, что Россия сейчас — единственная крупная страна мира, которой выгодна война? Вот смотрите:

США приходят в себя после вывода войск из Ирака и Афганистана, пытаясь сократить военный бюджет и одновременно устроить «прыжок в Тихий океан» (для блокирования Китая). При этом Ближний Восток их не отпускает (Ирак, Сирия, Йемен, скоро — Ливия) и, вполне возможно, США вновь будут вынуждены прямо или косвенно втянуться в бесконечную борьбу в ближневосточном Аду, плодящую лишь всё больше монстров. США уже наносят авиаудары в Ираке, и, если начнется война в Йемене, будут вынуждены вмешаться и туда, поскольку саудиты не умеют воевать, тогда как хуситы — одна из самых боеспособных сил на Ближнем Востоке. Плюс возможное появление Исламского государства в Афганистане, плюс Китай. И всё это, повторюсь, на фоне сокращения расходов и отказа от концепции ведения двух войн сразу.

Европа, по сути, не имеет боеспособных вооруженных сил (см. фиаско с бомбардировочной кампанией Ливии, которая фактически провалилась и пришлось звать США), равно как и планов по повышению оборонных расходов для строительства этих самых сил. США уже давно выражают недовольство, что ЕС паразитирует на их военной силе — и конца-краю этому не видно. Планы создания «общеевропейских сил» пока не подкреплены бюджетами — впрочем, даже если выделить бюджеты, потребуются не меньше 10 лет для обкатки боеспособной общеевропейской армии.

Китай становится сильнее с каждый годом, экономический рост сопровождается ежегодным повышением военных расходов — соответственно, для Китая куда выгоднее начать военные действия через 10 или даже 20 лет, время работает на Китай. Важный момент также в том, что Китай не воевал с 1979 года, никто не знает, как поведет себя китайская армия в реальном бою, поэтому китайцы не пойдут в поход до получения абсолютного преимущества. При этом в войне за острова (волнующие КНР куда больше Сибири) огромные резервы человеческой массы никак Китаю не помогут: тут нужны ракеты, самолеты и корабли. А также отработанная стратегия их применения, с которой у китайцев пока напряг.

Иран втянулся в войну с Исламским государством, в ходе которой долго ждавшие своего часа иранские «добровольцы» понесли чудовищные потери при штурме Тикрита (по некоторым оценкам, до 6000 человек убитыми и ранеными), — при том, что обороняли город всего около 1000 ИГИЛовцев. У иранских элит сейчас культурный шок и начало переоценки своих возможностей. Не считая, само собой, нарастающего втягивания в Йемен и неофициального присутствия в Сирии.

Турция находится в защитной позиции, внимательно наблюдая за военными действиями курдов в Ираке, которые в любой момент могут перекинуться в саму Турцию (где огромное курдское меньшинство, десятилетиями сражавшееся за независимость от Турции). Военные действия турков возможны только внутри и так кипящего адского ближневосточного котла, навроде операции по эвакуации могилы Сулейман Хана с сирийской территории, контролируемой ИГИЛ.

Япония отходит от послевоенного пацифизма и активно строит флот для войны с Китаем (недавно они сдали «скрытый авианосец», первый военный японский корабль с таким водоизмещением после Второй мировой), но трансформация как вооруженных сил, так и общественного мнения до сих пор не закончена. Кроме того, японцы вряд ли начнут боевые действия до завершения «прыжка в Тихий океан» американских союзников, каковой прыжок начинает затягиваться.

Индия и Пакистан замкнуты друг на друга, продолжая наращивать количество ядерных боеголовок и готовясь к неизбежной региональной войне друг с другом (которая, впрочем, может отмениться ввиду коллапса Пакистана). До решения пакистанского вопроса у Индии намертво связаны руки. И в любом случае Индия — наш объективный союзник, с которым невозможно столкновение интересов в обозримом будущем, нам с ними нечего делить.

Остается Россия. Государство со стареющим населением и сжимающейся экономикой в системном кризисе, в данный момент находящееся на пике своей военной формы, имея как современные вооружения, так и опыт войны (включая вот уже год боев на Донбассе). Идут слухи, что программа истребителей пятого поколения Т-50 будет порезана с 50 до 12 единиц, реальный заказ на продвинутую «Армату» также неизвестен, программа перевооружения флота остановилась из-за украинских турбин и «Мистралей» — в общем, военные расходы и военные возможности начинают усыхать и дальше, по мере сокращения экономики, будет только хуже. К нынешнему уровню военного могущества мы сможем вернуться, может быть, через десятилетия, после множества болезненных структурных экономических реформ (в процессе которых сменятся военные поколения и придется строить роботизированную армию уже по совершенно иным принципам).

Сейчас мы на пике военной мощи за последние 20 лет, у нас есть какие-никакие валютные резервы, а все остальные наши потенциальные противники или заняты в других регионах, или еще не достигли максимальной формы, не вышли в фазу расцвета военных возможностей. Сейчас мы — короли горы, единственная крупная страна, имеющая и возможности, и причины воевать в сочетании с разбалансированностью наших ключевых противников, занятых другими делами.

Мы единственные, кому сейчас выгодно начать войну. Через пару лет наша экономика сколлапсирует, и следующий раз (сочетание наличия денег + боеспособной армии + отвлеченности врагов на другое) возникнет через десятилетия. Или (если предположить, что в обозримом будущем Средняя и Центральная Азия погрузятся в бесконечную исламскую мятежевойну) не возникнет вообще. Само собой, хочется, чтобы и ВВП у нас был не 2 триллиона, а 20, и чтобы заявленные 2300 «Армат» были, и тысячи «Курганцев-25», и сотни Т-50, и десятки фрегатов проекта 22350, и десятки «Бореев», и С-500, и перспективный комплекс дальней авиации, и ударные беспилотники, и какава с чаем, но надо исходить из реальности. Лучше уже не будет. The best is over.

Сейчас у нас что-то вроде 1975 года для Советского Союза: во главе США непопулярный Джеральд Форд, которого никто не избирал, американские вооруженные силы шокированы Вьетнамом и проходят мучительную реструктуризацию, американское общественное мнение склоняется к изоляционизму, доктрина Воздушно-Наземной Битвы (окончательно решившая вопрос защиты Европы от СССР) еще не разработана и никто не знает, откликнется ли нация на призыв непопулярного лидера защищать Европу до последней капли крови, если советские танки ломанутся к Рейну. Хаос, неуверенность, пессимизм, массовое желание запереться на Североамериканском континенте, забраться под одеялко и плакать.

Во всей Холодной войне это был единственный момент, когда советская атака могла сработать и, с большой вероятностью, доломать американский национальный дух, и так находившийся в упадке, вызвав не жесткий ответ, но еще большее уныние. Советский Союз этой возможностью не воспользовался — и развалился. Через 4 года после Форда пришел Рейган, поставивший своей задачей войну с СССР до победного конца. После запутавшегося Обамы ожидается Хиллари Клинтон, занимающая ультрарадикальную позицию по Украинской войне.

Сейчас возможность вернуть, как минимум, Украину и Белоруссию появилась у нас. До этого у нас не было армии (война 2008 года показала чудовищные проблемы в ударных частях, на уровне отсутствия элементарной связи). После этого — не будет экономики. Год, максимум два — всё, что осталось для броска, дальше десятилетие экономического хаоса, отчаянных реформ, политической борьбы, может быть, даже гражданской войны. Не стоит забывать и про Украину: как вы можете видеть, там вместо ожидаемого развала продолжается консолидация власти идут поставки оружия и ударное обучение украинской армии и в целом украинская боеспособность растет быстрыми темпами.

Я не призываю ни на кого нападать. Не призываю ни с кем воевать. Я лишь призываю осознать, что последний раз такое окно возможностей было в 1975 году. Сорок лет назад. Следующий раз всерьез такие разговоры мы сможем вести в 2055 году, причем государство уже будет называться иначе.