Ну что, за какие-то полтора года мы дошли от стычек плохо вооружённых стрелковских ополченцев с дышащей на ладан украинской армией до уничтожения страной НАТО российского бомбардировщика (или это был штурмовик?). Реальность развивается весело, хотя и немного непредсказуемо.
Целый российский регион, пускай и самый южный, в преддверии зимы полностью обесточен. Люди закупают генераторы и дрова, сидят при свечах, на улицах кромешная темнота. Я называю это «энергетическая сверхдержава». Впору объявлять комендантский час и выставлять патрули из полиции и внутренних войск для предотвращения мародёрства, грабежей, изнасилований и массовых беспорядков.
Разумеется, лидер нации и первые лица государства немедленно вылетели на место катастрофы, под телекамеры пообщались с местными жителями и администрацией, предприняли экстренные меры, успокоили население. Украине выдвинут ультиматум. Телевидение ругает бандеровцев.
То есть нет. Первые лица, пока в Крыму не было (и нет) света, отсвечивали своими первыми лицами в свежеоткрывшемся Ельцин-центре. Не слишком много каламбуров?
На трёх этажах заштатной стекляшки открыли музей имени отца-основателя Российской Федерации. Начиная с четвёртого этажа идут офисы, на первых трёх экспозиция. Открытие посетил омерзительный «бомонд» с рожами такими самодовольными, словно место в ядерном бомбоубежище они уже приобрели вне очереди за жалкие сто тысяч долларов. Есть милая фотография из троллейбуса, смешная пятиметровая статуя Самого, облицованный турецкой плиткой постамент. Многие спрашивают — а что будет, если снести Мавзолей Ленина? Ответ готов: останется Центр Ельцина.
Бедному (не только в смысле денег) населению ничего не остаётся, кроме позорных холуйских смешков про «не смешите мои искандеры», «ой, а нам пофиг», «тупые хохлы живут в параллельной реальности» (ага, ага, а ты, мил человек, в объективной, как же) и прочее. Каждый вечер перед телевизором россиянин вместе с Путиным принимает тяжёлое, но взвешенное решение: бомбить Сирию. Знаете, кто управляет мозгом российского человека? Думаете, какой-нибудь Соловьёв, Пётр Толстой, Киселёв или кто там ещё? Нет. Им управляет специально обученный человек в зале, который объясняет, в каком месте одобрительно хлопать после реплик гостей. Кстати, странно, что на политических ток-шоу залу нет команд на улюлюканье и вообще какие-то более живые эмоции. Упущение.
Интернет спорит про Войковскую и прочие подкинутые трудящимся косточки. Даже не знаю, что хуже. В каком-то смысле у телероссиянина хотя бы более целостная картина мира — интернет-россиянина гораздо сильнее бросает из стороны в сторону.
Они борются с переписыванием истории. Особенно если это история Второй мировой войны. История Второй мировой войны давно переписана. Россия имеет границы «от доброго Гитлера» — рейхскомиссариат Московия прирос Доном и Сибирью. Над Кремлём развевается флаг, который хоть царским назови, хоть власовским — социалистической стране-победительнице с Ильичом на юзерпике от этого не легче.
Новых имён в публицистике и общественной мысли нет вообще. Времена свободной блогосферы прошли, у кого получилось — работают в разных СМИ или смежном бизнесе. Никакой полемики нет тоже, есть заранее предсказуемые обмены заранее предсказуемыми репликами.
Болото.
Впрочем, что публицистика на фоне надвигающейся мировой войны? Какой мировой войны, спрашиваете? Третьей. Вопрос: три года назад, в ноябре 2012-го, могли ли вы предположить аннексию Крыма, войну в Донбассе, операцию России в Сирии, уничтожение русского бомбардировщика турецкой авиацией и моднейшие видеоролики Исламского Государства? А чего тогда после всего произошедшего (80% я опустил, без труда вспомните сами, начиная с Боинга) НЕ ЖДАТЬ мировой войны?
США всё больше начинают напоминать по степени вменяемости хрущёвский СССР. При этом люди, которые надеются на ядерную дубину нынешней Российской Федерации, мне видятся очень наивными. Россия максимум контролирует тактические ядерные вооружения малой мощности. Про межконтинентальные ракеты речи нет: чтобы весь мир сидел и мирился с тем, что его судьба зависит от Хрущёва, Брежнева или Ельцина, способных с похмелья стереть планету в порошок — это нечего даже и думать.
Да и вообще, зачем нынешней Российской Федерации, этому детищу Ельцина, ядерные вооружения? Ведь она явно задумана для совсем иных целей. СССР решил проиграть Холодную войну и отказаться от коммунизма ценой собственного распада (возьмём официальную версию). Каковой распад был воспринят населением в целом безразлично относительно общего масштаба произошедшего. Многие вот возмущаются: как же так, в 1993 году расстреляли Парламент. Да помилуйте, развалилась одна из самых могущественных диктатур планеты. По меркам произошедшего расстрел Парламента это как сейчас — уличная драка первоклассников из-за мячика.
В самой РФ население начало постепенно и порою очень болезненно обустраиваться в новой реальности, но в целом все согласились на «глобализацию»: то есть, какая разница, что распался Союз, если теперь можно всё равно и так поехать куда хочешь и там соблюдаются права человека. Большинство населения всё устраивало, 1993-й был взбрыком, и то в рамках грызни за власть. Что подтверждает, скажем, последующая биография Александра Руцкого, который мало того что ушёл на относительно высокий для главаря мятежников пост, так ещё и недавно живой и невредимый нёс околесицу по телевизору.
Страна «Российская Федерация» казалась самоочевидным русским государством, где-то обокраденным, а где-то и с неповторимым наследием. Типа Австрии. Достойно жить можно, да и культурное подспорье вполне на уровне. Но вместо Австрии здесь начали строить сперва Румынию, потом Аргентину, а теперь и до Ирана недалеко.
Между прочим, неудивительно, что до сих пор основной диссонанс русской жизни — несоответствие экономической и культурной перспективы Российского государства. По уму, в нынешнем виде это придаток типа Канады и Австралии, с экономической (и демографической) точки зрения пока перенаселённый, с политической и культурной — обречённый на тихую и спокойную периферийность.
Что мешает? Героические имперские времена, военные триумфы и великая культура — такая, что вся Австралия не стоит ни строчки, написанной любым русским писателем.
Поэтому первоначально смена «примиренческой» риторики на «воинственную» была встречена населением со сдержанным оптимизмом. Мол, вдруг получится что-нибудь поинтереснее Австралии. Тем более из G8 после мюнхенских речей никто не выгонял, и даже войну в Грузии проглотили не поперхнувшись.
А тут и Крым. Блестящая аннексия, национальный подъём, реакция мирового сообщества негативная, но достаточно сдержанная, особенно первое время. Казалось бы…
Показалось. Итог известен: Украинскому государству зачем-то сохранена жизнь, в Донбассе нет даже аналога Северной Ирландии, Россия влезла на Ближний Восток, вступила в противостояние с Турцией, пытается выторговать себе место в Первом Мире (пока непонятно, кого оттуда вышибив) и почти ввязалась если и не в Третью мировую, то во всяком случае в глобальный конфликт, причём принципиально нового типа. Такой, что не очень понятно, кто с кем воюет, какие вообще существуют союзы и коалиции, и на каких фронтах они действуют.
Это как если бы во Второй мировой СССР, США и Великобритания воевали против Гитлеровской коалиции на Восточном фронте, но при этом Гитлер вместе с американцами бомбил бы Англию, США воевали бы против Японии, а Япония против Китая, но при этом Китай уже в союзе с Японией сражался бы против Индии (которой помогали бы Югославия и Польша), а в Северной Африке Франция и Италия рубились бы против Германии и Англии.
Конфигурация нынешней войны со стороны выглядит приблизительно так. Описать её в точности никто не может, а к прямым военным действиям и ограниченной военной помощи третьим странам добавилось гигантское количество терактов, провокаций и массовых флешмобов а-ля Майдан с неопределёнными и непредсказуемыми результатами.
Тем любопытнее посмотреть, с каким же багажом наша Лазурно-Альбионная Федерация, наше Православное Государство Ниццы и Лондона, подошло к обширному военному конфликту нового типа — быть может, первому в истории.
Во-первых, в России очень плохая пропаганда. Я не понимаю людей, утверждающих обратное. Режимная (так её назовём) пропаганда эффективна только там, где не встречает сопротивления. То есть всё телевидение подмято под власть. В России есть люди, удовлетворяющие информационный голод одним только телевидением — провинциальные бюджетники, пенсионеры, низшие слои силовиков и самые малообразованные категории населения. Вот на них российская пропаганда воздействует эффективно: иначе говоря, пропагандисты научились складывать слова в предложения и выдавать телезрителю более-менее непротиворечивую картину мира. Неудивительно, что именно вышеуказанные категории граждан и понимаются властями как «опора престола». И оппозицией тоже.
Там же, где приходится столкнуться с реальной конкуренцией — взять хотя бы тот же интернет — Россия проигрывает, простите, «информационную войну» на всех уровнях начиная от массового троллинга и заканчивая реальной работой над собственными образами и символами (тема эта настолько обширна, что требует отдельной статьи, и я её напишу, пожалуй, сразу же после этой). Об отсутствии какого-либо развития публицистической мысли я уже упомянул.
Или вот возмущаются, что мы, мол, люди второго сорта, потому что когда геев в США разрешают или французов убивают — в фейсбуке есть опция «раскрасить аватарку в соответствующий флаг», а на наших всем пофиг. Да нет же, вы люди как люди, и все вас уважают — и в Америке, и во Франции. Просто вы не контролируете мировые информационные потоки и не умеете работать с западным общественным мнением. Смешно предполагать, что РФ может своими руками хоть где-то спровоцировать госпереворот в собственных интересах (даже если «революционеры» будут на словах заявлять ровно об обратном).
Итак, пропаганда в целом неконкурентоспособна и работает только в условиях информационной изоляции чучхейского типа.
Про экономическую мощь тема совсем не моя, но последние события вполне красноречивы, а о повальной коррупции говорят все, включая непосредственных исполнителей. Сейчас, конечно, далеко не 1992-й и даже не 1998 год, но упавшая втрое нефть, выросшие вдвое доллар и евро, санкции и прочие прелести все ощущают в полном объёме на себе.
Дипломатия. Отчего-то принято считать, что у России она традиционно сильная. В принципе, если сравнивать с другими областями народного хозяйства — может и ничего, к тому же мы не видим всей полноты картины. Возможно, МИД тайно работает на пределе возможностей, подтирая ошибки всего остального властного аппарата. Всякое может быть.
Однако итоговая картина от этого не становится радостнее. У России нет союзников, причём нет ВООБЩЕ. Даже ничтожные, напрочь зависимые от РФ Белоруссии — и те колеблются. Ни одна страна не уработана до хотя бы публичного благожелательного нейтралитета по вопросу аннексии Крыма: никто, никакой «БРИКС», «ШОС» и что там ещё есть, референдума не признали. Бархатистый баритон статного Лаврова завораживает, очаровывает, нравится женщинам и даже некоторым мужчинам, но на наших уважаемых партнёров отчего-то не производит ни малейшего впечатления. Фактические успехи российской дипломатии очень скромные. Пока что кое-как получается отбиваться от предъяв по сбитому Боингу и совсем уж разрушительных мер со стороны наших уважаемых западных партнёров, но чтобы собрать вокруг себя некую коалицию из пусть маленьких, но дееспособных вассалов — об этом речи нет. Лояльность в лучшем случае покупается втридорога и под не прекращающиеся при этом публичные плевки.
Остаётся армия, в последнее время действительно демонстрирующая признаки жизни. На фоне совокупной мощи блока НАТО это ничто, но катастрофа 1990-х явно преодолена. Это мы видели воочию и в Крыму, и в Донбассе, и сейчас в Сирии. Оценки специалистов могут различаться, но по общему впечатлению русская армия действует как минимум неплохо.
Только… зачем? Колониальные элиты живут на Западе, официальная интеллигенция заукраинская, прорусская влачит жалкое существование и её преследуют. Чьи интересы Россия РЕАЛЬНО преследует в Сирии — непонятно.
А главное — ни элиты, ни «народ» ни на какую геополитику при создании Российской Федерации не подписывались, сама её конфигурация, не говоря о банальной истории возникновения — это громкий, зримый, принципиальный отказ от всякой внешней политики вообще. Именно поэтому внезапный «полный назад» в официозной пропаганде проходит в столь экзальтированном ключе. Ведь видно же, что НИКОМУ, абсолютно никому там наверху все эти войнушки по большому счёту не нужны. И тут, внизу, в общем, не нужны тоже. Блицкриг — пожалуйста. А чтобы стать огромной Северной Спартой — для этого нет ни сил, ни желания.
И если приведение в порядок национальной армии, отжатие Крыма (молниеносное и бескровное) и даже интервенция во враждебную полуразваливающуюся Украину ещё вполне логичны (по сути это акт самозащиты; без перспективы появления базы НАТО в Севастополе никто бы и не дёргался), то попытки играть в серьёзные игры на Ближнем Востоке против сверхгосударств с трёхсотлетней историей неизбежно заканчиваются для нашего многострадального Отечества анекдотом про преферанс:
Поп и два гусара играют в преферанс. Поп заказывает восьмерную (должен взять 8 взяток) и уходит без одной.
— Но как же так?! У меня на руках были все восемь козырей!
— Расклад, батенька, расклад.
Уже и так, и эдак извертелись Путин сотоварищи: и тебе ссылки на международное право, и на устав ООН, и скидку на газ, и реструктуризацию, и совместная борьба с террором, а результат один — восемь козырей, а уходят без одной. Уважаемые партнёры лишь пожимают плечами: «Расклад, батенька». Как говорилось в бессмертном сериале «Бригада»: «Бывают расклады, когда ты играешь, а бывает, когда играют тебя».
Подумайте над этим, когда в следующий раз будете требовать принести вам голову Эрдогана на сковородке.
