Грустная реальность состоит в том, что в ДНР сейчас, конечно, тот образ русского национализма, для высмеивания которого мы и создавали «Спутник». С евразийством, Гумилевым, преклонением перед сильным государством как самоцелью, с ненавистью к Западу, с атомным православием, борьбой против жидомасонского заговора (буквально), братушками-чеченушками и значительной долей советской ностальгии. Ну и с рудиментарными представлениями об экономике, само собой. Образ, предполагающий построение глубоко изоляционистской религиозной военной диктатуры с военной же экономикой, находящейся в конфликте со всем современным миром, причем не из-за отстаивания своих интересов, а потому, что «так надо». Сталин, калашников, икона, «надерем зад пиндосам и жидомасонам».
И есть, в общем-то, миллион причин это всё не поддерживать (самая простая — читать Дугина смешно, а реально жить в мире Дугина — не очень), и лишь одна — поддержать. Несмотря на всю эту красно-коричневую, как выражаются у нас в России, придурь, ДНР и все ее бойцы вводят в постсоветское политическое поле новый субъект — русский народ. У них это прямо в Конституции записано, что так и так, есть русский народ и, более того, есть некий разрушенный Русский Мир и целью ДНР является восстановление единства этого самого Русского Мира. То есть перед нами не какой-то очередной бантустан, а, страшно сказать, зародыш общерусского государства, претендующий на власть как минимум над всеми русскими постсоветского пространства. И можно, конечно, эти претензии высмеивать, критиковать, тыкать пальцем и хохотать, но печальный (для властей РФ) факт состоит в том, что появился сам предмет для обсуждения: некий русский народ и некий принадлежащий ему Русский Мир, частью какового мира ДНР себя и декларирует.
Поэтому в случае, если ДНР устоит и сможет оформиться как дееспособное образование, то у нас впервые с 1917 года появится государство, в котором русские являются субъектом политики, а восстановление Большой России — стратегической целью. Государство дугинское, прохановское, комично-антимодернистское, без единого шанса влиться в современную систему международных отношений, но государство, с дееспособной армией и войной за Большую Россию как главной целью своего существования. Я считаю, что такое «явление русских народам» (пусть даже и в безум-варианте с «жидомасонами») перевешивает все критические соображения и вообще перевешивает всё, грозя полностью изменить внутрироссийскую политическую динамику (особенно с учетом того, что значительная часть отцов-основателей государства являются гражданами РФ). Рассуждать про многонациональность, толерантность, «Родину 666 народов» и фестиваль «Цыгане под небом России» станет намного интереснее, когда через границу будут стоять хотя бы 3-4 тысячи закаленных в боях русских ополченцев, со всё возрастающим интересом рассматривающих миграционные процессы на соседней Кубани. Если, так сказать, нет никаких русских, то кто тогда эти улыбчивые мужчины с бронетехникой? Негры, что ли?
Поэтому я понимаю и принимаю большую часть критики ДНР: несомненно, не так мы представляли Свободную Россию и Новый Русский Национализм, но что вы предлагаете взамен? Какова альтернатива? Совершенно верно, никакой внятной альтернативы персонажам из ДНР нет и даже не просматривается, а значит, мы с вами должны всячески работать на успех ДНР как нашего шанса на превращение «русского вопроса» из теоретических дискуссий в некое пусть кривое, пусть косое, но живое государственное образование. Стоны о тяжкой судьбе русского народа и автомат Калашникова убедительнее одних только стонов.
С ДНР может случиться что угодно, но дальше жить в путинском безвременье, где не случается вообще ничего, невыносимо.
P.S. Кроме дугинцев, евразийцев и чеченцев заметное место в ДНР занимают скучные русские люди со скучными русскими требованиями
