Одной из проблем современного национализма является то, что любой разговор о нем в России за три фразы приводит к «Гитлер-Гитлер-Гитлер!». В сочетании с любовью некоторых националистов к этому персонажу (и тем фактом, что, например, устроившая в 1993 году фашистский путч с захватом парламента РНЕ открыто называла себя «национал-социалистами» — святые были времена) любой диалог о национализме с политическими оппонентами моментально вырождается в оправдания, «поймите», «войдите в положение», «мы не такие». Националист, постулирующий себя как хозяин земли Русской, вдруг оказывается в положении нашкодившего котенка, которого какие-нибудь кривоногие хипстеры тыкают мордочкой в лужицу: «А вот шесть миллионов! А Холокост! А деревни сжигали!» (причем, что самое обидное, лужицу наделали даже не русские и не националисты).
Избежать этих вечных «Старых песен о самом главном» помогает выведении духовного родства, традиции, преемственности от дореволюцонного имперского национализма. Первое заседание «Русского собрания», старейшей националистической организации Империи, состоялось в 1900 году. Пока Гитлеру было 11 лет и он еще бегал в школу в коротких штанишках, русские академики, генералы и поэты, убеленные сединами чиновники, военные и ученые, всю жизнь проведшие на службе нашего государства, собрались и приняли Устав, в котором ясно начертали «Россия — для русских» (именно такими словами).
«Мы ничего не знаем ни о каких зигаметах, национал-социалистах и войсках СС. Наши духовные отцы — участники Русско-Турецкой, Японской и Первой мировой войн, будущие имперские министры, авторы многочисленных научных трудов, высшие церковные иерархи» (для красочности я поместил часть портретов основателей «Русского собрания» — взгляните в эти тупые, перекошеннные ненавистью к таджикам рожи люмпен-пролетариев, или как там правильно нынче либералы националистов обзывают?). Среди «объятых ненавистью ксенофобов» была даже вдова Достоевского.
Конечно, выведение преемства от дореволюционных правых организаций несет в себе не только плюсы, но и минусы. Вы лишаетесь самой возможности говорить о «советских достижениях», поскольку реальный Гитлер к реальным социалистам и революционерам относился СИЛЬНО лучше, чем эти люди, а у Ленина при одном упоминании их начиналась истерика. Если просто Империю Ленин ненавидел, условно говоря, на 100 пунктов, то имперских националистов он ненавидел на 100 000 пунктов и никакое сопряжение советской власти с людьми, которых она расстреляла, невозможно.
Но тут уж каждый выбирает сам, что ему дороже: или советская память и бесконечные оправдания про «Я не Гитлер», или злая, могучая, вольная национальная сила с прекрасной традицией и без всяких оправданий. «Мои духовные отцы — хозяева земли Русской, причем не сколько по самоназванию, сколько по реальной деятельности (так, господин Кривошеин впоследствии стал министром земледелия — ирония!). А вот кто вы такие, господа либералы, коммунисты, социалисты, прочие типчики — это еще надо разобраться. Вот давайте сядем и разберемся».
Цель наших статей об Имперской Россией не в ностальгии по умершей стране («Какую страну просрали блядь суки! Ыыыы!» — и такая пьяная слеза по щеке, прямо в стакан). Цель наших статей об Империи — реконструировать такую систему смыслов, в которой националисты могли бы разговаривать с оппонентами не как притырки («Кто Гитлер? Я не Гитлер, это Вася Гитлер!»), а как самовластные хозяева, чтобы оправдываться начали либералы.
На самом деле вообще нет никакой разницы, хорошо ли в Империи жилось крестьянам, плохо, были какие-то гонения, не было никаких гонений, правили всем русские, правили всем немцы, это вообще без разницы.
Важно, что имперская национальная традиция может стать смертоносным оружием в ваших руках, политической Звездой Смерти, которая полностью изменит наш советский политический ландшафт (даже гитлер на самом деле находится внутри нынешней системы смыслов и абсолютно ей органичен, Гитлер советскому человеку понятен, «Русское собрание» — нет).
Поэтому попробуйте посмотреть на дискуссии об Империи не как на отвлеченные рассуждения, а как на титановый оружейный контейнер, внутри которого лежит плазменный гранатомет, который может быть вашим, если вы догадаетесь его правильно достать. Мужчины на фото были прекрасными социальными оружейниками и оставили своим русским правнукам множество смертоносных подарков, стоит лишь догадаться их найти и достать.








Да здравствует русский национальный дискурс!
От каждого портрета веет Силой.
А можно не оправдываться и сказать: я — Гитлер?
Можно. В жизни вообще все можно, вот только некоторые вещи можно один раз )) А если серьезно, то этот немецкий деятель связан с таким количеством говна, что лучше от него держаться подальше. У русских националистов хватает своих забот, и отмывать этого персонажа от того дерьма которое навалили поверх его реальных преступлений и злодеяний советская, либерально-западная и национально-еврейская пропаганда - просто недосуг. Попытка объяснить любому нормальному человеку, что образ Г, на 70% состоит из пропаганды, и только на 30% из реальных преступлений, автоматом ставит русского националиста в позу свидетеля иеговы. Притом без всякой позитивной цели. Так как если и доказать, что Г не так страшен как его малюют, то что дальше? Дальше только "наводить мосты", проводя параллели между Веймарской и рашкой, и доказывать, что у нас так же получится. Более того, как у Г получилось, лучше не вспоминать. Берлин 45-го года тому свидетель.
да нормально для того времени у него получилось, проблема в том что воевать его тянуло, земель видите ли мало у немецкого народа.. и франция слишком сильная стала ему.. быстро все хотелось, и в Англии и США, в их сути ошибся.
Вы - Гитлер.
Не то, что сейчас...
Так я не понял, на какой из фоток Гитлер-то?
Редакция, смертоносный для кого?)
Если согласиться с данным текстом, а согласиться и хочется, и резон есть. То возникает желание попросить редакцию выдать некий список авторов той эпохи, знание трудов которых станет ключиком к этому культурному пласту.
Откройте "О проекте", там исчерпывающий список фамилий)
сип - gq для мальчиков. настоящий скаутский дух.
граммотно
А как можно проследить связь между нынешними русскими и дореволюционными русскими? По-моему, она полностью отсутствует. Если учесть то, что большевиками была уничтожена или изгнана из страна лучшая часть русских (члены Русского собрания, например), а оставшаяся худшая часть (пролетариат/люмпен-пролетариат) в течении нескольких поколений воспитывалась быть послушными рабами (быть полной противоположностью членам Русского собрания), то можно с полной уверенностью заявлять о том, что людей, подобных изображённым на этих картинках в РФ нет и не может быть в принципе.