Возвращение блудного сурка

Главная майская политическая новость — заявление Суркова, что «Единой России» нужна партия-конкурент. Причем «нужна» не в том смысле, что «неплохо бы ей появиться», а в том смысле, что Сурков готов начать ее строить. Цитата:

«Я уверен, что в России полезна была бы вторая большая партия, которая бы всерьез конкурировала с «Единой Россией». Возможно, этой партии даже надо помочь состояться. Потому, что это нормальный процесс. Что там ждать, когда что-то произойдет стихийно? Это нормальный процесс, который отражает эволюцию общества в той степени, в которой она состоялась», — сказал Сурков, выступая в четверг в Лондонской школе экономики.

Это абсолютно правильное, умное и верное решение. Есть только одна проблема. Оно запоздало на 5 лет. В 2008 году известия о том, что Путин не идет на третий срок, а Сурков создает конкурента «Единой России», вызвали бы фурор, началась бы перестройка политической системы и формирование новой политической группы вокруг партии-конкурента.

Сейчас же влияние парламента упало до минимума и даже грудные дети знают, что все решения принимают в Администрации Президента, а высокооплачиваемые думские клоуны их лишь оформляют. Даже условная думская «оппозиция» проштамповывает все важные для Кремля законы, отличаясь от «Единой России» лишь вывеской. Более того, пресловутая «Справедливая Россия», например, и создавалась как социал-демократический конкурент «Единой России» — закончив свою конкурентную карьеру недавним решением войти в Общероссийский Народный Фронт. Прохоров пытался заниматься либеральным партстроительством — кончилось это дискредитацией не только самого Прохорова, но и всей существующей политической системы.

Сурков, конечно, не гений, но вряд ли он не понимает, что «партия-конкурент «Единой России» не снизит протестных настроений, превратившись в еще одну кормушку для усталых аппаратчиков и бюрократов. И что партия, желающая канализировать протест, должна открыто пойти против курса последних лет, поставив своей задачей отмену всех последних репрессивных законов — а с такой риторикой (хотя бы риторикой!) она никогда не получит одобрения у Кремля.

Поэтому в качестве самого вероятного варианта я бы предположил, что находившийся с 2011 года в полуотставке Сурков решил вернуться в мир живых, избрав в качестве средства передвижения партийный проект, относительный успех которого докажет Путину, что Сурков еще сохранил пищевую ценность для Престола. Мол, смотри, братишка, пока Володин доламывает остатки партийной системы, я тебе покушать принес! А в качестве варианта маловероятного — что Сурков, будучи амбициозным трудящимся (и пребывающим с момента отставки в состоянии «оскорбленный гений»), решил действовать по схеме «если нельзя подавить протест, его надо возглавить», сделав ставку на уже постпутинскую эпоху — для которой и пригодится крупная партийная сущность, незапятнанная «Единой Россией». Другое дело, что откуда для этой сущности взять кадры (кроме как из оппозиции) — одним из следствий путинской эпохи является тотальный дефицит институций, которые бы выращивали политические элиты (если не считать таковой институцией Академию ФСБ).

Иначе говоря, мы полагаем, что Сурков решил строить партию не для сохранения системы, а для воплощения личных амбиций в разваливающимся путинском мире — и потому партстроительство (если оно начнется) может привести к гораздо более интересным результатам, чем появление еще одной «Справедливой России».

А может и не привести — Сурков уже не торт, массовые протесты развеяли его ореол внутриполитического волшебника, а Кремль давно перешел в режим кетаминового штопора «Мочи их! Мочи их, Путин!», из которого вряд ли собирается возвращаться обратно хотя бы в имитационную партийную политику.

Но в любом случае, попытки обер-фокусника (пребывающего в статусе обер-евнуха) вернуться обратно на арену — любопытный симптом.

Понятная картинка: неплохой предвыборный слоган как для существующих, так и для потенциальных новых путинских партий.