Фото главного редактора «Спутника Погрома» с известной телеведущей Ксенией Собчак и известным политологом Станиславом Белковским. Сделано после того, как и Ксения Собчак, и Станислав Белковский признались, что являются постоянными читателями «Спутника и Погрома» — редакция, как известно, положительно относится ко всем постоянным читателям и с удовольствием с ними фотографируется. Встретить преданных читателей, выслушать их конструктивную критику, поделиться творческими планами с поклонниками — это всегда радость для любого журналиста.
Некоторые считают это фото неожиданным, но на самом деле секрет Полишинеля, что подавляющее большинство московской либеральной интеллигенции тайно читает «Спутник», боясь признаться в этом коллегам, поскольку мы занимаем национализмом, а национализм — это плохо, как учит телепрограмма «Вести». В итоге выходит немножко абсурдистская ситуация, когда «Погромный спутник» проводит дискуссии с австрийской аристократией и европейской профессурой, в то время как трудящиеся хипстеры бубнят по твиттерам про «фофызм».
А нет никакого «фофызма», друзья. Собчак есть. Белковский есть. Великая традиция и идеология Модерна есть. Даже видео с австрийскими графами есть (скоро выложим). А «фофызма» нигде, за исключением советского либерального твиттера, нет и не будет.
Привыкайте к тому, что, с академической точки зрения, национализм — важнейшая движущая сила демократического транзита, через который мы сейчас с вами проходим.
На лошадке домой гарцевал?
На... эээ... нафиг так жить, котаны?
Неожиданно. Следует ли понимать, как начало сближения "Спутника" с "либеральной оппозицией", хоть и не идеологическое?
Это следует понимать так, что либеральная оппозиция втайне читает "Погромный Спутник".
А где их встретили и неужели они сами то подошли к вам?
На Центральном Телевидении
Вполне естественно для любого политического деятеля быть в курсе высказываний и действий других участников политического процесса. Выражаю надежду, что на курс "Спутника" сии конъюктурные персонажи и "оппозиционные силы", которых они представляют, влияния не окажут.
И хочет знать - подтвердите ли вы опасения госпожи Симоньян и госпожы Сабчак в отношение некоторой категории при приходе к власти?
А не хочет ли дорредакция устроить встречу с дорчитателями?
Что вы в данном случае называете "сближением"? Просто дорогая редакция стала достаточно известной для того чтобы не только записывать видео с какими-то там австрийскими графами, но и фотографироваться с САМОЙ Собчак...
Ну не с руки же, такой downgrade, да не в обиду будет сказано. И все-таки, присоединяюсь к вопросу других читателей - что это было за мероприятие?
Программа "Центральное телевидение" на НТВ.
Следует понимать, что редакция молода, и ей льстит внимание медийных персон. Это нормально. Это проходит.
Ксения "в каждой бочке затычка" Собчак.
Отчетливо понял, что ощущение русской политики с чистого листа от "Спутника" было ложным.
Будет партия, в партии будут те же самые рожи, с теми же самыми результатами. Привет Белковскому.
Где вы тут увидели партию?
В лицах героев фотографии. Ну, положим, не партию, а так. Фуршеты-прессухи, митинги, листовочки-тусовочки, вот это всё.
Присоединяюсь к вопросу, особенно после 20 текстов про "Почему не надо партии".
Я поясню, пожалуй, по итогам гневного поста вконтакте.
Никто, кроме сумашедших, не подозревает что Просвирин продался за стразы сваровски либеральной элите.
Грустно другое - что внимание тусовки откровенно льстит г-ну Просвирину кашин-стайл.
"Грустно другое - что внимание тусовки откровенно льстит г-ну Просвирину"
А с чего Вы взяли, что Просвирнин пишет для вас? Может "тусовка" это и есть его целевая аудитория. А мы так... "терпилы" с боку, русская вошь. Во всяком случае, если думать так, то многое становиться понятней. К сожалению.
А вы не пробовали перестать быть терпилой? Ну, стать нормальным русским человком, "нетерпилой". Это может помочь (и тогда вы автоматически снова попадете в целевую аудиторию г-на Просвирнина).
Всё-таки, необходима консолидация вокруг идеи национализма. Да, будут лица, знакомые, вряд ли всем приятные. Но мы ведь все русские. Чего уж там. Но верхушка, верхушка - нам нужна новая, принципиально. Честно говоря, хотелось бы увидеть Егора на этом поприще. Он начал этот проект. Ему было бы и закономерно довести его до конца. Свой голос я за него отдам.
Ну вот и избиратель подтянулся, и какой. Огонь, а не избиратель.
Аркадий, золотце, если я питаю недоверие к Навальному, и искренне восхищаюсь трудолюбием ВВП, это не мешает мне желать перемен, особенно на фронте национальной политики. Моя негативная позиция и предложения по её изменению в комментариях к предыдущему посту. Там на среднюю статью текста. Кратко: надо строить партию и менять власть.
>искренне восхищаюсь трудолюбием ВВП
Прекрасно, свои пятнадцать рублей получите в понедельник у комиссара.
Благодарю, а то совсем бедствую. Вот, Володин накричал с утра и погнал писать хвалебные речи на S&P. Совсем уже сил нет! :'(
Аркадий, скажу вам даже больше. Трудолюбие, преданность своему делу - очень важная черта. Вот вы возмущаетесь, как можно так с женой. А ведь именно то же думают чиновники, назначая детей в банки на руководящие должности, переписывая имущество на жён, устраивая по блату знакомых... Это всё эмоции. А когда человек не щадит даже самых близких и любимых ему людей ради своего дела, цели - это и есть то, что противопоставляется всему этому беспорядку. Всем этим родственным связям, блатам, бездарности... Атланту должно расправить свои плечи и сбросить с них всех этих бездельников. И вас, если вы считаете, что важнее жена, чем работа. Ведь именно такие люди - взятки и берут. Чтобы жене было хорошо, а не государству. Лично ты - причина бед России. Сжечь. Шутка. Но смысл, я думаю, ты уяснил.
>А когда человек не щадит даже самых близких и любимых ему людей ради своего дела
Прямо как товарищ Сталин.
С чего вы взяли что я чему-то возмущаюсь? В чеклисте написано "купировать негатив от развода"?
Если вам угодно так считать. Я уважаю трудоголиков куда больше, чем любых других людей. Даже если мы по разные стороны баррикад. Человек, посвящающий свою жизнь цели, и прошедший подобные испытания, когда находится нечто более привлекательное, более лёгкое, способное заменить главную цель... Многие остепеняются и останавливаются. Зачем, если можно спокойно жить, положив болт на работу. Зачем, если можно с женой хорошо проводить вечера. Можно найти другую работу, мою сделает кто-нибудь другой. Но он взвалил всё на себя и прёт до сих пор. Как и говорил ранее - плохой ли он, хороший ли - информации нет. Но упорный. Трудолюбивый. Фанатичный. За это - уважаю. С молодых когтей прёт. Уже пенсионер ведь, а всё тянет. Только сейчас, конечно, времени у него больше да и удовольствия есть с отдыхом. Но дело службы государству он всё ещё блюдёт. Какое-то время назад, журналиста выставили за то что он на закрытое совещание ворвался, а ВВП там ругался матом на некого губернатора. Зимой или весной дело было. Это явно говорит в пользу того, что у него бурная реакция на качество управления. И она носит негативный характер. Только, каким бы достойным восхищения он не был - он уже стар. И нужен тот, кто его сменит. До новых выборов ещё пять лет. Есть время построить партию и выдвинуть кандидата. Только один вопрос: will you be joining us soon.. Brother?..
Чувак, ты откровенно не понимаешь куда ты пришёл. Здесь собираются люди, которые в принципе не будут обсуждать с тобой карьеру ботоксного карлика и его развод с совковой хабалкой в таком серьёзном тоне. Плохой он, хороший, трудолюбивый, нет - он будет висеть на фонаре. Такова его историческая миссия.
Передай заказчику что такая топрная смм-хуйня здесь просто не будет работать.
По моему это ты не понимаешь куда пришёл. Здесь интеллектуальный национализм, а не сборище вандалов.
Что меня раздражает в общении с белыми лентами: аргументация на уровне "вы - агент злого Путина".
Какими белыми лентами? Где ты увидел белые ленты? Вам комиссар не объяснил что Cпутник к болотным либералам имеет так же мало отношения как ваши наши?
Да, здесь интеллектуальный национализм. И в рамках интеллектуального национализма Путин - это что-то вроде помести крысы с Брежневым. Хоть бы, я не знаю, архив читали прежде чем начинать работать. Халтурщики.
Я в курсе, что СиП не белые ленты, однако последние сюда мигрируют на полную катушку. В частности, в вашей аргументации "вы - путинский агент" логики на грош, что напоминает мне белые ленты. Здесь я упомянул лишь то, что интервью его жены внесло изменения в мои взгляды. Увидел в нём трудоголика. Впрочем, надо и волю знать. Идите-ка вы спать. Да и я пойду. И пустой спор вести более не буду. Я против белых ленточек. За национализм. В идеале - за национал-меритократию. Судить и вешать - это, уж извините, варварство. Брейвика поглядите как содержат. Проблема нашей страны - в её людях, особенно в таких как вы. Вы кричите о том, что надо быть как в европе, добрым хорошими, а далее "Плохой он, хороший, трудолюбивый, нет - он будет висеть на фонаре. Такова его историческая миссия.". Перед этим ещё возмущались, как же так можно с женой, она важнее работы. Что есть логика номер один всех коррупционеров, семья сначала, работа - потом. Важнее работы на государство - нет ничего. НИ-ЧЕ-ГО. Проблема нашей страны - вот в таких варварах как вы. Вы говорите про европейскую модель, а следом хотите убивать, вы говорите про коррупцию, а следом проповедуете логику, которая к ней ведёт. Ваша позиция необдуманна. Отсюда и далее объяснять каждому безголовому ничего не буду. Ты и есть ватник. Самый натуральный. "Мы самый замечательный народ, а тех кто с нами не согласен я убью, но сначала хорошенько замучаю!" В чистом виде просто. Интеллектуальный националист. Иди учи права человека, титан ума.
Вы путинский агент не потому что я с вами не согласен, а потому что пришли на сайт Спутника и многословно рассказываете что Путин тоже человек. Тогда как Спутник, вобще-то, вот уже два года как строго об обратном.
Ещё раз, я не возмущался что так можно с женой. И никто не возмущался, включая редакцию. Над Путиным просто ещё раз зло посмеялись и забыли,. Прежде чем начинать агитировать, уясните себе что здесь его никто не воспринимает как политика - его воспринимают как дурную шутку во плоти, по множеству причин.
Чота ржу над московской либеральной интеллигенцией :D
Асалам Алейкум друзья, сегодня в Грозном отличная погода, Эли и Адам вели себя хорошо, поэтому разрешил им почитать Спутник и Погром после намаза #Grozny #Chechnya #S&P
Я совсем не удивлюсь, если умные люди кавказской национальности (надеюсь, что таковые таки имеются) почитывают "Спутник"
Национальность - нет, но этническое происхождение - да. Насчет ума судить не буду, но читаю "Спутник", хоть и не во всем согласен с редакцией (это касается, скорее, либеральной части концепции S&P, а не националистической), почти с самого основания проекта. Когда Егор не купается в локальной славе и не пишет типично южные по темпераменту посты, проект прекрасен.
Сурков, например.
Вы не поверите :) Не только читаю, но и комментирую :)
ежи есть хД
это очень смешно
Пу тоже постоянный подписчик Сипа кстати)
Извините поправлюсь: молодой талантливый политик Владимир Путин хД
Ксюшу ожидал. Ксюша чует. Особенно хорошо она чует хороших мужчин, а это сейчас правые мужчины.
А про этого второго хрена не знаю ничего, надеюсь, он не за тем же самым :)
Ну как же так, Андрей... Ну что же вы! Это ж Станислав Белковский, известный политолог и в прошлом друг Березовского.
К вопросу "Чей проект Навальный?".
Все знакомые Бориса Абрамыча после его разинвольтирования вынуждены оправдываться. Мы, мол, не такие, мы всего на пол-шишечки общались-то...
А я знаю, кто это) я про него не знаю)
Более того, соавтор "революции роз", "оранжевой революции", и проч. Друг Бориса Березовского и Лимонова. По некоторым источникам - создатель "проекта Навальный". Человек, которого обвиняют в том, что из-за него посадили Ходорковского. Очень противоречивая и интереснейшая личность. Не знать кто такой Белковский - это очень плохо.
Вот видите какие у нас интересные читатели. Гордимся.
Ушла к Егору от Яшина :3
Там где национализм там демократия. Без национализма демократия невозможна. Без национализма страна перерождается в безнациональную тоталитарную империю
Фотки с Кадыровым будут?
Только если с мертвым.
ну, судя по последней тенденции " сначала ругать - потом обниматься" - то с живым, причём к удовольствию обоих персон.
Да ладно вам. Что за узколобость? Это публичность и тут другие правила игры. А от фотографии с Собчак и Белковским он предателем идеи не стал. Он же не гиюр принял и завязал роман со Станиславом Александровичем.
у, как всё запущено. вы, Господин, не перепутали правила для российского шоу-бизнеса, где ради популярности/сенсации/пиара могут сделать что-угодно: и в женских трусах по проспекту пройтись, и в этих трусах сверкануть с какого-нибудь журнала, и правила для нормального/порядочного человека, мужчины, где он, как бы должен отвечать за свои слова и поступки ? обычно у таких людей и их дела, и их поступки не расходятся с их словами/декларируемой позицией.
Если вы понимаете различать эти правила/нормы поведения как узколобость, то мне вас искренне жалко. Хотя, не расстраивайтесь - это нормально сейчас, такой образ поведения широко пропагандируется, таких людей, как вы, много и вы будете не одиноки. и что меня пугает, вас таких всё больше и больше.
А вы не путайте фотографию с медийными людьми с гуляньем в трусах по проспектам. Пока я такого за Егором не замечал. Это как раз узколобая логика. Прям как в том старом анекдоте: "Серый, у тебя спички есть? Нет? Значит ты гей". Меня пугает что много людей таких как вы. Что не способны обучаться и орут только о том, что вокруг жыды и провокаторы. Все вокруг продались, а я как и 5 лет назад буду сидеть и всех обсерать, пока не придёт святой мессия со своей небесной армией и сделает всё красиво.
Как сказал ВВП: "Вы либо дурак, либо провокатор".
о, да! "один разик на полшишечки не считается". вполне ожидаемо...
вы ничего не знаете про меня, начинаете приписывать мне какие то действия, мною не совершенными, как то "поиски жидов и провокаторов" ,"обсирание", "ожидание мессии".
вы ,априори, не можете высказать мне никакой конструктивной критики, потому что я не декларировал своего отношения к этим проблемам.
придумываете мне какие то действия, а потом начинаете "обсирать" за это.
К сожалению вы типичный представитель российского интернет-сообщества. Или ведёте себя так. Так что всё довольно банально. Как я не могу высказать критики, как это вы не декларировали своё отношение? Вы на протяжении последних постов с завидным упорством стараетесь рассказать всем как вы разочарованны, а Егор продался либералам на "полшишечки". Если нашу переписку с вами читает ещё кто-либо, он может глянуть ваши посты в этой или соседней ветке.
"поиски жидов и провокаторов" ,"обсирание", "ожидание мессии". = вполне конкретно, кстати написано.
объясняйтесь. и процитируйте, откуда вы это взяли.
а-ля "на полшишечки" - это для людей , которые не разбираются в нормах поведения.
А это и есть типичное поведение россиянина. Может я конечно ошибся в определении вашего лагеря и вы из тех, кто наоборот вещаете о страшном русском фашизме... В общем допускаю это. Но вот с "типичным представителем" ошибиться не мог. Дай вам повод, вы и святого закидаете шапками. Все продались, один вы одинокий и непоколебимый интернет-воин.
Вспомнилась старая фраза: "Как жаль, что все люди знающие как управлять страной, уже работают охранниками и таксистами".
"А это и есть типичное поведение россиянина"
писать/пытаться писать правду и аргументировать свою точку зрения, без мата и хамства.
грамотно критиковать людей, их поступки.
склонять людей к честности, чести и правильному поведению.
высказывать свою личную точку зрения.
"Все продались, один вы одинокий и непоколебимый интернет-воин."
конечно, все люди - говно, кто не говно - того в говно.
честных людей вообще нет.
все продаются, цена у всех разная.
если бы Егор плюнул, пошел пешком и написал бы о этом, то я бы поддержал его. поскольку он поступил иначе - я его осуждаю.
всё очень просто. простая логика, традиционная.
странно, вы мне "нашиста" напоминаете почему то ...
"странно, вы мне "нашиста" напоминаете почему то ..."
А я скажу почему. Аналогия. Они ВВП пытаются обелить, а я тут в защиту СиПа выступаю, не хочу чтоб ещё одно хорошее начинание говном залили. И всего-то.
фейспалм.
в защиту СиПа . нет, Сударь, не в защиту СиПа, а в защиту Егора. моя критика направлена на кокретную личность и ситуацию, а не на паблик. не путайтесь и других не путайте.
вы уверены , что ему нужна ваша защита ? захотел - защитился бы сам, не инвалид.
защищать нужно правду, объективность, честность, инициативу, честь.
ошибся, значит ошибся. убил - значит неси наказание. а вы как раз готовы отмазывать, отбеливать, защищать за то, что "человек хороший и нужный". да какой бы красивый не был, пусть получает честно и по справедливости. а то с такой логикой далеко зайти можно. полстраны по такой логике живёт. "9 лет условно" - потому что человек "хороший и нужный " . выбирайтесь из этой порочной логики как-нибудь.
критиковать, справедливо осудить/ выразить своё мнение - "залить говном" .
по уровню использования вами передёргиваний, допусков и иных интересных приёмов, уровню риторики и моему богатому опыту общения, вы - "нашист".
Ну если я нашист, в таком случае вы Путин! Тот самый. С губками такими, пухленькими.
И в упор не вижу что Егор оступился или согрешил. Всё "весело и страшно", как и обещали. А вот у вас приёмчики потоньше даже, нежели у меня. А может и впрямь правду сказали, что каждый продаётся? А то передёргиваете красиво, лавируете. Прям опыт чувствуется. Я тут говорю что пытаюсь не дать забросать человека дерьмом на пустом месте, а в вашей вариации я его уже спасаю и отмазываю. Человек сфотографировался с тем, кем посчитал нужным, а вы уже про ответственность по всей строгости закона. Прям и не верится в чистоту помыслов. Ощущение что всё оплачено.
Кстати соглашусь с вами в одном, в том что если бы посчитал нужным, сам бы он ответил. На этой ноте и закончим.
когда я говорил "нашист" я не имел ввиду полит.взгляды, я имел ввиду ваш уровень риторики.
имейте своё личное мнение, пожалуйста , только не убеждайте других людей, что оно единственно верное, что оппонент - купленный , и вы здесь один - Д,Артаньян.
......
на самом деле, он должен был "плюнуть" / проигнорировать их и чтобы это запечатлел фотограф, показать им, что правила игры как бы меняются. вместо этого он полез с ними обниматься, показывая, что он такой же как они и будет крутиться в их системе взглядов на жизнь, а ля " Гламур и Дискус".
Если честно, я ожидал от Егора других действий в данной ситуации, я ожидал, что это будет человек новой формации, но в итоге...
дело его, конечно, это его жизнь, но в моих глазах он сильно упал...
и самое смешное , если бы он проигнорировал Собчак и Белковского, это в итоге дало бы ему не меньше дивидентов в будующем ...
Чем привлекает СиП, так это совершенно новым подходом к популяризации национализма. Не запугиванием блестящими лысинами и киданием зиг, а путём размышлений и очеловечиванием русского национализма. Он показал, что это тоже может быть современно, модно и "в тренде". Думаю Егор не станет крутить задом и брататься с либеральным лагерем, ибо это будет самоубийством всех его усилий. Даже более того, уверен что у него и в мыслях нет, иначе он бы не стал выкладывать эти фотографии, а в тихаря с Ксюшей тусил после положенных пары-тройки статейки на СиПе.
Вот как раз если бы проигнорировал, то никаких дивидендов бы не получил (радостное улюлюканье в стиле "знай наших!" - не дивиденды никак). Наоборот, в очередной раз все сказали бы, что националисты не от мира сего и и связываться с ними не стоит... И были бы на 100% правы, кстати.
написано "в будующем" , что значит - не мгновенно, не сразу. читайте внимательнее, Владимир.
"радостное улюлюканье в стиле "знай наших!" - не дивиденды никак. "
не согласен. это увеличение и укрепление своей репутации среди правых. вам/нам разве это не нужно? и с кем? с Собчак ? я понимаю, Познер - Парфенов. но Собчак?
да и позиция , чтобы нас/правых оценили хорошо и сразу, причём либералы ( Собчак, по моему мнению, - не либерал ) - вы серьёзно верите в это? это какие то детские ожидания, наивные и детские.
самая реальная и продуктивная была другая позиция " медленное, но неотвратимое наступление", увеличение веса, где либералы начали бы терять позиции и "побежали бы на поклон" , "рукопожимать и сотрудничать", а он бы сидел и выбирал, с кем он будет контактировать, а с кем - нет.
Егор конкретно сфейлил, провалился на этом. не нужно было торопиться. слишком рано. тщеславие-с. "терпежа не хватило" ...
" чтобы нас/правых оценили хорошо и сразу, причём либералы"
^ вот это ключевая ошибка. Либералы как раз не интересны - аудитория, которая нас интересует, в массе своей аполитична (по состоянию на сегодня, потому что для нее нет адекватного выбора в нынешнем политическом поле), однако эта аудитория смотрит телевизор и интересуется некоторыми новостями (светскими в частности). И подобные фотографии разрушают в голове среднестатистического русского стереотип о "фофыстах", потому что нормальные люди (нормальные в понимании зрителя, т.е. не "фофысты" - Собчак к ним непременно относится, как ее не воспринимай на личном уровне) с неадекватными людьми обниматься не станут даже для фото. Далее появляется ИНТЕРЕС и зритель начинает ВНИКАТЬ. Что и требуется.
А укрепление репутации среди правых не дает ничего, давайте будем откровенны хотя бы с самими собой... Потому что современные правые - это тусовочка, такая же как у либералов, только без бабла и медийного веса. Тем более, что все правые давно знают о "Спутнике" и либо уже читают/одобряют, либо имеют идеологические расхождения, которые не преодолеть никаким отказом от фотографирования с Собчак (НС, нацпоты и пр.). Так что дивидендов просто не было бы, ни мгновенно, ни в будущем.
А Виторган потребовал от супруги продезинфицировать автомобиль, где сидел редактор "Спутника"
Я думал, это шутка такая. А потом увидел у Ксении в твиттере, что и вправду потребовал. Виторган все жетна редкость скучен и предсказуем.
Все правильно, фофызм передается воздушно-капельным путем. А Виторгану болеть фофызмом нельзя.
Он болен тал - мудизмом.
Унылый Виторган.(
Интересно, а саму Ксюху продезинфицировать, он не потребовал? =))
По идее надо. Может он вообще каждый день её дезинфицирует по галахе и спит с ней через простынку?
"И я не удивлюсь, если по ночам московская либеральная интеллигенция тайно посещает "Спутник&Погром"
Я думал, это шутка такая. А потом увидел у Ксении в твиттере, что и вправду потребовал. Виторган все же на редкость скучен и предсказуем.
Простите, комментарий не тому написал.
Юды растят нового Гитлера для массовых чисток, в обиженном угнетённом народе (аля Германия после первой мировой)? Жаль. Были сомнения в отношение редактора. Хотя и с самого начала догадывался именно о Белковском. Угадал. Фуу, противные лица.
Экий вы прозорливый... Воспользовавшись вашей "логикой", предположу, что Саакашвили - проект Путина. А вот и фото в подтверждение. Я угадал.
Есть и другая логика. Сурков держал своих, ручных наци... лиебералы тоже решили поиграть в национализм, сначала через Навального, теперь вот поняли что никакой из Навального националист, сделали альтернативу, но по начальным текстам СиП было видно проскальзывание речей Навального, значит заказчик один, Стасик. Сходство сурковских наци и белковских в одном - пока они нужны их не трогают. Сурковские стали ненужны, начали сливать. Наступит время и СиП думаю. Один Квачков, не под кого не ложился, потому и вне воли сразху оказался. Повторюсь, противно, от того что всё так просто.
Жалко только дискредитировавших себя венгерских наци, которые напрочь отрицают юдов. А тут человек который жал им руку, жал руку этим.
Ууууу... Да у нас тут запущенный случай. Видите ли, подобные обвинения нужно подтверждать хотя бы чем-то, иначе вы выглядите до смешного несерьезно. Всего вам доброго.
Жидорептилойды, ага.
да только заради пообниматься с Ксенией Анатольевной стоило сайтик замутитьть!))
А ведь вы частенько Ксюшеньку поругивали в своих статьях всякими нехорошими словами, Егор. Неужели забыла?
Это как, "nothing personal, just business".
да, Ксения знает толк в интригах.
такое незначительное казалось бы действие, пустяк ведь даже, а не услуга, а так нагадить в СиПе. браво.
вроде ничего и не сделала, а фонтан на паблике брызнул тот ещё.
Хотя, с другой стороны , можно то же самое сказать и про Егора и либеральную общественность.
ну, конечно, если Егор хочет поравняться с ними. но это его выбор.
Мне вот интересно как себе представляют удивленные и возмущенные контакт людей с различными взглядами в рамках одной телепередачи... Устроить истерику формата "Нет! Я с ними в одном поле не срать сяду!"? Нет уж. "Спутник" солиден и спокоен. Пообщались. Сфотографировались. Прокатились. Делов-то...
сочувствую я вам, Владимир, сегодня :)
ну а если по теме, то Собчак это как раз одна из тех фигур, по моему мнению, с "которыми на одном поле..." . причём для любого серьёзного человека.
это как получить популярность, но за счёт ролика на ютубе, где ты спотыкаешься, материшься и падаешь. жертвовать своей репутацией приходится, а уж про честь я вообще молчу. кому эта честь важна в наше смутное время ?
Егор же ей не высказывал слова поддержки, не отказывался от написанного ранее... В конце концов не он определял состав гостей на передачу - кто пришел, с теми и пришлось "в одном поле...".
Ну и до дому подвезла еще, но этому придавать значение могут только люди, всерьез воспринимающие заявления про людей, купленных, например, за печеньки госдепа.
Владимир, так то оно так. но не нравится мне это. точно выразить словами не могу, но "не нравится". лично моё ощущение, мнение. и не переубедите.
Есть такая поговорка : "Дьявол кроется в мелочах" . вроде ничего плохого и нет, а интуиция позванивает.
Это типичная россиянская тема, человек добился определённого успеха своим тяжелым трудом, а люди начинают говорить "что-то тут не так, жид наверно" или "бля, квачков единственный нормальный националист, Просвирнин -- проект Белковского(0((("
мимо, даже рядом нет ни зависти, ни обвинений в "жидовстве", ни в сговоре.
вы где это у меня увидели ? в каком предложении?
Не в ваших конкретно, а в других, которые в контакте. Радоваться надо, СиП принял нас с зигами и коловратами, а оставит с посланием президента по последнему тексту в прайм тайм)
я теперь даже совсем не уверен, где мы в конце концов остановимся...
Уважаемые пассажиры, следующая остановка - русское национальное государство
Полностью согласен!
С Сурковым в обнимку сфотографируетесь? С Кадыровым/Кудриным/Кобзоном?
Некорректное сравнение. Во-первых, персонажи, перечисленные вами, стоят на принципиально другом уровне, чем те что на фото. Во-вторых, тут фото с читателями, а Сурков, Кадыров, Кудрин и Кобзон читателями "Спутника" не являются (насколько мне известно).
Персонажи, которых я перечислил, стояли практически на одной сцене во время митинга оппозиции. Ксюша что-то кричала про "влиять на власть", Кудрин интеллигентно помалкивал, а Сурков, уверяю вас, незримо был рядом. К слову сказать, Ксюшу народ уже тогда плотно покормил г##ном в прямом эфире. Очевидно, что фотографироваться с ней в обнимку как-то некрасиво, тем более, светочу интеллектуального русского национализма. Это намного хуже, чем банить в ЖЖ за неудобные вопросы.
Вы таки не поверите, но тот факт что кто-то рядом с кем-то стоял физически, вовсе не означает, что он же стоит рядом в вопросах веса и калибра. И в этом смысле Ксюше до Кудрина как до Китая раком...
"Это намного хуже" - с точки зрения человека, ищущего и находящего какие-то смыслы в банальной фотографии - несомненно.
Вы про какой вес и калибр говорите? В каком смысле "до Китая раком"? В вопросе дискредитации оппозиции?
"Какие-то смыслы в банальной фотографии" - вы это серьёзно, сударь? По вашему фотографии - это принтскрин сна шизофреника, не имеющий отношения к реальности?
Я про тот вес и калибр говорю, который можно еще назвать "градусом". Одно дело Кудрин - серьезная заметная политическая фигура, временно находящаяся не у дел, и совсем другое Собчак, которую с политикой объединяет в основном фамилия...
Абсолютно серьезно. По-моему фотографии - это всего лишь фотографии. И тот факт, что кто-то с кем-то сфотографировался не говорит ни о чем, кроме самого факта наличия общей фотографии. И только.
Фотографии ничего не значат - ок. Превращение "гламурной бляди" в " популярную телеведущую" тоже. Тогда и слова ничего не значат? Угадайте, без гугла, кто автор слов:
"А заработай-ка для меня миллион долларов, милый! У меня есть полдюжины ответов... Заканчивая оптовой торговлей наркотиками синтетическими(я не шучу)"
Совершенно верно. И фотографии ничего не значат, и превращение "гламурной бляди" в "известную телеведущую" в себе секретов полишинеля не таит. Все просто и закономерно. Или вы будете оспаривать тот факт (тащемта общеизвестный), что Собчак уже не первый год является известной телеведущей? Ну смешно же, право слово...
Очень характерно в данном случае, что слова вы из контекста вырвали.)) В лучших традициях советской цензуры.
По поводу вырванных из контекста слов - это вы зря. Давайте, скопируйте сюда всю простыню тех самых откровений, за которые Егору почему-то не стыдно. Зарабатывать миллион долларов "достойной" девушке путём наркоторговли - это никак не национализм, тем более не интеллектуальный. Странно, что тот позорный трололо-пост ещё не удалён.
Про фотографии, думаю стоит свернуть дискуссию, если никакого смысла вы в них не видите. Я вот сегодня назову Навального "жуликом, мудаком и госдеповским провокатором", а завтра скажу, что он "общественный политический деятель и борец с коррупцией". А потом вам буду втирать, что одно другого не исключает, ага).
П.С. Насколько же дибильный механизм чата. Всё криво и косо, вставить текст невозможно. Или это в iOs дело?
Нет, по поводу вырванных слов не зря.)) Одно дело, когда автор пишет политическую аналитику. Совсем другое, когда это текст скорее имеющий отношение к литературе, чем к серьезной публицистике (вы же не ассоциируете Пушкина с героями его произведений, верно?).
По поводу Навального. Сначала нужно чем-то подтвердить слова про жулика, мудака и провокатора. И тогда действительно мы будем иметь 2 характеристики, не противоречащие друг другу: мудаки и провокаторы тоже могут быть общественными деятелями и борцами с коррупцией.
Разница между Навальным и Собчак в данном случае в том, что применительно к ней мы УЖЕ имеем 2 таких характеристики...
А на самое главное вы внимания и не обратили: Егор ни от одного своего слова не отказался. НИ ОТ ОДНОГО. И это не мешает Собчак устраивать с ним обнимашки и покатушки, понимаете? Что может быть лучше признания со стороны людей, которые... как бы помягче... являются твоими идеологическими оппонентами, вот.
Система комментирования слегка кривовата, да. Хотя текст и картинки лично у меня вставляются. Больше раздражает то, что оповещения о полученном ответе приходит с задержкой и дискуссия идет по чайной ложке в час оттого...
Во-вторых, тут фото с читателями
Давайте не держать людей за идиотов хотя бы здесь. Фото с читателями, писателями, автографы поклонниками. Ну- ну.
Я никого не держу за идиотов. По существу вам сказать, очевидно, нечего, отсюда и "ну-ну"...
Интересно. Пару недель назад Ксения Собчак была "гламурной блядью, почему-то считающей себя оппозицией", а теперь внезапно "известная телеведущая"...
вы очень правильно это подметили. в этом то и есть вся соль.
В чём же соль?
Соль в том, что "гламурная блядь, почему-то считающая себя оппозицией" и "известная телеведущая" не являются взаимоисключающими понятиями. В некотором смысле даже взаимодополняющие...
Хорошо сказал!
соль в том, что ничего не понятно. раньше было хорошо всё понятно.всё на своих местах было. а сейчас - нет. и Собчак уже - не та, и Егор - как не так себя повёл. вобщем, все планы войны не выдержали столкновения с реальностью.
реальность в тысячах вскормленных СиПом интеллектуальных* националистах.
У нас есть цель и мы к ней придем, без лидеров со взаимоисключающими понятиями в голове конешно) Мы требовательны, шаг влево шаг вправо -политический расстрел, Демушкин был первый)
сложно не согласится
А разве имена конкретно назывались?)
Чьи имена?
Ну "блядь" это часть имиджа, причем прошлого. Время реакции всегда срывает маски.
ЗЫ: не симпатизирую взглядам Собчак.
"Протест - это бесплатный гламур для бедных. Беднейшие слои населения демократично встречаются с богатейшими для совместного потребления борьбы за правое дело. Причем встреча в физическом пространстве сегодня уже не нужна. Слиться в одном порыве с богатыми и знаменитыми можно в интернете.... И гламурные бляди понимают, что если они и дальше хотят оставаться гламурными, им надо срочно стать революционными... Какие чарующие сочетания слов! Политический жест... Самый модный оппозиционер... "Две тысячи двенадцать. Россия. Главное событие - "гроза двенадцатого года", также известная как " революция пиздатых шубок", "pussy riot" и "дело Мохнаткина"". А сейчас, видимо, оппозиционность выходит из моды. Может скоро в моду войдут погромы?
Ну вы хоть дайте ссылку на Пелевина, что ли, не все же его наизусть знают
Вы-то знаете, и больше никто не спрашивает. Значит, все знают.
Если честно, на Собчак всем плевать. Лично я оскорблен, потому что вижу во всем этом, какое-то уничижение русской интеллигенции и русского человека. Русской мысли, если угодно. =)
Ну что мы видим? Видим бедного Егора, который месяц шлялся по Европе в одном комплекте одежды (ума палата выкладывать фотки) , а потом он возвращается и приходит на праздник, к людям у которых этих комплектов 200. На каждый день. Плюс еще эта его детская юродивость, граничащая с наивностью, неуклюжесть в движениях и не переносимость телекамеры. Идеальная жертва. Князь Мышкин нашего времени. Садись роман пиши.
Тусовка над ним откровенно потешается. Муж Собчак потребовал от супруги продезинфицировать автомобиль, где сидел наш дорогой редактор. Неужели Вы думаете, что это из-за его политических взглядов? Ха-ха. Интересы русских они игнорировали 100 лет, и могут игнорировать еще столько же. Нет, они унижают его за другое. Это расисты для которых, Егор - вонючий ниггер. Причем он этого сам НЕ ПОНИМАЕТ. Лесть глаза застила. Сделали пару репортажей на НТВ, человек будет месяц молчать, набрав в рот воды. БЛАГОДАРЕН.
Крутится среди них, как бедный родственник. Как несчастный сын полка советской тусовочки . А чего сыночка-то не подвезти? - Конечно, подвезем, только потом продезинфицируем машину. Чтоб не воняло.
Вот где мы - великий народ, оказались. На самом дне социальной пирамиды. Ниже плинтуса. И 95% включая самого Просвирнина этого не понимают... Чувак реально собрался лапать Собчак в засаленном пиджаке. РЕАЛЬНО (!!!) А после, додумался вклюючить графа: мол, читатели у него терпилы.
Ну это вообще какой-то позор. И я пишу это без тени злорадства, у меня просто сердце кровью обливается.
Вы прекрасно копируете стиль и ритм ДЕГа. Это комплимент.
"И я пишу это без тени злорадства"
В таком случае не стоило публиковать этот комментарий, слишком много яда.
Похоже, что Вы недооцениваете автора. "НЕ ПОНИМАЕТ", "лапать". Человек посложнее будет.
Спасибо.
"В таком случае не стоило публиковать этот комментарий, слишком много яда".
В свое оправдание скажу, что я опубликовал комментарий, дождавшись пока, буря стихнет, люди рассосутся. Для тех, кто, что называется "в теме". Вот - для Вас, например. Эти мысли крутились у меня в голове всю текущую неделю. А последний инцидент стал и последней каплей. Так что вы правы насчет злорадства, я очень разочарован в Просвирнине разочарован по-человечески. Пожалуй, с ядом. =).
"Человек посложнее будет".
Разве? Тот же ДЕГ, дал вполне исчерпывающую характеристику, сказав, что данный человек - говно.
Разумеется, после приведенных слов, будет крайне низко и недостойно оставаться анонимным. А я из тех людей,которые ЛЕЗУТ за словом в карман, и долго в этом кармане копаются..
Поэтому:
Юрий Григорьев. 23 года. Эстония. г.Таллин.
Сильно.
+++++
Слушайте, а почему вас так беспокоит какой он человек? Вам же детей с ним не крестить и не голосовать за него на выборах. Вам не хватает примеров для подражания? Идеала?
Журналист, который профессионально делает свою работу. Если вы не журналист, то подажать ему вам совершенно незачем.
"Слушайте, а почему вас так беспокоит какой он человек?"
Потому что Егор не сковородки продает, а выступает от лица моего народа, что накладывает на него определенную ответственность.
Выступать можно только от своего лица. На международной сцене можно выступатьот лица народа, если народ делегировал вам полномочия.
И вообще, из-за чего кипеж? По-моему, очень удачное фото: русский националист отечески обнимает пару еврейских манипуляторов. Мол, "вы еще поработаете на меня", а у них в глазах: "мы тебя еще приберем к рукам". Замечательная композиция.
Вся ваша проблема в том, что вы для себя решили, что вам было бы противно с ними рядом стоять. Но ведь вас к этому никто и не призывает.
Однако, будучи в Европе, Егор тактично объезжал цыган на машине и раздавал им милостыню. Он не обнимался с цыганами, а цыгане не катали его на своих цыганских повозках.
Почему же и в России не сделать тоже самое?
- "Выступать можно только от своего лица"
Выступать от своего лица можно в шоу комиков. В Comedy Club. А тут видите, цитата:
- "Привыкайте к тому, что, с академической точки зрения..." - и т.д.
Это, значит, что Егор с академической точки зрения выступил. Как представитель русской интеллигенции.
"И вообще, из-за чего кипеж?"
Нет никакого "кипежа", я, просто, высказал свое мнение. Как постоянный читатель.
Вы пытаетесь наделить Егора не свойственной ему ролью - морального авторитета. Это может принести его деятельности только вред. Его роль - это прорывать информационную блокаду, с чем он справляется отлично, на высоком профессиональном уровне. Выше всяких похвал. И это фото тому подтверждение.
СиП - совсем не академический ресурс. Это точка входа. Если вам требуется более академическое чтение почитайте, к примеру, Федора Мамонова.
А если вы действительно считаете, что выступать от своего лица можно только в шоу гомиков, то у меня закрадываются нехорошие сомнения.
Почему же в одном комплекте одежды ? В двух или трех, вы просто не смотрели внимательно. Да и ДЕГ грешил тем же. Пофигизмом к одежде грешат многие холостяки.
Насчет глумления жидо-тусовки вы совершенно правы. Они ведут себя как французские аристократки 18 века, которые ездили с экскурсиями на "народ" смотреть и доили вымытых коров на фоне пасторальных ферм. И для них это плохо кончилось. Здесь тоже самое. Гламурная еврейская дива позирует на фоне страшных - страшных русских фОшистов.
Касательно того что Егор этого не понимает - да все он понимает. У него здравый русский ум.
А когда ДЕГ писал для журнала Русская Жизнь, где все редакторы евреи, вас не смущало? А когда со Шляхтичем фотографировался? Вообще не понимаю в чём проблема, ну сделал фото с Собчак, он ей горло должен был перерезать?
Антон. 19 лет. Санкт-Петербург. Не Флорида.
"А когда ДЕГ писал для журнала Русская Жизнь, где все редакторы евреи, вас не смущало? "
Нет не смущало.
Потому что ДЕГ умудрялся там писать не теряя достоинства. И все-таки, одно дело - вести культурный диалог с еврейскими редакторами, и совсем другое - материться с еврейскими циркачами и проститутками.
"Вообще не понимаю в чём проблема".
Проблема на метафизическом уровне понимания культуры. Тут уж выбирайте: вы либо русский интеллигент, либо ручная мартышка московской тусовки, после общения с которой, моют руки и дезинфицируют место.
"ну сделал фото с Собчак, он ей горло должен был перерезать?"
Вот смотрите, есть, например, программа Minaev Live, а есть другая программа, но с ведущим - Гордоном. На первой программе люди матерятся, пьют водку, ругаются и пытаются опускать людей. На второй - культурная дискуссия (хотя, признаться, на нашем ТВ, давно нет таких программ - и нет специально, чтобы поддерживать культурную дегенерацию населения). Уважаемый человек, обладающей репутацией и достоинством никогда не пойдет к циркачам. А министр - никогда, не даст деловое интервью желтой прессе.
Я чертовски удивлен, что должен все это объяснять своим единомышленникам. Соберитесь пожалуйста Антон.
(меланхолично) Дмитрий Евгеньевич год работал в издании Ольшанского, брал у него деньги, выполнял его заказы, подчинялся его редактуре. Я же сфотографировался с читателями нашего издания, никаких денег у них не брал, никак с ними не сотрудничал и уж тем более не подчинялся. Уравнивать работу на и фотографию с - это абсолютное скотство.
Да, Дмитрий Евгеньевич РАБОТАЛ в издании Ольшанского и получал ЗАРПЛАТУ. =)
Какой грех.
Одно дело работать с редакторами, и совсем другое - материться с циркачами и проститутками.
Получал зарплату. Потом долго про эту зарплату плакал. "Обидели евреи". Нашел себе чудес и приключений. Молодец. Какие после этого вы В ПРИНЦИПЕ можете выставлять претензии с галковских позиций, я слабо понимаю. Хотя нет, только что понял. НИКАКИХ.
Господин Просвирнин, когда ДЕГа попытались унизить он хлопнул дверью и швырнул заработанные деньги в лицо работодателю, еще добавив сверху на похороны Пригова.
Когда же унизили Вас (назвав жиробасом и как-то там еще), вы прокатились на машине и сделали фотографию на память.
"Хотя нет, только что понял. НИКАКИХ".
Да ничего Вы не поняли...
Ни Собчак, ни Белковский "жиробасом" или еще как-то меня не называли. Если бы они меня посмели так назвать, никакой фотографии бы не было. Муж Собчак, впрочем, еврей Виторган, увидев ее фотографию с националистом и правда выругался. Пожалеем же Виторгана, испытавшего невыразимые нравственные страдания.
Думаю, его страдания бы усилились, если бы он узнал, что в машине госпожа Собчак главным образом объясняла, что она не еврейка, всячески открещиваясь от еврейского народа. Но как человек деликатный я не стал об этом писать.
На этом я попрошу вас перестать постить выдумки, а затем ставить мне ваши выдумки в укор. Если вы продолжите истерить, мне придется вас забанить, поскольку я не люблю мужчин-истериков.
Спасибо за понимание.
Я бы с удовольствием продолжил с Вами дискуссию о метафизике, без перехода на личности, но раз "придется вас забанить", то пожалуй, воздержусь. ;)
Берегите себя.
Это любопытно. Собчак решила сыграть в свою любимую игру с мужиками: кто кого обнимет последним. Вы ее уже обняли, следующий ход - за нею. Думаю, и Белковский включится в игру. Как известный выявитель сановных педиков, он в этой тройке выберет вас - на Ксюшу не польстится.
И сейчас напрасно написали! Егор, Вы делаете большое дело, пропаганда русского национализма крайне важна именно сейчас и нах все "дискуссии по метафизике"!
Уважаемый Егор, то что эти люди, по их личному признанию, регулярно читают S&P, ещё не говорит о том, что они разделяют идеи, которые здесь озвучивают. В свете того, что "Спутник и Погром" становится очень популярен, данные медийные личности стараются заработать дополнительные баллы репутации приобщаясь к сообществу, которое постепенно входит в мэйнстрим. А для этого они могут прикидываться хоть "постоянными читателями", хоть "яростными сторонниками", им это не сложно. Ради дешёвой популярности они готовы на всё. Но правильнее судить о людях по их поступкам, а не по их словам. И, по моему скромному мнению, Вам следовало бы быть аккуратнее с такими личностями, готовыми, при любом удобном случае, воткнуть нож в спину ради личной выгоды. И правильнее было бы меланхолично отказать им в просьбе сфотографироваться, дабы данные личности могли сперва делом доказать своё право приобщиться к обществу интеллектуального национализма.
Не подумайте, я не пытаюсь учить Вас жить, это лишь мое скромное мнение. Но я от всей души желаю главному редактору замечательного "Спутника и Погрома" не вляпаться в грязь и неприятности, связывая себя с данного рода личностями. Есть ведь более достойные люди, с которыми можно запечатлеть себя на фото.
Юрий, Вы всё за меня сказали, спасибо... Противно и горько... Ну, зачееем!?.
(меланхолично) Вы слабо понимаете. насколько важно это фото в деле легитимизации национализма в невротизированном россиянском сознании.
Вот - нисколько, не принижая Ваши заслуги в деле легитимизации национализма, но Вы бросились легитимизировать его в публичном доме. Что, несомненно, отвернет от Вас наиболее культурную и серьезную аудиторию Вашего ресурса.
Вы уж определитесь, для кого Вы пишите - для молодого поколения русских интеллектуалов или для аудитории ДОМ 2 и части московской тусовки.
После известных плясок с Мавзолеем, Вы как-то высказались в концепции национал-прагматизма (мол "не надо всё в дом тащить"), а теперь сами упорно тащите в этот дом всё нерусское цирковое быдло. Теряя при этом свое достоинство и репутацию.
До сих пор, у русских (не профессиональных, а обычных) было серьезное моральное преимущество - мы могли смотреть на все эти цыганские пляски свысока. Вы это преимущество раздавили, растратили и размазали в своих пьянках с белковскими (выражаясь метафорично).
"И мелкий скот дает навоз".
Я не верю, что Вы крохобор, которого интересует "мелкий скот". У Вас же другой МАСШТАБ: "схапать собчак за талию". =)
Ну не вас же за талию хапать, в самом-то деле.
Администрация лишена аргументов, это вин! Ваш скилл повышен на over 9000!
Аргументы администрации выше. Пропаганда необходима всем. Для простых людей увидеть "фашистку" Ксению - взрыв мозга который заставит их задуматься, а так ли плох этот фашизм. Без поддержки масс никакие интеллигенты не победят.
Примите вещества и покиньте тред. Судя по вашим комментариям, вы либо тролль неохватных размеров, либо школьник. И неизвестно, что печальнее.
На Собчак всем плевать, да. Для большинства протестно-настроенных людей (да и для многих других), она действительно раздражитель и гламурная блядь, хоть и с острым умом, да. Смешать того же Гордона с говном - это дело хорошее, красивое.
Ладно, Егора можно уважать за его таланты, а людей без минусов не бывает. Даже если завтра он будет тискать перед камерой Шендеровича - простим его, лишь бы дальше писал годные тексты)
Но Майа! Все знают, что на завтрак перед репетицией у вас всегда были только минет и кофе. Зачем же вы так о других?!
С другой стороны, "острый ум" у Собчак могли разглядеть только вы. Тупость, с которой она берет все интервью, поражает.
Толсто. Очень толсто... Прекратите каламбур. Задача Егора (он и не скрывает) популизировать национализм. Сделать его респектабельным, публичным и модным. Уйти от маргинальности. Пора вылазить из подвалов и лесов, снимать косоворотки, одевать костюмы и идти в мейнстим.
"Сделать его респектабельным, публичным и модным".
Это кто респектабельный? Белковский или Собчак?
Представляю себе такую картину: дореволюционных русский князь идет на встречу к телеведущей молодежного шоу канала MTV.
Нет, уважаемый Пациент, надо пойти в университет, организовать съезд, пригласить 50 квалифицированных русских ученых, и зачитывать 4 дня научные доклады на тему: "национальная политика в РФ". С прямой трансляцией в Интернете и рекламой на всех интернет-ресурсах (думаю, не удержится даже руководство социальных сетей). Вот тогда, на следующее утро, русский национализм проснется респектабельным публичным и модным.
Понятная картинка: участники шоу BIG BROTHER делятся респектом с русской интеллигенцией.
"Это кто респектабельный? Белковский или Собчак?"
А кто сказал об их респектабельности? Это известные, медийные лица. Появляясь рядом с ними (обнимаясь, улыбаясь, закидывая ссаными тряпками) возрастает популярность и люди начинают интересоваться новой личностью. Новые времена, новые тактики. А всю эту старческую официальность мы уже проходили. Каждый день проводятся конгрессы с умными дядями в очках, принимаются очень "серьёзные" решения, а воз и ныне там.
Про картинку не понял, кто все эти люди?
"Про картинку не понял, кто все эти люди?"
Это западный аналог Дома 2.
"А всю эту старческую официальность мы уже проходили"
Нет, мы ее забыли с, где-то так... 1917 года. =) И я говорю не про "старческую официальность", а про культурную иерархию
"Новые времена, новые тактики."
Тем не менее, в Европе, Егор, почему-то, встречался с профессорами и министрами, а не с той публикой, которую Вы снисходительно называете "медийными лицами".
"Нет, мы ее забыли с, где-то так... 1917 года. =)"
Да ладно вам. И сейчас попытки предпринимаются. Я их ценю, но не действует. Нужно не как баран долбиться в скалу, пока та не треснет, а подобно воде искать другие пути просачивания. По всем фронтам.
"Тем не менее, в Европе, Егор, почему-то, встречался с профессорами и
министрами, а не с той публикой, которую Вы снисходительно называете
"медийными лицами"."
А зачем он был по вашему в Европе? Точно не с их бомондом тусоваться. А образовываться. Перенимать опыт и тд. А по поводу "медийных лиц", ну я могу их материть и поносить на чём свет стоит. Но скучно. С них как с гуся вода. А Ксения на этом вообще карьеру делает. Поэтому не будем ругаться благим матом направо и налево. Побережём слова до необходимой ситуации.
"И сейчас попытки предпринимаются".
Сейчас от лица русских интеллектуалов разговаривают какие-то шарлатаны и астрологи или люди не обладающими даже самым минимальным кредитом доверия. Думаю, если бы СиП попытался сплотить вокруг себя, хотя бы какие-то осколки русской интеллигенции (настоящей), то ситуация изменилась бы качественно и молниеносно. Народ скучает по авторитетному ученому слову. Без мата, криков, и цыганско-петросянской истерики.
"А образовываться. Перенимать опыт и тд"
Пока это напоминает мне ситуацию с российскими чиновниками, которые едут, в какую-нибудь Финляндию перенимать опыт - учатся строить, например, автомобильные дороги в условиях северных широт. Однако, финские дороги стоят, а российские, все-равно, почему-то, каждую весну разваливаются. И чем там занимались российские чиновники одному Богу известно, наверное, пили водку, парились в финских банях и ездили на оленьих упряжках. И так каждый год.
Я не говорю, что Егор занимался чем-то похожим, но блин, приехать из такой-то поездки и буквально с самолета плюхнуться в объятия Собчак и Белковского...=)
Тут без комментариев. Трагическая случайность? Ну ладно пускай...
"Поэтому не будем ругаться благим матом направо и налево. Побережём слова до необходимой ситуации"
Конечно. Я бы очень хотел надеяться, что после опубликования СиПом "европейских материалов" всё снова встанет на свои места.
Ну вот и решили вопросы. А СиП ещё молод. Но я уже вижу как он благотворно влияет на читателей. Лысые, крепкие ребята начинают отращивать чёлки (в хорошем смысле), одевать очки и читать Гегеля с Миллером.
..а что удивляться,иногда статьи на спутнике как сдертые под копирку из "новой газеты", а тут какое то фото.....с ними ни то что обниматься ,нормольный человек срать не сядит на одном гектаре...
> сдертые, нормольный, сядит.
И эти люди имеют претензии к "Спутнику"...
Вполне себе ожиданно. Оппозиционная тусовочка. Все мечтают когда нибудь (лет через 40), после смерти бессменного президента, сесть в Кремле. Но спать им не даёт мысль о том, что в Кремле сядут люди Кадырова. Вот и вся мотивация. Прямая, прозрачная и примитивная.
блондинка в шоколаде и русский народный еврей -- хорошая компания :)
Вот Карла Маркса (тоже еврея, кстати) нам для полного комплекта и не хватало. Хорошо что вы пришли.)
Вся палата в сборе. Можно приступать к совещанию.
Ну про Собчак ничего толкового сказать нельзя, а вот Белковский - крайне интересная личность. Например, http://slon.ru/russia/embargo_do_21_gosudarstvo_i_oligarkhiya_10_let_spustya-949243.xhtml
Ай да Ксюша!
Ну вот в принципе и всё. Пройдет еще год, и мы увидим фото Егора, жмущего руку Немцову. Все дороги ведут в...
А апофеозом всего проекта будет вручение какой-нибудь награды Путиным или Медведевым. Например, орден за заслуги перед Отечеством 3 степени во внимание к трудам, направленным на созидание гражданского общества посредством интернета.
Угу, я вот от новости, что Навальный собрался баллотироваться в мэры Москвы не самовыдвиженцем, а от партии "Прнс" немного в шоке. Все одно к одному)
Там, насколько я понял, чисто технический момент. При выдвижении от партии головняка вроде как поменьше. Могу ошибаться, правда.
ибо иначе подписи забракуют
А почему нельзя жать руку Немцову? Заразит чем-то?
Ну я бы не рискнул... А насчет Собчак... Если она войдет в автобус - я выйду. И, думаю, большой процент наших читателей - вместе со мной.
поддерживаю. вот это правильно. это по нашему.
Ок. Давайте теперь без шуток, серьезно... Пригласили вас, предположим, на телевидение. Состав участников определяете не вы. Зато имеете возможность продвигать в "больших" медиа свою точку зрения. Как быть с формальными правилами приличия? Неужели не здороваться с людьми? Странновато... Может все-таки сохранять спокойную уверенность в себе и здороваться? По мне так второй вариант предпочтительнее.
Здороваться. Но не фоткаться и не выкладывать гордо фотки с этим моментом, выдавая это за какое-то достижение. Такое впечатление создается этим постом, что "попав в такую компанию ТАКИХ людей, Егор чего-то добился, и гордится этим, и к этому шел, и весь СиП создавался ради этого". Если это не так - зачем это?
Как уже написали выше, дайте Егору получить удовольствие от внимания медийных персон.))
+1
происхождение, политическая позиция "давайте влиять на власть" - это минус Ксюши. Зарабатывание на жизнь честным, пусть и гламурно-блядским трудом - это плюс. В итоге получается примерно так на так, я считаю - доверять и считать ее своим союзником лучше не надо, но улыбаться и фоткаться все-таки можно
Владимир, у вас аватар из фильма, где это показано, "почему нельзя жать руку нехорошему человеку"
Егор даже целую статью написал по этому фильму.
Там помимо прочего еще и показано чем это заканчивается. Я бы назвал это "роковой принципиальностью". Причем на аватарке у меня человек, который, как мне видится, в той ситуации был прав: не он водил за нос своих гостей, а они его. И рукопожатия требовал законно, как ФОРМАЛЬНОГО ритуала.
ну вы и так всё знали. зачем же вопрос тогда "не жать руку Немцову" ?
Осталось сфоткаться с Гундяевым и Чаплиным.
Вот вернется Кирилл из Греции - наверняка будет аудиенция))
Красивые картинки в новом rolling stone к статье Левковича ;) когда хожу в магазин за молоком, всегда без палева ставлю журнал между афишей и зе нью таймс, поближе к людям)
Прекрасно, че, дополнительный инфоканал как минимум.
И ничего здесь удивительного нет. Это дегенераты в ужасе от поездок "националистов" в Ичкерию, обедов Навального в Кремле или фотографий с участием собчаков. 21-ый век на дворе, господа. Можешь продать-продай. Володька-то Путин тоже националист, он сам говорил. Так что сидеть за одним столом с филистимлянами сегодня не зазорно. Можно конечно снять розовые очки, но это вас не обрадует.
Т.е. когда нам выгодно - "хватит кормить Кавказ", а когда выгодно - "Кадырова в президенты, с ним за одним столом не зазорно". Так, что ли? Т.е. нравственно лишь то, что выгодно Партии?
Раз уж речь зашла о читателях: а где обещанные вопросы-ответы с Йоббиком и Фидесом? Или я что-то пропустил?
дело в том, что ваш блог чрезвычайно интеллектуален и пишется в духе лучшей просветительской литературы. Прекрасные переводы! просто источник свежего воздуха в душной атмосфере тупого интернета. Но ваши выводы порой одиозны и иногда наивно-агрессивны. мне кажется, выводы из такого блестящего материала могли бы быть и поглубже :)
>>подавляющее большинство московской либеральной интеллигенции тайно читает «Спутник»
Почитываем, и отнюдь не тайно. Что "либерал", что "националист" - крайне широкие, категории с огромным разбросом. Лично я вообще не вижу тут каких-либо существенных отличий от своей картины мира
Что-то я не пойму, тут комментарии трут, или что-то сглючило и он не добавился? Но на странице он был, я его видел
Иногда бывают глюки. Модерируются только оскорбления и прочая непотребщина...
Почему бы не читать качественные статьи?)
Нда-а..Разочарован.
Удивительно не то, что читают, а то, что подошли.
Егор, Вы правы. Мне кажется, либералы любят Спутник едва ли не больше, чем националисты. Наша семья читает в полном составе:) Наконец-то появился проблеск здравого смысла среди кучи либеральных штампов. Думаю, можно уже снимать ролик на манер клуба анонимных алкоголиков: "Меня зовут Алексей. Я либеральный журналист. Иногда я читаю Спутник и Погром (но только по долгу службы!). Меня зовут Ксения. Дочь Анатолия Собчака, бывшая девушка Ильи Яшина. Читаю Спутник. Меня зовут Станислав. Либеральный политолог, еврей. Спутник украл мои идеи!" и тп :))
Вот скоро то прайс вырастет, да? в жир не забури, прошу
Господа, родилось эссе. Не судите строго, ибо проба пера.
Тихий субботний вечер. Сегодня не время для работы. Одев летний сюртук и привычную шляпу, выхожу из дому. Сегодня я иду в люди. Большие люди с большой буквы. Свой Brabus припаркую возле МГУ. Сегодня прекрасная погода, хочется пройтись пешком. Теплый московский ветер треплет локон, торчащий из под шляпы, развевает воспоминания в моем разгоряченном рассудке о прекрасной суете Monmartres и La Rambla, о согревающих беседах с достойнейшими господами под восхитительное красное. На входе в куполообразное здание строгий швейцар с поклоном головы вежливо объявляет: "Мсье, добрый вечер, вход только по пригласительным. Также смею напомнить, что организаторы были вынуждены ввести оплату комиссионных сборов с приглашенных в размере 200 евро". Сообщаю, что есть только рубли и фунты. Расплачиваюсь с аккуратной длинноногой брюнеткой фунтами, она делает пометку в пригласительном и проводит меня на место. Зал практически полон, голос режиссера из динамиков просит выключить вспышки фотоаппаратов. На сцену выходит конферансье, удивительно напоминающий Кота Бегемота, подняв подбородок с полузакрытыми глазами он степенно объявляет: "Дамы и Господа, рад приветствовать вас! Сегодня, в этот прекрасный шабат, мы собрались здесь, в Государственном Цирке на проспекте Вернадского, чтобы прекрасно провести время и понаблюдать блестящее шоу, бенефис столпа интеллектуального русского национализма, Егора Просвирнина. В программе: сказ о русском либерализме и мадьярском концептуализме, полемика о закате и рассвете Европы, демонстрация картин художников-акварелистов прямиком из Вены, как известно, мирового центра исскуств. В режиме светской беседы Егор ответит на ваши вопросы о русском национализме и пути выхода из мглы, обволокшей русское движение. Скучно не будет! Представлю сегодня наших приглашенных для участия гостей: Станислав Белковский (после каждой фамилии разливались рукоплескания), Виктор Шендерович, Максим Виторган и Ксения Собчак, Михаил Жванецкий, Татьяна Толстая и кое-кто еще". Затем конферансье сделал некий почтительный реверанс и объявил: "А вести сегодняшнее представление будут Тина Канделаки и Михаил Шац. Поприветствуем!" Делая глоток предложенного официанткой бурбона, я подумал:
"Как чудесно, что правом на интеллектуальность обладаем именно мы! У чеченов есть гексоген и автоматы. Есть и деньги. Но нет и не будет интеллекта. У нас же есть все, теперь есть даже русский национализм".
Кажется ребята напуганы)
Жаль, что все увидели только фото и никто не заметил последнего абзаца.
Отчего же нет фашизма? Очень даже есть; это - современная идеология кремлевских. Речи и действия "путина" как будто списаны с речей и действий Муссолини. Разница есть - кремлевский фашизм испорчен; он не занимается ни развитием страны, ни решением ее проблем; он завозит в страну дикарей, что Муссолини в страшном сне бы не приснилось. А остальное - есть: и госкорпорации, и "управление в ручном режиме", и "бизнес должен действовать в интересах государства", и попытка ввести в советы директоров представителя государства.
Ядерный тред)) Мне тоже не всё нравится здесь. Но я здесь у себя дома. Мне наконец уютно. Кто что ищет. Спасибо СиПу - иду покупать книжки Краснова.
Егорка пишет чудесные статьи, позиционирует себя рупором интеллектуального русского национализма, и всё бы ничего. Одно непонятно: неужели так сложно взять и похудеть?
вы меня конечно простите,но по моему это - йобанный стыд....
Здоровенная обстоятельная статья о стратегических императивах США — 31 комментарий за неделю.
Фоточка главного редактора с ксюшадью — моментальные сотни комментов и буйства в интернетах несколько дней.
Жалкие хипстоблядки.
да, фото с Собчаком и Белковским сомнительная реклама. да еще в обнимку