День независимости Украины ознаменовался двумя парадами — в Киеве и Донецке. В общем, с реакцией на них различной аудитории всё понятно заранее. Поэтому сначала — небольшой историко-политический экскурс.
Противников развала СССР любят уличать в «совковости». Мол, если жалеешь о распаде Союза, значит, хочешь снова дефицит, комсомол и гулаг. Что плохо, обычно на людей это действует: развал государства слился в массовом сознании с концом коммунистической диктатуры. Меж тем это совсем разные вещи.
Советский режим отличался от «нормальных» следующими факторами, несовместимыми с жизнью:
1. Железный занавес и культурная изоляция.
2. Фактическое отсутствие рыночной экономики и частной собственности даже в социал-демократическом варианте.
3. Однопартийная диктатура и, как следствие, — стагнация общественно-политической жизни.
Всё. Остальное не имеет большого значения и любые другие признаки «позднего совка» можно найти в абсолютном большинстве стран, либо же они являются прямым следствием трёх вышеперечисленных и в их отсутствие испаряются сами собой.
Кстати, для понимания того, что русской культуре свойственно органически, а что возникло не от хорошей жизни и вообще говоря «поправимо», — полезно анализировать, является ли причиной рассматриваемому явлению что-либо из вышеуказанного списка или нет.
При этом надо понимать, что всё перечисленное существовало в огромном государстве на протяжении нескольких поколений и провести в этой сфере мгновенные фундаментальные изменения было попросту невозможно, а иногда и безответственно.
Теперь. Если отбросить разговоры о том, что Перестройка изначально затевалась как проект управляемого демонтажа единого государства, а Горбачёв — просто марионетка, найденная с этой целью, то нашему взору откроются следующие факты:
1. Железный занавес рухнул вовсе не в 1991 году. С начала Перестройки степень изоляции СССР от внешнего мира начала резко снижаться, росло количество поездок за рубеж, были налажены международные связи, по ТВ провели показательные телемосты, стала зарождаться массовая культура западного образца (поначалу, кстати, довольно аполитичная), возвращались эмигранты, у людей появлялась импортная техника, иномарки. Старую Россию перестали костерить тоже с начала Перестройки (например, основная волна замены коммунистических названий историческими пришлась на 1985-1990 годы, включая возвращение Санкт-Петербурга вместо Ленинграда). Главное — преодолевалась «разруха в головах», связанная с многолетней антизападной пропагандой, дошедшей до маразма. Разумеется, это сопровождалось большим культурным сломом, но в целом процесс был управляем и отличался положительной динамикой. Полагаю, при сохранении СССР году к 1993 отменили бы выездные визы и успокоились (кстати, в РФ их в 1993 году и отменили).
2. 19 ноября 1986 года был принят закон об индивидуальной трудовой деятельности, фактически легализовавший в СССР ИП. 5 февраля 1987 был издан указ о создании кооперативов. В принципе это можно считать возрождением рыночной экономики в СССР (точнее, первыми шагами к её возрождению). В 1990 году был легализован обмен валюты. Что характерно, всё это можно было совершенно свободно осуществлять даже в рамках ленинской доктрины, поскольку любые доктрины в XXI веке — это просто маска и болтовня, декорирующая реальность, и поскольку Ленин закончил на том, что ввёл в Союзе НЭП, а потом умер.
3. 14 марта 1990 года была отменена 6-я статья конституции СССР о руководящей роли КПСС. С этого момента однопартийная диктатура де-юре закончилась. При этом потенциальные партии русских либералов и националистов имели готовые международно признанные иконы (Сахаров и Солженицын), что могло бы придать им большой авторитет на фоне единственной партии России, имевшей к концу ХХ века реальную Историю и действительно серьёзную структуру (да, это КПСС).
На фоне всего этого, как мы знаем, в 1991 году возникает опереточный «путч» и последовавший за ним минимайдан с «борьбой за свободу», «небесной троицей» и прочими обязательными атрибутами подобных акций. Отдельным горе-патриотам всё происходящее преподносится под соусом «восстановления России»: герб, флаг, захоронение останков Романовых криворожими секретарями обкомов. Хорошее восстановление. К власти приходит Ельцин, подписывает Беловежские соглашения и под ласкающую обывательский слух демагогию Большая Россия раскалывается на 15 государств.
Зачем ей было раскалываться — внятно объяснить никто не может. Демократии в ПОЛИТИЧЕСКОЙ жизни в Перестройку было значительно больше, чем сейчас. Вот общество было куда менее демократичным — это да. Но тенденции к демократизации были самые серьёзные. Даже на съездах говорилось такое, что сейчас немыслимо представить. Спокойно проходили самые многочисленные демонстрации, чаще всего мирно. Уровень политической дискуссии в обществе был никак не ниже, чем теперь. И главное — у всех сторон был серьёзный фундамент. У коммунистов — могучая КПСС, у националистов — дореволюционные герои и старая русская эмиграция, ещё не колбасная, у демократов — диссиденты, шестидесятники.
А кончилось всё известно чем: страшную КПСС низвели до дедушки Зюганова (если помните, окончательный разгром КПРФ произошёл только под позапрошлые выборы, до этого там состояло, как ни странно, множество серьёзных и весьма приличных людей). Вместо КПСС сделали «Единую Россию» — партию-ничтожество, выдуманную на коленке, которую если завтра распустить, о ней толком никто и не вспомнит. Либералы превратились в бессильно-злобных немцовых и альбац, националистов вообще убрали в андеграунд, зато дали зелёный свет всяким «Партиям Любителей Пива» и прочим сомнительным структурам, на которые крайне тяжело возлагать какую-то ответственность, потому что возникли они вчера, завтра их может не стать, руководят ими непонятно кто и по всем признакам это шарашкины конторы, а не серьёзные организации. В результате политическую элиту РФ — во всяком случае значительную ее часть — с начала 90-х и по сей день представляют какие-то непонятные люди, появившиеся на Олимпе на основании неведомо чего. У них нет истории, нет традиции, преемственности с прошлым, они ни на что и ни на кого не опираются и не представляют в своём лице никакие группы населения.
Далее. В 1993 году по русскому Парламенту отработали танки, после чего было заявлено, что это не место для дискуссий. И действительно, дискутировать в здании, по которому стреляют танки, неуместно. Президентские выборы превратились в цирк практически сразу: в 1996-м мёртвого Ельцина с рейтингом полтора процента раздули в спасителя нации, после чего «голосование сердцем» стало чем-то вроде традиции. В итоге политическое поле в РФ зачищено настолько, что сложно даже ПРЕДСТАВИТЬ, кто будет главой государства, если завтра Владимир Владимирович прикажет долго жить.
Рыночные же реформы 90-х годов дискредитировали сами понятия «рынок» и «реформа». О выброшенных на улицу специалистах и сгоревших сбережениях не говорю — достаточно мошеннических «залоговых аукционов» и «ваучерных приватизаций», превративших огромное индустриальное государство в латиноамериканский олигархат с бесчисленным количеством действительно бесполезного «планктона», которое можно смело урезать в пять раз и отправить оставшихся работать на фрезерных станках, где им, по совести говоря, и место. А теперь уже самих олигархов и крупных собственников уработали до состояния «красных директоров» и колониальной элиты (см. последнее интервью Тимченко).
И в Кремле всё ещё сидят потомки, а то и прямые инициаторы и выгодополучатели беловежского предательства и последовавшей за ним «демократической революции», которая реально была реакцией на Перестройку. Именно поэтому они так любят повторять, что «Горбачёв развалил страну», — одни с горечью, другие с благодарностью. Но Горбачёв ничего не развалил. Он провёл референдум о сохранении СССР во всех основных республиках, блестяще его выиграл, до последнего настаивал на сохранении единого государства и обеспечил проведение основных демократических преобразований. Страну же развалил Ельцин и националистическая номенклатура окраин. То есть все нападки на Горби — это «чует кошка, чьё мясо съела».
А что принёс распад СССР? Не падение коммунизма, а именно прекращение существования большого государства? Многочисленные гражданские войны и резню русского (и не только) населения на всём постсоветском пространстве, экономический кризис в среднеазиатских государствах и его следствие — полчища мигрантов (в Союзе как-то обходились «лимитой» из русской провинции — парадокс, не правда ли? Средняя Азия в составе России есть, а среднеазиатских гастарбайтеров в Москве нет), окрепшие ультрарусофобские режимы на западе. ЗАЧЕМ? КАКИМ ОБРАЗОМ всё это является «платой за свободу» и чем не устраивала свобода в едином государстве без экономического кризиса и распродажи заводов колониальным набобам за три копейки — ответить никто не может.
Зато выяснилось, что плата была недостаточной, и теперь, наконец, начался КЛЮЧЕВОЙ этап ПОПЫТКИ развала СССР. То есть Большой России. Без Киргизии Россия как-нибудь проживёт, а вот без Украины в своём составе — здравствуй, XVI век. Поэтому неудивительно, что на Украине вспыхнула полноценная гражданская война между сепаратистами и сторонниками единого государства.
Вопреки риторике официальных СМИ, особенно украинских, реальность такова, что сепаратистами являются украинские власти, а за единое государство воюют ополченцы Новороссии.
Эта война ведётся уже безо всяких правил, и в этой войне озверевших и распропагандированных украинских сепаратистов поддерживают подлецы и подонки, занимающие высокие посты в западных государствах и международных организациях, и лицемерно рассказывающие о правах человека, при этом демонстративно не замечая тысячи жертв среди мирного населения Донбасса и трагедию Одессы, высокомерно пытаясь не позволить России ликвидировать созданную украинской армией гуманитарную катастрофу и остервенело тиражирующие про нашу страну зловещие небылицы.
ВОТ главное следствие карнавального «дня» «независимости» «Украины». На фоне провинциальной стекляшки «Глобуса» и стелы «незалежности», которым самое место на заднем дворе Киевского вокзала, читаются преисполненные пафосом речи о государственной самостийности Украины, сползающей в ультрарусофобию, на фоне которой поляки и русские — братья навек, а также, разумеется, военную диктатуру. И с этим проклятьем у себя под боком русским из РФ предлагается жить, молча взирая на то, как русских из бывшей УССР обрабатывает пропаганда киевских предателей, а несогласных с ней утюжат из артиллерии и авиации, бросают в тюрьмы и подвергают остракизму.
И это — подлинная трагедия русского государства и русского народа. 24 августа. Праздник украинского сепаратизма, отбросившего всех нас (причём по обе стороны границы) в Смутное время. Триста лет совместных государственных усилий преданы и растоптаны. Единый народ разделён искусственными государственными границами, и две его части стравлены между собой. Украинский сепаратизм распространяется даже в Москве, не встречая особого сопротивления, и вся эта проукраинская безответственность как бы либеральной как бы интеллигенции, её вычурная поза рискует обернуться для нашего народа ещё большей трагедией раскола уже внутри самой РФ. Например, весьма близок тот момент, когда проукраинских персонажей в РФ начнут, наконец, избивать и калечить, а то и ликвидировать под молчаливое одобрение полиции и основной части общества.
Поэтому с этого момента ГОСУДАРСТВЕННАЯ задача России ровно одна — воссоединение с Украиной. Конец Смутного времени. Изгнание поляков из СБУ и русский флаг над Киевом. Как это сделать — дискуссионный вопрос, но это придётся делать хоть сейчас, хоть через 30 лет, хоть через сто.
Необходимо серьёзное, на государственном уровне осуждение украинского сепаратизма и нетерпимость к нему сильнее, чем даже к нацизму. Нацизм давно стал абстракцией, а украинский сепаратизм прямо сегодня привёл к гражданской войне и грозит России и миру войной полноценной. А то и Третьей мировой.
Поэтому украинский сепаратизм должен быть ликвидирован. Только объединение в одном государстве — плевать, под каким флагом, с какими лозунгами, в каком формате. Хоть «Австро-Венгрия», неважно. Со смутой ХХI века должно быть покончено, иначе она покончит с нами. Сторонники украинской самостийности должны быть обезврежены, иначе они нас убьют да и себя загонят в могилу. «Независимая Украина» — это вечная смута, опричнина и семибанкирщина, а для самой Украины — гуляй-поле.
Поэтому забудьте про Ленина, Сталина, Николая, 22 июня, 7 ноября, совок и царизм. Всё решается сегодня, и сегодня же всё обретает смысл.
И вчера из Донецка к нам прилетела спасительная весточка. Как говорили раньше, «маленькая, но очень большая», если вы понимаете, о чём я.
Донецкие власти решились и провели собственный парад. В осаждённом городе, который ещё с утра обстреливали артиллерией, угодив в здание больницы, они не испугались — и провели парад. Пять тысяч человек, оставшихся в опустевшем миллионнике, перепуганных, выживающих под бомбёжками украинских сепаратистов, пять тысяч человек пришли в центр города и дали нам всем надежду. Надежду на то, что 24 августа останется праздником, но обретёт новый смысл. Что вместо ада самостийной Украины, торжественно отправляющей из Киева баллистические ракеты для бомбёжек Донбасса, будет мир и единое государство без ненужных и бесполезных границ. Да что там, 24 августа УЖЕ приобрело другой смысл.
Вчерашний киевский парад должен стать последним. Вчерашний донецкий парад должен знаменовать начало конца независимой Украины. Сегодняшние любители поддержать неньку по обе стороны границы должны стать главными маргиналами и изгоями. Иначе всем нам, всем 200 миллионам в Москве, Одессе, Киеве, Петербурге, Харькове, Новосибирске, Донецке, Владивостоке, Луганске и Ростове, всем нам никогда не выбраться из полуколониального ада и гражданских войн.
Мы всё это время восхищались смелостью и сноровкой ополченцев. Вчера своё слово, действительно веское, сказали гражданские. Одно дело — ходить на митинги в мирном городе или даже драться на улицах, другое — выйти сейчас, в то самое время, когда в Киеве какая-то сволочь отправляет прямо с Крещатика смертоносные ракеты в «зону АТО». Пять тысяч храбрых жителей Донбасса не испугались. Доказали нам, что не всё потеряно. Что противоестественное разделение нашего народа может и должно быть преодолено. И что объединению в результате не сможет помешать ни сепаратистское украинское правительство, ни бомбы, ни гнев мирового сообщества.
Что они, и все мы, ничего и никого не боимся. И поэтому — обязательно победим.
