Няня-узбечка отрезала голову четырёхлетней девочке. Рунет, этот барометр активного общественного мнения, отреагировал, как всегда реагирует на любое преступление мигрантов — уже давно не экзотику. Все акценты расставлены, все требования сторон известны и привычны. Одни хотят немедленной крови, возмездия, изгнания, закрытия границ. Другие, как обычно, говорят, что у преступника нет национальности и религии. «В причинах, в причинах надо разобраться, а причины — они, как нас в советской школе учили, всегда социальные, среда заела». Ну и, конечно, если выслать гастарбайтеров из России, работать будет некому — это мы тоже слышали.
Давайте сначала про экономику.
Экономические выкладки приводились многократно. Автору этих строк доводилось озвучивать их и в печати, и на радио. Всем давно известно и где брать многочисленную, добросовестную и вполне квалифицированную рабочую силу (в регионах центральной России), и что для этого нужно сделать (открыть московский рынок, избавив его от чиновничьей мафии и этнических группировок, давно поделивших наш город на «киргизские» и «узбекские» районы, и обеспечить нормальную трудовую мобильность для русских). Вся остальная страна и сейчас как-то справляется без засилья среднеазиатских чернорабочих — регионы, где нет московской концентрации денежных потоков, почему-то не интересуют азиатских гостей, и ничего — не зарастают грязью, живут себе. Зарплаты дворников в Москве (особенно если половину перестанут разворовывать чиновники) по меркам русской провинции выглядят вполне достойно, а вместе с приработками — так и вовсе роскошно. Ради таких денег люди потянутся в Москву хоть пешком. Собственно, они так и делают — вот только попасть на московский рынок им тяжело, он давно поделен и застолблен, и отнюдь не экономическими методами. Большая часть претендентов из русской провинции в итоге оседает в городах Подмосковья.
Вообще-то граждане России свое мнение давно уже высказали. В начале 2013 года «Новая Сила» и НДП независимо друг от друга собрали — каждая — больше 100 000 подписей за визовый режим со странами Средней Азии. Автор сам собирал эти подписи на улицах города и помнит, с каким энтузиазмом идею воспринимали прохожие — слезы сентиментальных бабушек, звонки друзьям («приезжай скорее, тут такое полезное дело»), импровизированный концерт уличных музыкантов с исполнением «Дубинушки». Особую активность, кстати, проявили московские татары — они объясняли, что среднеазиатские мигранты вытесняют их из их же собственных мечетей и портят им хорошие отношения с русскими, которыми они всегда дорожили. Подписи собирались и в электронном виде в интернете, и по регионам (вместе обе организации охватили, надо думать, большинство субъектов федерации). Потом подписи передали в Госдуму… На что их там употребили — загадка до сих пор. Но люди поддерживают визовый режим, это очевидно. Против, похоже, только узкий клуб «либеральной общественности», сконцентрированный внутри Садового кольца.
Никто, понятно, не ждал, что Кремль вдруг изменит своё отношение к русским и перекроет границу. Но прозондировать общественное мнение у нас получилось — в этом смысле проект был вполне успешен.
Теперь про убийство.
Тогда, два года назад (пять лет назад, десять лет назад), нам надо было не останавливаться на сборе подписей и зондировании общественного мнения. Нам надо было сделать больше, мы были обязаны сделать больше — и мы не сделали. А теперь из оставленной нами щели мироздания, из чернеющего провала космоса на нас дохнула такая инфернальная жуть, что жить по-старому, подхихикивая и убеждая себя в своей значимости, больше просто не получится.
Потому что если высунуть голову из замкнутого и затхлого интернет-мирка, станет ясно, что на самом-то деле вчера изменилось очень многое. Вчера изменилось всё.
Мигранты иногда опасны — к этому москвичи привыкли уже давно. Они могли ограбить, отжать телефон или кошелек, избить. Азиаты могли неадекватно отреагировать на какую-нибудь провокацию и дать черенком лопаты по голове. При удобном случае изнасиловать. Могли и зарезать, но это была либо бытовуха, либо убийство как часть другого преступления. Потом всегда происходило одно и то же: преступник немедленно пытался скрыться, убежать подальше, спрятаться, забиться в какую-нибудь темную щель, раствориться в толпе — в общем, делал все, что мог, чтобы его не нашли. Мигранты не убивали напоказ, чтобы привлечь внимание, выкрикивая во всё горло лозунги. Вчера мы увидели принципиально другую картину. Вместе с действиями приснопамятной «банды ГТА» это убийство открывает новую страницу в криминальной истории среднеазиатской диаспоры — и это пугающее свидетельство процессов внутри диаспоры — и в Средней Азии вообще.
Там полным ходом идет радикализация и исламизация общества (в том числе в тех регионах, где ислам никогда не был силён, как в том же Казахстане). Об этом не писал только ленивый. Исламизация давно уже перестала быть «скрытой» или «ползучей» — под победные фанфары нашей «странной войны» в Сирии (одно из официальных обоснований которой, напомню, — «не допустить ИГИЛ к нашим границам») исламизм парадным маршем шествует по просторам бывшего СССР. Фанатики справедливо полагают, что их час близок — если еще не пробил. Постсоветские элиты Средней Азии стареют и впадают в маразм, и единственной организованной силой, готовой бороться за власть в полуфеодальных государствах, остаются исламисты — потому что местная власть в своё время при полной поддержке РФ задавила там любую вменяемую светскую оппозицию.
В среднеазиатской «трудовой диаспоре» в России собирается беспокойное молодое население республик (тоже результат негласного консенсуса между Кремлем и царьками, желающими сплавить куда-нибудь своих потенциальных смутьянов). Эта молодежь исламизируется вместе с обществом своих стран. Если вчера к нам ехали дворники (пусть диковатые и местами с криминальными наклонностями, но в первую очередь именно дворники, собиравшиеся махать метлой), то сейчас к нам едет… вот это. Либо готовые «воины джихада», либо люди психологически готовые к трансформации. Причём замкнутая диаспора, с ее психологией «осажденной крепости» и круговой порукой — ещё более питательная среда для джихадизма, чем патриархальные среднеазиатские общества. Многие мигранты попадают под влияние агитаторов, проповедников, просто авторитетных «старших товарищей», готовых «наставить на путь» и «поделиться опытом». Это очень логичное и удобное место для вербовки сторонников и идеологической обработки. Потом, возвращаясь домой, гастарбайтеры несут эстафету дальше.
Допустим, няня-убийца от природы была психически неуравновешенной — поэтому заброшенные в ее сознание зерна джихада дали такие быстрые и бурные всходы. Человек не сдержался. А сколько их сдерживается? Ходят по нашим улицам, вежливо улыбаются нам, прячут глаза… и представляют себе, как будут резать нам головы, насиловать наших женщин и вспарывать им животы, убивать наших детей, приплясывая от восторга? Что они будут выкрикивать при этом?
Конечно, дело не только в национальности. Русский исламист — а бывают в наше безумное время и такие — не менее опасен, и многократно более отвратителен, чем его узбекский, таджикский, арабский эквивалент. Но глупо отрицать, что определенные национальные и культурные общности являются гораздо лучшей питательной средой для исламизма, чем другие. Ну вот так исторически сложилось. Грубо говоря, узбекских исламистов всегда будет минимум на два порядка больше, чем русских, потому что узбеку гораздо проще стать исламистом, чем русскому — революция в сознании для этого требуется гораздо меньшая. Нет, они в этом не виноваты, и мы не призываем покарать всю узбекскую нацию за страшную смерть бедной русской девочки Насти. Мы призываем к холодному, разумному, прагматичному подходу. Такой подход подразумевает трезвую оценку рисков — и принятие спокойных превентивных мер — на политическом, экономическом, правовом уровне.
Визовый режим мог бы стать неплохим началом. Но только началом — потому что один визовый режим немного будет стоить без кардинальных изменений в нашей политике — как внешней, так и внутренней.
Мы практически потеряли Среднюю Азию. В ближайшие 10 лет ситуация там только ухудшится. Мы наверняка еще увидим у наших границ кровопролитные гражданские войны. Очень может быть, что увидим и правящие режимы исламистского или близкого к нему толка, открыто декларирующие свою враждебность. В любом случае, умиротворять, успокаивать и упорядочивать Среднюю Азию нам придется долго, и никакие закрытые границы сами по себе не спасут нас и не решат проблему. К тому же мы начинаем терять и свои собственные мусульманские регионы. Там — пусть с некоторым отставанием — идут ровно те же самые процессы.
Российские власти взяли моду противопоставлять некий «традиционный» ислам, который, как они считают, всегда исповедовали мусульманские народы России, и радикальные «пришлые» течения вроде ваххабизма. Вроде как все беды — от «чуждого» экстремизма, надо просто усилить «традиционный» ислам, поддержать его, укрепить — и все само собой наладится.
Это благоглупость. Никакого особого «традиционного» «российского» ислама не существует и никогда не существовало нигде, кроме воображения наших чиновников. Коран у всех мусульман один — его, в отличие от христианского Писания, даже переводить в богослужебных целях запрещено. Нюансы и различия в его трактовке между различными «правовыми школами» ислама неразличимы для стороннего наблюдателя. Расхождения между сектами носят в основном политический характер. Особенность «традиционного» ислама у мусульманских народов России заключается в другом — они в него не верят, религия занимает в их жизни десятое или двадцатое место. Мусульманские общества, оказавшиеся под властью России, были либо светскими, либо оказались обращены в ислам недавно (на Северном Кавказе ислам, к примеру, распространился на рубеже XVIII–XIX веков) и сохраняли большой массив доисламских обычаев и традиций, которые регулировали жизнь общества сильнее, чем религия. Российские мусульмане просто никогда не были особенно усердными мусульманами — в их жизни определяющее значение играли другие, нерелигиозные идеологии и ценности.
Российская Империя смогла предложить как раз такую альтернативную идеологию. Лояльность могучему светскому государству, заботящемуся о своих подданных, соблюдающему принципы справедливости, уважающему местные традиции — но что самое главное, сильному и способному, чуть что, крепко дать по башке — стала основным стержнем общественной жизни в «мусульманских» регионах. У кого не стала — «иных уж нет, а те далече», тут можно вспомнить черкесов. Светскую идеологию — пусть ущербную по своей сути, но, по крайней мере, логичную, последовательную, и тоже подкрепленную силой, предлагал Советский Союз.
Что может предложить путинская Россия? Силы либо нет совсем, либо нет психологической готовности ее использовать. Есть лесть и подкуп. Лесть и подкуп на Востоке, конечно, полезны, но они не могут быть основой политики. Они — бархатная перчатка на твердой руке. Если внутри перчатки руки не оказывается… Нынешняя российская политика способна обеспечить в мусульманских регионах лишь видимость порядка и лояльности, но в идеологической сфере она оставляет вакуум — который успешно заполняют те самые пришлые проповедники и агитаторы. Не хотите исламизма? Дайте внятную светскую идеологическую альтернативу — вместо того, чтобы закачивать ресурсы в «традиционный» ислам, который сам способен при случае дать фору любым ваххабитам.
Беда в том, что предложить такую светскую альтернативу можно, лишь изменив сами основы текущей государственной системы. В устах нынешнего Кремля любая подобная инициатива будет звучать фальшиво — так же фальшиво, как рассказы про «патриотизм как основополагающую идею» российского общества.
Самое горькое откровение вот: чтобы что-то сделать с самыми острыми и тяжелыми проблемами, угрожающими нашей жизни — с узбекскими нянями, размахивающими отрезанными головами детей на наших улицах, с назревающим взрывом в Средней Азии, с ударной исламизацией наших регионов, да с тем же экономическим кризисом — придется начинать совсем не с мигрантов и не с исламистов. Рыба гниет с головы. Россия гниет с Кремля.
Можно констатировать одну простую и очень страшную вещь: если текущая политика будет продолжаться, если власти продолжат играть в свои игры, если мы так и будем «сплачиваться вокруг», «затягивать пояса» и «не раскачивать лодку» — исламисты победят. Не надейтесь на чудеса. Не надейтесь, что все обойдется, что «несгибаемый русский дух» в последний момент восторжествует. Если закрыть глаза и пустить все на самотек — они победят. Собственно, они медленно побеждают уже сейчас. Я очень надеюсь, что это еще поправимо.
