Конец эпохи героев (перевод PJ Media)

posthero

Ганс Бахофнер, генерал швейцарской армии, не так давно опубликовал любопытную и глубокую статью — он утверждает, что эра героев не только кончилась, но и никогда не вернётся. Герои разрушают, а не строят: «…их стихия — насилие, а пост-героические общества основаны на приверженности закону, торговле, благоденствии и миролюбии. Герой представляет для мирного гражданского общества фундаментальную угрозу». В результате нынешний политический консенсус гласит: «Покажите мне героя, и я покажу вам угрозу».

Две вещи послужили причиной перехода нашего общества в пост-героическую эпоху: чудовищные жертвы, принесенные героями Первой мировой войны, и тоталитарные режимы Второй мировой, которые прикрывались словами «честь» и «жертва». Еще одна причина — демографическая ситуация. Семьи с одним ребенком по-другому относятся к гибели своих детей на службе, чем семьи с шестью детьми, несколько из которых умерли в младенчестве. Саморазрушение и дегероизация, прошедшие в период двух мировых войн, оказали свое влияние на общество. Мы ставим мир превыше всего, мы почитаем человеческую жизнь высшей ценностью, мы хотим жить в глобальном и открытом мире. Позади — тяжелые уроки; и мы не можем вернуться назад.

Но даже «фундаментальная угроза» в какой-то момент может превратиться в фундаментальную необходимость. Бахофнер отмечает, что неприятным следствием изгнания героя стала растущая уязвимость западного общества. Даже сама возможность насилия превратилась для европейца в «триггер» — психологически западный человек не способен смириться с тем, что существует шанс (пусть даже «исчезающе малый») стать жертвой примитивных воителей. Европа вступила в Эру Террора, и, в полном соответствии с названием статьи Бахофнера, ныне уязвима в своем пост-героизме.

Атаки, которым сегодня подвергается Запад — следствие не столкновения армий, но столкновения цивилизаций. «Слабый человек, ведущий асимметричную войну, не имеет территории, у него есть время, он не нуждается в большом количестве денег, он вездесущ, он наносит быстрые уколы и избегает любого ответного удара. Для его противника стоимость ведения войны огромна, терпение его населения ограничено; в отсутствие быстрых побед легитимность военных и политических лидеров разрушается». Терроризм заставил политиков признать, что «даже в пост-героических обществах существует нужда в героических ценностях. Без героев, готовых пожертвовать собой, такие системы, привыкшие оплачивать все деньгами, не могут выжить».

Становится ясно, что мы вновь нуждаемся в «настоящих солдатах». На место miles protector должен прийти miles pugnator, «боец». Мирные жители тоже должны измениться. Они должны понять, что именно они теперь цель атак — если не физических, то психологических. Они должны научиться самообладанию; тому «героическому самообладанию», о котором говорили после лондонских терактов.

Мы не знаем, как защитить себя. Само предложение защищать себя ныне считается дурновкусием; для некоторых мысль о самообороне недопустима. Разве нельзя просто договориться?

herox1

В своей статье Ник Оттенс предположил, что Европу (и частично сами США) феминизировал американский солдат — своим абсолютным успехом. Европе больше не нужна оборона. «Доля США в расходах НАТО резко возросла — перед крушением СССР США оплачивали 50% бюджета альянса; сегодня они оплачивают 75%».

Американские политики учатся жить со своим все более изоляционистским электоратом. Может быть, теперь они наконец поймут проблемы своих западноевропейских коллег, чьи избиратели долгое время (и не без причин) считали, что им вообще ничего не угрожает? США приложили все усилия к тому, чтобы Западная Европа была свободной, но при этом разделенной; Европа уже 70 лет не знала войны в том числе и благодаря американцам. Неудивительно, что европейцы не понимают, зачем им нужны многочисленные регулярные армии.

Сегодня Европа бьется в нервическом припадке от одной мысли о реальном положении дел. Но европейское отношение к проблеме не сформировалось за одну ночь — это кульминация опыта и индоктринации трех поколений. Сегодня на фронте борьбы Запада с терроризмом воюют американские солдаты — но сами действия Америки при этом считаются постыдными. Американцы несут свою стражу на Стене, но теперь они должны делать это в тайне. Последние события показали, что если США собираются охранять рубежи, то должны использовать спецназ, дронов, шпионов и ЧВК. Словом, защищать Запад должны те, от кого можно легко отречься и отказаться.

Одно из самых удивительных впечатлений, остающихся после прочтения книги Red Platoon Клинтона Ромеши (это воспоминания участника сражения за Камдеш) — это насколько экзотическим стало проявление героизма. «Братья по оружию», когда-то опыт целого поколения, исчезли. Истории Ромеши читаются как сводки с какой-то далекой планеты, на которой большинство людей никогда не бывало и не хочет побывать. Эти сюжеты понятны только тем, что кончает с собой на парковке Министерства по делам ветеранов или умирает в канаве от передозировки опиодами — истории чужаков в чужой стране.

Нормой сегодня стали тайные войны — Барак Обама ввёл в моду операции, которых на бумаге и вовсе не существует. Его сторонники считают это достижением. Люк Хартиг, бывший советник Обамы по Йемену, говорит, что под конец своего срока американский президент продемонстрирует миру свое главное достижение: смерть Эры Героев. Братьев по оружию сменят Братья по адвокатской скамье. Президентские указы — вот наша «Илиада». Песни об Ахиллесе смолкли; теперь мы поем о Дэниэле Каффи, военном юристе, который все делает по правилам.

С 2013 года всю политику США определяет «Руководство по утверждению прямых ударов». В мае 2013-го президент Барак Обама выступил с речью, в которой описал принципы эффективной, справедливой и законной процедуры использования беспилотников против террористической угрозы. Эти принципы своей целью ставят минимизацию потерь среди мирного населения и нанесение ударов лишь по тем, кто представляет немедленную грозу американцам. Президент демонстрировал страницу за страницей, и на каждой — мельчайшие детали бюрократического и юридического процесса, который требуется, чтобы санкционировать удар. В документе указано, какие именно чиновники должны принимать решение о захвате или уничтожении террористов — и какие факторы они должны учитывать при принятии решений.

Великая стратегическая находка Барака Обамы в том, что он спрятал героизм — во всём его уродстве и величии — от своих избирателей. Война стала тайной. Войны Обамы ничуть не менее кровавы, разрушительны и страшны, чем те, что бушевали раньше — это вам подтвердит любой сириец; но эти войны невидимы, а потому избиратели в пост-героическом обществе молчат. Мы ничего не знаем, и поэтому нам всё равно. Представьте, что в фильме «Несколько хороших парней» Барак Обама, играющий юриста Дэниэла Каффи, добивается осуждения полковника Джессепа — но по ночам выпускает его из камеры, чтобы тот нес свою стражу на стене. Но только при условии, что Джессеп никогда больше не напомнит миру о своем существовании. «Правду? Правду вы признать не сможете». Может и так. Президентская администрация лишь добавляет: «А мы и не хотим».

Оригинал материала на сайте PJ Media