Соединённые Штаты Америки — это та страна, в которой слово «сепаратизм» не пустой звук, благо, что «United States of America» совсем буквально переводится как «Соединённые Государства Америки». А если можно соединить, то можно и разъединить.
Гордый Техас, яркая Калифорния, угрюмые южные штаты — внутренний запрос на обретение независимости во многих уголках США очень велик. Но сегодня мы с вами поговорим о куда как менее известном примере внутриамериканского сепаратизма. Итак, что вы знаете о Каскадии?
Страна моря и бобров
Эта новая страна может появиться на северо-западном побережье США и должна будет как минимум включать в себя территорию штатов Вашингтон (не путайте с городом-столицей США на другом побережье) и Орегон, а также часть Британской Колумбии. Население будущего государства будет составлять 15 миллионов человек, ВВП будет около $700 миллиардов. Но границы будущего государства постоянно обсуждаются и в максимальном варианте Каскадия будет включать в себя куски Северной Калифорнии, Айдахо, Западной Монтаны и канадского Юкона. Но каждому государству нужна своя мифология. И тут начинаются проблемы.
В нашем материале о различных местных сепаратизмах в Европе мы написали, что, в отличие от, скажем, ингерманландского национализма в России, многие местные региональные идентичности сформировались раньше национальных государств и потому чувствуют себя «право имеющими». В Америке не все штаты такие старые, но так как США строились как союз штатов (если помните, то у каждого штата есть своё законодательство), то в случае Каскадии исторические предпосылки для появления нового государства несколько… гм, сомнительны.
Томас Джефферсон, один из отцов-основателей США, поощрял интенсивную колонизацию западного побережья Северной Америки и, как уверяют каскадийские самостийники, настаивал на том, чтобы Орегон и прочие территории оставались свободными и независимыми от США и Британии. Частично это правда, но в те времена люди в Америке мыслили несколько иначе.
Сегодня колоссальный и масштабный процесс освоения американского континента воспринимается людьми как некий акт действия конкретных национальных государств: вот французские колонии, вот английские, вот голландцы что-то делают, вот американцы продвигаются. Но на самом деле это был значительно более сложный и многогранный процесс: львиную долю основной работы вынесли на себе вполне самостоятельные акторы: коммерческие компании, пираты, иезуиты, масоны, отдельные яркие личности и авантюристы, фермеры, спасающиеся от проблемы малоземелья. Так же было и в случае нерождённой пока Каскадии: американцы рассматривали тогда всю остальную часть континента, как сегодняшние израильтяне рассматривают Западный Берег реки Иордан: жить там можно, а присоединять необязательно.
В 1810-м году, в разгар Наполеоновских войн, американец Джон Астор (бывший выходцем из Германии) основал «Американскую меховую компанию» для ведения меховой торговли, весьма популярного промысла в те времена. Уже в 1811-м году компания основала торговую точку на территории нынешнего Орегона — Форт-Астор. Случившаяся через год война Британии с Америкой сорвала планы по расширению торговли, война закончилась для американцев плохо, и из ничейной Орегонской земли (на которую в те времена заявляли права Россия, Испания, Франция, Англия и США) небольшое торговое поселение перешло в руки англичан, а точнее, в руки директоров «Компании Гудзонова залива». Эта компания владела 3,9 миллионами квадратных километров территории Канады, которые в конце XIX века правительство этой самой Канады было вынуждено выкупать у компании за деньги.
Орегонской земле повезло с администрацией: её де-факто губернатором стал сотрудник компании Джон Маклафлин, основавший впоследствии Ванкувер (речь про американский город, а не про его канадского тёзку). Он способствовал прибытию всё большего количества переселенцев, постройке инфраструктуры, стабилизации отношений с индейскими племенами — словом, то был образцовый лидер колониальной эпохи. Что характерно, он говорил, что Орегонская земля должна развиваться как самостоятельное государство, чем заложил идеологическую основу для каскадийского сепаратизма. А вообще в английской политической мысли того времени была популярна идея создания вокруг США сети независимых маленьких государств вроде этого самого Орегона для противостояния безудержной американской экспансии в глубь континента — даже можно считать это «американской украиной». Сегодня это кажется смешным, но в начале 1840-х годов во всех европейских столицах, затаив дыхание, ожидали американского вторжения в Канаду и большой войны на этой почве. Но вернёмся к Орегону.
К 1843-му году на этой спорной территории накопилось достаточно американских поселенцев и они основали своё (!) правительство, в конституции которого было прописано ожидание аннексии территории вашингтонским правительством (!!), что создавало известную напряжённость. Американские поселенцы отстреливались от индейцев, британцы постреливали в поселенцев и стоящих неподалёку американских пограничников — по идее, всё должно было закончиться полноценной войной, но в 1848-м обе страны договорились насчёт пограничного размежевания и Орегонская территория (включавшая как сам Орегон, так и те части её территории, которые сейчас входят в состав других штатов) вошла в состав США, где запрос на захват всё новых и новых земель был очень велик. Другая часть Орегонской земли вошла в состав Канады.
Маклафлина за стратегический просчёт (честно говоря, больше похожий на скрытый умысел) «ушли» из «Компании залива», но он не расстроился и вместе со всей семьёй переехал в Америку, где принимал широкое участие в общественной и политической жизни уже американского Орегона.
Как вы можете заметить, «самостийность» Орегонской земли оказалась весьма непродолжительной, а основными её идеологами оказались крупные политические деятели США и Британской империи, преследовавшие совсем разные интересы, но о реальной независимости края и не думавшие.
49-й штат
Гражданскую войну с её «парадом суверенитетов» будущая Каскадия пережила удивительно тихо, и про независимость практически никто не говорил. Но были попытки создать на этих территориях (точнее, на их части) новый «субъект федерации» — штат Джефферсон (названный в честь понятно кого).
Незадолго до вступления США во Вторую мировую, в ноябре 1941-го, на территории нескольких округов Орегона начались митинги за объединение большей части округов штата и части округов Калифорнии в новый штат под названием Джефферсон. Руководил всем этим безобразием Гилберт Гейбл, мэр Порт-Орфорда. Закончилось всё ничем: 2 декабря мэр Гейбл внезапно умер, а 7 декабря случился Пёрл-Харбор и началась война, после чего «штатотворение» пришлось приостановить.
Но идея основания Джефферсона не умерла и даже пользуется своеобразной популярностью, поскольку в соседней Калифорнии население растёт так стремительно, что внутри этого штата всё больше говорят о необходимости разделить его на несколько разных штатов.
Если мечта «джефферсонцев» станет реальностью, то на территории нового штата будут проживать около полумиллиона человек. Толчок движению за создание Джефферсона придало недовольство правительством Обамы и подъём крайне республиканской «Партии чаепития», что отразилось на идеологии движения: меньше налогов, меньше правительства, меньше контроля и т.д.
Стоит сказать, что как раз это движение и обладает наибольшими шансами на успех, поскольку пользуется достаточно серьёзной поддержкой и не претендует на большее, чем создание нового штата. То есть это сепаратизм в скрытой форме — что-то вроде требования федерализации Украины. Ну и, конечно, всё это сильно отличается от движения за независимость Каскадии.
Зеленее некуда
Вообще как географическое образование Каскадия — это биорегион, то есть территория, обладающая уникальными природными характеристиками. Но в большом политическом смысле слова Каскадия — это трансграничный регион, очень напоминающий еврорегионы в ЕС, только тут речь идёт о сотрудничестве между соседними штатами, а не между различными регионами независимых стран. Территории, входящие в Каскадию (в том числе и те, что в Канаде), образуют хорошо интегрированную систему, что опять заставляет нас вспомнить о еврорегионах.
Если судить по соцопросам, то идея независимой Каскадии пусть и не является мейнстримной, но имеет достаточно сторонников среди потенциальных граждан: в канадских Альберте и Британской Колумбии «за» отделение были треть избирателей, в США 1/5 граждан поддерживают право штатов/регионов на отсоединение. А значит, и у Каскадии есть шанс.
В современном виде движ зародился в 1970-х годах и является с головы до ног экологическим. Основатель, Дэвид Маклоски, был когда-то профессором социологии в Университете Сиэтла и «зелёным» по убеждениям. Его очень волновали вопросы окружающей среды, и он долго думал над тем, чтобы создать такую страну, в которой люди бы жили в полной гармонии с природой (на ум почему-то приходит Бутан). Маклоски и придумал название «Каскадия» (точнее, связал его с существующим биорегионом и заложил основы мифологии края) и начал пропагандировать почвенничество и издавать соответствующую газету. В Европе он бы не сумел распространить идеи дальше своей квартиры, но так как Америка изначально создавалась как страна сектантов, а дурные идеи вообще заразительны, то к началу 1990-х у него образовался кружок последователей. Весьма характерно, что ключевую роль в создании каскадийской идеологии сыграл роман Эрнеста Калленбаха «Экотопия» (1975), где было описано утопическое общество, построившее процветающее и экологически чистое государство как раз на территории предполагаемой Каскадии.
Нынешний лидер движения, безработный учитель Александр Баретич, в 1990-х (тогда ещё просто студент) учился по обмену в Восточной Европе, где заскучал по родине, после чего понял, что движению за независимость Каскадии нужен флаг. Без шуток.
Но, как бы то ни было, идеология сегодняшних каскадийцев, несмотря на серьёзную долю анархизма, может быть вполне симпатична для большинства американцев: там речь идёт про регионализм, чувство «комьюнити», развитие навыков выживания в условиях коллапса цивилизации и распада США. Последний пункт особенно важен: каскадийцы отчего-то уверены в том, что США со временем рухнут под весом нерешённых проблем и тогда «Каскадия мирным путём и без войны станет независимым государством». Однако в своих выступлениях они обычно положительно высказываются о возможности вооружённого выступления, ссылаясь на пример отцов-основателей США, да и вообще относятся к США очень и очень плохо, примерно как старообрядцы относились к романовской России.
В целом, каскадийцы — это такие эко-сектанты, которые вдобавок ко всему верят в обобществление имущества и прочие коммунистические штуки, только без сильного государственного аппарата. Точнее, без государства вообще, оно им не нужно: Каскадия будет состоять из саморегулируемых общин анархистов.
Особое место в идеологии Каскадии уделяется взаимоотношениям с соседней Канадой. Львиная доля активности движения пока имеет место только в Интернете. В реале каскадийцы занимаются поэтическими вечерами, дизайном флагов и прочим фольклором и потому безобидны. Но, по последним данным, это маргинальное движение уже поддерживают около 15 тысяч человек, так что потенциал у него есть.
Возможно, сдерживающим фактором, как и в случае Джефферсона, стала война: после известных событий 11 сентября 2001 года пересекать границу между Канадой и США в регионе стало гораздо сложнее, чем раньше, что сильно ударило по краеугольному камню всей каскадийской национальной идеи — трансграничному сотрудничеству. Наверное, поэтому зарегистрированная в 2001-м «Партия независимости Каскадии» тихо умерла как политическое движение. Зато культурная часть, как вы можете заметить, расцветает.
Стоит отметить, что потенциальному государству угрожает и стихия: будущая страна расположена в регионе, не отличающемся сейсмической стабильностью и одно-два хороших землетрясения с цунами заставят их приползти в Вашингтон на коленях, чтобы попросить принять их обратно и устроить реконструкцию. Чем-то это будет похоже на Турцию, которая пять лет хамила и дерзила Израилю, но после недавнего землетрясения смиренно приняла гуманитарную помощь от ненавистных евреев.
В принципе чем-то всё движение с Каскадией напоминает другой безумный зелёный проект по производству возобновляемого водорода в Средней Азии за авторством австралийского поляка Виса Кофсовитца. Хотя значительной роли в политической жизни региона каскадийцы пока не играют, про них периодически вспоминают и они участвуют во всех демонстрациях и парадах. Можно предположить, что местные элиты тайно поддерживают их, чтобы держать на крайне левом фланге политического регионализма для торга с федеральным центром, в духе «ууу, в здешних лесах живут лесорубы-травокуры, которые готовы партизанить против Вашингтона, давайте не будем ссориться». Эта игра, однако, как показывает пример украинского олигарха Ахметова, требует немалой ловкости, и ведомые «ряженые» в какой-то момент могут выйти из-под контроля и начать огрызаться на своих бывших кураторов.
Выводы
Мало кто об этом помнит, но движение реконструкторов и ролевиков в привычном всем виде зародилось именно в США. Люди там всегда готовы стать солдатами армии конфедератов, орками, хоббитами или марсианами. Так что заставить поверить в «каскадийство» какую-то часть населения этой страны можно. Но это ещё не всё.
Евгений Политдруг как-то сказал, что в XXI веке в тренде будет экотерроризм, поскольку на белых ислам не очень действует, а идеи социализма потерпели фиаско, зато под знамёна «зелёной планеты» можно будет собрать множество отборных негодяев-энтузиастов. Были Ленин и Бен Ладен, теперь будет Ра’с аль Гул.
Независимая Каскадия, даже если бы она существовала только в сердцах своих последователей (как Польша в сердцах поляков XIX века), станет отличным питомником для деятелей такого рода и станет занозой в ноге США, готовящихся к новой индустриализации и возвращению производства. «Зелёные» уже приносят США кучу проблем: этим летом в Калифорнии дичайшая засуха, потому что по требованиям защитников природы ирригационную воду слили в море, дабы не нанести ущерба какому-то редкому виду рыб. А представляете, на что способны мотивированные лесные изоляционисты, согласно политической программе которых современные США — это что-то вроде царства Антихриста?
До «украинства» каскадийцам довольно далеко: слишком мало их для успешного захвата власти. Хотя то же самое можно было сказать и про большевиков в дореволюционной России: такой титан мысли, как Макс Вебер, написал многие тысячи знаков про все политические партии Российской империи и делал ставку на кадетов, а большевиков поначалу считал не заслуживающими внимания отбросами. А как всё получилось, помните? Маргинальная тоталитарная секта коммунистов захватила власть в стране, давшей миру Достоевского и Чайковского, и довела её до такой степени скотства, что мир до сих пор диву даётся.
Но, так или иначе, даже без официального обретения государственности и при условии поддержки со стороны конкурентов США каскадийцы в качестве смутьянов и террористов имеют большое будущее. Отдельным бонусом тут является их демонстративное презрение к административно-государственным границам и почитание границ экологических, которые позволяют им претендовать на довольно большой кусок территории страны. А значит, театр будущей АТО будет очень велик, тут вам не Кавказ, который за 15 минут на вертолёте пролетишь.
Конечно, Клайвен Банди или какие-нибудь техасцы имеют на руках гораздо больше вооружённых суппортёров, но договориться с ними будет практически невозможно: это приличные люди, блюдущие свои экономические интересы. А вот из сектантов (а каскадийцы, несомненно, являются сектантами) получаются прекрасные иуды, которым можно построить уютную штаб-квартиру где-нибудь в Лондоне. Или в Курске: самый экологичный город России всё-таки, нестыдно американских братьев свозить, обменяться опытом, так сказать.
