Май 1971-го. BLA начинают убивать копов в Нью-Йорке. Двое полицейских расстреляны в метро. Еще двое — на улице.

Группа Мура взяла ответственность за оба теракта. На самом деле второй расстрел устроила друга группировка «Пантер».

Перед BLA встает проблема: у «Синоптиков» были адвокаты, согласные давать им деньги и помогать. У Черной армии освобождения такого нет. Как и у большинства радикалов.

Парни из BLD начинают грабить, ища средства. Дхоруба Мура, основателя, арестовывают во время одного из таких ограблений. Но «Армия» продолжает действовать.

Элдридж Кливер, кстати, полностью поддерживает тему. Но заниматься координацией не желает. Его доктрина предусматривает работу автономных ячеек.

Теория такова: автономные ячейки BLA нельзя накрыть разом. Но на практике ЯЧЕЙКИ НЕ ЗНАЮТ О ДЕЙСТВИЯХ ДРУГ ДРУГА.

Это приводит к ебанутейшим историям вроде того раза, когда две ячейки BLA пытались ограбить один и тот же банк в одно и то же время. Это 70-е.

Но грабили они затем, чтобы лучше убивать копов.

BLA на награбленное создают тренировочные лагеря на Юге. Где тоже убивают копов.

За 9 месяцев боевики BLA напали на десятерых полицейских, убили семерых. Ничего экстраординарного, но это уверенная работа.

Ячейку Чезимард арестовывают в 1971 году в Южной Каролине. После долгой погони и перестрелки.

Взяли их со стволом, принадлежащим одному из убитых копов. Поэтому, конечно, уже к осени 72-го они оказываются на воле.

Ага. В 1971 году ты мог НАЧАТЬ ПЕРЕСТРЕЛКУ С МЕНТАМИ, УБИТЬ МЕНТА, ИМЕТЬ ПРИ СЕБЕ СТВОЛ, СНЯТЫЙ С УБИТОГО МЕНТА В ДРУГОМ ШТАТЕ ПОСЛЕ ДВОЙНОГО УБИЙСТВА...

И ВЫЙТИ ИЗ ТЮРЬМЫ МЕНЕЕ ЧЕМ ЧЕРЕЗ ГОД. Это 70-е.

Вы думали когда-нибудь, отчего американское общество одобрило идею минимально возможных тюремных сроков и жестких приговоров? СЕМИДЕСЯТЫЕ. СЕМИДЕСЯТЫЕ — ВОТ ПОЧЕМУ.

BLA продолжает террористическую деятельность. В то же время одинокий стрелок Марк Эссекс устраивает стрельбу в Новом Орлеане. 19 раненых, 9 убитых — пятеро из них полицейские.

Затем в Нью-Йорке в течение 53 часов происходит два нападения BLA на копов. Люди начинают думать, что имеют дело с полномасштабной террористической кампанией. (На деле террористов не так много).

В 1973 году Чезимард ранена и арестована после перестрелки в Нью-Джерси. В перестрелке убит полицейский.

Скоро полиция наконец вербует информатора и после пары засад и перестрелок арестовывает или убивает всех бойцов BLA.

Секу Одинга уходит. Но с Черной армией освобождения покончено. Разве что...

Разве что вся шумиха в прессе вкладывает радикалам в голову одну мысль: «Бля, я все пропустил!»

И догадайтесь, где начинается радикализация? СРЕДИ ЗАКЛЮЧЕННЫХ!

«Синоптики» пытались возбудить рабочий класс. Не вышло. Рабочий класс не очень хотел радикализироваться. А вот черные заключенные — очень, очень хотели.

А белые радикалы — такие, которые сегодня угорают по идее «белой привилегии» — начинают угорать по теме черного руководства.

И когда я говорю «начинают угорать», я имею в виду «начинают УГОРАТЬ». Вплоть до фетишизма. И главным фетишем становятся черные заключенные.

Я говорил, что будет безумие? Ну вот началось. Зацените.

В 1972 году группировка Venceremos из Сан-Франциско помогает чернокожему заключенному по имени Рональд Бити сбежать по время перевозки зеков...

«Потому что он может научить их партизанской войне и возглавить революцию». В ЭТОМ И ЗАКЛЮЧАЛСЯ ПЛАН. В ЭТОМ ЗАКЛЮЧАЛСЯ ВЕСЬ ПЛАН.

Вот ровно то, что думают радикалы из Сан-Франциско. «Токен, ты черный. Ты знаешь тактику партизанской войны».

Кстати, спойлер: когда Бити взяли, он тут же заложил белых радикалов. Это 70-е.

Но если есть спрос, появится и предложение. И вот в 1973-м чернокожий заключенный по имени Дональд Дефриз оседлал волну.

Дефриз и Мизмун создают небольшую ячейку из восьми мужчин и женщин. Поприветствуйте Симбионистскую армию освобождения.

Чтобы понять Дональда Дефриза, представьте, что Элдридж Кливер и Джордж Джексон — это популярные ютуберы. Так вот. Дефриз — это комментарии.

SLA придумывает себе лозунг: «СМЕРТЬ ФАШИСТСКОМУ НАСЕКОМОМУ, СОСУЩЕМУ НАРОДНУЮ КРОВЬ!». И потому первой целью они выбирают...

Первого чернокожего школьного администратора, суперинтенданта Маркуса Фостера! Понимаю. Вы думаете: «Что, блядь?!»

Фостер посмел предложить введение документов для детей и вовлечение полиции в поддержание порядка в школах. И за это 6 ноября 1973 года SLA его убила.

В 1974-м Симбионистская армия похитила 19-летнюю наследницу богатой семьи Патрисию Херст. SLA потребовала у семьи Херстов огромные дотации в пользу бедных. (Семья выполнила требования).

Дотации привлекли к SLA внимание радикальной прессы — богатых вынудили платить бедным!

А в это время SLA промывает Патрисии мозги и регулярно ее насилует. А затем предлагает ей выбор: либо мы тебя отпустим, либо ты присоединяешься к нам!

Позвольте вопрос: будь вы 19-летней Патрисией Херст, вы бы поверили Дональду Дефризу и Симбионистской армии освобождения?

Ну вот и Херст не поверила, когда они предложили ее отпустить. Поэтому конечно же она присоединилась к ним.

Херст приобрела известность, ограбив вместе с SLA банк и ударившись в бега. Мотивацию своих действий она так и объяснила — и я ей верю.

Пресса сходила с ума.

Представьте, что Кардашьян похитили, а затем она стала террористкой.

Попытка ограбить магазин в Лос-Анджелесе привела к перестрелке с полицией. Группа разделилась: Херст и пара других членов побежали в одну сторону, а Дефриз с корешами — в другую.

Группа Херст ушла. Дефриз вломился в случайный дом и нашумел. Дом обложила полиция.

Началась перестрелка, а затем пожар. Дефриз и его ребята умерли страшной смертью.

Группа Херст заручилась поддержкой радикала по имени Кэти Солиа, выступавшей на митингах с речами в поддержку SLA, привлекшими внимание прессы.

Реально, вот и все. Они прочли о ней в газете и нашли ее. И конечно Кэти согласилась им помочь.

Солиа не только предоставила им убежище, но и помогла им начать вербовать новых членов. Это 70-е.

Солиа также основала группу Bay Area Research Collective, начавшую выпускать газету DRAGON.

DRAGON публиковала информацию о терактах, рецепты взрывчатки и послания от подпольных группировок. Им можно было послать письмо и взять ответственность за теракт!

И вот у группы, выпускавшей газету DRAGON, появляется собственная террористическая группировка: Фронт освобождения нового мира (NWLF).

SLA, набрав новых людей, грабит банк в Сакраменто, попутно убивая клиента банка, Мирну Опсал.

SLA вновь привлекает внимание полиции — по полной. Они возвращаются в Сан-Франциско и начинают взрывать во имя революции — а заодно ругаться между собой.

Полиция вскоре арестовывает большую часть SLA (включая Херст), и на этом история заканчивается. Но что насчет NWLF?

NWLF — это что-то странное. Терроризм с открытой франшизой — хочешь взрывать под их именем? Взрывай! В этом вся тема.

И люди взрывали под именем NWLF. Постоянно. Три года подряд.

В 1975 году бомбы NWLF взрывались в Сан-Франциско каждую неделю на протяжении девяти месяцев. Целями терактов были местные политики. Взорвали и дом Дианы Фейнштейн.

NWLF подорвали здание суда, загородные клубы и оперу. Теракты не прекращались до 1978 года.

Почему теракты прекратились? Парень, который совершил большую часть из них, сошел с ума и зарубил топором свою девушку.

Но вернемся к черным радикалами и Организации. Я бы хотел закончить историей «Линкольн Детокс» и Семьи.

Июль и ноябрь 1970-го: банда занимает госпиталь Линкольна в Южном Бронксе и выдвигает требования администрации больницы.

Требования таковы: условия в госпитале херовейшие. Банда требует создания центра по лечению наркомании. И управлять центром будет она.

И они получают от правительства почти миллион баксов. Вот что творилось в 70-е.

Так появляется «Линкольн Детокс». Управляет госпиталем кучка воинственных леваков. (Они снабжали Черную армию сопротивления лекарствами, если вы понимаете, о чем я).

Метадон шел в одном пакете с марксистской пропагандой. А платила за все городская казна. Политическое просвещение как лекарство от героиновой наркомании.

Я не шучу! Все так и было! И за все платил город Нью-Йорк!

«Линкольн Детокс» стала организацией левых радикалов, за которую платили горожане. И госпиталь грабил город по полной.

В 1973 году «Линкольн Детокс» половину клиентов лечила по контракту, за который те платили в четыре раза больше, чем требовали в других клиниках.

В 1976-м HHC обнаружила, что госпиталь списал в никуда почти миллион долларов, а 71% персонала не ходили на работу.

Клиника отказалась предоставить список сотрудников, но во время визита аудиторов на работе отсутствовало 45 человек.

Несмотря на недостаток людей, сотрудники тратили тысячи долларов на личные телефонные разговоры.

Любая попытка контролировать работу клиники приводила к массовым протестам — сотрудники клиники занимали офисы HHC и начинали там все крушить.

Агентство по борьбе с наркозависимостью Нью-Йорка вроде как отвечало за клинику. Но в 1973-м, после того как «Линкольн Детокс» отказались предоставлять им информацию о работе, Агентство прекратило финансировать клинику.

И «Линкольн Детокс» стали получать деньги от Health and Hospitals Corporation, другого городского агентства. Деньги давали просто так.

Совершенно понятно, что следующим логическим шагом в этой истории стало бы обучение будущего приемного отца Тупака Шакура искусству иглоукалывания.

А я предупреждал, что сегодня речь пойдет о безумных вещах.

Оказалось, что марксизм не сильно помогает избавиться от героиновой зависимости. Поэтому сотрудник клиники Мутула Шакур решил научиться иглоукалыванию.

Учится он у одного из врачей клиники, но обучение заканчивается — специалист помирает от героиновой передозировки. В КЛИНИКЕ.

Но Шакур находит другого учителя и получает диплом доктора иглоукалывания в Ассоциации иглоукалывания Квебека.

Понятно, что имея работу и ведя практику иглоукалывания, Шакур приходит к тому же решению, какое приняли бы и вы на его месте:

«Нужно использовать это место и мои связи и начать грабить банки, ведь так я могу добыть деньги на революцию».

«Ну и конечно, — несомненно добавил он, — деньги нужны и на поддержание кокаиновой зависимости». И КАК СЛЕДУЕТ ЗАНЮХНУЛ.

Напоминаю: ДЕЛО ПРОИСХОДИТ В КЛИНИКЕ ПО ЛЕЧЕНИЮ НАРКОЗАВИСИМОСТИ, КОТОРАЯ ПОЛНОСТЬЮ СОДЕРЖИТСЯ НА ДЕНЬГИ ИЗ КАЗНЫ НЬЮ-ЙОРКА.

Но Шакур никогда не грабил банков. И ему нужен опытный товарищ... и опаньки! Появляется Секу Одинга, бывший член Черной армии освобождения!

Понятно, Одинге и Шакуру нужна логистическая поддержка. И где еще можно ей заручиться, как не у группы белых коммунистических феминисток?

Я ГОВОРИЛ, ЧТО БУДЕТ БЕЗУМИЕ.

Эти феминистки — Коммунистическая организация 19 Мая. Одинга связан с ней через белого радикала по имени Мэрилин Бак, она покупала патроны для BLA.

Фетишизация черного руководства идет по полной, и 19 Мая смотрят на Шакура и Одингу и решают: КОНЕЧНО они знают, что делать.

И вот остатки «Линкольн Детокс», Черной армии освобождения и кучки комми-феминисток рождают радикальную группировку, известную как Семья.

Время самое подходящее. Эд Коч в 1979 году становится мэром Нью-Йорка — и ему сильно не нравится «Линкольн Детокс».

Коч всех разгоняет, закрывает клинику и открывает ее на новом месте — теперь под полным контролем городской администрации.

Шакур теряет работу — но можно грабить банки. Шакур и его феминистки решают: давайте вытаскивать из тюрьмы радикалов!

Сначала они вытащили подрывника FALN (о FALN я расскажу позднее). А затем они отправились за Джоанн Чезимард.

Чезимард, она же Ассата Шакур, сидела пожизненное за убийство полицейского. Но под легкой охраной. Насколько легкой?

Секу Одинга — КОТОРЫЙ В ЭТО ВРЕМЯ НАХОДИЛСЯ В БЕГАХ — навестил Чезимард и принес ей пистолет. Вот и все.

Чезимард 9 месяцев скрывалась в Питтсбурге, потом добралась до Багам, а затем бежала на Кубу — где сейчас и живет.

Наступают 80-е, Мутулу Шакур открывает клинику иглоукалывания в Гарлеме, а Семья грабит банки и собирает деньги на революцию.

Отличный расклад. Вернее, был бы, если бы Шакур не вынюхивал все награбленное.

Если верить 19 Мая — а звучит это достаточно жалко, чтобы быть правдой — феминистические коммунистки и не подозревали ни о каком кокаине.

Они думали, что Шакур и его черные кореша (тоже все наркоманы) переполнены прекрасной революционной энергией.

Это все связано с фетишизацией черного руководства в 70-х. «Все нормально, они черные, они знают, что делать!»

Оказалось, что тонны кокаина и стволы — не лучшее сочетание.

Семья убила охранника во время налета на инкассаторский грузовик в Нью-Йорке и привлекла внимание полиции.

И вот случилось 20 октября 1981 года. Ограбление бронированного грузовика. Белые радикалы за рулем, черные радикалы со стволами.

Во время ограбления налетчики открыли огонь, убив одного охранника и ранив другого. Они забрали 1.6 миллиона долларов. (Еще 1.3 миллиона оставили).

Налетчики вернулись к сменным машинам. За рулем сидели Дэвид Гилберт и Кэти Будин, бывшие «Синоптики».

Но сменные машины запарковались не в том месте. Все было видно. Свидетель увидел и машины, и деньги, и стволы.

Свидетель вызвал полицию, та остановила Будин и Гилберта.

В кузове грузовика, укрытые одеялом, лежали Мутулу Шакур и еще четыре члена Семьи. Все со стволами и угашенные кокаином.

Гилберт и Будин было приказано выйти из машины. Полицейские пошли обыскивать кузов.

Гилберт и Будин устроили сцену, отвлекая внимание полицейских.

И стрелки вылезли из кузова и прикончили двоих копов.

Двое членов Семьи угнали машину доктора и уехали. Гилберт запрыгнул в еще одну сменную тачку.

Кэти Будин была арестована полицейским в штатском, когда бежала по шоссе.

Шеф полиции начал преследование двух уходящих машин. Одна разбилась, все пассажиры были арестованы (включая Дэвида Гилберта).

Мэрилин Бак, член 19 Мая, сбежала, но полиция нашла ее квартиру. Она занималась логистикой. У нее были все адреса всех убежищ.

У вахтера оказались записаны все номера машин Семьи. Вскоре повязали всех.

И я снова возвращаюсь к силе Организации и ее возможностям по укрытию радикалов. Давайте закончим с Семьей.

Кэти Будин, сообщница и участница множества убийц, вышла досрочно в 2003 году.

Сейчас она адъюнкт-профессор в школе социальной помощи Колумбийского университета.

Итак, что мы вынесли из истории BLA, SLA, Семьи и NWLF? Что мы поняли о политическом терроре?

Организации очень важны для долгосрочной деятельности штурмовиков.

Штурмовики, не имеющие доступа к Организациям, действуют куда менее успешно, чем имеющие такой доступ.

Шутрмовики, не имеющией доступа к Организациям, часто начинают заниматься преступностью.

Преступления часто подводят штурмовиков под монастырь.

Чем больше штурмовиков состоит в группе, тем больше денег им требуется — от Организаций или от преступных схем.

Штурмовики, которые успешно действуют в отрыве от Организации, малочисленны и избегают тяжких преступлений (чувак из NWLF не грабил банки, он выращивал чумовую траву).

Существование Организации не гарантирует успеха. Организации могут быть атакованы противником или внешней силой (как в случае «Линкольн Детокс»).

Закончим вот чем: возвращение политического террора в США выглядит схожим с прошлыми случаями...

...но местами сильно от них отличается.

В следующей серии: забытые пуэрториканские сепаратисты. А затем подведем итоги и решим, что ждет нас в 2017 году.

Часть IV

Это последняя история про «Дни Гнева». И, не буду врать, самая сумасшедшая.

Насколько сумасшедшая? Ответьте на такой вопрос:

Что, если фанатики почти осуществили покушение на жизнь президента Соединенных Штатов?

Что, если эти же фанатики ворвались в здание Капитолия и начали стрельбу в Конгрессе прямо во время заседания?

Что, если эти фанатики годами вели террор в нескольких крупных американских городах?

Что, если они все это сделали — и вы никогда о них не слышали?

Это история пуэрториканских сепаратистов.

Убить они пытались Гарри Трумэна, в 1950 году. История подробно рассказана в книге American Gunfight.

Конгресс они расстреляли в 1954 году. Ранено пять конгрессменов (все выжили). А города они взрывали в 70-е.

Террористическая кампания 70-х велась группировкой, известной как FALN. Рабочая теория ФБР заключалась в том, что FALN была создана кубинской разведкой.

Все еще не шучу.

История FALN началась в различных местах. Одна из ниточек тянется к чуваку по имени Филиберто Охеда Риос, пуэрториканскому коммунисту.

Охеда Риос прошел подготовку на Кубе, работал на их разведку, а затем отправился в Пуэрто-Рико устраивать революцию. Не сработало.

План Б: уйти в подполье и развернуть террор. Кастро одобрил. И вот Охеда Риос формирует группу MIRA, с которой начинает осаду Пуэрто-Рико и США.

Толком ничего у них не вышло. MIRA взяли после того, как полиция арестовала их подрывника в Нью Йорке. Риоса арестовали в Пуэрто-Рико, но он сбежал из-под залога и скрылся.

Вторая ниточка от FALN тянется в Чикаго, к молодому пуэрториканцу по имени Оскар Лопез. Он и его одноклассники были активистами.

Говорят, Лопеза и друзей завербовал сам Филиберто Охеда Риос. В связи с этим возникает вопрос: так это, FALN — это враждебный акт другой страны?

Неясно. Согласно книге Берроу, невозможно доказать, что Куба давала FALN задания. Скорее, кубинцы их настропалили и просто выпустили в мир.

При этом у FALN было отличное положение в ультралевой среде. Их бомбистов не только тренировали «Синоптики»...

FALN пользовалась поддержкой одной из лучших Организаций в истории радикальных групп.

Епископальной церкви.

Все еще не шучу.

FALN начала террор в 74-м. Требования таковы 1) независимость Пуэрто-Рико, 2) освобождение заключенных пуэрториканских сепаратистов.

Действовали они страшно.

FALN вызывали полицию и минировали место вызова. Одного полицейского изуродовало. Затем они взорвали ресторан на Уолл-Стрит. 4 погибших, более 40 раненых.

Реакция общества заставила их изменить подход. Они начали взрывать по ночам. Поджигали магазины — никто не погиб, но было страшно.

А самое страшное: FALN открыла два новых фронта — в Чикаго и Вашингтоне. Теракты в трех городах разом свидетельствуют об отлично налаженной работе группы.

В конце концов копам повезло: чувак из Чикаго грабил соседа и случайно обнаружил у него в квартире гору взрывчатки. А затем попытался продать ее полицейскому информатору.

Полиция Чикаго и ФБР проверили списки жильцов. Теперь у них было имя. Карлос Торрес, общественный активист пуэрториканского происхождения...

...чья жена работала на федералов — занимала пост в Агентстве по охране окружающей среды США.

На квартире FALN была обнаружена копия письма, адресованного Марии Куэто, работавшей в Национальной Комиссии по делам испаноязычных (NCHA).

NCHA была благотворительной организацией, связанной с Епископальной церковью. ФБР стали разматывать клубок — и у них волосы встали дыбом.

Короче, каждый из фигурантов расследования действий FALN занимал пост или ранее работал в совете директоров NCHA.

Мария Куэто состояла в FALN. Она использовала занимаемый пост для того, чтобы протолкнуть шесть членов FALN (включая главного специалиста группы по взрывчатке, Гильермо Моралеса) в совет директоров Комиссии.

Я повторю, пожалуй: им за это платили зарплату.

Пуэрториканские террористы получали тысячи долларов от Епископальной церкви. Они захватили и переформатировали благотворительную организацию.

Пожалуй, это одна из лучших Организаций за всю историю американского радикализма. FALN в буквальном смысле использовала церковную благотворительную организацию как прикрытие.

Но это еще не конец.

Вы, может, думаете, что Епископальная церковь пришла в ярость. Боялась попасть под суд. Ошибаетесь.

Либерально настроенные епископы, конечно, пришли в ярость — ОТ ДЕЙСТВИЙ ФБР. Они утверждали, что правительство пытается запретить церкви спонсировать прогрессивные испаноязычные организации!

ОРГАНИЗАЦИЯ, В КОТОРУЮ ВНЕДРИЛИСЬ ЧЛЕНЫ FALN, ПРИЛОЖИЛА ВСЕ УСИЛИЯ ДЛЯ ЗАЩИТЫ ТЕРРОРИСТОВ И МОБИЛИЗОВАЛА МЕЙНСТРИМНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ ДЛЯ ПОМОЩИ ИМ.

Куэто и ее коллега предстали перед судом присяжных. Национальный совет церквей (!!!) встал на их защиту...

...И ОДНОВРЕМЕННО С ЭТИМ FALN НАЧАЛА ВОЛНУ ТЕРАКТОВ, ТРЕБУЯ ОСТАНОВИТЬ ЗАСЕДАНИЕ СУДА.

Прогрессивные священники обвинили ФБР в том, что федералы оказывают на суд незаконное давление. Действия FALN поддерживались судебными исками со стороны мейнстрима.

Дела, возбужденные против FALN, тянулись весь 77-й год и ни к чему не привели.

3 августа 1977 FALN начала угрожать подорвать семь бомб в разных городах США, что привело к эвакуации центрального Манхеттена. Но это были не просто угрозы.

Жена Карлоса Торреса оставила бомбу в головном офисе Mobil Oil. При взрыве погиб один человек, еще несколько были ранены.

Торресов и Лопеза опознали по отпечаткам пальцев, но они уже были в бегах.

И вот теперь история приобретает совершенно безумный характер.

К 1978 году все дела против FALN начали разваливаться. Нескольких подозреваемых освободили — несмотря на то, что группа все еще устраивала взрывы.

А затем, 12 июля 1978 года, с главным подрывником FALN Гильермо Моралесом случился несчастный случай. Он подорвался.

Моралесу оторвало 9 пальцев, губы и вышибло левый глаз. Вдобавок взрывом ему сломало челюсть. Тяжелейшие травмы.

Зная, что полиция скоро будет, изувеченный и истекающий кровью Моралес всё-таки попытался уничтожить документацию...

...и сумел заминировать газопровод так, чтобы тот взорвался, когда прибудет полиция.

НЕ ИМЕЯ РУК.

(Мина, слава богу, не сработала).

Это еще не безумие. Безумие ща будет. Помните Мутулу Шакура и его Семью? Которые радикалов из тюрем вытаскивали?

Если вы думаете, что кучка обдолбанных кокаином черных радикалов и примкнувших к ним коммунистических феминисток не могут придумать план по спасению безрукого пуэрториканского подрывника...

...то все, что я могу сказать — «ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ СЕМИДЕСЯТЫХ, БРАТ».

Просто зацените.

К маю 1970-го Моралес выздоровел — насколько уж мог. У него один глаз и один палец — большой. Он в тюрьме, под круглосуточной охраной.

В камере было окно. Забранное металлической решеткой. От окна до земли 12 метров. Он никуда не уйдет.

18 мая 1979 года радикальный адвокат Сьюзан Типограф (утверждавшая, что обыск нарушает ее право конфиденциальности) посетила Моралеса.

Таинственным образом после этой встречи у Моралеса появились кусачки. Типограф никогда не было предъявлено обвинение.

Моралес, НЕ ИМЕЯ РУК, начинает разбираться с решеткой. Наконец он ее выбивает.

Семья притащила лестницу. Но то ли лестницы выглядят длиннее, когда ты обдолбан, то ли Семья просто проебалась...

...и в лестнице оказалось всего 6 метров. До земли — 12 метров.

Если вы думаете, что Моралеса это остановило, то могу сказать одно — «ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ ПУЭРТОРИКАНЦЕВ, БРАТ».

У Моралеса нет веревки. Нет пальцев. У него есть три метра белья. И стальные яйца.

Каким-то образом чувак БЕЗ ПАЛЬЦЕВ начинает спускаться по белью из окна. «Веревка» рвется.

Моралес падает шесть метров, бьется о кондиционер, летит еще 6 метров, падает на землю. Поломан, но жив. Семья и FALN увозят его.

Охранник, следящий за камерой Моралеса, проспал весь побег. Моралеса не хватились до утра.

У FALN вновь имеется специалист по взрывчатке. И группировка начинает новую серию грабежей, терактов — а заодно пытается помешать избирательной кампании.

В 1980-м FALN нападает на нью-йоркский штаб кампании Джорджа Буша-старшего, намереваясь уничтожить избирательные листы.

Еще одна группа разносит штаб кампании Картера-Мондейла в Чикаго. FALN угрожает делегатам на партийных съездах. И никто этого не помнит!

Взяли FALN случайно. Они готовились ограбить инкассаторский грузовик неподалеку от Северо-Западного университета.

FALN угнали грузовичок, намереваясь использовать его в качестве сменной машины. Полицейский на кампусе их засек, полиция начала слежку. Взяли двоих членов FALN.

Еще один свидетель вызвал полицию, заметив два фургона, в которых бойцы FALN сидели в засаде на инкассатора. Сидевшие в засаде были замаскированы: парики и фальшивые усы.

Копы их берут. Арестованные молчат. Полиция начинает смекать, что тут что-то серьезное и вызывают ФБР.

Агент ФБР узнает нескольких террористов. И вот так взяли большую часть FALN.

Все подозреваемые отказались от защиты в суде. Все признаны виновными, получили от 8 до 30 лет.

Еще десятку навешивают по обвинению в заговоре. Но Лопез и Моралес все еще на свободе.

На Рождество 1980 года группа, называющая себя Пуэрториканское вооруженное сопротивление (PRAR), устраивает теракт на вокзале в Нью-Йорке в час пик. Никто не пострадал.

В мае 1980-го PRAR сообщает, что аэропорт Кеннеди заминирован. Рабочий Pan Am обнаруживает бомбу, предупреждает людей, но гибнет при взрыве.

Позже в аэропорту обнаруживают еще две бомбы. Все начинается по новой.

А потом всего через две недели Лопеза и завербованного им новичка арестовывают за поворот в неположенном месте. Лопез получил 55 лет Указом Барака Обамы Лопез был помилован 18 января 2017 года.

Гильермо Моралес арестован — но в Мексике. Мексика отказывается выдать его США. Моралес эмигрирует на Кубу. Он ушел.

Позвольте вопрос: КАКОГО ХРЕНА Я НИКОГДА ОБ ЭТОМ НЕ СЛЫШАЛ?

Ладно, хрен с ней, с попыткой убить президента. Ладно, хрен с ней, со стрельбой в Конгрессе. Но просто зацените послужной список FALN.

Группа годами вела террористическую кампанию в разных городах США. Теракты совершались людьми, завербованными и обученными правительством другой страны.

Террористическая организация внедрилась в церковь так прочно, что церковь оказывает им помощь.

Поразительный побег из тюрьмы, в который тяжело поверить.

Почему по этой истории не сняли фильм? Два фильма? Три? Это поразительная история! И ее полностью забыли.

Ее забыли до такой степени, что я даже не знал о последней детали.

В 1999 году президент Клинтон, надеясь добыть для своей жены, идущей в Сенат, голоса пуэрториканцев, предлагает помилование 16 заключенным бойцам FALN.

14 человек принимают предложение. Конгресс тогда поднял бурю. Но все помнят, как помиловали Марка Рича, а не бойцов FALN.

Что это всё значит для нас?

Будем честны: большая часть радикалов никогда не сравнится с FALN в уровне подготовки и дисциплины.

Мы никогда больше не увидим такой профессиональной работы, если кубинцы, конечно, не захотят вернуться в игру.

Но вот что мы увидим — так это повторение самой удивительной части истории FALN: паразитирование на Епископальной церкви.

Группировкам не нужно полностью подчинять Организацию. Они могут просто за неё уцепится и стать ее членами.

Один человек, имеющий власть, заставил Епископальную церковь предоставить радикальным террористам работу, стабильный заработок и защиту.

Левые куда лучше правых умеют делать подобные вещи. Но правые тоже на такое способны.

Еще один вывод: и вновь выходит, что левые радикалы обладают куда большими возможностями. Мейнстрим их принимает — а правых нет.

Не думаю, что Эрику Рудольфу предложат помилование — кто бы ни был во власти. Он и не должен быть помилован. Но ведь и FALN этого не заслуживали.

Это всё, что я хотел рассказать о Днях Гнева. В книге такого еще больше. Купите. Читайте. Потрясающе.

Но меня до ужаса пугают выводы из книги Берроу.

Я боюсь, что в 2017 году США вновь столкнется с политическим терроризмом. И он может быть еще страшнее, чем был в 70-е.

У меня есть пара мыслей по этому поводу. Поговорим об этом на неделе.

Часть V

Ладно. Поехали.

Пришла пора последнего твитшторма о Днях Гнева. Тема сегодняшнего выпуска: «Что нас ждет?».

Я долго формулировал свои мысли. Простите, что задержался. Об этих вещах не очень-то приятно думать.

Политический террор очень похож на войну — в том смысле, что люди много фантазируют на обе темы.

Вот основная фантазия о терроре: ты берешь И СОКРУШАЕШЬ СВОИХ ВРАГОВ В ПРЕКРАСНОМ И ВЕЛИКОМ ОЧИЩЕНИИ, БУДУЧИ ЛУЧШЕ ИХ.

Вот только ни о каком сокрушении речи нет.

Я работал в нескольких странах, где политический терроризм распространен. Не знаю, как это описать так, чтобы вы поняли.

Дурацкое сравнение, но представьте: однажды Годзилла проходит по вашему городу.

И на следующий день он приходит снова. И снова. И снова. Иногда он давит больше людей, чем обычно.

И все. Вот и всё, что он делает: просто ходит по вашему городу, туда и сюда. И ваш город больше не ваш — теперь это Город, Где Топчется Годзилла.

И все.

Я буду говорить о неприятных вещах. Я не хочу видеть ничего подобного. Но часть из того, что я расскажу, может случиться. Часть уже случилась.

Я очень пессимистично настроен по отношению к будущему Америки. Настолько, что мне кажется, что нам пора всерьез задуматься о Национальном Разводе.

Все себя теперь комфортно чувствуют? Тогда поехали.

Давайте не будем ходить вокруг да около:

Соединенные Штаты Америки находятся в состоянии холодной гражданской войны.

Губернатор-республиканец в Северной Каролине не прошел на новый срок, и республиканцы в правительстве штата созвали специальное заседание, желая ограничить власть нового губернатора.

Демократы по всей стране взвыли — и они правы. Все мы знаем, что если законодатели штата не любят губернатора, они должны бежать из штата, дабы заблокировать кворум, подговорить толпу занять государственные здания и послать своих союзников в тайные рейды на дома сторонников губернатора.

Все это демократы уже делали — когда в Висконсине был избран губернатор-республиканец. И демократы не видели в этом никаких проблем.

Это не миленький рассказ про «обе стороны плохи». И я пока что не обвиняю прессу в предвзятости, а политиков — в лицемерии. Это будет позднее.

Я вот что хочу сказать: вы замечаете, что правые и левые используют абсолютно разную тактику? Это не случайность. Правая и левая культуры не походят друг на друга.

Левые и правые не просто хотят разных вещей. У них разные способности, разные цели, разные ресурсы и чувство должного.

А это означает вот что: политический террор у левых и правых различен.

2017-й не будет повторением 70-х. Цели, ситуация, культура — все изменилось. Акторы желают совсем других вещей. Но схожие моменты присутствуют.

Рассмотрим — а кто вообще занимается террором?

У нас в голове сейчас образ террориста, сформированный тем, что пугает нас в 2017 году: массовые расстрелы и джихад. Радикалы 70-х были другими.

Радикалы 70-х хотели избежать наказания за свои преступления. Они не хотели привлекать внимания, они не хотели попасть в тюрьму, они не хотели умирать.

Большая часть бомбистов 70-х не видела большой беды в человеческих жертвах. Но они не гнались за количеством жертв.

Сейчас все по-другому. Те, кто расстреливают толпы сегодня, обычно хотят умереть. Джихадисты рассматривают большое количество жертв как часть послания.

Некоторые смертники пытаются убивать политиков — но это редкость. Заморские джихадисты вербуют страдающих от депрессии — но это требует высокой степени организации.

Когда мы говорим о внутреннем терроризме, мы говорим об актах, хладнокровно спланированных очень серьезными людьми.

Так может быть политический террор в США не погонится за количеством жертв — пойдет по стопам террора 70-х?

Насколько я понимаю тему, внутренний конфликт в США имеет четыре стадии.

1) Холодная гражданская война.

2) Целенаправленное политически мотивированное насилие, но не убийства.

3) Политический террор, подразумевающий убийство по умолчанию.

4) Вторая гражданская война.

И как только мы приблизимся к третьей стадии, обществу придется серьезно обсудить идею Национального Развода.

Сейчас мы на первой стадии. Вторая и третьи стадии — это то, к чему мы должны быть готовы. Мобилизация населения. Как это будет выглядеть — и справа, и слева?

Люди думают, что правые — это невероятно могучая и ужасающая сила террора. Величина пожертвований в пользу SPLC зависит от этой уверенности.

Правые говорят себе, что они конечно же выиграют в открытой войне с левыми. Тактическая Машина Смерти против Пидорка в Пижаме? Исход ясен.

Правые постоянно думают о том, как будет выглядеть внутреннее восстание. Они книги об этом пишут, манифесты публикуют!

И все эти книги — херня.

Правда вот в чем: левые куда более организованы и готовы к применению силы, чем правые. Мало того, мейнстрим скорее поддержит левых.

Думаете, не так? Ладно, представьте: группа, взорвавшая абортарий, получаетпомилованиеот президента.

А потом один из террористов получаетхороший пост в элитном университете.

Невозможно, да? Не может быть, чтобы у правых такое вышло. А у левых выходит. И пресса это освещает.

(Вот, кстати, начинается про лживость и лицемерие прессы).

Пресса сходит с ума и требует Национального Диалога каждый раз, когда протестующий против Трампа получает по морде.

Если сторонники Трампа устроят собственный Портланд, будут носиться по улицам, угрожать водителям и бить окна, как отреагирует пресса?

Сами знаете. ИСТЕРИКА СУКА ФАШИЗМ ГОСПОДИ ГИТЛЕР!!!!111

А когда левые делают ровно то же самое: «Ну, левые вот такие». Не надо никакого Национального Диалога. И Клинтон не надо ни от кого отрекаться.

Но организация протестов наподобие Портленда требует опыта, эффективного управления и связей.

Все это у левых есть. А у правых — нет. Левые невероятно превосходят правых в логистике — а это очень важно.

Левые могут собрать кучу народа в разных местах и одновременно отрядить людей делать что-то еще.

Хардкорные леваки вполне используют террор, просто прячутся за словами типа «прямое действие» и «разнообразные методы».

«Ненасильственный ущерб собственности». «Антифа».

Если хотите знать, почему правые согласны драться на улицах — просто гляньте на Антифу. Реально, хорошенько вглядитесь.

Часть общественного договора, на котором стоит цивилизация, гласит, что люди передают право на насилие Государству. (Да, с этим связаны свои проблемы. Но это лучше, чем альтернатива).

Видит бог, я бы много кого хотел бы бить на улицах — но я не могу. И вы не можете.

И неважно, кого. Такое делать нельзя.

А леваки говорят: «А, ну это нацисты, нацистов-то можно. Нацисты это другое. Надо их держать в узде и т.д.».

Но леваки то же самое делают с мейнстримными правыми на кампусах и кричат, что те — нацисты.

Ёпт, леваки говорят что Тед Круз нацист. Что Митт Ромни нацист. Что Джордж Буш нацист.

Я занимался правозащитой, работая вместе с американской армией. Поэтому на одной из встреч левак назвал меня нацистом.

То есть я нацист, и люди, которых я уважаю — тоже нацисты, и вы считаете, что нацистов нужно бить...

...ну и вы понимаете. ВНЕЗАПНО Я ВОЛНУЮСЬ ЗА НАЦИСТОВ.

А я ЕВРЕЙ.

Давайте расскажу вам историю.

В 209 году до нашей эры два военачальника эпохи династии Цинь, Чэнь Ше и Гуан У-ди, получили приказ идти с войсками на подкрепление.

Их задержало наводнение. Ко времени они не поспели. Во времена династии Цинь это означало смертную казнь. Без вопросов.

«Что будет, если мы опоздаем?»

«Убьют».

«Что будет, если мы восстанем?»

«Убьют».

«Хмм. Ну, мы опоздали».

Так началось восстание в волости Дацзу.

Как начнутся уличные побоища в США? Думаю, именно так.

«Что будет, если мы отпиздим этих леваков с митинга?»

«О господи, они нас назовут нацистами».

«...а что будет, если мы их не отпиздим?»

«Они нас... Хмм...»

Так какова вероятность, что правые начнут пиздить левых на улицах? Зависит от того, что случиться 20 января.

Движение DisruptJ20 намеревается сорвать инаугурацию Трампа. Не знаю, крупное ли движение. Майкл Мур уже их восхваляет.

Вот статья о DisruptJ20. Оцените разнообразие требований.

Перечитайте статью и прикиньте, как отреагировала бы пресса, если бы вместо комми такое вытворял Ричард Спенсер.

С комми тема такая: нужно следить не за тем, что они говорят, а за тем, что они не говорят. «Это ненасильственный протест, и мы никому не причиним вреда».

А вместо этого они говорят: «Мы готовы к возможности мелких стычек, так как люди очень эмоциональны». Мило.

DisruptJ20, скорее всего, будут действовать в диапазоне от срыва мероприятий до открытого насилия. Это делается специально.

Они будут приставать к сторонникам Трампа и провоцировать их на драку.

Вот что вы увидите: один митингующий дерется, а остальные орут: «Мирный митинг! Мирный митинг!»

Это не попытка вразумить дерущегося. Это попытка убедить зрителя, что он не видит того, что видит.

На крайняк зрители подумают: «Ой, они не все такие. Они же пытаются остановить вот этого плохого!».

И это, конечно, разводка.

Так, дальше. Глава Национальной Гвардии Вашингтона получил приказ уйти в отставку в тот же момент, как Трамп станет президентом.

Подозреваю, Президент ожидает полномасштабных беспорядков и желает видеть на посту полностью преданного ему человека Мэттиса.

Но если DisruptJ20 что-то удастся, если сторонники Трампа пострадают, как это случилось в Чикаго...

Ждите, что правые быстро начнут формировать уличные группировки: с бойцами и скаутами, желающими посмотреть, как Черный Блок выплёвывает на асфальт зубы.

Поначалу они будут только защищаться. Долго. Но они люди. И поэтому они перейдут в наступление.

Будем честны: это опасно. Люди, которые таким занимаются слева — самые настоящие коммунисты. Так кто будет заниматься этим справа?

Ой, ну не знаю. Наверное, люди, которых не смущает насилие, которые не боятся ареста, не боятся нарушать социальные нормы...

...и если вы сейчас подумали «ну пиздец», то да. Я подумал то же самое.

Если уличные драки станут распространенным явлением, вся наша демократия быстро начнет рушиться.

Мы увидим стремительную радикализацию на обоих концах спектра. Нормализацию политического экстремизма.

Все эти басни о том, как нормализуется экстремизм... мягко говоря, неверны.

«Ой, экстремизм нормализуется от того, что политические деятели говорят ТАКИЕ УЖАСНЫЕ ВЕЩИ, что привлекают экстремистов». То есть «республиканцы создают нацистов». Полная херня.

Вот как нормализуется экстремизм на самом деле: у экстремистов есть организация, логистическая поддержка и люди. И мейнстриму все это нужно.

Мейнстримные леваки без проблем ходят на митинги, которые устраивают самые настоящие сталинисты из ANSWER и Партии рабочих мира. Почему?

Просто комми умеют раздавать плакатики и знают, как сделать так, чтобы везде были переносные туалеты.

Если ты умеешь раздавать плакатики и ставить туалеты, леваки не обратят внимания на то, что ты придерживаешься идеологии, угробившей сто миллионов человек.

Так как далеко зайдет дело? Будут ли мейнстримные, не любящие нацистов правые ходить на митинги с нацистами, которые их охраняют?

Не знаю. А как бы вы отнеслись к людям, которые готовы пожертвовать собой и встать между вами и толпой, которая пытается вас запугать?

Леваки могут не дать этой по-человечески понятной вещи случится. Но для этого им нужно деэскалировать ситуацию. А они не хотят.

Сидеть на кампусах? Прекратить срывать правые митинги? Ни за что. Им слишком весело.

И потому именно хардкорные леваки больше всего сделали для нормализации самых реальных нацистов в США со времен Чарльза Линдберга.

Скажу прямо: нацисты не нацисты, но если леваки устроят второй Чикаго, появятся правые уличные группировки.

Кстати, не знаю, будут ли нацисты так рубиться на улицах. Это их отвлекает.

Самое главное, что сейчас пытаются сделать правые — создать собственную организацию и инфраструктуру. Исторически они это делают плохо.

У ультралевых отличная инфраструктура. Взять хоть DisruptJ20 — у них адвокатов хватает на то, чтобы разделить их на две команды, которые будут вытаскивать людей из тюрьмы!

Думаете, хоть одна правая группа может вот так, по щелчку, организовать адвокатов? Нет.

Почему леваки так хороши в этом вопросе? Коммунизм. Американская коммунистическая партия прошла первоклассное обучение — у русских.

Но сегодня у ультраправых появились свои друзья за океаном. Русские поддерживают кучу правых движений в Европе.

Ничего не случится за одну ночь. Но через 10, 20 или 50 лет в Америке вполне может появиться великолепно организованное ультраправое движение.

Имея инфраструктуру, радикалы могут сделать с ней две вещи: либо использовать ее для влияния на мейнстрим (SDS), либо начать прямое действие («Синоптики»).

Думаю, правые пойдут по пути SDS, а левые вполне могут пойти по пути «Синоптиков».

Мировоззренческие позиции тут ни при чем. Вопрос сугубо практический. Эффективно действующая правая инфраструктура слишком ценна, чтобы ей пожертвовать.

(Плюс любая правая подпольная организация будет забита стукачами по самые ноздри. Вспомните Малхер. Там четверть народа были стукачами).

Поэтому большими буквами:

ЛЮБАЯ ПРАВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ, СОЗДАННАЯ СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ТЕРРОРА, ОБРЕЧЕНА НА ГИБЕЛЬ.

А значит ультралевый террор будет координированным. Ультраправый террор будет распределенным.

Я уже упоминал, что знаю три типа массовых убийц. Думаю, моя типология подходит и для политического террора.

Первый тип — одиночки. Второй — ячейки (причем очень тесно спаянные, иначе кто-то стуканет).

А третий тип — чуваки, выпущенные на фабрике смерти.

Фабрика смерти — это самоподдерживающиеся машина, которая вербует людей и превращает их в убийц. Исламское государство — это такая «фабрика смерти».

Такую «фабрику» тяжело построить. «Синоптики» пытались и не смогли.

Ультралевые сейчас сильнее и на 50 лет опытнее — но я сомневаюсь, что они способны создать подобную «фабрику» и сегодня. Разве что с помощью внешней силы.

Если левый террор будет делом ячеек, правый террор будет делом одиночек.

А значит левые и правые террористы могут делать разные вещи.

Одиночка может что-то взорвать, но беспорядки он не начнет.

У левых и правых разные слабые места. Левые куда лучше умеют проталкивать своих радикалов в мейнстрим.

В результате леваков на властных постах куда больше, чем правых. А значит резерв кадров у левых куда больше.

В этом море эффективно действующих леваков смерть одного будет оплакана — но эта смерть не будет критична.

С правыми все не так.

Скажу прямо: правых очень легко парализовать серией убийств. А левых — нет.

Когда начнется террор, самым умным поведением будет осаживать своих, одновременно провоцируя противника на серьезные преступления.

И тут, КАК И ВЕЗДЕ, левые превосходят правых. Левые способны на очень многое.

Мученики — это левацкое топливо. Просто вспомните историю профсоюзов.

Поэтому я думаю, что левые будут действовать так:

1) Придерживаться относительно безопасных, но изводящих тактик. Занимать здания, крушить собственность, устраивать беспорядки.

2) Использовать против правых Организации.

3) Растягивать любой конфликт. Долгие, затянутые конфликты на низовом уровне обычно заканчиваются в пользу левых.

4) Наносить удары по отдельным правым, запугивать их, лишать работы.

5) Самых эффективных правых — засуживать, клеветать на них и (только если очень необходимо; в ОЧЕНЬ редких случаях) убивать их.

Да, левые все это делают уже сейчас. Но они могут делать это еще эффективнее.

Возьмем лишение работы. Левые хотят лишить кого-то работы. Сегодня это работает реактивно, через новостной цикл. Но может ведь работать и по-другому.

Политические пожертвования — открытая информация. Регистрация избирателей — тоже. Создать группу, которая будет лишать людей работы, используя эту информацию, очень легко.

В HR обычно сидит куча леваков. Они вполне могут создавать черные списки. И держать их в тайне.

Стоит ожидать, что левые начнут выжигать землю. Если кого-то нельзя достать (он не работает на дядю или его нельзя застыдить), левые выберут целью его семью.

(Это, кстати, уже происходит).

Помните: большинство американцев живет на расстоянии двух месяцев от финансового разорения. Не знаю, почему за лишение работы еще никого не убили.

Создание фейковых петиций с целью получения информации о подписавшихся противниках станет инструментом, который будут использовать обе стороны.

Заметьте, за кем охотятся леваки:

1) За правыми, которые приобретают популярность или власть. Они пытаются сделать их неприкасаемыми, лишить возможных союзников.

2) За обычными людьми, у которых есть работа. Их финансовое положение неустойчиво. Их надо заставить бояться думать неправильные мысли.

Поэтому левые выбирают целями людей из средних и верхних эшелонов общества. Правые будут бить по среднему эшелону, скорее всего, по левым НКО.

Потому что самый эффективный способ действия для правых на этой стадии конфликта — разрушение, нейтрализация и урон левым Организациям.

Но Организации огромны и сильны. Университеты, пресса, различные НКО, городские администрации.

Правые не столь сильны и организованы, чтобы уничтожить Организации левых.

Как и левые, правые желают запугать людей, лишить их инструментов. Пример:

Предвзятость организаций и медиа означает, что тактику радикальных левых никто не осуждает. То есть она нормализуется.

А значит правые могут лишить левых их тактик, если начнут сами их использовать — и в этот момент все закричат, что теперь это Самая Страшная Вещь на Свете.

Думаю, правые начнут использовать левацкие тактики против членов левых Организаций.

«Заказывал? Жри».

Думаю, правые откроют для себя прелести «ненасильственного уничтожения собственности», которое по глупости нормализовали левые.

Каждый раз поражаюсь, отчего журналисты превозносят это «уничтожение собственности». Будто у них нет офисов, домов и прочей собственности.

У университетской администрации, позволяющей левакам срывать мероприятия правых, тоже есть офисы, дома и собственность.

Да блин, когда левых арестовывают, в газетах печатают их имена и фото. А у этих левых есть дома, машины... ну вы меня поняли.

Для правых выгоды «ненасильственного уничтожения собственности» понятны — это может сделать одиночка.

И да, люди не погибнут, но все это очень быстро выйдет за рамки. Но Организации не пострадают. Они все еще будут стоять.

Но что случится, если в игру включится администрация Трампа?

Нет, я не думаю, что администрация Трампа будет отправлять людей в лагеря или катать их на вертолетах.

Но она может обрушить всю мощь федерального правительства на Организации левых и вырубить их под корень.

И угроза этого толкнет левых на террор. (Помните: провокации — отдельная цель).

Если правительственные и неправительственные фракции объединятся, будет очень неприятно.

Что случится? Представим такой вариант.

Президент Трамп устраивает провокационный митинг в левацком районе левацкого города, тем самым приглашая левых «все здесь вырубить».

Начинаются беспорядки. Появляются правые... и присоединяются к левым,точно так же начиная крушить все вокруг.

Министерство Юстиции обвиняет левых в разрушениях, отдает их под суд за подстрекательство к беспорядкам и вырубает им финансирование, пользуясь Актом RICO.

Федеральное правительство тянет и тянет, а потому (например, в начале праздничной недели) отказывает городу в финансовой помощи.

Другие города не желают ничего подобного и начинают разгонять радикальных левых, как только те пытаются организоваться.

Не знаю, сработает ли это. Не знаю, к чему это приведет. Но я могу представить себе подобное.

В конце концов, все действия неправительственных групп зависят от трех вещей — их способностей, их организации... и денег.

Деньги были основной проблемой всех группировок 70-х. Люди умирали, убивали и садились, пытаясь добыть средства.

В 70-е у радикалов были три варианта: 1) паразитирование на существующих структурах (FALN и Епископальная церковь),

2) поддержка со стороны богатых радикалов («Синоптики» и Национальная гильдия адвокатов) 3) ограбления банков (все остальные).

Грабить банки — не лучшая стратегия в долгосрочной перспективе. Люди привлекают к себе внимание полиции и периодически гибнут в перестрелках или едут в тюрьму.

В наши дни я ожидаю, что радикалы, вероятно, уйдут в цифру — то есть ransomware, identity theft и все такое. Засечь это сложно.

Слева же самые опасные радикалы будут получать средства по методу FALN: за счет паразитирования.

Учитывая кучу левацких организаций, НКО и т. д, найти средства на терроризм будет относительно легко.

Ничто не помешает ютуберам, левакам с Патреонами или даже той же Национальной гильдии адвокатов давать деньги на левый террор.

Правые же столкнутся с трудностями в вопросах финансирования. Как и всегда.

Биткоины облегчают анонимные пожертвования. Плюс множество правых террористов будут одиночками — а значит им ни к чему будут огромные бюджеты.

И все же у левых есть огромное преимущество в организации.

Обе стороны начнут наносить удары по бюджетам противников. Левые уже проворачивают это с правыми, а правые — с левыми.

Правые не желают отдавать свои деньги противнику.

Левые не желают, чтобы хоть кто-то давал хоть что-то противнику.

Мы можем видеть подобное в истории с лишением Planned Parenthood финансирования. Для противников абортов дело тут, конечно, в абортах...

Но для Стива Бэннона, думаю, дело тут в том, что он лишает противников организации, способной финансировать вражеских политиков.

Конечно, он хочет лишить Planned Parenthood бюджетных денег. Думайте о политике как о войне — и вы поймете, что это очевидный ход.

И вот тут левые уязвимее правых. Левые организации куда больше зависят от казны, чем правые.

Левые умеют устраивать бойкоты и выцеливать рекламодателей — что они сейчас делают с Breitbart. (Напомню, что в случае с Gamergate антилевые геймеры точно так же выцеливали рекламодателей игровых журналов, чем дико злили противника. Правые бойкотировали магазины Target из-за позиции компании по вопросам уборных для трансгендеров. Breitbart развязал похожую кампанию против Kellogg. Хайнс прав, говоря что «правые начали копировать тактику левых», — прим. пер.)

Могут ли такие стычки привести к жертвам? Да. Людям начнут угрожать за рекламу, поддержку и т. д.

Люди не любят своих врагов. Они хотят их наказать.

И самый смех начнется, когда во все это встрянут правительственные фракции. А они... уже встряли.

Леваки контролируют Бюрократию и Deep State. Если судить по заголовкам в прессе, ЦРУ уже находится в состоянии войны с Трампом.

Поэтому если кто-то из правых все еще мечтает сокрушить врагов, я напомню еще раз: у левых для этого больше возможностей, чем у правых.

Правые скажут: «Да, но армия!». Да, армия преимущественно правая. Как и полиция.

А я отвечу: если начнется Вторая Гражданская, как думаете, какая часть армии согласится давить людей танками?

В какой-то момент мы либо придем к мощному федерализму, либо к национальному разводу.

Но ни того, ни другого не будет. Американцы хотят друг другом править.

На ваш вопрос я отвечаю: я не знаю, как это остановить. Я даже не знаю, почему вы меня спрашиваете.

Может, вся история с выходом Калифорнии из состава США поможет сбросить напряжение. Не знаю. Мне кажется, грядут плохие времена.

Я заболтался. Давайте закругляться. Итак, что мы выяснили:

Левые хотят уничтожить силу, организацию и возможности правых.

Правых это достало, они хотят наказать левых силой.

У ультралевых есть эффективная инфраструктура. Ультраправые тоже такую хотят.

Ультраправые будут использовать левые тактики, после чего пресса быстренько попытается из денормализовать.

Думаю, администрация Трампа попробует выпотрошить левые Организации, урезая им бюджет и прихлопывая RICO.

Ждите разрушений. Наверняка увидим какие-нибудь инновационные способы уничтожения собственности.

Пресса — оружие левых и мишень для правых.

У всех есть списки врагов. Каждого из нас туда уже занесли.

Эффективный правый террор будет делом рук одиночек или очень плотно сбитых ячеек (к примеру, семей).

Эффективный левый террор будет делом рук отлично организованных ячеек.

Если политический террор будет делом рук гражданских, все сначала будет тихо, а потом внезапно нет.

Суицидально настроенные массовые убийцы могут начать подражать политическим террористам и начать атаковать политиков.

НЕ ДАЙ БОГ УВИДЕТЬ, КАК БУНТУЮТ БЕЛЫЕ. ВАМ ЭТОГО НЕ НАДО.

Никто не хочет Второй Гражданской. Это не значит, что ее не случится.

Я уже устал писать о подобных вещах. Чувствую себя немного глупо. Сейчас половина мною сказанного звучит безумно.

Но я был там, где подобное случилось — и все тоже думали, что слишком безумно звучало.

И мне кажется, что сейчас многие американцы готовы рубить друг друга на куски.

Знаете, чего я боюсь больше всего? Одной и той же ситуации, повторенной десятки раз.

Была знаменитая история. Подпольная группировка охотилась за очень высокопоставленной персоной, обладающей огромными средствами.

Группа не могла достать этого человека. И они начали бить по его окружению. Друзьям. Семье. Работникам. Юристам. Симпатизирующим ему журналистам.

В конце концов уничтожение всей этой инфраструктуры привело к смерти этой высокопоставленной, обеспеченной персоны. По имени Пабло Эскобар.

Вот чего я боюсь. Таких убийств, раз за разом. Это мой кошмар. Я знаю, что такое вряд ли начнется. Но.

Я знаю, звучит глупо. Но после 2016-го я стал несколько суеверен. Я начал бояться знамений.

Та теневая группировка, которая уничтожила Организацию Пабло Эскобара.

Она называлась

Los Pepes.

Конец.

Если вам понравился материал выше, вы можете поблагодарить переводчика и редакцию подписавшись на наш журнал или подарив подписку друзьям и близким. У «Спутника и Погрома» нет и никогда не было никаких других спонсоров, кроме наших читателей.

Оригинал материала на сайте Storify

Обсуждение